DC 2011 La Haye

Accueil Ticri (fr) > Manifestations scientifiques > Conférence DC > DC 2011 La Haye

Espace francophone dédié aux activités du Dublin Core Metadata Initiative

DC 2011 La Haye
DC 2011 La Haye
Début :	Sep 21 2011
Fin :	Sep 23 2011
Site :	sur le site du DCMI
Ville :	La Haye
Pays :	Pays-Bas
Dates importantes
Date limite soumissions :	Apr 30, 2011
Prêt à imprimer :	Jul 23, 2011
Notification :	Jun 19, 2011
Évènement en série : Conférence DC

Conférence internationale
des Applications du Dublin Core et des Métadonnées

La conférence DC-2011 aura lieu du 21 au 23 septembre 2011 à la bibliothèque nationale des Pays-Bas (National Library of the Netherlands) à La Haye.

Elle a pour titre :

Harmoniser les métadonnées :
construire des passerelles entre langages de description Metadata Harmonization:
Bridging Languages of Description

DC 2011 s'incrit dans la lignée des réunions fondatrices, qui ont démarré à Dublin en 1995, puis de celle des conférences du DCMI de Tokyo 2001 à Pittsburgh 2010.

Thème de la conférence

Les métadonnées jouent un rôle de plus en plus important dans le paysage actuel du web, permettant la gestion de ressources distribuées à large échelle. Les dernières années ont vu une croissance dans les interactions entre des communautés auparavant disjointes, qui produisaient des métadonnées spécifiques et qui veulent maintenant réaliser des coopérations ou des échanges entre différents domaines. Cependant les standards de métadonnées ne savent pas encore répondre aux besoins d'interopérabilité entre ces groupes de standardisation indépendants. Pour ces raisons, la notion d'harmonisation des métadonnées, définie comme l'interopérabilité entre des assemblages de spécifications de métadonnées, émerge comme un enjeu fondamental pour l'avenir des métadonnées sur le web.

Introduction de M. Nilsson Nilsson, Mikael. (2010). From Interoperability to Harmonization in Metadata Standardization: Designing an Evolvable Framework for Metadata Harmonization. Dissertation. KTH School of Computer Science and Communication. Stockholm, Sweden. http://kmr.nada.kth.se/~mini/thesis/Draft.pdf Metadata is an increasingly central tool in the current web environment, enabling large-scale, distributed management of resources. Recent years has seen a growth in interaction between previously relatively isolated metadata communities, driven by the need for cross-domain collaboration and exchange. However, metadata standards have not been able to meet the needs of interoperability between independent standardization communities. For this reason the notion of metadata harmonization, defined as interoperability of combinations of metadata specifications, has arisen as a core issue for the future of web-based metadata.

Au delà du socle des profils d'application, l'harmonisation des métadonnées est encore mal connue, mais elle représente un enjeu fondamental pour la définition des langages de description. La conférence DC 2011 veut explorer les aspects pratiques et théoriques de leur conception lorsque les terminologies utilisés doivent faire émerger une fertilisation croisée de différentes spécifications de métadonnées.

Autour de cette thématique, les contributions attendues, articles, rapports et posters couvrent un large spectre de sujets relatifs aux métadonnées, par exemple :

• Métadonnées, principes, recommandations et bonnes pratiques ;
• Qualité des métadonnées (méthodes, outils et pratiques) ;
• Modèles et cadres conceptuels (plus précisément RDF, DCAM, OAIS...) ;
• Profils d'application ;
• Génération de métadonnées (méthodes, outils, et pratiques)
• Interopérabilité des métadonnées à travers les domaines d'application, les langues, les données temporelles, les structures et échelles ;
• Usages génériques des métadonnées (archivage, préservation, curation, archives institutionnelles, édition numérique)
• Métadonnées spécifiques de domaines d'application (par exemple : sociétés, héritage culturel, éducation, gouvernement, et domaines scientifiques) ;
• Normes bibliographiques (telles que RDA, FRBR, indexation) comme base des vocabulaires du web sémantique ;
• Métadonnées relatives à l'accessibilité ;
• Métadonnées pour les objets la science, l'e-Science et ses applications distribuées (grilles) ;
• Référencement en ligne, construction de métadonnées par les utilisateurs (social tagging) ;
• Données relatives aux collectes (paradonnées) ou utilisation des données (attention metadata) ;
• Systèmes d'organisation des connaissances (tels que ontologies, taxonomies, fichiers d'autorité, folksonomies, et thesaurii) basés sur SKOS (Simple Knowledge Organization Systems) ;
• Conception et développement des ontologies ;
• Intégration des métadonnées et des ontologies ;
• Moteurs de recherche et métadonnées ;
• Métadonnées du web sémantique et leurs applications ;
• Registres de métadonnées et services associés aux registres.

Organisation et Comités

Organisation

• Dublin Core Metadata Initiative ;
• en partenariat avec la bibliothèque nationale des Pays-Bas et la Bibliothèque européenne (The European Library).

Comités

Président de la conférence

• Stuart A. Sutton, Université de Washington, États-Unis.

Représentant du DCMI

• Makx Dekkers

Co-présidents du comité de programme

• Diane Ileana Hillmann, Information Institute of Syracuse & Metadata Management Associates, États-Unis
• Antoine Isaac, Europeana & Université libre d'Amsterdam (Vrije Universiteit Amsterdam), Pays-Bas
• Thomas Baker, DCMI, United States

Co-présidents pour les tutoriels 

• Muriel Foulonneau, Centre de recherche public Henri Tudor, Luxembourg
• Seth van Hooland, Université libre de Bruxelles, Belgique

Co-présidents pour les ateliers 

• Hans Overbeek, Hans Overbeek, Stichting ICTU, The Hague, Pays-Bas
• Emma Tonkin, UKOLN, United Kingdom

Présidente du comité d'organisation local 

• Sally Chambers, The European Library, Pays-Bas

Comité de la conférence

• Thomas Baker, Dublin Core Metadata Initiative (DCMI), United States
• Eric Childress, OCLC Research, United States
• Makx Dekkers, Dublin Core Metadata Initiative (DCMI), Spain
• Muriel Foulonneau, Tudor Research Centre, Luxembourg
• Diane Ileana Hillmann, Information Institute of Syracuse & Metadata Management Associates, United States
• Antoine Isaac, Europeana & Vrije Universiteit Amsterdam, Netherlands
• Hans Overbeek, Hans Overbeek, Stichting ICTU, The Hague, Netherlands
• Stuart Sutton, The Information School, University of Washington, United States
• Emma Tonkin, UKOLN, United Kingdom
• Seth van Hooland, Université Libre de Bruxelles, Belgium

Comité de programme

• Leif Andresen, Danish Agency for Libraries and Media, Denmark
• Thomas Baker, Dublin Core Metadata Initiative (DCMI), United States
• Ana Alice Baptista, Universidade do Minho, Portugal
• Michael K. Bergman, Structured Dynamics LLC, United States
• Ceri Binding, Hypermedia Research Unit, University of Glamorgan, United Kingdom
• Uldis Bojars, Latvia
• Michael Robert Bolam, University of Pittsburgh, United States
• Dan Brickley, Vrije Universiteit Amsterdam
• Joseph A. Busch, Taxonomy Strategies LLC, United States
• Allyson Carlyle, Information School, University of Washington
• Eric Childress, OCLC Research, United States
• Marie-Claude Côté, Treasury Board Secretariat of Canada, Canada
• Karen Coyle, Consultant, United States
• Michael D. Crandall, University of Washington
• Makx Dekkers, Dublin Core Metadata Initiative (DCMI), Spain
• Jacques Ducloy, DRRT Lorraine, France
• Monica Duke, UKOLN, Université de Bath, Royaume-Uni
• Gordon Dunsire, Freelance Consultant
• Kai Eckert, Mannheim University Library, Germany
• Kevin Ford, Library of Congress, United States
• Muriel Foulonneau, Tudor Research Centre, Luxembourg
• S.B. Ghosh, Indira Gandhi National Open University
• Anne J. Gilliland, UCLA, United States
• Carol Jean Godby, OCLC, United States
• Dion Goh, Nanyang Technological University
• Corey A. Harper, New York University
• Bernhard Haslhofer, University of Vienna - Department of Distributed and Multimedia Systems, Austria
• Carol Hert, SchemaLogic, Inc, United States
• Diane Ileana Hillmann, Information Institute of Syracuse & Metadata Management Associates, United States
• Eero Hyvönen, Aalto University and University of Helsinki, Finland
• Antoine Isaac, Europeana & Vrije Universiteit Amsterdam, Netherlands
• Masahide Kanzaki, Japan
• Tomi Kauppinen, University of Muenster, Germany
• Christopher S.G. Khoo, Nanyang Technological University, Singapore
• Traugott Koch, Max Planck Digital Library, Germany
• Dean Blackmar Krafft, Cornell University Library, United States
• Sebastian Ryszard Kruk, Knowledge Hives, Poland
• Michael Lauruhn, Elsevier, United States
• Wei Liu, Shanghai Library, China
• Martin Malmsten, National Library of Sweden, Sweden
• Philipp Mayr, GESIS - Leibniz Institute for the Social Sciences, Germany
• Filiberto Felipe Martinez-Arellano, Mexico
• Marcia A. Mardis, Florida State University
• Akira Maeda, Ritsumeikan University, Japan
• Alistair Miles,
• Steven J. Miller, University of Wisconsin-Milwaukee, United States
• Akira Miyazawa, National Institute of Informatics, Japan
• William E. Moen, University of North Texas, United States
• Peter E. Murray, LYRASIS, United States
• Jin-Cheon Na, Nanyang Technological University
• Liddy Nevile, University of Tsukuba/La Trobe University
• Johan Oomen, Netherlands Institute for Sound and Vision, Netherlands
• Michael Panzer, OCLC, Inc., United States
• Jung-ran Park, College of Information Science and Technology, Drexel University, United States
• Oknam Park, Korea, Republic Of
• Cristina Pattuelli, Pratt Institute, United States
• Susanna Peruginelli, Free lance library consultant
• Igor Perisic, United States
• Vivien Petras, Humboldt-Universität zu Berlin, Germany
• Jon Phipps, JES & Co., United States
• Jian Qin, Syracuse University, United States
• KS Raghavan, DRTC, Indian Statistical Institute, India
• Jenn Riley, Carolina Digital Library and Archives, The University of North Carolina at Chapel Hill, United States
• John Roberts, Archives of New Zealand
• Sandy K. Roe, Cataloging & Classification Quarterly, United States
• Stefanie Ruehle, SUB Goettingen, Germany
• Tuukka Ruotsalo, School of Information, Université de Californie à Berkeley, United States
• Bernhard Schandl, University of Vienna, Austria
• Jodi Schneider, DERI, National University of Ireland, Ireland
• Ryan Shaw, University of North Carolina at Chapel Hill, United States
• Ross Singer, Talis, United Kingdom
• Aida Slavic, UDC Consortium, United Kingdom
• Shigeo Sugimoto, University of Tsukuba, Japan
• Ed Summers, Library of Congress, United States
• Lars G. Svensson, Deutsche Nationalbibliothek, Germany
• Ahmed Taha, UAE University, United Arab Emirates
• Joseph T. Tennis, University of Washington, United States
• Douglas Tudhope, University of Glamorgan, United Kingdom
• Vassilis Tzouvaras, National Technical University of Athens, Greece
• Willem Robert van Hage, Vrije Universiteit Amsterdam, Netherlands
• Annelies van Nispen, DEN Foundation, Netherlands
• Seth van Hooland, Université Libre de Bruxelles, Belgium
• Sherry L. Vellucci, University of New Hampshire, United States
• Mei-Ling Wang, Graduate Institute of Library , Information and Archival Studies
• Stuart Weibel, OCLC Research, United States
• Andrew C Wilson, Australian National Data Service, Australia
• Vilas Wuwongse, Asian Institute of Technology, Thailand
• Jeff Young, OCLC, United States
• Marcia Lei Zeng, Kent State University, United States

Programme

Articles

Session 1 - profils et usages

• Jae-Eun Baek & Shigeo Sugimoto: Facet Analysis of Archival Metadata Standards to Support Appropriate Selection, Combination and Use of Metadata Schemas
• Kai Eckert, Daniel Garijo, Michael Panzer & Ömer Perçin: Extending DCAM for Metadata Provenance

Session 2 - Mapping, Alignments

• Gordon Dunsire, Diane Ileana Hillmann, Jon Phipps & Karen Coyle: A Reconsideration of Mapping in a Semantic World
• Johannes Keizer, Ahsan Morshed, Caterina Caracciolo & Gudrun Johannsen: Thesaurus Alignment for Linked Data Publishing
• Nuno Freire, José Borbinha & Pável Calado: A Language Independent Approach for Aligning Subject Heading Systems with Geographic Ontologies

Session 3 - Towards a Linked Data World

• Bernhard Haslhofer & Antoine Isaac: data.europeana.eu—The Europeana Linked Open Data Pilot
• Elena Montiel-Ponsoda, Daniel Vila-Suero, Boris Villazón-Terrazas, Gordon Dunsire, Elena Escolano & Asunción Gómez-Pérez: Style Guidelines for Naming and Labeling Ontologies in the Multilingual Web
• Benjamin Zapilko & Brigitte Mathiak: Performing Statistical Methods on Linked Data

Session 4 - profils et usages

• Jörg Brunsmann: Product Lifecycle Metadata Harmonization with the Future in OAIS Archives
• Mohammed Ourabah Soualah & Mohamed Hassoun: Which Metadata for Ancient Arabic Manuscripts Cataloguing?
• Oksana Zavalina: Free-text Collection-Level Subject Metadata in Large-Scale Digital Libraries: A Comparative Content Analysis

Rapports

Session 1 - Metadata Transparency

• Kevin Clair: Metadata for a Micro-services-based Digital Curation System
• Mitsuharu Nagamori, Shigeo Sugimoto, Masahide Kanzaki & Naohisa Torigoshi: Meta-Bridge: A Development of Metadata Information Infrastructure in Japan
• François Revol: Universal File System Extended Attributes Namespace

Session 2 - Collection-level Services

• Timothy W. Cole, Myung-Ja K. Han, Doug Moncur & Harriett E. Green: Describing Collections & Collection Services for the BTP
• Biligsaikhan Batjargal, Fuminori Kimura & Akira Maeda: Metadata-related Challenges for Realizing a Federated Searching System for Japanese Humanities Databases
• David Kuilman & Martin Ruck: Satellites, the Elsevier Format for Ancillary Information to Scientific Journals and Books

Session 3 - New Views of Legacy Data

• Cristina Pattuelli, Chris Weller & Genevieve Szablya: Linked Jazz: An Exploratory Pilot
• Myung-Ja K. Han, Melanie Wacker & Judith Dartt: Testing Resource Description and Access (RDA) with Dublin Core
• Madelyn Washington, Mark Notess & Jon W. Dunn: Taking Music Metadata from MARC to FRBR to RDF

Pour soumettre une contribution

Dates importantes

• Date limite pour les soumissions : 16 avril 2011
• Notification aux auteurs : 18 juin 2011
• Prêt à tirer : 23 juillet 2011

Soumissions

• Toutes les contributions concernant les communications, rapports, résumés de posters, ateliers de groupe de travail ou sessions spéciales doivent être soumises au système d'évaluation par les pairs du DCMI (DCMI Peer Review System).
• Les auteurs doivent s'enregistrer dans le système d'évaluation. Les instructions y sont données sur le lien "Information for Authors".
• Toutes les contributions doivent être rédigées en anglais.
• Toutes les soumissions seront évaluées par le comité de programme international.

Publications

• Les contributions acceptées, rapports de projet et résumés de posters seront publiés dans les actes de la conférence : http://dcpapers.dublincore.org/ojs/pubs.
• Les résumés de sessions spéciales et des ateliers seront publiés dans le programme en ligne.
• Les articles, rapports de projets et résumés de posters doivent suivre les instructions fournies dans le système d'évaluation (DCMI Peer Review System).
• Sauf arrangement préalable, les articles, rapports et posters acceptés doivent être présentés à La Haye par au moins un de leurs auteurs. .
• Chaque auteur doit fournir des informations minimales sur sa position professionnelle et son affiliation ; ceci constitue une condition pour l'acceptation de la publication.

Types de contributions

Articles complets (8 à 10 pages)

Ces articles doivent décrire dans le détail un travail original et innovant ou présenter un état de l'art dûment référencé sur des développements clés ou des bonnes pratiques concernant les sujets cités précédemment. Les articles seront évalués selon les critères suivants :

1. Originalité de l'approche et de la mise en œuvre ;
2. Qualité de la contribution vis à vis de la communauté des développeurs et praticiens ;
3. Importance des résultats présentés ;
4. Clarté de la présentation.

Rapports de projet (4-5 pages)

Les rapports de projet décrivent un modèle spécifique, une application ou une activité spécialisée dans une forme concise et précise. Ils seront évalués selon les critères suivants :

1. Précision et complétude de la description technique ;
2. Possibilité de réutilisation de la solution présentée pour d'autres applications par d'autres réalisateurs ;
3. Clarté de la présentation.

Posters & démonstrations (1-2 pages)

Les posters sont destinés à la présentation de projets en cours de développement ou de résultats très récents. Les propositions doivent être rédigées sous la forme d'un résumé de une à deux pages. Ils seront évalués suivant les critères suivants :

1. Description concise de travaux de recherche ou des objectifs et étapes d'un projet ;
2. Importance de la recherche ou du projet ;
3. Identification claire des barrières technologiques et possibilités de recherche future ;
4. Explicitation des résultats et réalisations ;
5. Clarté de la présentation.

Une ou plusieurs sessions seont organisées pour permettre la présentation et une discussion lors de la conférence. Des instructions concernant la façon de présenter les posters seront donnés sur le site web de la conférence. Sauf arrangement contraire, les posters acceptés doivent être présentés à La Haye par au moins un de leurs auteurs. Cependant, moyennant un accord préalable, les posters peuvent être inclus dans les actes et présentés sous forme de vidéos de 4 et 10 minutes et chargées sur YouTube, avec mention du lien dans la soumission du poster.

Sessions spéciales et ateliers de groupes de travail du DCMI

Les propositions pour des sessions particulières ou des ateliers de groupes de travail doivent être décrites dans un texte de 800 à 1200 mots. Celui-ci doit contenir un résumé de 30 à 35 mots destiné à annoncer la session. Les propositions doivent fournir les informations suivantes :

• références des organisateurs de la session,
• si nécessaire, catégories de public visé,
• concernant plus particulièrement la session :
  • objectifs,
  • ordre du jour,
  • type de fonctionnement de la session (avec indication des besoins techniques)
  • Retombées attendues et mode de continuation (avec notamment les rapports postérieurs à la conférence)
  • Les sessions relatives aux ateliers doivent identifier les groupes de travail du DCMI concernés (voir http://www.dublincore.org/groups/#communities)

Les responsables des propositions acceptées auront à travailler avec le président des ateliers afin de préciser, programmer et assurer leurs sessions. Le président pour les ateliers, en coordination avec le comité de programme, fera une évaluation des propositions. Les présidents des groupes de travail du DCMI concernés seront également associés à cette évaluation. Les critères d'évaluation sont les suivants :

1. Qualité et organisation du contenu,
2. Justification de la forme de participation,
3. Besoin d'interactivité et d'approches participatives,
4. inclusivité / diversité des participants,
5. Faculté de la session à concerner les participants de la conférence en général. Pour les ateliers des groupes de travail, possibilité d'impliquer des participants extérieurs (avec par exemple la possibilité d'utiliser des moyens réseau comme Skype)

Instructions aux auteurs

Voir sur le site de la conférence :

• http://dcevents.dublincore.org/index.php/IntConf/dc-2011/schedConf/cfp

Pour mémoire

Message d'annonce de la conférence

2010-12-17, We are pleased to announce that DC-2011, the eleventh International Conference on Dublin Core and Metadata Applications, will take place at the National Library of the Netherlands in The Hague from 21 through 23 September 2011. The National Library of the Netherlands (KB) fosters the national infrastructure for scientific information and plays an important role in the permanent access to digital information at an international level. The KB has been involved in many international research projects in the field of digital libraries and hosts the offices of The European Library and Europeana. The European Library Office is coordinating the local organization of DC-2011. Further information about the conference will be made available in January 2011.