DC 2010 Pittsburgh

De Wicri SIC
Révision datée du 28 décembre 2009 à 00:10 par imported>Jacques Ducloy (Workshop)

Accueil Ticri (fr) > Manifestations scientifiques > Conférence DC > DC 2010 Pittsburgh

DC2010Banner.jpg
DC 2010 Pittsburgh
DC 2010 Pittsburgh
Début : Oct 20 2010
Fin : Oct 22 2009
Ville : Pittsburgh
Pays : États-Unis
Dates importantes
Date limite soumissions : 2 April 2010
Prêt à imprimer : 11 June 2010
Notification : 14 May 2010
Évènement en série : Conférence DC
Attention : traduction en cours / la version anglaise est provisoirement conservée (en italique)

La conférence DC 2010 du Dublin Core Metadata Initiative aura lieu à Pittsburgh du 12 au 16 octobre 2009. Elle a pour titre :

Mieux faire travailler les métadonnées
À l'occasion des 15 ans du Dublin Core
Making Metadata Work Harder:
Celebrating 15 Years of Dublin Core

Elle s'incrit dans une lignée de conférences du DCMI ,et par exemple : Manzanillo 2006, Singapour 2007, Berlin 2008, Séoul 2009.

Thème de la conférence

Traduction de l'appel à communication
par Jacques Ducloy avec l'aide de contributeurs visibles à partir du volet historique de la page
Le texte original est visible sur le site de la conférence ou sur la version anglaise de cette page

Le millésime DC-2010 marque le quinzième anniversaire du Dublin Core et la dixième de la conférence annuelle. Pour célébrer cet évènement les participants à la conférence seront invités à engager des réflexions intégrant le passé et projetées vers la futur, avec les points de vue de la recherche et des applications. Plus précisément, le question à laquelle il faut répondre est comment faire en sorte que les métadonnées travaillent plus efficacement en reprenant les besoins définis à l'origine : pour une meilleure exploration des ressources numériques. Le modèle abstrait du DCMI, les améliorations des profils d'applications représentent un point d'inflexion dans la trajectoire de l'utilisation des métadonnées et de leur déploiement pour répondre aux besoins des utilisateurs. Mais tout est loin d'être parfait et nous avons beaucoup à apprendre en partageant nos expériences. La conférence DC-2010 devrait constituer une réserve de progrès, se projeter dans le futur et célébrer le vaste champs de recherches et de travaux d'applications pour rendre les métadonnées plus efficaces.

To celebrate and reflect on the past and future, conference participants will engage in investigations in both research and application entailing advances that make metadata work harder in ways beyond the originally identified need for better resource discovery. The DCMI Abstract Model, the refined concept of Application Profiles and the initial Description Set Profile specification, represent an inflection point in the trajectory of metadata design and deployment in the service of human information needs. But all is not perfect and we have much to learn from sharing experience. DC-2010, will take stock of progress, look to the future and celebrate the broad scope of research and applied work in making metadata work harder.

Autour de cette thématique, les contributions attendues, articles, rapports et posters couvrent un large spectre de sujets relatifs aux métadonnées, et par exemple :

Beyond the conference theme, papers, reports, and poster submissions are welcome on a wide range of metadata topics, such as:
Pittsburgh au confluent des rivières Allegheny (à gauche) et Monongahela (à droite) qui forment la rivière Ohio
  • Métadonnées, principes, recommandations et bonnes pratiques ;
    • Metadata principles, guidelines, and best practices
  • Qualité, normalisation, et correspondances[1] entre métadonnées ;
    • Metadata quality, normalization, improvement and mapping
  • Modèles et cadres conceptuels (plus précisément RDF, DCAM, OAIS...) ;
    • Conceptual models and frameworks (e.g., RDF, DCAM, OAIS)
  • Profils d'application ;
    • Application profiles
  • Interopérabilité des métadonnées à travers les domaines d'application, les langues et le temps ;
    • Metadata interoperability across domains, languages, time, structures, and scales.
  • Usages génériques des métadonnées (archivage, préservation, curation, archives institutionnelles, édition numérique)
    • Cross-domain metadata uses (e.g., recordkeeping, preservation, curation, institutional repositories, publishing)
  • Métadonnées spécifiques de domaines d'application (e.g. sociétés, héritage culturel, éducation, gouvernement, et domaines scientifiques) ;
    • Domain metadata (e.g., for corporations, cultural memory institutions, education, government, and scientific fields)
  • Normes bibliographiques (telles que RDA, FRBR, indexation) comme base des vocabulaires du web sémantique ;
    • Bibliographic standards (e.g., RDA, FRBR, subject headings) as Semantic Web vocabularies
  • Métadonnées relatives à l'accessibilité ;
    • Accessibility metadata
  • Métadonnées pour les objets la science, l'e-Science et ses applications distribuées (grilles) ;
    • Metadata for scientific data, e-Science and grid applications
  • Référencecement en ligne, construction de métadonnées par les utilisateurs[2] ;
    • Social tagging and user participation in building metadata
  • Systèmes d'organisation des connaissances (tels que ontologies, taxonomies, fichiers d'autorité, folksonomies, et thesaurii) basés sur SKOS (Simple Knowledge Organization Systems) ;
    • Knowledge Organization Systems (e.g., ontologies, taxonomies, authority files, folksonomies, and thesauri) and Simple Knowledge Organization Systems (SKOS)
  • Conception et développement des ontologies ;
    • Ontology design and development
  • Intégration des métadonnées et des ontologies ;
    • Integration of metadata and ontologies
  • Génération de métadonnées (méthodes, outils, et pratiques) ;
    • Metadata generation (methods, tools, and practices)
  • Moteurs de recherche et métadonnées ;
    • Search engines and metadata
  • Métadonnées du web sémantique et leurs applications ;
    • Semantic Web metadata and applications
  • Registres de métadonnées et services associés aux registres.
    • Vocabulary registries and registry services

Soumission des contributions

Les auteurs qui désirent soumettre des propositions d'articles, de rapports ou de posters doivent le faire par l'intermédiaire du système de révision par les pairs du DCMI :

Authors wishing to submit papers, reports, or poster proposals may do so through the DCMI Peer Review System at http://dcpapers.dublincore.org/index.php/pubs/.
Author registration and instructions for the submission process appear under the “Information for Authors” link. Author Guidelines for full papers, project reports and posters/demonstrations are available through the DCMI Peer Review System. All submissions to the DC-2010 Conference Proceedings will be peer-reviewed by the International Program Committee. All submissions must be in English. Accepted submissions will be published in the official electronic Conference Proceedings. Unless previously arranged, accepted papers, project reports and posters must be presented in Pittsburgh by at least one of their authors.
All submitting authors must provide basic information regarding current professional positions and affiliations as a condition of acceptance and publication.

Articles complets (8 à 10 pages)

Ces articles doivent décrire dans le détail un travail original et innovant ou présenter un état de l'art dûment référencé sur les bonnes pratiques sur les sujets cités précédemment. Les articles seront évalués selon les critères suivants :

Full papers either describe innovative work in detail or provide critical, well-referenced overviews of key developments or good practice in the areas outlined above. Full papers will be assessed using the following criteria:
  • Originalité de l'approche et de la mise en œuvre ; Originality of the approach to implementation
  • Qualité de la contribution vis à vis de la communauté des praticiens ; Quality of the contribution to the implementation community
  • Importance des résultats présentés ; / Significance of the results presented
  • Clarté de la présentation. Clarity of presentation

Rapports de projet (4-5 pages)

Les rapports de projet décrivent un modèle spécifique, une application ou une activité spécialisée dans une forme concise et précise. Ils seront évalués selon les critères suivants :

Project reports describe a specific model, application, or activity in a concise, prescribed format. Project reports will be assessed using the following criteria:
  • Précision et complétude de la description technique ; / Conciseness and completeness of technical description
  • Possibilité de réutilisation de la solution présentée pour d'autres applications par d'autres réalisateurs ; / Usability of the technical description by other potential implementers
  • Clarté de la présentation. / Clarity of presentation'

Posters & demonstrations (1-2 pages)

Les posters sont destinés à la présentation de projets en cours de développement ou de résultats très récents. Les propositions doivent être rédigées sous la forme d'un résumé de deux pages. Ils seront évalués suivant les critères suivants:

Posters are for the presentation of projects or research under development or late-breaking results. Poster proposals should consist of a one-two page extended abstract. Posters will be assessed using the following criteria:
  • Description concise de travaux de recherche, objectifs et étapes d'un projet ; / Concise statement of research or project goals and milestones
  • Importance de la recherche ou du projet ; / Significance of the research or project
  • Identification claire des principaux obstacles et possibilités de recherche future ; / Framing of key barriers and future research
  • Déclaration des résultats et réalisations ; / Statement of results and accomplishments
  • Clarté de la présentation /Clarity of presentation

Les posters acceptés seront publiés dans les actes de la conférence et distribués aux participants. Sauf arrangement contraire, les posters acceptés doivent être présenté à Pittsburgh par au moins un de leurs auteurs. Cependant, moyennant un accord préalable, les posters peuvent être inclus dans les actes et présentés sous forme de video, d'une durée comprise entre 4 et 10 minutes et chargées sur YouTube avec le lien fourni lors de la soumission du poster. Des mécanismes asynchrones pour les auteurs et participants seront mis en œuvre.

Accepted posters will be published in the Conference Proceedings and displayed at the conference. Unless otherwise arranged, accepted posters must be presented in Pittsburgh by at least one of their authors. However, with prior arrangement, posters may be included in the proceedings and presented by means of video ranging from 4-10 minutes in length and uploaded to YouTube with the link supplied at the time the poster is submitted. Asynchronous mechanisms for participant/author communications will be provided.

Comité de programme

Organisation

Co-présidents

Workshop

Voir aussi

Liens externes

Notes

  1. NDT : mapping
  2. NDT : social tagging