VSST (2012) Ducloy/atelier
De VSST
Atelier sur les réseaux de wikis sémantiques
Cette page présente les diapositives qui ont été utilisées pour la séance de travail proprement dite lors de l'atelier sur les réseaux de wikis sémantiques pour la recherche et l'innovation.
Sommaire
Réseaux de wikis dans la galaxie Wikipédia
Le réseau Wicri
Le wiki VSST
Le réseau Wiki et DBpedia
- Question de Luc Grivel
- Comment positionner les Wikis sémantiques, tels que tu les as présentés, par rapport à l'approche suivie dans DBpedia ?
- Réponse de Thierry Daunois
- Par rapport à DBpedia, je n'ai pas de connaissances particulières sur le sujet. Quelques remarques cependant : une différence centrale, à mon point de vue, entre DBpedia et Wicri, réside dans le spectre des données (et donc des informations et connaissances qui en sont issues) couvert. DBpedia permet d'extraire des données de Wikipédia, avec, forcément, comme limitation celles que fixe Wikipédia. Or Wikipédia, dans son fonctionnement, refuse toute information non appuyée sur une donnée déjà publiée ailleurs (ce qui permet à Wikipédia de ne pas se positionner comme éditeur, avec les responsabilités qui s'y rattachent). Or, dans le domaine de la recherche et de l'innovation, il s'agit forcément d'un schéma réducteur, raison pour laquelle Wicri a choisi une approche distincte, visant à permettre de publier aussi des données "inédites". Cela signifie que notre préoccupation, si l'on rejoint les préoccupations du projet DBpedia, consiste à extraire des données de bases diverses, et non d'une seule source. Si je voulais faire un parallèle osé, on retrouve lla même distinction entre Wicri et Wikipédia (réseau de wikis vs wiki "monolithique") qu'entre Wicri et DBpedia (extraction de données depuis des bases diverses vs extraction de données d'une base unique - la Wikipédia anglophone -, d'où, d'ailleurs, la nécessité d'avoir développé des versions locales de DBpedia, pour couvrir les versions linguistiques de Wikipédia). En revanche, clairement, les outils, démarches... de DBpedia rentrent dans le champ d'intérêt du projet Wicri (qui ne se limite pas à sa composante "réseau de wikis"), au même titre que le projet récemment lancé à Stanford de "Linked Data Workshop Technology Plan" (http://t.co/TJxemvhj), ou l'expérimentation menée par la revue PLoS Computational Biology (http://wir.okfn.org/2012/03/29/plos-computational-biology-goes-wiki/) de publication simultanée d'un même article en version "revue" et en version "Wikipédia".
- Complément de Jacques Ducloy
- Une autre différence se situe au niveau de la construction ou de la validation des liens sémantiques. Dans DBpedia, les attributs sont générés de façon automatique à partir notamment des infobox. Dans Wicri, les liens sont explicites.
Aspects éditoriaux
Gérer la cohérence sémantique du réseau
Alimentation par exploration de corpus
Conclusion
