CIDE 2016 Athènes : Différence entre versions

De CIDE
imported>Jacques Ducloy
(Programme provisoire)
imported>Jacques Ducloy
 
(11 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées)
Ligne 25 : Ligne 25 :
 
http://cide19.europia.org
 
http://cide19.europia.org
 
</center>
 
</center>
 
+
__TOC__
 
+
{{Clr}}
 +
[[File:CIDE 2016 KZ group.jpg|right|300px]]
 
Les deux dernières éditions du colloque CIDE ont abordé les relations que le document pourrait entretenir avec l'ère post-numérique ([[CIDE 2015 Montpellier|CiDE 18 : Documents et dispositifs à l'ère post-numérique]], [[CIDE 2014 Fès|CiDE 17 : Le livre post-numérique)]]. C'est cette interrogation, concernant, justement, l'avènement d'une nouvelle épistémè du document numérique, que nous souhaitons soumettre à discussion à l'occasion de cette 19e édition du Colloque International sur le Document Électronique (CiDE.19). Programmée pour se dérouler en Grèce, berceau de la première forme d'épistémè, d'après Foucault, il a paru particulièrement pertinent d'interroger le concept d'épistémè au regard de la culture numérique, et tout ce qu'elle mobilise en matière de supports, d'artefacts, de systèmes, de dispositifs et d'usages pour servir les nouvelles appétences d'accession à la culture et la connaissance.<ref>Cette introduction, comme la plupart des textes de cette page est une simple copie du site de référence, avec insertions de liens, simples ou sémantiques.</ref>
 
Les deux dernières éditions du colloque CIDE ont abordé les relations que le document pourrait entretenir avec l'ère post-numérique ([[CIDE 2015 Montpellier|CiDE 18 : Documents et dispositifs à l'ère post-numérique]], [[CIDE 2014 Fès|CiDE 17 : Le livre post-numérique)]]. C'est cette interrogation, concernant, justement, l'avènement d'une nouvelle épistémè du document numérique, que nous souhaitons soumettre à discussion à l'occasion de cette 19e édition du Colloque International sur le Document Électronique (CiDE.19). Programmée pour se dérouler en Grèce, berceau de la première forme d'épistémè, d'après Foucault, il a paru particulièrement pertinent d'interroger le concept d'épistémè au regard de la culture numérique, et tout ce qu'elle mobilise en matière de supports, d'artefacts, de systèmes, de dispositifs et d'usages pour servir les nouvelles appétences d'accession à la culture et la connaissance.<ref>Cette introduction, comme la plupart des textes de cette page est une simple copie du site de référence, avec insertions de liens, simples ou sémantiques.</ref>
  
Ligne 177 : Ligne 178 :
 
;14h00-16h00 Session 3:
 
;14h00-16h00 Session 3:
 
*  [[CIDE (2016) Gawin|Les processus de documentarisation de témoignages d’anciens résistants en musée : vers la constitution d’un patrimoine « local » ?]]
 
*  [[CIDE (2016) Gawin|Les processus de documentarisation de témoignages d’anciens résistants en musée : vers la constitution d’un patrimoine « local » ?]]
::  [[A pour intervenant::Geoffroy Gawin]]  
+
::  [[A pour intervenant::Geoffroy Gawin]] (Laboratoire GERIICO, Université Lille III))
 
 
{{Wicri travaux|texte=Suite en cours d'installation}}
 
 
*  [[CIDE (2016) Birolli|Le patrimoine au prisme des anthologies et des bases de données. L’exemple des manifestes artistiques]]
 
*  [[CIDE (2016) Birolli|Le patrimoine au prisme des anthologies et des bases de données. L’exemple des manifestes artistiques]]
    [[A pour intervenant::Viviana Birolli]] (*1), Mette Tjell (*2) (*1 - Université Paris I ; *2 - University of Gothenburg) - Le patrimoine au prisme des anthologies et des bases de données. L’exemple des manifestes artistiques
+
::[[A pour intervenant::Viviana Birolli]] (Université Paris I) [[A pour intervenant::Mette Tjell]] ( [[Université de Göteborg]])
    Résumé : L’article interroge l’impact des protocoles de recherches numériques sur notre rapport aux archives documentaires du domaine artistique du XXe siècle, à partir d’un cas d’étude spécifique : le manifeste artistique et littéraire. À partir d’une comparaison entre les anthologies papier consacrées au genre et la base de données Manart – du point de vue de leur organisation interne, des usages qu’elles induisent et de la forme de matérialité documentaire qu’elles proposent – l’article s’attache à déterminer les logiques qui sous-tendent leur légitimité respective et à en évaluer les implications épistémiques sur nos modalités de construction d’un savoir. Si le geste de sélection constitutif de toute anthologie de manifestes véhicule une lecture linéaire et téléologique des évolutions du genre, l’organisation horizontale et la nature collaborative de la base de données favorisent la construction d’une histoire transdisciplinaire ouverte et multiple. L’article questionne notamment le poids des nouvelles méthodes de recherche rendues possibles par le numérique dans l’émergence de logiques inédites de légitimation d’un savoir fondé non plus sur l’expertise d’un spécialiste, mais sur l’objectivité prétendue des approches quantitatives. Interroger ces méthodes de recherche équivaut dès lors à se demander dans quelle mesure l’élaboration d’une nouvelle épistémè numérique marque non seulement une redéfinition structurelle des archives et statutaire des documents, mais aussi un basculement des cadres disciplinaires des sciences humaines.
 
 
 
 
*  [[CIDE (2016) Lamirel|Vers une interprétation diachronique du contenu de corpus de données numériques : application à l’étude de l’évolution des données scientifiques en ligne]]
 
*  [[CIDE (2016) Lamirel|Vers une interprétation diachronique du contenu de corpus de données numériques : application à l’étude de l’évolution des données scientifiques en ligne]]
    [[A pour intervenant::Jean-Charles Lamirel]] (INRIA projet TALARIS - LORIA) - Vers une interprétation diachronique du contenu de corpus de données numériques : application à l’étude de l’évolution des données scientifiques en ligne
+
::[[A pour intervenant::Jean-Charles Lamirel]] (INRIA projet TALARIS - LORIA)  
    Résumé : Dans cet article, nous proposons tout d'abord un état de l'art des méthodes pour la visualisation et l'interprétation des données textuelles, et en particulier des données scientifiques. Nous présentons ensuite nos contributions à ce domaine, sous la forme de méthodes originales pour la classification automatique de documents et l'interprétation facile de leur contenu grâce à des mots-clés caractéristiques et à des classes créées par nos algorithmes. Dans un second temps, nous focalisons notre analyse autour des données évolutives dans le temps. Nous détaillons notre approche par diachronie, particulièrement appropriée à la visualisation des évolutions thématiques. Cela nous permet de conclure en présentant (@Anonymous), un outil de destiné à l'exploration visuelle des données textuelles évolutives.
 
 
 
 
*  [[CIDE (2016) Pellé|Encodage structurel et ré-éditorialisation]]
 
*  [[CIDE (2016) Pellé|Encodage structurel et ré-éditorialisation]]
    [[A pour intervenant::Thierry Pellé]] (*1), [[A pour intervenant::Bernard Jacquemin]] (*2), [[A pour intervenant::Eric Kergosien]] (*1), Charlotte Tournier (*1) et Séverine Tarantino (*1) (*1 HALMA ; *2 Laboratoire GERIICO, Université Lille III) - Encodage structurel et ré-éditorialisation
+
::[[A pour intervenant::Thierry Pellé]], [[A pour intervenant::Bernard Jacquemin]], [[A pour intervenant::Éric Kergosien]], [[A pour intervenant::Charlotte Tournier]] et [[A pour intervenant::Séverine Tarantino]] ( [[HALMA]] et Laboratoire GERIICO) , Université Lille 3)
    Résumé: Le projet pluridisciplinaire TALIE est dédié à la valorisation de la tradition des œuvres de l’Antiquité gréco-romaine telle qu’elle est représentée dans les fonds anciens ou patrimoniaux des bibliothèques de la région Nord-Pas de Calais-Picardie, sous la forme des manuscrits portant ces œuvres, mais aussi des éditions anciennes qui en ont été données, la plupart du temps avec des commentaires, ainsi que de leurs traductions. Dans cet article, nous présentons une approche semi-automatique pour l’édition numérique du commentaire monumental de l’œuvre de Virgile par Juan Luis de La Cerda. Ce commentaire est en train d’être redécouvert, mais il est difficilement exploitable dans son format d’origine : organisé en trois niveaux (sujet, explication littérale, notes érudites), riche de très nombreuses références à d’autres textes, il appelle une lecture dynamique que seule une édition numérique est à même de proposer. Concernant la phase d’annotation sémantique, nous nous appuyons sur le langage de balisage de contenu XML-TEI et nous décrivons les choix de marquage réalisés en accord avec les experts philologues participant au projet.
 
 
 
 
16h00- 16h30 Pause Café
 
16h00- 16h30 Pause Café
 
+
;16h30-17h30 Pannel I: (animateur Ioannis Kanellos, Telecom Bretagne)
    16h30-17h30 Pannel I (animateur Ioannis Kanellos, Telecom Bretagne)
+
;Samedi 26 novembre 2016:
 
+
;9h00 - Session 4:
Samedi 26 novembre 2016
 
 
 
9h00 - Session 4
 
 
*  [[CIDE (2016) Cotte|Le concept d’œuvre ne (se) chante pas. Réalisme et nominalisme dans la modélisation FRBR des données musicales]]
 
*  [[CIDE (2016) Cotte|Le concept d’œuvre ne (se) chante pas. Réalisme et nominalisme dans la modélisation FRBR des données musicales]]
    [[A pour intervenant::Dominique Cotte]] - (Laboratoire GERIICO) Le concept d’œuvre ne (se) chante pas. Réalisme et nominalisme dans la modélisation FRBR des données musicales.
+
::[[A pour intervenant::Dominique Cotte]] - (Laboratoire GERIICO)  
    Résumé : En mettant au cœur de la réflexion la notion « d’œuvre », les entreprises de modélisation des œuvres de l’esprit ouvrent une discussion sur la façon dont ces constructions langagières que sont les catalogues font « exister » ou non les œuvres, en fonction de la façon dont elles sont appréhendées et décrites. Ainsi, des préoccupations d’ordre professionnelles renvoient à des problématiques philosophiques anciennes, opposant « réalistes » et « nominalistes ».
 
 
 
 
*  [[CIDE (2016) Sahut|Tensions éditoriales et pluralité épistémique au sein d’une encyclopédie collaborative]]
 
*  [[CIDE (2016) Sahut|Tensions éditoriales et pluralité épistémique au sein d’une encyclopédie collaborative]]
    [[A pour intervenant::Gilles Sahut]] et [[A pour intervenant::Guillaume Carbou]] (LERASS, Université de Toulouse) - Tensions éditoriales et pluralité épistémique au sein d’une encyclopédie collaborative
+
::[[A pour intervenant::Gilles Sahut]] et [[A pour intervenant::Guillaume Carbou]] (LERASS, Université de Toulouse)  
    Résumé : Cet article propose d'éclairer les conflits d'édition entre contributeurs de l'encyclopédie en ligne Wikipédia grâce au concept de « régime épistémique ». Dans un premier temps, nous identifions les principales tensions entre contributeurs sur les pages de discussion concernant des articles controversés de Wikipédia (« race humaine » et « OGM »). Dans un second temps, nous proposons de distinguer dans ces discussions quatre régimes épistémiques divergents, c'est-à-dire quatre manières singulières de concevoir la validité d'un savoir. La relecture des conflits à la lumière de cette pluralité épistémique permet alors de saisir une partie des raisons qui sous-tendent les difficultés de constitution de ce type de document collaboratif.
 
 
 
 
*  [[CIDE (2016) Thiault|Les Learning Centres, un nouveau modèle d’accès et de production des savoirs]]
 
*  [[CIDE (2016) Thiault|Les Learning Centres, un nouveau modèle d’accès et de production des savoirs]]
    [[A pour intervenant::Florence Thiault]] (Université Lille III) Les Learning Centres, un nouveau modèle d’accès et de production des savoirs
+
::[[A pour intervenant::Florence Thiault]] (Université Lille III)  
    Résumé : Les Learning Centres permettent de bénéficier d’équipements et de ressources renouvelées et proposent des facilités d’usage à distance de façon à offrir une accessibilité maximale. De quelle manière le numérique modifie les modalités de production et de diffusion de connaissances ? Dans une perspective sociotechnique, nous interrogeons les pratiques des dispositifs numériques en observant les formes d’appropriation et les modes d’instrumentation par les différents acteurs. La dimension pédagogique et recherche de ces nouveaux espaces documentaires renouvelle l’accès au savoir
 
  
 
10h30- 11h00 Pause Café
 
10h30- 11h00 Pause Café
  
11h00-12h00 Pannel II | Clôture (Khaldoun Zreik, Stéphane Chaudiron, Ioannis Kanellos)
+
;11h00-12h00 Pannel II: Clôture (Khaldoun Zreik, Stéphane Chaudiron, Ioannis Kanellos)
  
 
==Voir aussi==
 
==Voir aussi==

Version actuelle datée du 21 mars 2018 à 15:31

CIDE.19 (Athènes)


 
  Accueil > Manifestations scientifiques > CIDE > CIDE.19


CIDE 2016 Athènes
CIDE.19 (Athènes)
Début : Nov 24 2016
Fin : Nov 26 2016
Site : Site officiel
Ville : Athènes
Pays : Grèce
Évènement en série : CIDE

19ème Colloque International sur le Document Électronique

CIDE.19 : Vers une épistémè numérique ?

24-26 Novembre 2016,

Salle Gisèle Vivier à l'Institut Français d'Athènes, Grèce

http://cide19.europia.org

CIDE 2016 KZ group.jpg

Les deux dernières éditions du colloque CIDE ont abordé les relations que le document pourrait entretenir avec l'ère post-numérique (CiDE 18 : Documents et dispositifs à l'ère post-numérique, CiDE 17 : Le livre post-numérique). C'est cette interrogation, concernant, justement, l'avènement d'une nouvelle épistémè du document numérique, que nous souhaitons soumettre à discussion à l'occasion de cette 19e édition du Colloque International sur le Document Électronique (CiDE.19). Programmée pour se dérouler en Grèce, berceau de la première forme d'épistémè, d'après Foucault, il a paru particulièrement pertinent d'interroger le concept d'épistémè au regard de la culture numérique, et tout ce qu'elle mobilise en matière de supports, d'artefacts, de systèmes, de dispositifs et d'usages pour servir les nouvelles appétences d'accession à la culture et la connaissance.[1]


Appel à communication

La notion d’épistémè, telle qu’elle a été développée par Michel Foucault dans Les mots et les choses (1966) et L'archéologie du savoir (1968), vise à rendre compte des modalités de production (et de consommation) des connaissances à une époque donnée. Dans ses œuvres, il décrit essentiellement trois épistémès, successives : celle de l'époque classique, de la Renaissance et, enfin, de l'époque moderne. Sans doute, la toute dernière épistémè, celle de notre époque actuelle, dominée par la transition numérique, n’a-t-elle pas été connue par Foucault (décédé en 1984). Nos temps attestent désormais des intégrations et des usages des technologies numériques dans nos pratiques, à la fois irréfrénables, massifs et rapides, qui impliquent un évident besoin de renouvellement du concept d’épistémè. Peut-être devrions-nous, d’ores et déjà, réserver une place pour une forme d’épistémè inédite qui pourrait stimuler une manière radicalement différente de concevoir nos rapports entre le savoir et le pouvoir.

Dès son apparition, la technologie numérique participe aux facteurs majeurs de modification de l’humain, souvent même à travers des logiques et des mécanismes de consommation élémentaires. Les pratiques en sont touchées, les champs cognitifs se façonnent en conséquence (au moins 23% des produits manufacturés aujourd’hui contiennent du logiciel). La production, la circulation, l’acquisition, la consommation et même le recyclage de l’information, supportent une économie grandissante et déterritorialisée, basée de plus en plus sur les connaissances, économie qui tisse des relations d’interdépendance de plus en plus complexes avec le vivre ensemble. Autant de signes clairs d’une évolution, certes rapide mais décidément « normale », de la culture numérique, en perpétuel auto-dépassement, et déjà, peut-être, en train de devenir, post-numérique : ses paradigmes se renouvellent sans cesse, avant même de fonder quelque norme et produire des effets d’un ordre, d’une mesure, d’un canon. Au cœur de ces restructurations radicales, la question du document se transforme également, et grandement, en augurant des façons souvent audacieuses de transmission des savoirs et des cultures.

Les deux dernières éditions du colloque CIDE ont abordé les relations que le document pourrait entretenir avec l’ère post-numérique (CiDE 18 : Documents et dispositifs à l’ère post-numérique, CiDE 17 : Le livre post-numérique). C’est cette interrogation, concernant, justement, l’avènement d’une nouvelle épistémè du document numérique, que nous souhaitons soumettre à discussion à l’occasion de cette 19e édition du Colloque International sur le Document Électronique. Programmée pour se dérouler en Grèce, berceau de la première forme d’épistémè, d’après Foucault, il a paru particulièrement pertinent d’interroger le concept d’épistémè au regard de la culture numérique, et tout ce qu’elle mobilise en matière de supports, d’artefacts, de systèmes, de dispositifs et d’usages pour servir les nouvelles appétences d’accession à la culture et la connaissance.

Plusieurs axes de réflexion sont ainsi ouverts qui se structurent autour de trois questions principales :

  1. Le numérique modifie, certes, les modalités de production et de diffusion des connaissances ; mais comment ?
  2. À l’heure des objets connectés, de l’ultra-mobilité, de l’interopérabilité des données et des thématiques recouvertes par le concept de Big Data, Smart Data, etc., quel est le statut épistémologique du document ?
  3. Dans la structuration en cours du champ des humanités numériques, le document joue-t-il encore un rôle de principe organisateur entre les disciplines ? Et comment ?

Plus concrètement, le colloque CiDE 19 accueillera des contributions théoriques, des présentations d’études de cas, des résultats de projets applicatifs ou expérimentaux en lien avec les thèmes suivants :

  • Le statut épistémologique du document et des data à l’heure du numérique ;
  • Le document comme support et vecteur épistémique ;
  • Le principe de (re)documentarisation et de la reéditorialisation;
  • La description, l’annotation et la représentation des documents et des connaissances ;
  • L’évolution des régimes de matérialité documentaire ;
  • Le document, entre support technique et vecteur de transmission des savoirs ;
  • La médiation et médiatisation numérique du patrimoine (culturel, scientifique…),
  • La numérisation des corpus et du patrimoine antique ;
  • Les enjeux du codage pour les humanités numériques ;
  • L’épistémologie des humanités numériques ;
  • Le document, principe organisateur des communautés épistémiques ;
  • Les usages et les pratiques documentaires ;
  • Les normes documentaires ;
  • Les réseaux, les mises en réseaux et les nouvelles modalités de production du savoir.

L’édition 2016 du CiDE (CiDE.19) souhaite encourager le débat entre les différentes communautés intéressées par la question du document numérique et sa place dans l’émergence d’une nouvelle culture. À cette fin, différentes dimensions peuvent être mobilisées : historique, économique, sémio-pragmatique, technique, sociale, ou encore culturelle.

Soumission

Comités et organisation

Organisateurs (organismes)

CiDE.19 est organisé par :

Présidents

Les co-présidents du colloque sont :

Comité d'Organisation de CiDE.19

 

Comité scientifique de CiDE.19

Programme provisoire

Jeudi 24 novembre 2016
14h00 - Ouverture du colloque (Khaldoun Zreik, Stéphane Chaudiron, Ioannis Kanellos)
14h30 - Conférence invitée : Seth van Hooland (Université libre de Bruxelles)
Evaluation critique de l’usage du Topic Modeling et l’extraction d’entités nommées pour l’exploration des fonds d’archives historiques
15h30- 16h00 Pause Café
16h00-17h30 Session 1
Francis Beau (DeVisu - UVHC)
Béatrice Micheau (Laboratoire GERIICO)
Gabriela Violeta Athea (UFR Lettres, Université de Brest)
Vendredi 25 novembre 2016

9h00 - Conférence-Atelier : Expérimenter l'épistémè numérique avec ISTEX

Jacques Ducloy (Loria, Nancy)

10h00- 10h30 Pause Café

10h30-12h00 Session 2
Florence Rio (Laboratoire GERIICO - Université Lille 3)
Edwige Pierot (Université Aix-Marseille)
Lorraine Tosi et Aurélien Bénel (Université de Technologie de Troyes)

12h00- 14h00 Pause Repas

14h00-16h00 Session 3
Geoffroy Gawin (Laboratoire GERIICO, Université Lille III))
Viviana Birolli (Université Paris I) Mette Tjell ( Université de Göteborg)
Jean-Charles Lamirel (INRIA projet TALARIS - LORIA)
Thierry Pellé, Bernard Jacquemin, Éric Kergosien, Charlotte Tournier et Séverine Tarantino ( HALMA et Laboratoire GERIICO) , Université Lille 3)

16h00- 16h30 Pause Café

16h30-17h30 Pannel I
(animateur Ioannis Kanellos, Telecom Bretagne)
Samedi 26 novembre 2016
9h00 - Session 4
Dominique Cotte - (Laboratoire GERIICO)
Gilles Sahut et Guillaume Carbou (LERASS, Université de Toulouse)
Florence Thiault (Université Lille III)

10h30- 11h00 Pause Café

11h00-12h00 Pannel II
Clôture (Khaldoun Zreik, Stéphane Chaudiron, Ioannis Kanellos)

Voir aussi

Notes
  1. Cette introduction, comme la plupart des textes de cette page est une simple copie du site de référence, avec insertions de liens, simples ou sémantiques.
Dans le réseau Wicri :

La page de référence « CIDE 2016 Athènes » est sur le wiki Wicri/Ticri.


… davantage au sujet de « CIDE 2016 Athènes »
CIDE.19 (Athènes) +
novembre 24, 2016 +
novembre 26, 2016 +