Traitement initial de la maladie de Parkinson: étude sur l'application des règles de consensus de mars 2000 dans la région Nord Pas-de-Calais
Identifieur interne : 000697 ( PascalFrancis/Curation ); précédent : 000696; suivant : 000698Traitement initial de la maladie de Parkinson: étude sur l'application des règles de consensus de mars 2000 dans la région Nord Pas-de-Calais
Auteurs : C. Simonin [France] ; L. Defebvre [France] ; A. Destee [France]Source :
- Revue neurologique : (Paris) [ 0035-3787 ] ; 2004.
Descripteurs français
- Pascal (Inist)
English descriptors
- KwdEn :
Abstract
Introduction. Dans la maladie de Parkinson, le choix du traitement de première intention se fait essentiellement entre la L-Dopa et les agonistes dopaminergiques. La sélégiline, les anticholinergiques et l'amantadine s'adressent aux formes peu sévères. La première conférence de consensus française, en mars 2000, a permis de définir un arbre décisionnel tenant compte de l'âge et de la sévérité de la symptomatologie. Le but de ce travail était d'évaluer, dans la région Nord Pas-de-Calais, l'impact de ces recommandations sur les traitements prescrits aux parkinsoniens de novo, en comparant ceux-ci dans les périodes qui ont précédé et suivi cette conférence. Méthodes. Trois groupes de 50 patients dont le diagnostic de la maladie de Parkinson avait été posé dans les périodes 1985-1992, 1993-1999, et à partir de juillet 2000, date de la publication nationale du consensus, ont été constitués. Résultats. Parmi ces 3 groupes, les traitements étaient conformes aux recommandations de 2000 dans respectivement 58, 84 et 82 p. 100 des cas. Les prescriptions d'agonistes ont progressivement augmenté aux dépens de la L-Dopa chez les sujets jeunes, en accord avec la conférence de consensus, mais aussi pour les patients les plus âgés, en opposition aux recommandations, mais sans augmentation de la fréquence des effets indésirables. Les traitements non dopaminergiques ont été presque abandonnés comme traitement initial. Conclusion. Les habitudes de prescription se sont progressivement modifiées au cours des 10 dernières années en relation avec l'élaboration de la conférence nationale de consensus et avec semble-t-il le souci de limiter une prescription trop précoce de L-Dopa.
pA |
|
---|
Links toward previous steps (curation, corpus...)
- to stream PascalFrancis, to step Corpus: Pour aller vers cette notice dans l'étape Curation :000D37
Links to Exploration step
Pascal:05-0034014Le document en format XML
<record><TEI><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="fr" level="a">Traitement initial de la maladie de Parkinson: étude sur l'application des règles de consensus de mars 2000 dans la région Nord Pas-de-Calais</title>
<author><name sortKey="Simonin, C" sort="Simonin, C" uniqKey="Simonin C" first="C." last="Simonin">C. Simonin</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service de Neurologie et Pathologie du Mouvement, Clinique Neurologique, EA 2683, CHRU</s1>
<s2>Lille</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Defebvre, L" sort="Defebvre, L" uniqKey="Defebvre L" first="L." last="Defebvre">L. Defebvre</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service de Neurologie et Pathologie du Mouvement, Clinique Neurologique, EA 2683, CHRU</s1>
<s2>Lille</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Destee, A" sort="Destee, A" uniqKey="Destee A" first="A." last="Destee">A. Destee</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service de Neurologie et Pathologie du Mouvement, Clinique Neurologique, EA 2683, CHRU</s1>
<s2>Lille</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt><idno type="wicri:source">INIST</idno>
<idno type="inist">05-0034014</idno>
<date when="2004">2004</date>
<idno type="stanalyst">PASCAL 05-0034014 INIST</idno>
<idno type="RBID">Pascal:05-0034014</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Corpus">000D37</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Curation">000697</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc><biblStruct><analytic><title xml:lang="fr" level="a">Traitement initial de la maladie de Parkinson: étude sur l'application des règles de consensus de mars 2000 dans la région Nord Pas-de-Calais</title>
<author><name sortKey="Simonin, C" sort="Simonin, C" uniqKey="Simonin C" first="C." last="Simonin">C. Simonin</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service de Neurologie et Pathologie du Mouvement, Clinique Neurologique, EA 2683, CHRU</s1>
<s2>Lille</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Defebvre, L" sort="Defebvre, L" uniqKey="Defebvre L" first="L." last="Defebvre">L. Defebvre</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service de Neurologie et Pathologie du Mouvement, Clinique Neurologique, EA 2683, CHRU</s1>
<s2>Lille</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Destee, A" sort="Destee, A" uniqKey="Destee A" first="A." last="Destee">A. Destee</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service de Neurologie et Pathologie du Mouvement, Clinique Neurologique, EA 2683, CHRU</s1>
<s2>Lille</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
</affiliation>
</author>
</analytic>
<series><title level="j" type="main">Revue neurologique : (Paris)</title>
<title level="j" type="abbreviated">Rev. neurol. : (Paris)</title>
<idno type="ISSN">0035-3787</idno>
<imprint><date when="2004">2004</date>
</imprint>
</series>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<seriesStmt><title level="j" type="main">Revue neurologique : (Paris)</title>
<title level="j" type="abbreviated">Rev. neurol. : (Paris)</title>
<idno type="ISSN">0035-3787</idno>
</seriesStmt>
</fileDesc>
<profileDesc><textClass><keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en"><term>Nervous system diseases</term>
<term>North</term>
<term>Parkinson disease</term>
<term>Treatment</term>
</keywords>
<keywords scheme="Pascal" xml:lang="fr"><term>Système nerveux pathologie</term>
<term>Traitement</term>
<term>Nord</term>
<term>Parkinson maladie</term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front><div type="abstract" xml:lang="fr">Introduction. Dans la maladie de Parkinson, le choix du traitement de première intention se fait essentiellement entre la L-Dopa et les agonistes dopaminergiques. La sélégiline, les anticholinergiques et l'amantadine s'adressent aux formes peu sévères. La première conférence de consensus française, en mars 2000, a permis de définir un arbre décisionnel tenant compte de l'âge et de la sévérité de la symptomatologie. Le but de ce travail était d'évaluer, dans la région Nord Pas-de-Calais, l'impact de ces recommandations sur les traitements prescrits aux parkinsoniens de novo, en comparant ceux-ci dans les périodes qui ont précédé et suivi cette conférence. Méthodes. Trois groupes de 50 patients dont le diagnostic de la maladie de Parkinson avait été posé dans les périodes 1985-1992, 1993-1999, et à partir de juillet 2000, date de la publication nationale du consensus, ont été constitués. Résultats. Parmi ces 3 groupes, les traitements étaient conformes aux recommandations de 2000 dans respectivement 58, 84 et 82 p. 100 des cas. Les prescriptions d'agonistes ont progressivement augmenté aux dépens de la L-Dopa chez les sujets jeunes, en accord avec la conférence de consensus, mais aussi pour les patients les plus âgés, en opposition aux recommandations, mais sans augmentation de la fréquence des effets indésirables. Les traitements non dopaminergiques ont été presque abandonnés comme traitement initial. Conclusion. Les habitudes de prescription se sont progressivement modifiées au cours des 10 dernières années en relation avec l'élaboration de la conférence nationale de consensus et avec semble-t-il le souci de limiter une prescription trop précoce de L-Dopa.</div>
</front>
</TEI>
<inist><standard h6="B"><pA><fA01 i1="01" i2="1"><s0>0035-3787</s0>
</fA01>
<fA02 i1="01"><s0>RENEAM</s0>
</fA02>
<fA03 i2="1"><s0>Rev. neurol. : (Paris)</s0>
</fA03>
<fA05><s2>160</s2>
</fA05>
<fA06><s2>12</s2>
</fA06>
<fA08 i1="01" i2="1" l="FRE"><s1>Traitement initial de la maladie de Parkinson: étude sur l'application des règles de consensus de mars 2000 dans la région Nord Pas-de-Calais</s1>
</fA08>
<fA11 i1="01" i2="1"><s1>SIMONIN (C.)</s1>
</fA11>
<fA11 i1="02" i2="1"><s1>DEFEBVRE (L.)</s1>
</fA11>
<fA11 i1="03" i2="1"><s1>DESTEE (A.)</s1>
</fA11>
<fA14 i1="01"><s1>Service de Neurologie et Pathologie du Mouvement, Clinique Neurologique, EA 2683, CHRU</s1>
<s2>Lille</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</fA14>
<fA20><s1>1164-1170</s1>
</fA20>
<fA21><s1>2004</s1>
</fA21>
<fA23 i1="01"><s0>FRE</s0>
</fA23>
<fA24 i1="01"><s0>eng</s0>
</fA24>
<fA43 i1="01"><s1>INIST</s1>
<s2>3097</s2>
<s5>354000121237180040</s5>
</fA43>
<fA44><s0>0000</s0>
<s1>© 2005 INIST-CNRS. All rights reserved.</s1>
</fA44>
<fA45><s0>19 ref.</s0>
</fA45>
<fA47 i1="01" i2="1"><s0>05-0034014</s0>
</fA47>
<fA60><s1>P</s1>
</fA60>
<fA61><s0>A</s0>
</fA61>
<fA64 i1="01" i2="1"><s0>Revue neurologique : (Paris)</s0>
</fA64>
<fA66 i1="01"><s0>FRA</s0>
</fA66>
<fA68 i1="01" i2="1" l="ENG"><s1>Primary treatment of Parkinson's disease: The application of the March 2000 consensus rules in the Nord Pas-de-Calais area</s1>
</fA68>
<fC01 i1="01" l="FRE"><s0>Introduction. Dans la maladie de Parkinson, le choix du traitement de première intention se fait essentiellement entre la L-Dopa et les agonistes dopaminergiques. La sélégiline, les anticholinergiques et l'amantadine s'adressent aux formes peu sévères. La première conférence de consensus française, en mars 2000, a permis de définir un arbre décisionnel tenant compte de l'âge et de la sévérité de la symptomatologie. Le but de ce travail était d'évaluer, dans la région Nord Pas-de-Calais, l'impact de ces recommandations sur les traitements prescrits aux parkinsoniens de novo, en comparant ceux-ci dans les périodes qui ont précédé et suivi cette conférence. Méthodes. Trois groupes de 50 patients dont le diagnostic de la maladie de Parkinson avait été posé dans les périodes 1985-1992, 1993-1999, et à partir de juillet 2000, date de la publication nationale du consensus, ont été constitués. Résultats. Parmi ces 3 groupes, les traitements étaient conformes aux recommandations de 2000 dans respectivement 58, 84 et 82 p. 100 des cas. Les prescriptions d'agonistes ont progressivement augmenté aux dépens de la L-Dopa chez les sujets jeunes, en accord avec la conférence de consensus, mais aussi pour les patients les plus âgés, en opposition aux recommandations, mais sans augmentation de la fréquence des effets indésirables. Les traitements non dopaminergiques ont été presque abandonnés comme traitement initial. Conclusion. Les habitudes de prescription se sont progressivement modifiées au cours des 10 dernières années en relation avec l'élaboration de la conférence nationale de consensus et avec semble-t-il le souci de limiter une prescription trop précoce de L-Dopa.</s0>
</fC01>
<fC02 i1="01" i2="X"><s0>002B17</s0>
</fC02>
<fC02 i1="02" i2="X"><s0>002B17G</s0>
</fC02>
<fC02 i1="03" i2="X"><s0>002B17A03</s0>
</fC02>
<fC03 i1="01" i2="X" l="FRE"><s0>Système nerveux pathologie</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="01" i2="X" l="ENG"><s0>Nervous system diseases</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="01" i2="X" l="SPA"><s0>Sistema nervioso patología</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="X" l="FRE"><s0>Traitement</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="X" l="ENG"><s0>Treatment</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="X" l="SPA"><s0>Tratamiento</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="X" l="FRE"><s0>Nord</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="X" l="ENG"><s0>North</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="X" l="SPA"><s0>Norte</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="X" l="FRE"><s0>Parkinson maladie</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="X" l="ENG"><s0>Parkinson disease</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="X" l="SPA"><s0>Parkinson enfermedad</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC07 i1="01" i2="X" l="FRE"><s0>Encéphale pathologie</s0>
<s5>37</s5>
</fC07>
<fC07 i1="01" i2="X" l="ENG"><s0>Cerebral disorder</s0>
<s5>37</s5>
</fC07>
<fC07 i1="01" i2="X" l="SPA"><s0>Encéfalo patología</s0>
<s5>37</s5>
</fC07>
<fC07 i1="02" i2="X" l="FRE"><s0>Extrapyramidal syndrome</s0>
<s5>38</s5>
</fC07>
<fC07 i1="02" i2="X" l="ENG"><s0>Extrapyramidal syndrome</s0>
<s5>38</s5>
</fC07>
<fC07 i1="02" i2="X" l="SPA"><s0>Extrapiramidal síndrome</s0>
<s5>38</s5>
</fC07>
<fC07 i1="03" i2="X" l="FRE"><s0>Maladie dégénérative</s0>
<s5>39</s5>
</fC07>
<fC07 i1="03" i2="X" l="ENG"><s0>Degenerative disease</s0>
<s5>39</s5>
</fC07>
<fC07 i1="03" i2="X" l="SPA"><s0>Enfermedad degenerativa</s0>
<s5>39</s5>
</fC07>
<fC07 i1="04" i2="X" l="FRE"><s0>Système nerveux central pathologie</s0>
<s5>40</s5>
</fC07>
<fC07 i1="04" i2="X" l="ENG"><s0>Central nervous system disease</s0>
<s5>40</s5>
</fC07>
<fC07 i1="04" i2="X" l="SPA"><s0>Sistema nervosio central patología</s0>
<s5>40</s5>
</fC07>
<fN21><s1>017</s1>
</fN21>
<fN44 i1="01"><s1>OTO</s1>
</fN44>
<fN82><s1>OTO</s1>
</fN82>
</pA>
</standard>
</inist>
</record>
Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)
EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Sante/explor/ParkinsonFranceV1/Data/PascalFrancis/Curation
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000697 | SxmlIndent | more
Ou
HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/PascalFrancis/Curation/biblio.hfd -nk 000697 | SxmlIndent | more
Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri
{{Explor lien |wiki= Wicri/Sante |area= ParkinsonFranceV1 |flux= PascalFrancis |étape= Curation |type= RBID |clé= Pascal:05-0034014 |texte= Traitement initial de la maladie de Parkinson: étude sur l'application des règles de consensus de mars 2000 dans la région Nord Pas-de-Calais }}
![]() | This area was generated with Dilib version V0.6.29. | ![]() |