Discussion:Arlon/10-0478256

De Wicri Luxembourg
<record>
  <inist h6="B">
    <pA>
      <fA01 i1="01" i2="1">
        <s0>1164-6993</s0>
      </fA01>
      <fA03 i2="1">
        <s0>Phytoma déf. vég.</s0>
      </fA03>
      <fA06>
        <s2>637</s2>
      </fA06>
      <fA08 i1="01" i2="1" l="FRE">
        <s1>Rouille brune du blé, un modèle pour évaluer les risques</s1>
      </fA08>
      <fA11 i1="01" i2="1">
        <s1>MOUSSA (Jarroudi)</s1>
      </fA11>
      <fA11 i1="02" i2="1">
        <s1>GIRAUD (F.)</s1>
      </fA11>
      <fA11 i1="03" i2="1">
        <s1>TYCHON (B.)</s1>
      </fA11>
      <fA11 i1="04" i2="1">
        <s1>HOFFMANN (L.)</s1>
      </fA11>
      <fA11 i1="05" i2="1">
        <s1>MARAITE (H.)</s1>
      </fA11>
      <fA11 i1="06" i2="1">
        <s1>DELFOSSE (P.)</s1>
      </fA11>
      <fA14 i1="01">
        <s1>Université de Liège, Département en sciences et gestion de l'environnement, 185, avenue de Longwy</s1>
        <s2>6700 Arlon</s2>
        <s3>BEL</s3>
        <sZ>1 aut.</sZ>
        <sZ>3 aut.</sZ>
      </fA14>
      <fA14 i1="02">
        <s1>Staphyt/Biorizon, Rue Magendie/Bor</s1>
        <s3>FRA</s3>
        <sZ>2 aut.</sZ>
      </fA14>
      <fA14 i1="03">
        <s1>Centre de recherche public - Gabriel Lippmann, Département Environnement et Agro-biotechnologies (EVA), 41, rue du Brill</s1>
        <s2>4422 Belvaux</s2>
        <s3>LUX</s3>
        <sZ>2 aut.</sZ>
        <sZ>4 aut.</sZ>
        <sZ>6 aut.</sZ>
      </fA14>
      <fA14 i1="04">
        <s1>Unité de phytopathologie, Université catholique de Louvain (UCL), Croix du Sud 2/3</s1>
        <s2>1348 Louvain-la-Neuve</s2>
        <s3>BEL</s3>
        <sZ>5 aut.</sZ>
      </fA14>
      <fA20>
        <s1>9-12</s1>
      </fA20>
      <fA21>
        <s1>2010</s1>
      </fA21>
      <fA23 i1="01">
        <s0>FRE</s0>
      </fA23>
      <fA24 i1="01">
        <s0>eng</s0>
      </fA24>
      <fA43 i1="01">
        <s1>INIST</s1>
        <s2>2482</s2>
        <s5>354000192441520010</s5>
      </fA43>
      <fA44>
        <s0>0000</s0>
        <s1>© 2010 INIST-CNRS. All rights reserved.</s1>
      </fA44>
      <fA45>
        <s0>1/4 p.</s0>
      </fA45>
      <fA47 i1="01" i2="1">
        <s0>10-0478256</s0>
      </fA47>
      <fA60>
        <s1>P</s1>
      </fA60>
      <fA61>
        <s0>A</s0>
      </fA61>
      <fA64 i1="01" i2="1">
        <s0>Phytoma, la défense des végétaux</s0>
      </fA64>
      <fA66 i1="01">
        <s0>FRA</s0>
      </fA66>
      <fC01 i1="01" l="FRE">
        <s0>L'article présente un outil de prévision de la rouille brune au G.-D. de Luxembourg. De 2000 à 2003, cette maladie apparaissait à la fin de l'épiaison, mais depuis 2003, elle apparaît de plus en plus tôt (GS45 stade gonflement). Cette plus grande précocité est probablement liée à des températures printanières supérieures par rapport à la normale<sub>197</sub>1-2000. Une analyse des données météorologiques nocturnes et des données d'observation de la maladie sur quatre sites expérimentaux (Everlange, Christnach, Burmerange et Reuler), entre 2000 et 2003, a révélé une forte corrélation positive entre d'une part la prédiction de la maladie basée sur le critère d'au moins 12 heures nocturnes consécutives à température comprise entre 8 et 16 °C et humidité supérieure à 60 % et, d'autre part, la maladie observée sur la F1 (R = 0,93 ; P &lt; 0,05) et la F2 (R = 0,87 ; P &lt; 0,05). Les sorties de ce modèle qui a été développé sur la base d'une approche stochastique ont été utilisées dans les bulletins d'avertissements diffusés conjointement par le Centre de Recherche Public-Gabriel Lippmann et l'Université de Liège-Campus d'Arlon à partir de<sub>2004</sub>. La mise en application du modèle a montré un taux de réussite oscillant entre 80 et 85 % pour la simulation de la rouille brune. L'effort se poursuit pour spatialiser les sorties du modèle sur tout le territoire luxembourgeois et faciliter son utilisation par tous les vulgarisateurs agricoles.</s0>
      </fC01>
      <fC02 i1="01" i2="X">
        <s0>002A34G</s0>
      </fC02>
      <fC03 i1="01" i2="X" l="FRE">
        <s0>Rouille parasitaire</s0>
        <s5>01</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="01" i2="X" l="ENG">
        <s0>Parasitic rust</s0>
        <s5>01</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="01" i2="X" l="SPA">
        <s0>Roya parasitaria</s0>
        <s5>01</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="02" i2="X" l="FRE">
        <s0>Evaluation</s0>
        <s5>02</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="02" i2="X" l="ENG">
        <s0>Evaluation</s0>
        <s5>02</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="02" i2="X" l="SPA">
        <s0>Evaluación</s0>
        <s5>02</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="03" i2="X" l="FRE">
        <s0>Risque</s0>
        <s5>03</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="03" i2="X" l="ENG">
        <s0>Risk</s0>
        <s5>03</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="03" i2="X" l="SPA">
        <s0>Riesgo</s0>
        <s5>03</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="04" i2="X" l="FRE">
        <s0>Elément météorologique</s0>
        <s5>04</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="04" i2="X" l="ENG">
        <s0>Meteorological variable</s0>
        <s5>04</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="04" i2="X" l="SPA">
        <s0>Elemento meteorológico</s0>
        <s5>04</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="05" i2="X" l="FRE">
        <s0>Simulation</s0>
        <s5>05</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="05" i2="X" l="ENG">
        <s0>Simulation</s0>
        <s5>05</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="05" i2="X" l="SPA">
        <s0>Simulación</s0>
        <s5>05</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="06" i2="X" l="FRE">
        <s0>Phytopathologie</s0>
        <s5>06</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="06" i2="X" l="ENG">
        <s0>Plant pathology</s0>
        <s5>06</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="06" i2="X" l="SPA">
        <s0>Fitopatología</s0>
        <s5>06</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="07" i2="X" l="FRE">
        <s0>Phytopathogène</s0>
        <s5>07</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="07" i2="X" l="ENG">
        <s0>Plant pathogen</s0>
        <s5>07</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="07" i2="X" l="SPA">
        <s0>Fitopatógeno</s0>
        <s5>07</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="08" i2="X" l="FRE">
        <s0>Puccinia triticina</s0>
        <s2>NS</s2>
        <s5>10</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="08" i2="X" l="ENG">
        <s0>Puccinia triticina</s0>
        <s2>NS</s2>
        <s5>10</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="08" i2="X" l="SPA">
        <s0>Puccinia triticina</s0>
        <s2>NS</s2>
        <s5>10</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="09" i2="X" l="FRE">
        <s0>Blé</s0>
        <s5>15</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="09" i2="X" l="ENG">
        <s0>Wheat</s0>
        <s5>15</s5>
      </fC03>
      <fC03 i1="09" i2="X" l="SPA">
        <s0>Trigo</s0>
        <s5>15</s5>
      </fC03>
      <fC07 i1="01" i2="X" l="FRE">
        <s0>Basidiomycota</s0>
        <s2>NS</s2>
      </fC07>
      <fC07 i1="01" i2="X" l="ENG">
        <s0>Basidiomycota</s0>
        <s2>NS</s2>
      </fC07>
      <fC07 i1="01" i2="X" l="SPA">
        <s0>Basidiomycota</s0>
        <s2>NS</s2>
      </fC07>
      <fC07 i1="02" i2="X" l="FRE">
        <s0>Fungi</s0>
        <s2>NS</s2>
      </fC07>
      <fC07 i1="02" i2="X" l="ENG">
        <s0>Fungi</s0>
        <s2>NS</s2>
      </fC07>
      <fC07 i1="02" i2="X" l="SPA">
        <s0>Fungi</s0>
        <s2>NS</s2>
      </fC07>
      <fC07 i1="03" i2="X" l="FRE">
        <s0>Céréale</s0>
      </fC07>
      <fC07 i1="03" i2="X" l="ENG">
        <s0>Cereal</s0>
      </fC07>
      <fC07 i1="03" i2="X" l="SPA">
        <s0>Cereal</s0>
      </fC07>
      <fC07 i1="04" i2="X" l="FRE">
        <s0>Mycose</s0>
        <s5>33</s5>
      </fC07>
      <fC07 i1="04" i2="X" l="ENG">
        <s0>Mycosis</s0>
        <s5>33</s5>
      </fC07>
      <fC07 i1="04" i2="X" l="SPA">
        <s0>Micosis</s0>
        <s5>33</s5>
      </fC07>
      <fC07 i1="05" i2="X" l="FRE">
        <s0>Infection</s0>
      </fC07>
      <fC07 i1="05" i2="X" l="ENG">
        <s0>Infection</s0>
      </fC07>
      <fC07 i1="05" i2="X" l="SPA">
        <s0>Infección</s0>
      </fC07>
      <fN21>
        <s1>312</s1>
      </fN21>
      <fN44 i1="01">
        <s1>OTO</s1>
      </fN44>
      <fN82>
        <s1>OTO</s1>
      </fN82>
    </pA>
  </inist>
  <server>
    <NO>: PASCAL 10-0478256 INIST</NO>
    <FT>Rouille brune du blé, un modèle pour évaluer les risques</FT>
    <AU>MOUSSA (Jarroudi); GIRAUD (F.); TYCHON (B.); HOFFMANN (L.); MARAITE (H.); DELFOSSE (P.)</AU>
    <AF>Université de Liège, Département en sciences et gestion de l'environnement, 185, avenue de Longwy/6700 Arlon/Belgique (1 aut., 3 aut.); Staphyt/Biorizon, Rue Magendie/Bor/France (2 aut.); Centre de recherche public - Gabriel Lippmann, Département Environnement et Agro-biotechnologies (EVA), 41, rue du Brill/4422 Belvaux/Luxembourg (2 aut., 4 aut., 6 aut.); Unité de phytopathologie, Université catholique de Louvain (UCL), Croix du Sud 2/3/1348 Louvain-la-Neuve/Belgique (5 aut.)</AF>
    <DT>Publication en série; Niveau analytique</DT>
    <SO>Phytoma, la défense des végétaux; ISSN 1164-6993; France; Da. 2010; No. 637; Pp. 9-12; Abs. anglais; Bibl. 1/4 p.</SO>
    <LA>Français</LA>
    <FA>L'article présente un outil de prévision de la rouille brune au G.-D. de Luxembourg. De 2000 à 2003, cette maladie apparaissait à la fin de l'épiaison, mais depuis 2003, elle apparaît de plus en plus tôt (GS45 stade gonflement). Cette plus grande précocité est probablement liée à des températures printanières supérieures par rapport à la normale<sub>197</sub>1-2000. Une analyse des données météorologiques nocturnes et des données d'observation de la maladie sur quatre sites expérimentaux (Everlange, Christnach, Burmerange et Reuler), entre 2000 et 2003, a révélé une forte corrélation positive entre d'une part la prédiction de la maladie basée sur le critère d'au moins 12 heures nocturnes consécutives à température comprise entre 8 et 16 °C et humidité supérieure à 60 % et, d'autre part, la maladie observée sur la F1 (R = 0,93 ; P &lt; 0,05) et la F2 (R = 0,87 ; P &lt; 0,05). Les sorties de ce modèle qui a été développé sur la base d'une approche stochastique ont été utilisées dans les bulletins d'avertissements diffusés conjointement par le Centre de Recherche Public-Gabriel Lippmann et l'Université de Liège-Campus d'Arlon à partir de<sub>2004</sub>. La mise en application du modèle a montré un taux de réussite oscillant entre 80 et 85 % pour la simulation de la rouille brune. L'effort se poursuit pour spatialiser les sorties du modèle sur tout le territoire luxembourgeois et faciliter son utilisation par tous les vulgarisateurs agricoles.</FA>
    <CC>002A34G</CC>
    <FD>Rouille parasitaire; Evaluation; Risque; Elément météorologique; Simulation; Phytopathologie; Phytopathogène; Puccinia triticina; Blé</FD>
    <FG>Basidiomycota; Fungi; Céréale; Mycose; Infection</FG>
    <ED>Parasitic rust; Evaluation; Risk; Meteorological variable; Simulation; Plant pathology; Plant pathogen; Puccinia triticina; Wheat</ED>
    <EG>Basidiomycota; Fungi; Cereal; Mycosis; Infection</EG>
    <SD>Roya parasitaria; Evaluación; Riesgo; Elemento meteorológico; Simulación; Fitopatología; Fitopatógeno; Puccinia triticina; Trigo</SD>
    <LO>INIST-2482.354000192441520010</LO>
    <ID>10-0478256</ID>
  </server>
</record>