Utilisateur:Thierry Daunois

J'interviens sur ce wiki en tant que membre de l'équipe qui anime le réseau Wicri, auquel il est rattaché.

Parcours au sein de l'équipe

• Depuis le 1^e octobre 2010 : chef de projet Wicri
• Depuis le 1^e octobre 2009 : chef de projet Wicri Sciences et génie de l'environnement.
• Depuis le 1^e juillet 2009 : ingénieur d'application rattaché à l'équipe.
• Stagiaire du Master 2 IST-IE dans l'équipe Ticri/Wicri du 1^e février au 30 juin 2009.

Contact

• Téléphone: 03.83.59.57.43
• E-mail
• Adresse postale : Bureau 203 - ENSEM - 2 avenue de la Forêt de Haye - BP 3 - 54501 Vandoeuvre-les-Nancy

Voir aussi

Pour plus de détails, consulter ma page Utilisateur sur Wicri/Lorraine.

Espace de travail

• Guide de l'ajout de revue
• Test affichette Journées printemps 2011
• Test header revue 2e journées
• Réflexion sur les bonnes pratiques éditoriales
• Fonctions de l'édition scientifique publique

Réunions Médici

Quelques chiffres

• 344 revues exploitables dans le répertoire des revues (357, mais 13 sans indications de site accessible)
• 14 revues ne donnent pas d'informations utilisables sur leur site
• 330 revues traitées

Premières tendances

5 grands "groupes" ressortent :

• "rédaction" et "scientifique / lecture" (le fond)
• "éditorial" (la forme)
• "publication"
• "administration"
• direction et/ou fonctions honorifiques

Chiffres sur les groupes

• Rédaction : 281 occurrences
  • Comité de rédaction : 72
  • Secrétariat de rédaction : 62
  • Rédacteur en chef : 42
• Scientifique/lecture : 90 occurrences
  • Comité de lecture : 27
  • Comité scientifique : 26
  • Conseil scientifique : 18
• Éditorial : 73 occurrences
  • Comité éditorial : 12
• Publication : 61 occurrences
  • Directeur de publication : 45
• Administratif : 78 occurrences

Pistes de réflexion

• Première démarche : trouver les textes officiels qui fixent les informations réglementaires à faire paraître (Dr de publi...)
• Dominance (forte, à confirmer) des fonctions tournant sur le contenu (rédaction + scientifique), ce qui a une certaine logique dans le fonctionnement mais peut également être le signe d'une sous-représentation (et d'une sous-valorisation) du rôle et de l'importance de la fonction éditoriale (signalement, citations... : impact sur bibliométrie et référencement)

Questions additionnelles

• Accès libre : logo OK ? Si barrière mobile, comment on la signale (si info : pas dates, mais la durée) ?
• Signalement : plateformes, diffuseur...
• La fiche de signalement de revue : des évolutions à prévoir ? des enrichissements ?
• Des pages pour les éditeurs ?
• Un traitement spécifique pour les collections d'ouvrage ? Les monographies ?
• Les Mots de l'agronomie : est-ce une revue ?