Utilisateur:Thierry Daunois : Différence entre versions
De Médici
imported>Thierry Daunois (→Réunions Médici) |
imported>Thierry Daunois (→Réunions Médici) |
||
Ligne 27 : | Ligne 27 : | ||
==Réunions Médici== | ==Réunions Médici== | ||
− | Quelques chiffres | + | ===Quelques chiffres=== |
* 330 revues dans le répertoire des revues | * 330 revues dans le répertoire des revues | ||
* nous en avons déjà traitées 270 (recueil des données) | * nous en avons déjà traitées 270 (recueil des données) | ||
* un premier travail d'analyse mené par Sara Bendahou sur les données de 150 revues | * un premier travail d'analyse mené par Sara Bendahou sur les données de 150 revues | ||
− | Premières tendances | + | ===Premières tendances=== |
4 grands "groupes" ressortent : | 4 grands "groupes" ressortent : | ||
* "rédaction" et "scientifique / lecture" (''le fond'') | * "rédaction" et "scientifique / lecture" (''le fond'') | ||
Ligne 39 : | Ligne 39 : | ||
* "administration" | * "administration" | ||
− | Chiffres sur les groupes | + | ===Chiffres sur les groupes=== |
* Rédaction : 281 occurrences | * Rédaction : 281 occurrences | ||
**Comité de rédaction : 72 | **Comité de rédaction : 72 | ||
Ligne 54 : | Ligne 54 : | ||
* Administratif : 78 occurrences | * Administratif : 78 occurrences | ||
+ | ===Pistes de réflexion=== | ||
* Première démarche : trouver les textes officiels qui fixent les informations réglementaires à faire paraître (Dr de publi...) | * Première démarche : trouver les textes officiels qui fixent les informations réglementaires à faire paraître (Dr de publi...) | ||
* Dominance (forte, à confirmer) des fonctions tournant sur le contenu (rédaction + scientifique), ce qui a une certaine logique dans le fonctionnement mais peut également être le signe d'une sous-représentation (et d'une sous-valorisation) du rôle et de l'importance de la fonction éditoriale (signalement, citations... : impact sur bibliométrie et référencement) | * Dominance (forte, à confirmer) des fonctions tournant sur le contenu (rédaction + scientifique), ce qui a une certaine logique dans le fonctionnement mais peut également être le signe d'une sous-représentation (et d'une sous-valorisation) du rôle et de l'importance de la fonction éditoriale (signalement, citations... : impact sur bibliométrie et référencement) |
Version du 6 février 2012 à 17:01
J'interviens sur ce wiki en tant que membre de l'équipe qui anime le réseau Wicri, auquel il est rattaché.
Sommaire
Parcours au sein de l'équipe
- Depuis le 1e octobre 2010 : chef de projet Wicri
- Depuis le 1e octobre 2009 : chef de projet Wicri Sciences et génie de l'environnement.
- Depuis le 1e juillet 2009 : ingénieur d'application rattaché à l'équipe.
- Stagiaire du Master 2 IST-IE dans l'équipe Ticri/Wicri du 1e février au 30 juin 2009.
Contact
- Téléphone: 03.83.59.57.43
- Adresse postale : Bureau 203 - ENSEM - 2 avenue de la Forêt de Haye - BP 3 - 54501 Vandoeuvre-les-Nancy
Voir aussi
Pour plus de détails, consulter ma page Utilisateur sur Wicri/Lorraine.
Espace de travail
- Guide de l'ajout de revue
- Test affichette Journées printemps 2011
- Test header revue 2e journées
- Réflexion sur les bonnes pratiques éditoriales
- Fonctions de l'édition scientifique publique
Réunions Médici
Quelques chiffres
- 330 revues dans le répertoire des revues
- nous en avons déjà traitées 270 (recueil des données)
- un premier travail d'analyse mené par Sara Bendahou sur les données de 150 revues
Premières tendances
4 grands "groupes" ressortent :
- "rédaction" et "scientifique / lecture" (le fond)
- "éditorial" (la forme)
- "publication"
- "administration"
Chiffres sur les groupes
- Rédaction : 281 occurrences
- Comité de rédaction : 72
- Secrétariat de rédaction : 62
- Rédacteur en chef : 42
- Scientifique/lecture : 90 occurrences
- Comité de lecture : 27
- Comité scientifique : 26
- Conseil scientifique : 18
- Éditorial : 73 occurrences
- Comité éditorial : 12
- Publication : 61 occurrences
- Directeur de publication : 45
- Administratif : 78 occurrences
Pistes de réflexion
- Première démarche : trouver les textes officiels qui fixent les informations réglementaires à faire paraître (Dr de publi...)
- Dominance (forte, à confirmer) des fonctions tournant sur le contenu (rédaction + scientifique), ce qui a une certaine logique dans le fonctionnement mais peut également être le signe d'une sous-représentation (et d'une sous-valorisation) du rôle et de l'importance de la fonction éditoriale (signalement, citations... : impact sur bibliométrie et référencement)