Utilisateur:Thierry Daunois : Différence entre versions

De Médici
imported>Thierry Daunois
(Réunions Médici)
imported>Thierry Daunois
(Réunions Médici)
Ligne 27 : Ligne 27 :
 
==Réunions Médici==
 
==Réunions Médici==
  
Quelques chiffres :
+
===Quelques chiffres===
 
* 330 revues dans le répertoire des revues
 
* 330 revues dans le répertoire des revues
 
* nous en avons déjà traitées 270 (recueil des données)
 
* nous en avons déjà traitées 270 (recueil des données)
 
* un premier travail d'analyse mené par Sara Bendahou sur les données de 150 revues
 
* un premier travail d'analyse mené par Sara Bendahou sur les données de 150 revues
  
Premières tendances :
+
===Premières tendances===
 
4 grands "groupes" ressortent :
 
4 grands "groupes" ressortent :
 
* "rédaction" et "scientifique / lecture" (''le fond'')
 
* "rédaction" et "scientifique / lecture" (''le fond'')
Ligne 39 : Ligne 39 :
 
* "administration"
 
* "administration"
  
Chiffres sur les groupes :
+
===Chiffres sur les groupes===
 
* Rédaction : 281 occurrences
 
* Rédaction : 281 occurrences
 
**Comité de rédaction : 72
 
**Comité de rédaction : 72
Ligne 54 : Ligne 54 :
 
* Administratif : 78 occurrences
 
* Administratif : 78 occurrences
  
 +
===Pistes de réflexion===
 
* Première démarche : trouver les textes officiels qui fixent les informations réglementaires à faire paraître (Dr de publi...)
 
* Première démarche : trouver les textes officiels qui fixent les informations réglementaires à faire paraître (Dr de publi...)
 
* Dominance (forte, à confirmer) des fonctions tournant sur le contenu (rédaction + scientifique), ce qui a une certaine logique dans le fonctionnement mais peut également être le signe d'une sous-représentation (et d'une sous-valorisation) du rôle et de l'importance de la fonction éditoriale (signalement, citations... : impact sur bibliométrie et référencement)
 
* Dominance (forte, à confirmer) des fonctions tournant sur le contenu (rédaction + scientifique), ce qui a une certaine logique dans le fonctionnement mais peut également être le signe d'une sous-représentation (et d'une sous-valorisation) du rôle et de l'importance de la fonction éditoriale (signalement, citations... : impact sur bibliométrie et référencement)

Version du 6 février 2012 à 17:01

J'interviens sur ce wiki en tant que membre de l'équipe qui anime le réseau Wicri, auquel il est rattaché.

Parcours au sein de l'équipe

  • Depuis le 1e octobre 2010 : chef de projet Wicri
  • Depuis le 1e octobre 2009 : chef de projet Wicri Sciences et génie de l'environnement.
  • Depuis le 1e juillet 2009 : ingénieur d'application rattaché à l'équipe.
  • Stagiaire du Master 2 IST-IE dans l'équipe Ticri/Wicri du 1e février au 30 juin 2009.

Contact

  • Téléphone: 03.83.59.57.43
  • E-mail
  • Adresse postale : Bureau 203 - ENSEM - 2 avenue de la Forêt de Haye - BP 3 - 54501 Vandoeuvre-les-Nancy

Voir aussi

Pour plus de détails, consulter ma page Utilisateur sur Wicri/Lorraine.

Espace de travail

Réunions Médici

Quelques chiffres

  • 330 revues dans le répertoire des revues
  • nous en avons déjà traitées 270 (recueil des données)
  • un premier travail d'analyse mené par Sara Bendahou sur les données de 150 revues

Premières tendances

4 grands "groupes" ressortent :

  • "rédaction" et "scientifique / lecture" (le fond)
  • "éditorial" (la forme)
  • "publication"
  • "administration"

Chiffres sur les groupes

  • Rédaction : 281 occurrences
    • Comité de rédaction : 72
    • Secrétariat de rédaction : 62
    • Rédacteur en chef : 42
  • Scientifique/lecture : 90 occurrences
    • Comité de lecture : 27
    • Comité scientifique : 26
    • Conseil scientifique : 18
  • Éditorial : 73 occurrences
    • Comité éditorial : 12
  • Publication : 61 occurrences
    • Directeur de publication : 45
  • Administratif : 78 occurrences

Pistes de réflexion

  • Première démarche : trouver les textes officiels qui fixent les informations réglementaires à faire paraître (Dr de publi...)
  • Dominance (forte, à confirmer) des fonctions tournant sur le contenu (rédaction + scientifique), ce qui a une certaine logique dans le fonctionnement mais peut également être le signe d'une sous-représentation (et d'une sous-valorisation) du rôle et de l'importance de la fonction éditoriale (signalement, citations... : impact sur bibliométrie et référencement)