Journées du réseau Médici février 2010 - Atelier - Sensibilisation à la technologie wiki pour l'édition

Nous présentons ici les supports visuels utilisés lors de l'atelier Sensibilisation à la technologie wiki pour l'édition aux Journées du réseau Médici du 1^e et 2 février 2010.

Elles sont, lorsque nécessaire, complétées par des remarques additionnelles.

Plan de l'intervention

L'intervention est organisée en trois temps :

• La première partie est une présentation destinée à donner les bases nécessaires à la compréhension de la suite
• La seconde partie, constituée de démonstrations, est destinée à illustrer, au travers d'exemples concrets sur le réseau Wicri, les potentialités de l'outil "wiki"
• La troisième partie est consacrée aux questions et à un échange avec les personnes de l'atelier

Présentation : les wikis

Wiki... vous avez dit wiki (1/2)

Wiki... vous avez dit wiki (2/2)

La distinction entre wikis "libres", "publics" et "privés" ne répond pas à une nomenclature officielle.

Elle nous parait importante, en ce sens que l'un des reproches fréquents adressés à Wikipédia est celui de la "non traçabilité" des données et informations, puisqu'il est possible de contribuer (modifier et/ou ajouter des données) sans obligatoirement être référencé et identifié. Mais la souche logicielle MediaWiki permet de fonctionner sur les trois modes, au choix de l'administrateur.

Le réseau Wicri ne compte que des wikis publics et privés, ce choix ayant été dicté par la nécessité de pouvoir précisément identifier tout intervenant.

Consulter et contribuer : 2 notions (1/3)

Consulter et contribuer : 2 notions (2/3)

La syntaxe wiki est proche du html. Il s'agit d'un langage de balisage, le principe consistant à placer une balise ouvrante avant le début du texte auquel la fonctionnalité doit s'appliquer, et de placer une balise fermante juste après. Mais, tant que le texte concerné n'est pas "édité", l'auteur ne visualise pas le résultat, mais le texte brut auquel sont mélangées les balises. Exemple :

• pour obtenir du texte en italiques, la syntaxe wiki se présente comme ceci : ''texte en italiques'', les balises étant ici constituées par deux apostrophes avant et après le texte.
• pour obtenir 5^e, la syntaxe wiki (autour du e) se présente comme ceci : 5^e, les balises employées étant ici ^et

Cependant, le frein purement technique n'est pas si lourd que cela à lever. En effet, il est possible de contribuer à différents niveaux, dont la complexité est très variable. Pour l'ajout simple de texte, c'est réellement possible pour tout le monde sans exclusive.

Consulter et contribuer : 2 notions (3/3)

Mais la véritable complexité - et plus encore lorsque l'on intervient dans un réseau de wikis - consiste à maîtriser la différenciation des contenus. En effet, une même donnée peut légitimement intéresser plusieurs communautés, et donc avoir sa place sur plusieurs wikis.

Exemple : une UMR du CNRS installée en Lorraine peut légitimement être signalée sur le wiki Wicri (le plus généraliste), mais également sur Wicri Lorraine, et dans tous les wikis qui traitent des disciplines auxquelles il se rapporte (Eau, Bois, Biomasse, TIC...).

La structuration du contenu peut, dès lors, devenir particulièrement complexe. Autant, d'un point de vue technique, l'hypertexte est très simple (diapo précédente), autant lorsque l'on considère la question du point de vue du contenu, ce n'est plus du tout la même histoire...

Deux autres freins éventuels à signaler, de nature psychologique :

• travailler sur un wiki, c'est accepter que les autres modifient ce que vous avez fait (ce qui, dans un cadre hiérarchique, n'est pas forcément évident)
• travailler sur un wiki signifie également accepter de mettre en ligne des éléments qui ne sont pas finalisés... ce qui va à l'inverse de tout ce que l'on nous apprend depuis l'enfance !

Un wiki, à quoi ça sert ?

Le réseau Wicri (1/4)

• La mission TICRI (Technologies de l'information et de la communication pour la recherche et l'innovation) a pour objet d'analyser les besoins éventuels des communautés de la recherche et de l'innovation en matière de TIC.

Le principal constat effectué : autant les besoins individuels en TIC sont globalement satisfaits (notamment par les CRI des universités), autant les besoins collectifs sont nettement moins bien pris en charge.

• Cela a amené à lancer l'idée d'un démonstrateur d'un réseau de wikis sémantiques : Wicri (Wikis des communautés de la recherche et de l'innovation)
• Après un an d'existence, et diverses expériences menées, ce démonstrateur a permis de convaincre de l'intérêt de franchir une étape supplémentaire, avec le projet Wicri Sciences et génie de l'environnement, qui, sur sa thématique, vise à passer du démonstrateur à une structure d'accueil (meilleure complétude sur la thématique, mise en place d'outils finalisés, validation de certaines des expérimentations réalisées dans le cadre du démonstrateur...)

Le réseau Wicri (2/4)

Le réseau Wicri (3/4)

Ce schéma présente les deux strates "supérieures" du réseau, qui regroupent exclusivement des wikis "communautaires", c'est à dire qui s'adressent à une communauté de la recherche et de l'innovation.

Tout en haut apparait l'entrée du réseau, Wicri, le plus généraliste et le plus proche de Wikipédia, qui s'adresse globalement à la grande communauté de la recherche et de l'innovation. Il s'agit principalement d'un wiki de signalement. Figurant au même niveau, Wicri Media héberge l'iconographie du réseau, Wicri Base rassemble des modèles et outils de structuration stabilisés (modèle sémantique pour les colloques, par exemple), Ticri Outils regroupe des outils de gestion du réseau...

La deuxième strate est constituée de wikis thématiques, que l'on peut répartir en deux grandes catégories :

• wikis géographiques : Wicri Lorraine, Wicri Alsace... dans l'optique d'un réseau mondial, on imagine facilement retrouver ici les wikis des régions françaises, des länder allemands, des Etats américains...
• wikis thématiques : Bois, Eau, Biomasse, Sols urbains, TICRI (consacré aux TIC)

L'ensemble des wikis des deux premières strates répondent à un mode de fonctionnement unique, dans le respect de la charte du réseau, même si chaque communauté conserve une marge de manœuvre.

Une troisième strate n'est pas représentée sur ce schéma, elle regroupe des wikis "institutionnels", qui, comme leur nom l'indique, sont rattachés à une institution : un projet, un laboratoire, un pôle de recherche... Ces wikis sont plus opérationnels, et permettent notamment l'élaboration d'une partie de l'information qui viendra alimenter les wikis communautaires. Ici, l'institution concernée à toute latitude, y compris pour faire des choix de gestion ou éditoriaux distincts du réseau (gestion des accès, conditions d'exercice, règles éditoriales...).

Le réseau Wicri (4/4)

Mais le réseau peut aussi s'envisager autour de grands axes thématiques, au travers de ce que nous appelons les "composantes".

Actuellement, le réseau s'articule autour de deux grandes composantes :

• le projet Wicri Sciences et génie de l'environnement, structuré par 4 wikis thématiques, Bois, Biomasse, Eau et Sols urbains, auxquels viennent s'ajouter des wikis spécialisés (SGE, GISFI, Fabelor, Mycor...)
• la composante TIC, illustrée ici, axée autour de TICRI, et avec Artist (Appropriation par la recherche des technologies de l'Information scientifique et technique) et Médici

Les démonstrations

Un réseau = des lignes éditoriales (1/2) : Pittsburgh

L'idée est ici, à l'occasion de cette démonstration, de montrer ce que "différenciation du contenu" veut dire, concrètement. Nous avons choisi une donnée reprise à plusieurs endroits du réseau, en l'occurrence la ville de Pittsburgh.

• Sur Wicri, le wiki le plus généraliste, on retrouve essentiellement une présentation générale de la ville
• Sur Ticri, le wiki thématique consacré aux TIC, on présente un éclairage tourné vers ce sujet, et, en particulier, orienté vers les institutions de la recherche en informatique et en sciences de l'information, et avec la présentation complète de la conférence du Dublin Core Metadata Initiative 2010 qui aura lieu en septembre prochain à Pittsburgh
• Sur le wiki Eau, Pittsburgh est présentée sous l'angle de la problématique de l'eau, avec des données hydrographiques, des informations sur la recherche sur l'eau...

Un réseau = des lignes éditoriales (2/2) : la revue AMETIST

Une autre démonstration de "différentiation des contenus", avec le traitement de la revue AMETIST :

• Sur Wicri, on retrouve essentiellement les articles considérés comme les plus importants
• Sur Ticri, on présente une sélection des articles les plus représentatifs autour de la thématique des TIC
• Sur le wiki Artist, on retrouve l'intégralité de la revue, traitée au travers d'un portail, et bénéficiant de traitements sémantiques des données

Fonctionnalités sémantiques - Généralités

Fonctionnalités sémantiques - Les colloques

Cette démonstration vise à donner un exemple du modèle sémantique que nous avons mis au point pour traiter les colloques sur le réseau Wicri. Notre modèle s'inspire (l'objectif étant de viser à l'interopérabilité) notamment des modèles du type SemanticWeb. Cependant, il est rapidement apparu que ces modèles existants sont incomplets, ce qui nous a amené à y apporter des compléments.

Il est ainsi à noter que :

• le modèle SemanticWeb intègre la possibilité de traiter des comités de programme (PC) et des comités d'organisation (OC). Mais, dans la réalité, les colloques peuvent compter différents types de comités : comité scientifique, comité de pilotage, comité d'orientation... De plus, il n'existe pas de traduction normalisée de ces appellations, alors que nous avons, dans le cadre du réseau, développé un modèle sémantique en anglais, et un modèle en français.
• en fonction du wiki sur lequel on évolue, et dans une optique de différenciation des contenus, on n'emploiera pas systématiquement le même niveau de "granularité". Ainsi, pour la présentation d'une université sur le wiki Sols urbains, il sera pertinent de signaler les membres de l'institution faisant partie du comité scientifique des manifestations de la discipline, alors que, sur Wicri, plus généraliste, on préfèrera limiter ce signalement aux présidents de comité, par exemple.

Le traitement du colloque SUITMA peut être consulté sur le wiki anglophone consacré aux Sols urbains.

Fonctionnalités sémantiques - La structuration de données

Les fonctionnalités sémantiques offrent aussi des potentialités considérables en matière de structuration des données. Ainsi, en traitant, à l'aide de fonctions sémantiques, un document de travail de la FAO sur la classification mondiale des sols, nous avons pu - sans être du tout des spécialistes de ce domaine particulier - mettre en évidence des incohérences : sans rentrer dans les détails techniques, la classification établit des groupes de sols de référence, qui sont eux-mêmes définis par un certain nombre de caractéristiques. Or, lorsque ces données de base sont traitées, il apparaît un certain nombre de liens "morts", qui montrent visuellement que certains caractéristiques censées permettre de définir les groupes de sols ne sont reprises dans aucun groupe de sol. Et, à l'inverse, que certains groupes de sols sont définis par des critères qui n'apparaissent pas dans la liste des caractéristiques.

Ce type de chose est naturellement difficile à déceler sur un support papier de quelques centaines de pages. Sur un wiki, en quelques semaines, il est possible de les faire apparaître, là où un outil d'analyse basé sur un SGBD nécessiterait de savoir à l'avance ce que l'on cherche.

Questions / Échange

Thèmes 1 et 2 : une revue dans un contexte de wiki

Thème 3 : le métier et ses évolutions

Thème 4 : wiki et gestion inconographique

Ce thème, compte tenu des contraitnes horaires, n'a pas pu être abordé spécifiquement. Il l'a cependant été de manière sous-jacente à plusieurs reprises.