InforLorV4, PascalFrancis, Checkpoint, bibRecord, 000A48

Méthodes formelles de test de conformité des protocoles

Identifieur interne : 000A48 ( PascalFrancis/Checkpoint ); précédent : 000A47; suivant : 000A49

Méthodes formelles de test de conformité des protocoles

Auteurs : O. Kone [France] ; R. Castanet [France]

Source :

TSI. Technique et science informatiques [ 0752-4072 ] ; 1999.

RBID : Pascal:99-0420230

Descripteurs français

Pascal (Inist)
- Test conformité, Protocole transmission, Machine état fini, Norme ISO, Automate, Implantation, ISO9646, ITU-TZ.500, Méthode formelle, Objectif test, Canonical tester.

English descriptors

KwdEn :
- Automaton, Compliance test, Finite state machine, ISO standard, Implantation, Test purpose, Testeur canonique, Transmission protocol.

Abstract

Le test de conformité consiste à vérifier qu'une implantation est conforme à un protocole donné. La complexité des protocoles et la fiabilité attendue de leurs implantations nécessitent que les méthodes de test de conformité utilisent des techniques automatiques et formelles. Des travaux récents menés par les organismes de normalisation et dans le contexte industriel, permettent de faire une classification des méthodes formelles de test de conformité en trois grandes classes, que nous appelons méthodes basées sur les automates d'états finis méthodes basées sur les testeurs canoniques et méthodes orientées objectif de test. Cet article se propose d'introduire ces principales tendances de test tout en les situant par rapport aux normes.

Affiliations:

Links toward previous steps (curation, corpus...)

to stream PascalFrancis, to step Corpus: 000B14
to stream PascalFrancis, to step Curation: 000D56

Links to Exploration step

Pascal:99-0420230

Le document en format XML

<record><TEI><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="fr" level="a">Méthodes formelles de test de conformité des protocoles</title>
<author><name sortKey="Kone, O" sort="Kone, O" uniqKey="Kone O" first="O." last="Kone">O. Kone</name>
<affiliation wicri:level="3"><inist:fA14 i1="01"><s1>LORIA-INPL, 2, Avenue de la forêt de Haye</s1>
<s2>54516 Vandoeuvre les Nancy</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
<placeName><region type="region" nuts="2">Grand Est</region>
<region type="old region" nuts="2">Lorraine (région)</region>
<settlement type="city">Vandœuvre-lès-Nancy</settlement>
</placeName>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Castanet, R" sort="Castanet, R" uniqKey="Castanet R" first="R." last="Castanet">R. Castanet</name>
<affiliation wicri:level="3"><inist:fA14 i1="02"><s1>LaBRI-ENSERB, 351, Cours de La Libération</s1>
<s2>33405 Talence</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>2 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
<placeName><region type="region" nuts="2">Nouvelle-Aquitaine</region>
<region type="old region" nuts="2">Aquitaine</region>
<settlement type="city">Talence</settlement>
</placeName>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt><idno type="wicri:source">INIST</idno>
<idno type="inist">99-0420230</idno>
<date when="1999">1999</date>
<idno type="stanalyst">PASCAL 99-0420230 INIST</idno>
<idno type="RBID">Pascal:99-0420230</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Corpus">000B14</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Curation">000D56</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Checkpoint">000A48</idno>
<idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="PascalFrancis" wicri:step="Checkpoint">000A48</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc><biblStruct><analytic><title xml:lang="fr" level="a">Méthodes formelles de test de conformité des protocoles</title>
<author><name sortKey="Kone, O" sort="Kone, O" uniqKey="Kone O" first="O." last="Kone">O. Kone</name>
<affiliation wicri:level="3"><inist:fA14 i1="01"><s1>LORIA-INPL, 2, Avenue de la forêt de Haye</s1>
<s2>54516 Vandoeuvre les Nancy</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
<placeName><region type="region" nuts="2">Grand Est</region>
<region type="old region" nuts="2">Lorraine (région)</region>
<settlement type="city">Vandœuvre-lès-Nancy</settlement>
</placeName>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Castanet, R" sort="Castanet, R" uniqKey="Castanet R" first="R." last="Castanet">R. Castanet</name>
<affiliation wicri:level="3"><inist:fA14 i1="02"><s1>LaBRI-ENSERB, 351, Cours de La Libération</s1>
<s2>33405 Talence</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>2 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
<placeName><region type="region" nuts="2">Nouvelle-Aquitaine</region>
<region type="old region" nuts="2">Aquitaine</region>
<settlement type="city">Talence</settlement>
</placeName>
</affiliation>
</author>
</analytic>
<series><title level="j" type="main">TSI. Technique et science informatiques</title>
<title level="j" type="abbreviated">TSI, Tech. sci. inform.</title>
<idno type="ISSN">0752-4072</idno>
<imprint><date when="1999">1999</date>
</imprint>
</series>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<seriesStmt><title level="j" type="main">TSI. Technique et science informatiques</title>
<title level="j" type="abbreviated">TSI, Tech. sci. inform.</title>
<idno type="ISSN">0752-4072</idno>
</seriesStmt>
</fileDesc>
<profileDesc><textClass><keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en"><term>Automaton</term>
<term>Compliance test</term>
<term>Finite state machine</term>
<term>ISO standard</term>
<term>Implantation</term>
<term>Test purpose</term>
<term>Testeur canonique</term>
<term>Transmission protocol</term>
</keywords>
<keywords scheme="Pascal" xml:lang="fr"><term>Test conformité</term>
<term>Protocole transmission</term>
<term>Machine état fini</term>
<term>Norme ISO</term>
<term>Automate</term>
<term>Implantation</term>
<term>ISO9646</term>
<term>ITU-TZ.500</term>
<term>Méthode formelle</term>
<term>Objectif test</term>
<term>Canonical tester</term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front><div type="abstract" xml:lang="fr">Le test de conformité consiste à vérifier qu'une implantation est conforme à un protocole donné. La complexité des protocoles et la fiabilité attendue de leurs implantations nécessitent que les méthodes de test de conformité utilisent des techniques automatiques et formelles. Des travaux récents menés par les organismes de normalisation et dans le contexte industriel, permettent de faire une classification des méthodes formelles de test de conformité en trois grandes classes, que nous appelons méthodes basées sur les automates d'états finis méthodes basées sur les testeurs canoniques et méthodes orientées objectif de test. Cet article se propose d'introduire ces principales tendances de test tout en les situant par rapport aux normes.</div>
</front>
</TEI>
<inist><standard h6="B"><pA><fA01 i1="01" i2="1"><s0>0752-4072</s0>
</fA01>
<fA02 i1="01"><s0>TTSIDJ</s0>
</fA02>
<fA03 i2="1"><s0>TSI, Tech. sci. inform.</s0>
</fA03>
<fA05><s2>18</s2>
</fA05>
<fA06><s2>5</s2>
</fA06>
<fA08 i1="01" i2="1" l="FRE"><s1>Méthodes formelles de test de conformité des protocoles</s1>
</fA08>
<fA11 i1="01" i2="1"><s1>KONE (O.)</s1>
</fA11>
<fA11 i1="02" i2="1"><s1>CASTANET (R.)</s1>
</fA11>
<fA14 i1="01"><s1>LORIA-INPL, 2, Avenue de la forêt de Haye</s1>
<s2>54516 Vandoeuvre les Nancy</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</fA14>
<fA14 i1="02"><s1>LaBRI-ENSERB, 351, Cours de La Libération</s1>
<s2>33405 Talence</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>2 aut.</sZ>
</fA14>
<fA20><s1>519-554</s1>
</fA20>
<fA21><s1>1999</s1>
</fA21>
<fA23 i1="01"><s0>FRE</s0>
</fA23>
<fA43 i1="01"><s1>INIST</s1>
<s2>19593</s2>
<s5>354000085253140020</s5>
</fA43>
<fA44><s0>0000</s0>
<s1>© 1999 INIST-CNRS. All rights reserved.</s1>
</fA44>
<fA45><s0>5 p.</s0>
</fA45>
<fA47 i1="01" i2="1"><s0>99-0420230</s0>
</fA47>
<fA60><s1>P</s1>
</fA60>
<fA61><s0>A</s0>
</fA61>
<fA64 i1="01" i2="1"><s0>TSI. Technique et science informatiques</s0>
</fA64>
<fA66 i1="01"><s0>FRA</s0>
</fA66>
<fA68 i1="01" i2="1" l="ENG"><s1>Formals methods of protocol conformance testing</s1>
</fA68>
<fC01 i1="01" l="FRE"><s0>Le test de conformité consiste à vérifier qu'une implantation est conforme à un protocole donné. La complexité des protocoles et la fiabilité attendue de leurs implantations nécessitent que les méthodes de test de conformité utilisent des techniques automatiques et formelles. Des travaux récents menés par les organismes de normalisation et dans le contexte industriel, permettent de faire une classification des méthodes formelles de test de conformité en trois grandes classes, que nous appelons méthodes basées sur les automates d'états finis méthodes basées sur les testeurs canoniques et méthodes orientées objectif de test. Cet article se propose d'introduire ces principales tendances de test tout en les situant par rapport aux normes.</s0>
</fC01>
<fC02 i1="01" i2="X"><s0>001D02D10</s0>
</fC02>
<fC03 i1="01" i2="X" l="FRE"><s0>Test conformité</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="01" i2="X" l="ENG"><s0>Compliance test</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="01" i2="X" l="SPA"><s0>Prueba conformidad</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="X" l="FRE"><s0>Protocole transmission</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="X" l="ENG"><s0>Transmission protocol</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="X" l="SPA"><s0>Protocolo transmisión</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="X" l="FRE"><s0>Machine état fini</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="X" l="ENG"><s0>Finite state machine</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="X" l="SPA"><s0>Máquina estado finito</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="X" l="FRE"><s0>Norme ISO</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="X" l="ENG"><s0>ISO standard</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="X" l="SPA"><s0>Norma ISO</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="X" l="FRE"><s0>Automate</s0>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="X" l="ENG"><s0>Automaton</s0>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="X" l="SPA"><s0>Autómata</s0>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="X" l="FRE"><s0>Implantation</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="X" l="ENG"><s0>Implantation</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="X" l="SPA"><s0>Implantación</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="X" l="FRE"><s0>ISO9646</s0>
<s4>INC</s4>
<s5>72</s5>
</fC03>
<fC03 i1="08" i2="X" l="FRE"><s0>ITU-TZ.500</s0>
<s4>INC</s4>
<s5>73</s5>
</fC03>
<fC03 i1="09" i2="X" l="FRE"><s0>Méthode formelle</s0>
<s4>INC</s4>
<s5>74</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="X" l="FRE"><s0>Objectif test</s0>
<s4>CD</s4>
<s5>96</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="X" l="ENG"><s0>Test purpose</s0>
<s4>CD</s4>
<s5>96</s5>
</fC03>
<fC03 i1="11" i2="X" l="FRE"><s0>Canonical tester</s0>
<s4>CD</s4>
<s5>97</s5>
</fC03>
<fC03 i1="11" i2="X" l="ENG"><s0>Testeur canonique</s0>
<s4>CD</s4>
<s5>97</s5>
</fC03>
<fN21><s1>270</s1>
</fN21>
</pA>
</standard>
</inist>
<affiliations><list><country><li>France</li>
</country>
<region><li>Aquitaine</li>
<li>Grand Est</li>
<li>Lorraine (région)</li>
<li>Nouvelle-Aquitaine</li>
</region>
<settlement><li>Talence</li>
<li>Vandœuvre-lès-Nancy</li>
</settlement>
</list>
<tree><country name="France"><region name="Grand Est"><name sortKey="Kone, O" sort="Kone, O" uniqKey="Kone O" first="O." last="Kone">O. Kone</name>
</region>
<name sortKey="Castanet, R" sort="Castanet, R" uniqKey="Castanet R" first="R." last="Castanet">R. Castanet</name>
</country>
</tree>
</affiliations>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Lorraine/explor/InforLorV4/Data/PascalFrancis/Checkpoint

HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000A48 | SxmlIndent | more

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/PascalFrancis/Checkpoint/biblio.hfd -nk 000A48 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Lorraine
   |area=    InforLorV4
   |flux=    PascalFrancis
   |étape=   Checkpoint
   |type=    RBID
   |clé=     Pascal:99-0420230
   |texte=   Méthodes formelles de test de conformité des protocoles
}}

This area was generated with Dilib version V0.6.33.
Data generation: Mon Jun 10 21:56:28 2019. Site generation: Fri Feb 25 15:29:27 2022

	Serveur d'exploration sur la recherche en informatique en Lorraine
	Attention, ce site est en cours de développement ! Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts. Les informations ne sont donc pas validées.

Serveur d'exploration sur la recherche en informatique en Lorraine

Méthodes formelles de test de conformité des protocoles

Méthodes formelles de test de conformité des protocoles

Source :

Descripteurs français

English descriptors

Abstract

Links toward previous steps (curation, corpus...)

Links to Exploration step

Le document en format XML

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri