Serveur d'exploration sur la recherche en informatique en Lorraine

Attention, ce site est en cours de développement !
Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts.
Les informations ne sont donc pas validées.

Méthodes formelles de test de conformité des protocoles

Identifieur interne : 000D56 ( PascalFrancis/Curation ); précédent : 000D55; suivant : 000D57

Méthodes formelles de test de conformité des protocoles

Auteurs : O. Kone [France] ; R. Castanet [France]

Source :

RBID : Pascal:99-0420230

Descripteurs français

English descriptors

Abstract

Le test de conformité consiste à vérifier qu'une implantation est conforme à un protocole donné. La complexité des protocoles et la fiabilité attendue de leurs implantations nécessitent que les méthodes de test de conformité utilisent des techniques automatiques et formelles. Des travaux récents menés par les organismes de normalisation et dans le contexte industriel, permettent de faire une classification des méthodes formelles de test de conformité en trois grandes classes, que nous appelons méthodes basées sur les automates d'états finis méthodes basées sur les testeurs canoniques et méthodes orientées objectif de test. Cet article se propose d'introduire ces principales tendances de test tout en les situant par rapport aux normes.
pA  
A01 01  1    @0 0752-4072
A02 01      @0 TTSIDJ
A03   1    @0 TSI, Tech. sci. inform.
A05       @2 18
A06       @2 5
A08 01  1  FRE  @1 Méthodes formelles de test de conformité des protocoles
A11 01  1    @1 KONE (O.)
A11 02  1    @1 CASTANET (R.)
A14 01      @1 LORIA-INPL, 2, Avenue de la forêt de Haye @2 54516 Vandoeuvre les Nancy @3 FRA @Z 1 aut.
A14 02      @1 LaBRI-ENSERB, 351, Cours de La Libération @2 33405 Talence @3 FRA @Z 2 aut.
A20       @1 519-554
A21       @1 1999
A23 01      @0 FRE
A43 01      @1 INIST @2 19593 @5 354000085253140020
A44       @0 0000 @1 © 1999 INIST-CNRS. All rights reserved.
A45       @0 5 p.
A47 01  1    @0 99-0420230
A60       @1 P
A61       @0 A
A64 01  1    @0 TSI. Technique et science informatiques
A66 01      @0 FRA
A68 01  1  ENG  @1 Formals methods of protocol conformance testing
C01 01    FRE  @0 Le test de conformité consiste à vérifier qu'une implantation est conforme à un protocole donné. La complexité des protocoles et la fiabilité attendue de leurs implantations nécessitent que les méthodes de test de conformité utilisent des techniques automatiques et formelles. Des travaux récents menés par les organismes de normalisation et dans le contexte industriel, permettent de faire une classification des méthodes formelles de test de conformité en trois grandes classes, que nous appelons méthodes basées sur les automates d'états finis méthodes basées sur les testeurs canoniques et méthodes orientées objectif de test. Cet article se propose d'introduire ces principales tendances de test tout en les situant par rapport aux normes.
C02 01  X    @0 001D02D10
C03 01  X  FRE  @0 Test conformité @5 01
C03 01  X  ENG  @0 Compliance test @5 01
C03 01  X  SPA  @0 Prueba conformidad @5 01
C03 02  X  FRE  @0 Protocole transmission @5 02
C03 02  X  ENG  @0 Transmission protocol @5 02
C03 02  X  SPA  @0 Protocolo transmisión @5 02
C03 03  X  FRE  @0 Machine état fini @5 03
C03 03  X  ENG  @0 Finite state machine @5 03
C03 03  X  SPA  @0 Máquina estado finito @5 03
C03 04  X  FRE  @0 Norme ISO @5 04
C03 04  X  ENG  @0 ISO standard @5 04
C03 04  X  SPA  @0 Norma ISO @5 04
C03 05  X  FRE  @0 Automate @5 05
C03 05  X  ENG  @0 Automaton @5 05
C03 05  X  SPA  @0 Autómata @5 05
C03 06  X  FRE  @0 Implantation @5 06
C03 06  X  ENG  @0 Implantation @5 06
C03 06  X  SPA  @0 Implantación @5 06
C03 07  X  FRE  @0 ISO9646 @4 INC @5 72
C03 08  X  FRE  @0 ITU-TZ.500 @4 INC @5 73
C03 09  X  FRE  @0 Méthode formelle @4 INC @5 74
C03 10  X  FRE  @0 Objectif test @4 CD @5 96
C03 10  X  ENG  @0 Test purpose @4 CD @5 96
C03 11  X  FRE  @0 Canonical tester @4 CD @5 97
C03 11  X  ENG  @0 Testeur canonique @4 CD @5 97
N21       @1 270

Links toward previous steps (curation, corpus...)


Links to Exploration step

Pascal:99-0420230

Le document en format XML

<record>
<TEI>
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title xml:lang="fr" level="a">Méthodes formelles de test de conformité des protocoles</title>
<author>
<name sortKey="Kone, O" sort="Kone, O" uniqKey="Kone O" first="O." last="Kone">O. Kone</name>
<affiliation wicri:level="1">
<inist:fA14 i1="01">
<s1>LORIA-INPL, 2, Avenue de la forêt de Haye</s1>
<s2>54516 Vandoeuvre les Nancy</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Castanet, R" sort="Castanet, R" uniqKey="Castanet R" first="R." last="Castanet">R. Castanet</name>
<affiliation wicri:level="1">
<inist:fA14 i1="02">
<s1>LaBRI-ENSERB, 351, Cours de La Libération</s1>
<s2>33405 Talence</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>2 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt>
<idno type="wicri:source">INIST</idno>
<idno type="inist">99-0420230</idno>
<date when="1999">1999</date>
<idno type="stanalyst">PASCAL 99-0420230 INIST</idno>
<idno type="RBID">Pascal:99-0420230</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Corpus">000B14</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Curation">000D56</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct>
<analytic>
<title xml:lang="fr" level="a">Méthodes formelles de test de conformité des protocoles</title>
<author>
<name sortKey="Kone, O" sort="Kone, O" uniqKey="Kone O" first="O." last="Kone">O. Kone</name>
<affiliation wicri:level="1">
<inist:fA14 i1="01">
<s1>LORIA-INPL, 2, Avenue de la forêt de Haye</s1>
<s2>54516 Vandoeuvre les Nancy</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Castanet, R" sort="Castanet, R" uniqKey="Castanet R" first="R." last="Castanet">R. Castanet</name>
<affiliation wicri:level="1">
<inist:fA14 i1="02">
<s1>LaBRI-ENSERB, 351, Cours de La Libération</s1>
<s2>33405 Talence</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>2 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>France</country>
</affiliation>
</author>
</analytic>
<series>
<title level="j" type="main">TSI. Technique et science informatiques</title>
<title level="j" type="abbreviated">TSI, Tech. sci. inform.</title>
<idno type="ISSN">0752-4072</idno>
<imprint>
<date when="1999">1999</date>
</imprint>
</series>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<seriesStmt>
<title level="j" type="main">TSI. Technique et science informatiques</title>
<title level="j" type="abbreviated">TSI, Tech. sci. inform.</title>
<idno type="ISSN">0752-4072</idno>
</seriesStmt>
</fileDesc>
<profileDesc>
<textClass>
<keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en">
<term>Automaton</term>
<term>Compliance test</term>
<term>Finite state machine</term>
<term>ISO standard</term>
<term>Implantation</term>
<term>Test purpose</term>
<term>Testeur canonique</term>
<term>Transmission protocol</term>
</keywords>
<keywords scheme="Pascal" xml:lang="fr">
<term>Test conformité</term>
<term>Protocole transmission</term>
<term>Machine état fini</term>
<term>Norme ISO</term>
<term>Automate</term>
<term>Implantation</term>
<term>ISO9646</term>
<term>ITU-TZ.500</term>
<term>Méthode formelle</term>
<term>Objectif test</term>
<term>Canonical tester</term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front>
<div type="abstract" xml:lang="fr">Le test de conformité consiste à vérifier qu'une implantation est conforme à un protocole donné. La complexité des protocoles et la fiabilité attendue de leurs implantations nécessitent que les méthodes de test de conformité utilisent des techniques automatiques et formelles. Des travaux récents menés par les organismes de normalisation et dans le contexte industriel, permettent de faire une classification des méthodes formelles de test de conformité en trois grandes classes, que nous appelons méthodes basées sur les automates d'états finis méthodes basées sur les testeurs canoniques et méthodes orientées objectif de test. Cet article se propose d'introduire ces principales tendances de test tout en les situant par rapport aux normes.</div>
</front>
</TEI>
<inist>
<standard h6="B">
<pA>
<fA01 i1="01" i2="1">
<s0>0752-4072</s0>
</fA01>
<fA02 i1="01">
<s0>TTSIDJ</s0>
</fA02>
<fA03 i2="1">
<s0>TSI, Tech. sci. inform.</s0>
</fA03>
<fA05>
<s2>18</s2>
</fA05>
<fA06>
<s2>5</s2>
</fA06>
<fA08 i1="01" i2="1" l="FRE">
<s1>Méthodes formelles de test de conformité des protocoles</s1>
</fA08>
<fA11 i1="01" i2="1">
<s1>KONE (O.)</s1>
</fA11>
<fA11 i1="02" i2="1">
<s1>CASTANET (R.)</s1>
</fA11>
<fA14 i1="01">
<s1>LORIA-INPL, 2, Avenue de la forêt de Haye</s1>
<s2>54516 Vandoeuvre les Nancy</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</fA14>
<fA14 i1="02">
<s1>LaBRI-ENSERB, 351, Cours de La Libération</s1>
<s2>33405 Talence</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>2 aut.</sZ>
</fA14>
<fA20>
<s1>519-554</s1>
</fA20>
<fA21>
<s1>1999</s1>
</fA21>
<fA23 i1="01">
<s0>FRE</s0>
</fA23>
<fA43 i1="01">
<s1>INIST</s1>
<s2>19593</s2>
<s5>354000085253140020</s5>
</fA43>
<fA44>
<s0>0000</s0>
<s1>© 1999 INIST-CNRS. All rights reserved.</s1>
</fA44>
<fA45>
<s0>5 p.</s0>
</fA45>
<fA47 i1="01" i2="1">
<s0>99-0420230</s0>
</fA47>
<fA60>
<s1>P</s1>
</fA60>
<fA61>
<s0>A</s0>
</fA61>
<fA64 i1="01" i2="1">
<s0>TSI. Technique et science informatiques</s0>
</fA64>
<fA66 i1="01">
<s0>FRA</s0>
</fA66>
<fA68 i1="01" i2="1" l="ENG">
<s1>Formals methods of protocol conformance testing</s1>
</fA68>
<fC01 i1="01" l="FRE">
<s0>Le test de conformité consiste à vérifier qu'une implantation est conforme à un protocole donné. La complexité des protocoles et la fiabilité attendue de leurs implantations nécessitent que les méthodes de test de conformité utilisent des techniques automatiques et formelles. Des travaux récents menés par les organismes de normalisation et dans le contexte industriel, permettent de faire une classification des méthodes formelles de test de conformité en trois grandes classes, que nous appelons méthodes basées sur les automates d'états finis méthodes basées sur les testeurs canoniques et méthodes orientées objectif de test. Cet article se propose d'introduire ces principales tendances de test tout en les situant par rapport aux normes.</s0>
</fC01>
<fC02 i1="01" i2="X">
<s0>001D02D10</s0>
</fC02>
<fC03 i1="01" i2="X" l="FRE">
<s0>Test conformité</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="01" i2="X" l="ENG">
<s0>Compliance test</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="01" i2="X" l="SPA">
<s0>Prueba conformidad</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="X" l="FRE">
<s0>Protocole transmission</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="X" l="ENG">
<s0>Transmission protocol</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="X" l="SPA">
<s0>Protocolo transmisión</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="X" l="FRE">
<s0>Machine état fini</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="X" l="ENG">
<s0>Finite state machine</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="X" l="SPA">
<s0>Máquina estado finito</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="X" l="FRE">
<s0>Norme ISO</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="X" l="ENG">
<s0>ISO standard</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="X" l="SPA">
<s0>Norma ISO</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="X" l="FRE">
<s0>Automate</s0>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="X" l="ENG">
<s0>Automaton</s0>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="X" l="SPA">
<s0>Autómata</s0>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="X" l="FRE">
<s0>Implantation</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="X" l="ENG">
<s0>Implantation</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="X" l="SPA">
<s0>Implantación</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="X" l="FRE">
<s0>ISO9646</s0>
<s4>INC</s4>
<s5>72</s5>
</fC03>
<fC03 i1="08" i2="X" l="FRE">
<s0>ITU-TZ.500</s0>
<s4>INC</s4>
<s5>73</s5>
</fC03>
<fC03 i1="09" i2="X" l="FRE">
<s0>Méthode formelle</s0>
<s4>INC</s4>
<s5>74</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="X" l="FRE">
<s0>Objectif test</s0>
<s4>CD</s4>
<s5>96</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="X" l="ENG">
<s0>Test purpose</s0>
<s4>CD</s4>
<s5>96</s5>
</fC03>
<fC03 i1="11" i2="X" l="FRE">
<s0>Canonical tester</s0>
<s4>CD</s4>
<s5>97</s5>
</fC03>
<fC03 i1="11" i2="X" l="ENG">
<s0>Testeur canonique</s0>
<s4>CD</s4>
<s5>97</s5>
</fC03>
<fN21>
<s1>270</s1>
</fN21>
</pA>
</standard>
</inist>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Lorraine/explor/InforLorV4/Data/PascalFrancis/Curation
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000D56 | SxmlIndent | more

Ou

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/PascalFrancis/Curation/biblio.hfd -nk 000D56 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Lorraine
   |area=    InforLorV4
   |flux=    PascalFrancis
   |étape=   Curation
   |type=    RBID
   |clé=     Pascal:99-0420230
   |texte=   Méthodes formelles de test de conformité des protocoles
}}

Wicri

This area was generated with Dilib version V0.6.33.
Data generation: Mon Jun 10 21:56:28 2019. Site generation: Fri Feb 25 15:29:27 2022