Voir la source de C.-R. Congr. Soc. savantes Paris dép., Sect. sci. (1901) 106

{{Header congrès 1901 Nancy}}
{{Gallica page|fonction=init|ark=12148/bpt6k5721784n|page=106|image=110}}
==Le texte==
{{Début corps article}}
{{Gallica page|fonction=saut}}
<div style="text-align: center;">
SEANCE DU MARDI 9 AVRIL.

SOIR.

PRÉSIDENT, [[A pour président de session::Henri Omont|M. OMONT]], MEMBRE DU COMITÉ,

ASSISTÉ DE MM. SERVOIS,

DE LABORDE ET BRUEL, MEMBRES DU COMITÉ. 
</div>
Assesseurs : MM. J. LAIR, de la Société d'histoire de France;
PFISTER , professeur à l'Université de Nancy, DUVERNOY, archiviste
de Meurthe-et-Moselle.

Conformément aux instructions de M. le Ministre, l'ordre du
jour ci-joint, imprimé et distribué aux membres du Congrès, sera
suivi aussi exactement que possible.
{{Fin corps article}}
===Détail des communication===
{{Début corps article}}
COMMUNICATIONS ANNONCÉES PAR 

MM. LES DÉLÉGUÉS DES SOCIÉTÉS SAVANTES.

Mardi 9 avril, à 2 heures et demie.

M. ASTIER (R.), professeur au lycée de [[A pour localité citée::Toulouse]] : [[#Note sur la lettre 153 de Gerbert|Note sur la lettre 153 de Gerbert]].

M. l'abbé DEGERT, de la Société de Borda : 4e QUESTION DU PROGRAMME : [[#Critiquer les actes apocryphes|Critiquer les actes apocryphes]] conservés dans les archives publiques et particulières. A quelle date et pour quel motif les fraudes de ce
genre ont-elles été commises ?

MM. l'abbé BLED, de la Société des antiquaires de la Morinie, correspondant honoraire du Ministère; l'abbé DEGERT, de la Société de Borda : 8e QUESTION DU PROGRAMME : [[#Établir et justifier la chronologie des fonctionnaires|Établir et justifier la chronologie des fonctionnaires ou dignitaires civils ou ecclésiastiques]] dont il n'existe
pas de listes suffisamment exactes.

M. LABOURASSE (H.), membre correspondant de la Société des
lettres, sciences et arts de Bar-le-Duc : Anciens us, coutumes, légendes
du département de la Meuse.

M. MARICHAL, archiviste aux Archives nationales: [[#Les archives des départements lorrains|Les archives des
départements lorrains et l'Administration des domaines]].

{{Gallica page|fonction=saut}}
M. PFISTER, professeur à la Faculté des lettres de l'Université
de Nancy : [[#L'Académie de Nancy depuis la mort de Stanislas jusqu'à sa suppression|L'Académie de Nancy depuis la mort de Stanislas jusqu'à sa suppression]].

M. SOREL (Alexandre), de la Société historique de Compiègne :
Etat des dépenses du duc de Rourgogne au siège de Compiègne, pendant
le mois de mai 143o.

M. VERNIER (J.-.J.), correspondant du Ministère, archiviste du
département de l'Aube : [[#Le fonds de Saxe aux archives de l'Aube|Le fonds de Saxe aux archives départementales de l'Aube.]]

M. VEUCLIN (V.-E.), correspondant du Comité des sociétés des
beaux-arts des départements : 1° Les Rosières de la marquise de Pom-
padour et de la ville de Dreux, 1751-1752 ; 2° Le pain de Pâques ou
de charité dans le bailliage de Caen à la fin du XVIIIe siècle.

Mercredi 10 avril, le malin, à 9 heures et demie.

M. BOYÉ (Pierre), des Sociétés d'archéologie lorraine et d'api-
culture de l'Est et de l'Académie de Stanislas : 1° Recherches sur
l'apiculture en Lorraine du XVe au XVIIIe siècle; — 2° Anciennes coutumes
inédites de Rassigny ; — 3° Coutumes inédites du comté de Bitche.

M. BRAQUEHAYE, correspondant du Ministère, professeur de des-
sin à l'École municipale des beaux-arts de Bordeaux : Défi des com-
pagnons passants et des compagnons étrangers, jugé par l'Académie de
peinture, de sculpture et d'architecture de Rordeaux, le 27 mars 1773.

MM. COZETTE (P.) et LECLÈRE (.J), du Comité archéologique et
historique de Noyon; COZETTE (P.) et PAGEL (R.), du Comité ar-
chéologique et historique de Noyon : 7° QUESTION DU PROGRAMME :
Relever dans les chartes antérieures au XIIIe siècle, et pour une région
déterminée, les noms des témoins; les classer de manière à fournir des
indications précises pour aider à la chronologie des documents qui ne sont
pas datés.

M. DUVERNOY, correspondant du Ministère, archiviste du dépar-
tement de Meurthe-et-Moselle : Note sur quelques éléments chronolo-
logiques des chartes lorraines du XIIe siècle.

M. l'abbé GALABERT, de la Société archéologique de Tarn-et-
Garonne : Le rôle des «Bonshommes".

M. l'abbé JÉRÔME, de l'Académie de Stanislas : La vie intellectuelle
dans une abbaye lorraine aux XVIIe et XVIIIe siècles.

M. le chanoine POTTIER (Fernand), de la Société archéologique

{{Gallica page|fonction=saut}}
de Tarn-et-Garonne, correspondant du Ministère : 2e QUESTION
DU PROGRAMME : Etudier les authentiques de reliques conservées dans les
trésors de diverses églises.

Le soir, à 2 heures.

M. DE CHARENÇAY, de la Société de linguistique de Paris : Sur
deux dialectes est-altaïques.

MM. CLAUZEL (P.) de l'Académie de Nîmes; MORIN (Louis), cor-
respondant du Ministère: 19e QUESTION DU PROGRAMME : Recueillir les
renseignements qui peuvent jeter de la lumière sur l'état du théâtre, sur
la production dramatique et sur la vie des comédiens en province depuis la
Renaissance.

MM. COZETTE (P.) et LECLÈRE (J.), du Comité archéologique et
historique de Noyon : 14e QUESTION DU PROGRAMME : Chercher dans
les registres de délibérations communales et dans les comptes communaux
les mentions relatives à l'instruction publique : subventions, nominations,
matières et objet de l'enseignement, méthodes employées.

M. le lieutenant DENIS (Ch. ), de la Société philomathique Vos-
gienne, correspondant du Ministère : Notice biographique : le comte
de Choiseul-Stainville, maréchal de France, 1727-1789

M. HENRY, de la Société philomatique Vosgienne, professeur au
collège de Lunéville : L'enseignement primaire à Lunéville, de la fin
du XVIe siècle à la Révolution.

M. DE LAAGE DE MEUX (Ed.), de l'Académie de Sainte-Croix d'Or-
léans : Un diplomate agriculteur au XVIIIe siècle.

M. MORIN (Louis), correspondant du Ministère: 17e QUESTION DU
PROGRAMME : Comment et sous quelles formes les nouvelles politiques et
autres, de la France et de l'étranger, se répandaient-elles dans les diffé-
rentes parties du royaume avant 1789?

{{Gallica page|fonction=saut}}
M. BAUDOT (Jules), de la Société des lettres, sciences et arts de
Bar-le-Duc : Robert, dernier comte et premier duc de Bar.

M. COLLINET , de la Société des études ardennaises, professeur à
la Faculté de droit de l'Université de Lille : La frontière d'empire au
moyen âge dans l'Argonne et l'Ardenne.

M. DURAND-LAPIE, professeur au lycée de Monlauban : Les écrits
de Dom Antoine Ier (158o-1595), et de son fils Dom Christofle de Por-
tugal (1595-1638).

M. HAILLANT (N.), de la Société d'émulation du département
des Vosges : Sobriquets, prénoms et noms de famille patois d'un village
vosgien.

MM. JADART, correspondant du Ministère, bibliothécaire de la
ville de Reims; MASSEREAU (T.), des Sociétés académique du
Centre et historique du Cher : 13e QUESTION DU PROGRAMME: Re-
gistres paroissiaux antérieurs à rétablissement des registres de l'état civil;
mesures prises pour leur conservation ; services qu'ils peuvent rendre pour
l'histoire des familles ou des pays, pour la statistique et pour les autres
questions économiques.

M. l'abbé JEHET, de la Société des lettres, sciences et arts de Bar-
le-Duc : HenriIer, comte de Bar (1168-1191).

M. l'abbé MARTIN, de l'Académie de Stanislas : Situation religieuse
des trois diocèses de Tout, de Nancy et de Saint-Dié à la fin de l'ancien
régime.

M. l'abbé SAHARTHES, de la Société des arts et sciences de Car-
cassonne : Essai sur l'origine des noms de lieux de l'Aude.

Le soir, à 2 heures.

M. BLOSSIER, professeur au collège de Honfleur: La Révolution à
Honfleur : 1° Conséquences de la journée du 20 juin 1792; 2° Résistance
au fédéralisme ; 3° Rôle du commissaire du Directoire exécutif près la mu-
nicipalité du canton de Honfleur.

M. COQUELLE (Pierre), de la Société des études historiques de
Paris : La mission du général Maillebois en Hollande en 1 785-1 787.

MM. COZETTE (P.) et LECLÈRE (J.), du Comité archéologique et
historique de Noyon; THOISON (Eug.), correspondant du Ministère :
21e QUESTION DU PROGRAMME : Etudier les délibérations d'une ou de
plusieurs municipalités rurales pendant la Révolution, en mettant particu-
lièrement en lumière ce qui intéresse l'histoire générale.

{{Gallica page|fonction=saut}}
MM. FLEURY (Gabriel), de la Société historique et archéologique
du Maine; GUYOT (Ch.), de l'Académie de Stanislas, correspondant
du Ministère, directeur de l'École nationale forestière de Nancy :
23e QUESTION DU PROGRAMME : Faire connaître, par un exemple particu-
lier, le rôle d'un commissaire du Directoire exécutif près d'une adminis-
tration municipale de canton.

MM. GALLAND (A.), professeur au lycée de Laval ; GUYOT (Ch.),
correspondant du Ministère, directeur de l'École nationale forestière
de Nancy : 22e QUESTION DU PROGRAMME : Fonctionnement, dans un
département, dans un district ou dans une commune, du gouvernement
révolutionnaire institué par la loi du 14 frimaire an II.

M. LESORT (André), de la Société des lettres, sciences et arts
de Bar-le-Duc, archiviste du département de la Meuse : Une campagne policière sous la Restauration : à la recherche de Drouet.
{{Fin corps article}}

===Communications de la session===
{{Début corps article}}
M. LE PRÉSIDENT présente les excuses de M. Astier, professeur au
lycée de Toulouse, et communique en son nom une <span id="Note sur la lettre 153 de Gerbert"></span>note sur la
lettre 153 (155) de Gerbert. Cette lettre est un horologion, horaire
ou tableau suivant les différents mois des heures canoniques.
M. Astier estime que Gerbert a dû emprunter cet horaire à une
source grecque qu'il a eu la bonne fortune de retrouver dans le
manuscrit grec 1670 (anc. 272a) de la Bibliothèque nationale et
publié au début du XVIIIe siècle dans la Palaeographia graeca de Montfaucon.
{{Fin corps article}}
====Critiquer les actes apocryphes====
{{Début corps article}}
M. l'abbé MARTIN, de l'Académie de Stanislas, donne lecture des
deux communications suivantes de M. l'abbé DEGERT, de la Société
de Borda ;

Dans un mémoire qui a pour titre : Critiquer les actes apocryphes
conservés dans les archives publiques et particulières (4° question du
programme), M. l'abbé DEGERT, de la Société de Borda (Dax), étudie le, texte d'une prétendue donation faite à l'église de Saint-Sever
(aujourd'hui département des Landes) en 1030 (29 septembre),
Ugone magno rege in Francia, Gregorio VII in papatu romano. Cette
pièce fut transcrite au XIe ou XIIe siècle sur un manuscrit de l'abbaye de Saint-Sever, qui contient le fameux commentaire de Beatus
sur l'Apocalypse et est aujourd'hui à la Bibliothèque nationale,
f. latin n° 8878 (cf. Léopold Delisle : Mélanges de paléographie,
{{Gallica page|fonction=saut}}
p. 127 et s.). La donation est évidemment apocryphe; mais si on
rapproche cette pièce de quelques autres de la même époque et de
la môme région qui font mention de « Hugues, roi des Francs ", on
est en droit de conclure, pense M. Degert, que l'avènement de la
dynastie capétienne eut jusqu'aux extrémités méridionales de la
France beaucoup plus de retentissement qu'on ne l'a dit, surtout en
Allemagne.
{{Fin corps article}}
====Établir et justifier la chronologie des fonctionnaires====
{{Début corps article}}
M. l'abbé DEGERT répond à la 8e question du programme par une
liste critique des évêques d'Aire. De toutes les séries épiscopales du
Sud-Ouest, aucune, pense-t-il, ne présente autant d'inexactitudes
que celle-ci. Comme aucun siège de Gascogne n'est représenté dans
les listes publiées par M. Léopold Delisle (Histoire littéraire de la
France, XXIX, 386), la liste d'Aire avait dû être reconstituée pièce
à pièce. Cette reconstitution, qui fut l'oeuvre de Claude Robert
(1626), d'Ochénart(i638), de Sainte-Marthe (165o) et des béné-
dictins (1715), renferme quantité d'erreurs et de lacunes que
M. Degert s'est attaché à rectifier et à combler dans la mesure du
possible. Tout en utilisant les travaux les plus récemment publiés,
tels que les Concilia aevi merovingici, de Maanen, les Pactes épiscopaux
(t. Il), de l'abbé Duchesne, et la Hierarchia medii aevi..., du P. Eu-
bel, il a pu les compléter par de nombreux renseignements em-
pruntés à des documents inédits que lui ont fournis les archives
locales ou les dépôts publics.

M. Gaston DUQUENOY, membre de la Société des antiquaires de
la Morinie, donne lecture, au nom de M. l'abbé Bled, président
de ladite Société, d'un travail qui est le fruit de longues et pa-
tientes recherches.

L'auteur de ce travail, s'appuyant principalement sur des car-
tulaires, a rétabli la liste des évêques, archidiacres, doyens,
chantres, écolâtres, pénitenciers, officiaux, custodes ou trésoriers,
chanceliers et avoués de l'église de Thérouanne, capitale des Mo-
rins jusqu'en 1553.

Cette chronologie des fonctionnaires ou dignitaires civils et ecclé-
siastiques de l'un des plus vastes diocèses de la Gaule-Belgique qui,
lors de sa suppression en 1559, servit à constituer les trois évê-
chés de Boulogne, Saint-Omer et Ypres, fixe la date jusque-là incer-
taine de plusieurs char les intéressantes et resserre en des termes
plus rapprochés les dates flottantes d'autres chartes.

{{Gallica page|fonction=saut}}
{{Fin corps article}}

====L'Académie de Nancy depuis la mort de Stanislas jusqu'à sa suppression====
{{Début corps article}}
[[A pour auteur::Christian Pfister|M. PFISTER, professeur à l'Université de Nancy]], donne lecture
d'une étude sur l'Académie de Nancy depuis la mort de Stanislas
jusqu'à sa suppression en 1793. Il expose la crise que traversa la
Compagnie après le décès du roi de Pologne et le nouveau règlement qui lui fut donné par Louis XV. Il rappelle les noms des
principaux académiciens, les événements auxquels la Compagnie
prit part; il cite divers épisodes relatifs aux concours scientifiques et
littéraires de la Compagnie et où sont mêlés les noms de François
de Neufchâteau, du poète Gilbert et de l'abbé Grégoire. Il raconte
enfin le rôle de l'Académie au début de la Bévolution, le pillage
de la bibliothèque publique, le 13 novembre 1792, par le bataillon
des Marseillais ; à la fin de 1792, la Convention nationale interdit
de faire à l'avenir toute nouvelle élection dans les Académies, et
un décret du 14 août 1793 supprima toutes les Sociétés savantes
de France. Ce fut la fin de l'Académie de Stanislas.
{{Fin corps article}}
====Le fonds de Saxe aux archives de l'Aube====
{{Début corps article}}
M. VERNIER, correspondant du Ministère et archiviste départemental à Troyes, donne lecture d'une notice sur le fonds de Saxe aux archives de l'Aube, constitué par les archives du prince Xavier
de Saxe, plus connu en France sous le nom de comte de Lusace.
Après avoir rappelé brièvement les mémoires ou rapports consacrés
à ces archives par ses prédécesseurs et esquissé à grands traits la
biographie du prince Xavier, M. Vernier étudie les circonstances
diverses qui ont rendu le département de l'Aube dépositaire de ce
fonds, unique en son genre, et dont les documents, d'un caractère
tout spécial, ne peuvent être en rien assimilés à ceux que l'on
conserve d'ordinaire dans les archives des départements; il entre
dans quelques détails sur sa composition, et il en fait ressortir
l'importance au point de vue historique.

D'une manière générale, dit M. Vernier, ce fonds comprend
deux grandes séries formées : l'une par les titres de la terre de
Chaumot au diocèse de Sens, ceux de la seigneurie de Pont-sur-
Seine et quelques pièces relatives à l'hôtel que le prince possédait
à Paris; l'autre, de beaucoup la plus considérable et la plus importante, par les archives particulières du prince Xavier. Cette dernière série est elle-même subdivisée en sept sections : la première
renferme les documents relatifs à la guerre de Sept ans où le prince
servit sous les ordres du maréchal de Broglie, avec le titre de lieutenant général et de commandant en chef du corps auxiliaire

{{Gallica page|fonction=saut}}
saxon; la seconde est tout entière consacrée à la correspondance
particulière du prince, et ce n'est certes ni la moins curieuse ni la
moins intéressante ; la troisième renferme des miscellanea; les do-
cuments relatifs à la Pologne, de 1782 à 1791, forment la qua-
trième section ; la cinquième présente une énorme collection d'in-
ventaires des meubles des résidences du prince en France et en
Saxe ; la sixième contient les titres relatifs à la seigneurie de Zabel-
litz, près de Dresde, qui appartenait au prince et où il mourut le
21 juin 1806 ; la septième, enfin, est consacrée à la comptabilité
particulière du prince et à l'administration de ses biens et de sa
maison. En 1852, époque à laquelle M. Guignard, archiviste de
l'Aube, dressa l'état sommaire dont il vient d'être donné un aperçu,
le fonds de Saxe comprenait en outre une huitième section com-
posée des titres relatifs au gouvernement de la Saxe et concernant
particulièrement l'administration du prince Xavier pendant la mi-
norité de son neveu Frédéric-Auguste III, de 1763 à 1768. Cette
dernière section aujourd'hui n'existe plus, car, en 1864, le gou-
vernement saxon demanda et obtint la remise de la plus grande
partie de ces documents.
{{Fin corps article}}
====Les archives des départements lorrains ====
{{Début corps article}}
Sous ce titre : Les archives des départements lorrains et l'administration des domaines, M. MARICHAL, archiviste aux Archives nationales,
signale quatre décrets des 11 juin, 28 août et 2 5 novembre 1806
et 14 mars 1808, par lesquels les départements formés des duchés
de Lorraine et de Bar furent autorisés, dans un intérêt domanial,
à faire entre eux des échanges de documents d'archives.

Un bureau temporaire, composé de quatre personnes, fut établi
à Nancy pour réaliser, sous forme de copies ou d'analyses, la communication des pièces qu'il était impossible de déplacer. M. Marichal avoue ne pas savoir quel fut le fonctionnement de ce bureau ni quelle exécution reçurent les décrets en question : mais il
estime que l'on peut être renseigné à cet égard par les archives
locales.

M. VEUCLIN, de la Société historique de Lisieux, a soumis à la
Section deux mémoires. Le premier, intitulé : Les rosières de la marquise de Pompadour et de la ville de Dreux (1751-1752), se rapporte
à l'heureuse innovation apportée par Louis XV au programme habituel des réjouissances publiques qui marquaient les événements

{{Gallica page|fonction=saut}}
nationaux. A l'occasion de la naissance (13 septembre 1761) du
duc de Bourgogne, son petit-fils, le roi avait ordonné, en effet,
que les sommes ordinairement affectées aux fêtes de celte nature
seraient employées à la dotation et au mariage de filles pauvres et
sages. Or, la marquise de Pompadour fut la première à répondre
au désir du roi. Elle maria et dota une quinzaine de villageoises
appartenant aux paroisses dont elle était la dame féodale, savoir :
Crécy-Couve (5-9 octobre); Garancières et Boissy-en-Drouais (5 oc-
tobre); Aulnay et Saint-Rémy-sur-Avre (6 octobre), etc.

Puis, le 9 novembre, jour où la ville de Paris faisait célébrer à
ses frais, et en même temps, six cents mariages, la ville de Dreux
voyait marier deux jeunes filles dotées également par la marquise
de Pompadour. De son côté, la ville lit choix, après un long exa-
men , de quatre filles pauvres dont le mariage se fit avec une grande
solennité, le 25 janvier 1752, en l'église Saint-Pierre de Dreux.
Cette brillante cérémonie fut suivie d'un banquet et de réjouis-
sances publiques dont M. Veuclin donne les détails, d'après les
archives de l'hôtel de ville et du tabellionage de Dreux.

La seconde communication de M. Veuclin a pour titre : Le pain
de Pâques ou de charité dans le bailliage de Caen a la fin du XVIIIe siècle.
Ce mémoire rappelle une ancienne coutume qui subsistait en 1778
dans soixante-trois paroisses des environs de Caen; c'était, en des
jours déterminés, une importante distribution de pain faite aux
habitants de ces paroisses, sans distinction de classe et de rang,
Chaque année, grâce à des fondations dont l'origine était inconnue,
2,o32 boisseaux de blé étaient ainsi convertis en pain, moyen-
nant la somme de 644 livres. Certaines paroisses avaient, à cet
effet, des ressources relativement considérables : Colleville, par
exemple, disposait de 2 44 boisseaux de blé; les Ifs, de 161 bois-
seaux ; Éterville, de 135 boisseaux, etc. En 1778, un arrêt de
la Cour supprima cette coutume à laquelle les populations tenaient
beaucoup, bien que n'en retirant aucun profit réel; les revenus
furent donc reportés au bénéfice de l'Hôtel-Dieu de Caen, malgré
une très vive opposition de la part des paroisses intéressées dont
les habitants avaient, paraît-il, l'hôpital en horreur. En 1784, des
lettres patentes confirmèrent l'arrêt de 1 778

Le 14 février 1482, Me Guillaume Vicart, prêtre habitué en la
paroisse rurale de Saint-Vincent-du-Bouley, au diocèse de Lisieux,
fit une fondation pour des services religieux et aussi «pour faire

{{Gallica page|fonction=saut}}
une donnée, au dimanche de l'octave du Saint-Sacrement, de quan-
tité de pains bénis par le curé, après la messe paroissiale et distri-
bués aux présents autant qu'on en peut manger honnestement,
sans qu'aucuns en soient exclus». En 1680, 6 boisseaux de blé
étaient employés à cette donnée, laquelle, comme le pain de
Pâques, était en dehors du pain bénit rendu chaque dimanche.

A propos de cette communication, M. Louis MORIN, de Troyes,
correspondant du Ministère, signale que dans son Etude historique
sur Romilly-sur-Seine, M. Louis Le Clert, également correspondant du Ministère, mentionne la fondation à Romilly, en 1194,
par Hugues de Bomilly et sa femme Aales, d'une distribution
de pain à tous les habitants du pays, le jour de Pâques, afin
que ce jour-là au moins les malheureux n'aient pas, pour manquer
aux offices, l'excuse trop légitime de l'obligation où ils se trouvaient
d'aller chercher leur subsistance.

Cette distribution, assurée par des biens et des parts de dîmes
et confiée dans la suite aux soins des religieux de l'abbaye de Scel-
lières, puis à ceux du prieuré de Romilly, des chanoines de Saint-
Urbain de Troyes et des seigneurs du lieu, fut fidèlement faite jus-
qu'à la Révolution. M. d'Arbois de Jubainville a calculé qu'en 1645
la dépense occasionnée de ce chef équivalait à la somme de
3,367 fr. 35.
{{Fin corps article}}

====Dévastation de la cathédrale de Toul====
{{Début corps article}}
M. [[A pour auteur::Albert Denis|Albert DENIS]], maire de Toul, membre de la Société d'archéologie lorraine, fait une communication sur la dévastation, pendant
la Révolution, de la cathédrale de Toul. Il réduit à néant certaines relations plus ou moins romanesques, publiées jusqu'ici
sur cette dévastation, et démontre, à l'aide de documents authentiques, que cette dévastation fut ordonnée par un arrêté du
27 nivôse an II (16 janvier 1794) rendu par le représentant
du peuple Balthazar Faure, en mission dans la Meurthe, et
qu'elle fut exécutée le 7 pluviôse (26 janvier) par des ouvriers
toulois, requis à cet effet par le conseil général de la commune.

M. Albert Denis raconte la dévastation des ornements et objets
d'or et d'argent qui formaient le trésor mobilier de la basilique
touloise, la destruction des statues, tombeaux et armoiries en pierre
placés tant à l'intérieur qu'à l'extérieur de l'édifice; enfin, 

{{Gallica page|fonction=saut}}
il indique quel fut le sort de tous ces précieux débris de l'art du
XVe siècle.
{{Fin corps article}}

====Dernières interventions====
{{Début corps article}}
M. DE RIVIÈRES a envoyé une charte de l'année 1286, en langue
romane du Midi, dont l'original lui appartient. Cette charte est
relative à une vente consentie par l'abbé de Gaillac à un marchand
de Gaillac.

M. le docteur MIGNEN, de Montaigu (Vendée), fait hommage au
Congrès d'une étude dont il est l'auteur et qui est intitulée : Pa-
roisses, églises et cures de Montaigu.

M. PONTHIEUX, secrétaire du Comité archéologique de Noyon,
fait également hommage, au nom de ce Comité, de Notes et docu-
ments, publiés par MM. Bécu, Ponthieux, Tassus et Chrétien, de
celte Société.

{{Fin corps article}}

==Voir aussi==
__SHOWFACTBOX__