Serveur d'exploration sur l'Université de Trèves

Attention, ce site est en cours de développement !
Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts.
Les informations ne sont donc pas validées.

Privatization and elite reproduction in Eastern Europe

Identifieur interne : 000E71 ( PascalFrancis/Checkpoint ); précédent : 000E70; suivant : 000E72

Privatization and elite reproduction in Eastern Europe

Auteurs : P. Windolf [Allemagne]

Source :

RBID : Francis:521-99-10149

Descripteurs français

English descriptors

Abstract

Comparaison a été faite des méthodes de privatisation mises en oeuvre respectivement en Pologne, Hongrie, République tchèque et Allemagne (ex-RDA). On voit que le choix de la méthode a eu un impact considérable sur l'inégalité dans les distributions de la propriété et du pouvoir au sein des entreprises anciennement étatiques. Le taux de reproduction de l'ancienne nomenklatura est relativement élevé dans les quatre pays et donc assez peu dépendant des voies de privatisation. Dans les pays post-socialistes un type particulier de capitalisme se met en place qui se signale par une idéologie et une structure de gouvernement de la firme spécifiques. Le résultat de la thérapie de choc appliquée dans certains pays a été paradoxal : renforcement du pouvoir de la nomenklatura. Dans la plupart des firmes il n'y a pas de séparation claire entre propriété et pouvoir mais plutôt un équilibre entre managers et nouveaux propriétaires.


Affiliations:


Links toward previous steps (curation, corpus...)


Links to Exploration step

Francis:521-99-10149

Le document en format XML

<record>
<TEI>
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title xml:lang="en" level="a">Privatization and elite reproduction in Eastern Europe</title>
<author>
<name sortKey="Windolf, P" sort="Windolf, P" uniqKey="Windolf P" first="P." last="Windolf">P. Windolf</name>
<affiliation wicri:level="1">
<inist:fA14 i1="01">
<s1>Universität Trier</s1>
<s2>Trier</s2>
<s3>DEU</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>Allemagne</country>
<wicri:noRegion>Trier</wicri:noRegion>
<wicri:noRegion>Universität Trier</wicri:noRegion>
<wicri:noRegion>Universität Trier</wicri:noRegion>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt>
<idno type="wicri:source">INIST</idno>
<idno type="inist">521-99-10149</idno>
<date when="1998">1998</date>
<idno type="stanalyst">FRANCIS 521-99-10149 INIST</idno>
<idno type="RBID">Francis:521-99-10149</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Corpus">001086</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Curation">000D25</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Checkpoint">000E71</idno>
<idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="PascalFrancis" wicri:step="Checkpoint">000E71</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct>
<analytic>
<title xml:lang="en" level="a">Privatization and elite reproduction in Eastern Europe</title>
<author>
<name sortKey="Windolf, P" sort="Windolf, P" uniqKey="Windolf P" first="P." last="Windolf">P. Windolf</name>
<affiliation wicri:level="1">
<inist:fA14 i1="01">
<s1>Universität Trier</s1>
<s2>Trier</s2>
<s3>DEU</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</inist:fA14>
<country>Allemagne</country>
<wicri:noRegion>Trier</wicri:noRegion>
<wicri:noRegion>Universität Trier</wicri:noRegion>
<wicri:noRegion>Universität Trier</wicri:noRegion>
</affiliation>
</author>
</analytic>
<series>
<title level="j" type="main">Archives européennes de sociologie</title>
<title level="j" type="abbreviated">Arch. eur. sociol.</title>
<idno type="ISSN">0003-9756</idno>
<imprint>
<date when="1998">1998</date>
</imprint>
</series>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<seriesStmt>
<title level="j" type="main">Archives européennes de sociologie</title>
<title level="j" type="abbreviated">Arch. eur. sociol.</title>
<idno type="ISSN">0003-9756</idno>
</seriesStmt>
</fileDesc>
<profileDesc>
<textClass>
<keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en">
<term>Czech Republic</term>
<term>Elite</term>
<term>Enterprise</term>
<term>Firm Management</term>
<term>Germany DR</term>
<term>Hungary</term>
<term>Ideology</term>
<term>Poland</term>
<term>Post-communism</term>
<term>Power</term>
<term>Privatization</term>
<term>Property</term>
<term>Social reproduction</term>
<term>Transition to capitalism</term>
</keywords>
<keywords scheme="Pascal" xml:lang="fr">
<term>Elite</term>
<term>Reproduction sociale</term>
<term>Transition au capitalisme</term>
<term>Privatisation</term>
<term>Entreprise</term>
<term>Pouvoir</term>
<term>Propriété</term>
<term>Gestion d'entreprise</term>
<term>Idéologie</term>
<term>Allemagne RD</term>
<term>Hongrie</term>
<term>République Tchèque</term>
<term>Pologne</term>
<term>Post-communisme</term>
</keywords>
<keywords scheme="Wicri" type="geographic" xml:lang="fr">
<term>Hongrie</term>
<term>Pologne</term>
</keywords>
<keywords scheme="Wicri" type="topic" xml:lang="fr">
<term>Privatisation</term>
<term>Entreprise</term>
<term>Gestion d'entreprise</term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front>
<div type="abstract" xml:lang="fr">Comparaison a été faite des méthodes de privatisation mises en oeuvre respectivement en Pologne, Hongrie, République tchèque et Allemagne (ex-RDA). On voit que le choix de la méthode a eu un impact considérable sur l'inégalité dans les distributions de la propriété et du pouvoir au sein des entreprises anciennement étatiques. Le taux de reproduction de l'ancienne nomenklatura est relativement élevé dans les quatre pays et donc assez peu dépendant des voies de privatisation. Dans les pays post-socialistes un type particulier de capitalisme se met en place qui se signale par une idéologie et une structure de gouvernement de la firme spécifiques. Le résultat de la thérapie de choc appliquée dans certains pays a été paradoxal : renforcement du pouvoir de la nomenklatura. Dans la plupart des firmes il n'y a pas de séparation claire entre propriété et pouvoir mais plutôt un équilibre entre managers et nouveaux propriétaires.</div>
</front>
</TEI>
<inist>
<standard h6="B">
<pA>
<fA01 i1="01" i2="1">
<s0>0003-9756</s0>
</fA01>
<fA03 i2="1">
<s0>Arch. eur. sociol.</s0>
</fA03>
<fA05>
<s2>39</s2>
</fA05>
<fA06>
<s2>2</s2>
</fA06>
<fA08 i1="01" i2="1" l="ENG">
<s1>Privatization and elite reproduction in Eastern Europe</s1>
</fA08>
<fA11 i1="01" i2="1">
<s1>WINDOLF (P.)</s1>
</fA11>
<fA14 i1="01">
<s1>Universität Trier</s1>
<s2>Trier</s2>
<s3>DEU</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</fA14>
<fA20>
<s2>335-376, 402-403 [44 p.]</s2>
</fA20>
<fA21>
<s1>1998</s1>
</fA21>
<fA23 i1="01">
<s0>ENG</s0>
</fA23>
<fA24 i1="01">
<s0>fre</s0>
</fA24>
<fA24 i1="02">
<s0>ger</s0>
</fA24>
<fA43 i1="01">
<s1>INIST</s1>
<s2>16668</s2>
<s5>354000072885830050</s5>
</fA43>
<fA44>
<s0>0000</s0>
<s1>© 1999 INIST-CNRS. All rights reserved.</s1>
</fA44>
<fA45>
<s0>3 p.1/4</s0>
</fA45>
<fA47 i1="01" i2="1">
<s0>521-99-10149</s0>
</fA47>
<fA60>
<s1>P</s1>
</fA60>
<fA61>
<s0>A</s0>
</fA61>
<fA64 i2="1">
<s0>Archives européennes de sociologie</s0>
</fA64>
<fA66 i1="01">
<s0>GBR</s0>
</fA66>
<fA68 i1="01" i2="1" l="FRE">
<s1>Privatisation et reproduction des élites en Europe de l'Est</s1>
</fA68>
<fC01 i1="01" l="FRE">
<s0>Comparaison a été faite des méthodes de privatisation mises en oeuvre respectivement en Pologne, Hongrie, République tchèque et Allemagne (ex-RDA). On voit que le choix de la méthode a eu un impact considérable sur l'inégalité dans les distributions de la propriété et du pouvoir au sein des entreprises anciennement étatiques. Le taux de reproduction de l'ancienne nomenklatura est relativement élevé dans les quatre pays et donc assez peu dépendant des voies de privatisation. Dans les pays post-socialistes un type particulier de capitalisme se met en place qui se signale par une idéologie et une structure de gouvernement de la firme spécifiques. Le résultat de la thérapie de choc appliquée dans certains pays a été paradoxal : renforcement du pouvoir de la nomenklatura. Dans la plupart des firmes il n'y a pas de séparation claire entre propriété et pouvoir mais plutôt un équilibre entre managers et nouveaux propriétaires.</s0>
</fC01>
<fC02 i1="01" i2="S">
<s0>52115</s0>
<s1>III</s1>
</fC02>
<fC02 i1="02" i2="S">
<s0>521</s0>
</fC02>
<fC03 i1="01" i2="S" l="FRE">
<s0>Elite</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="01" i2="S" l="ENG">
<s0>Elite</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="S" l="FRE">
<s0>Reproduction sociale</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="S" l="ENG">
<s0>Social reproduction</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="N" l="FRE">
<s0>Transition au capitalisme</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="N" l="ENG">
<s0>Transition to capitalism</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="S" l="FRE">
<s0>Privatisation</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="S" l="ENG">
<s0>Privatization</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="S" l="FRE">
<s0>Entreprise</s0>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="S" l="ENG">
<s0>Enterprise</s0>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="S" l="FRE">
<s0>Pouvoir</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="S" l="ENG">
<s0>Power</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="S" l="FRE">
<s0>Propriété</s0>
<s5>07</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="S" l="ENG">
<s0>Property</s0>
<s5>07</s5>
</fC03>
<fC03 i1="08" i2="S" l="FRE">
<s0>Gestion d'entreprise</s0>
<s5>08</s5>
</fC03>
<fC03 i1="08" i2="S" l="ENG">
<s0>Firm Management</s0>
<s5>08</s5>
</fC03>
<fC03 i1="09" i2="S" l="FRE">
<s0>Idéologie</s0>
<s5>09</s5>
</fC03>
<fC03 i1="09" i2="S" l="ENG">
<s0>Ideology</s0>
<s5>09</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="S" l="FRE">
<s0>Allemagne RD</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>10</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="S" l="ENG">
<s0>Germany DR</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>10</s5>
</fC03>
<fC03 i1="11" i2="S" l="FRE">
<s0>Hongrie</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>11</s5>
</fC03>
<fC03 i1="11" i2="S" l="ENG">
<s0>Hungary</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>11</s5>
</fC03>
<fC03 i1="12" i2="S" l="FRE">
<s0>République Tchèque</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>12</s5>
</fC03>
<fC03 i1="12" i2="S" l="ENG">
<s0>Czech Republic</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>12</s5>
</fC03>
<fC03 i1="13" i2="S" l="FRE">
<s0>Pologne</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>13</s5>
</fC03>
<fC03 i1="13" i2="S" l="ENG">
<s0>Poland</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>13</s5>
</fC03>
<fC03 i1="14" i2="S" l="FRE">
<s0>Post-communisme</s0>
<s5>14</s5>
</fC03>
<fC03 i1="14" i2="S" l="ENG">
<s0>Post-communism</s0>
<s5>14</s5>
</fC03>
<fN21>
<s1>004</s1>
</fN21>
</pA>
</standard>
</inist>
<affiliations>
<list>
<country>
<li>Allemagne</li>
</country>
</list>
<tree>
<country name="Allemagne">
<noRegion>
<name sortKey="Windolf, P" sort="Windolf, P" uniqKey="Windolf P" first="P." last="Windolf">P. Windolf</name>
</noRegion>
</country>
</tree>
</affiliations>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Rhénanie/explor/UnivTrevesV1/Data/PascalFrancis/Checkpoint
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000E71 | SxmlIndent | more

Ou

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/PascalFrancis/Checkpoint/biblio.hfd -nk 000E71 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Rhénanie
   |area=    UnivTrevesV1
   |flux=    PascalFrancis
   |étape=   Checkpoint
   |type=    RBID
   |clé=     Francis:521-99-10149
   |texte=   Privatization and elite reproduction in Eastern Europe
}}

Wicri

This area was generated with Dilib version V0.6.31.
Data generation: Sat Jul 22 16:29:01 2017. Site generation: Wed Feb 28 14:55:37 2024