Wahlmöglichkeit des Klägers bei nachträglichem Entfall der Klageerfolgsaussicht?
Identifieur interne : 000B27 ( Istex/Curation ); précédent : 000B26; suivant : 000B28Wahlmöglichkeit des Klägers bei nachträglichem Entfall der Klageerfolgsaussicht?
Auteurs : Walter F. LindacherSource :
- Juristische Rundschau [ 0022-6920 ] ; 2005-03-01.
Abstract
I. Die Lehre vom vorgeblichen Klägerwahlrecht: verfolgtes Anliegen, Konstruktionsversuche Judikate und Abhandlungen zu »Erledigungsfragen« zählen Legion. »Abgesehen vom Ringen um die richtige Streitgegenstandslehre hat seit Inkrafttreten der CPO wohl kaum eine Erscheinung des Zivilprozesses die Gemüter so sehr bewegt wie die Erledigung der Hauptsache« (Becker-Eberhard BGH-Festgabe 2000 Bd. III S. 273. ).
Url:
DOI: 10.1515/juru.2005.2005.3.92
Links toward previous steps (curation, corpus...)
- to stream Istex, to step Corpus: Pour aller vers cette notice dans l'étape Curation :000B97
Links to Exploration step
ISTEX:737A4DD13CBBD939CAEBC42F5E64B404C75FE373Curation
No country items
Walter F. Lindacher<affiliation><mods:affiliation>Trier.</mods:affiliation><wicri:noCountry code="no comma">Trier.</wicri:noCountry></affiliation>Le document en format XML
<record><TEI wicri:istexFullTextTei="biblStruct"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="de">Wahlmöglichkeit des Klägers bei nachträglichem Entfall der Klageerfolgsaussicht?</title><author wicri:is="90%"><name sortKey="Lindacher, Walter F" sort="Lindacher, Walter F" uniqKey="Lindacher W" first="Walter F." last="Lindacher">Walter F. Lindacher</name><affiliation><mods:affiliation>1. Trier.</mods:affiliation><wicri:noCountry code="no comma">1. Trier.</wicri:noCountry></affiliation><affiliation><mods:affiliation>Trier.</mods:affiliation><wicri:noCountry code="no comma">Trier.</wicri:noCountry></affiliation></author></titleStmt><publicationStmt><idno type="wicri:source">ISTEX</idno><idno type="RBID">ISTEX:737A4DD13CBBD939CAEBC42F5E64B404C75FE373</idno><date when="2005" year="2005">2005</date><idno type="doi">10.1515/juru.2005.2005.3.92</idno><idno type="url">https://api.istex.fr/document/737A4DD13CBBD939CAEBC42F5E64B404C75FE373/fulltext/pdf</idno><idno type="wicri:Area/Istex/Corpus">000B97</idno><idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Istex" wicri:step="Corpus" wicri:corpus="ISTEX">000B97</idno><idno type="wicri:Area/Istex/Curation">000B27</idno></publicationStmt><sourceDesc><biblStruct><analytic><title level="a" type="main" xml:lang="de">Wahlmöglichkeit des Klägers bei nachträglichem Entfall der Klageerfolgsaussicht?</title><author wicri:is="90%"><name sortKey="Lindacher, Walter F" sort="Lindacher, Walter F" uniqKey="Lindacher W" first="Walter F." last="Lindacher">Walter F. Lindacher</name><affiliation><mods:affiliation>1. Trier.</mods:affiliation></affiliation><affiliation><mods:affiliation>Trier.</mods:affiliation><wicri:noCountry code="no comma">Trier.</wicri:noCountry></affiliation></author></analytic><monogr></monogr><series><title level="j">Juristische Rundschau</title><title level="j" type="abbrev">Juristische Rundschau</title><idno type="ISSN">0022-6920</idno><idno type="eISSN">1612-7064</idno><imprint><publisher>Walter de Gruyter</publisher><date type="published" when="2005-03-01">2005-03-01</date><biblScope unit="volume">2005</biblScope><biblScope unit="issue">3</biblScope><biblScope unit="page" from="92">92</biblScope><biblScope unit="page" to="94">94</biblScope></imprint><idno type="ISSN">0022-6920</idno></series><idno type="istex">737A4DD13CBBD939CAEBC42F5E64B404C75FE373</idno><idno type="DOI">10.1515/juru.2005.2005.3.92</idno><idno type="ArticleID">juru.2005.3.92</idno><idno type="pdf">juru.2005.2005.3.92.pdf</idno></biblStruct></sourceDesc><seriesStmt><idno type="ISSN">0022-6920</idno></seriesStmt></fileDesc><profileDesc><textClass></textClass><langUsage><language ident="de">de</language></langUsage></profileDesc></teiHeader><front><div type="abstract" xml:lang="de">I. Die Lehre vom vorgeblichen Klägerwahlrecht: verfolgtes Anliegen, Konstruktionsversuche Judikate und Abhandlungen zu »Erledigungsfragen« zählen Legion. »Abgesehen vom Ringen um die richtige Streitgegenstandslehre hat seit Inkrafttreten der CPO wohl kaum eine Erscheinung des Zivilprozesses die Gemüter so sehr bewegt wie die Erledigung der Hauptsache« (Becker-Eberhard BGH-Festgabe 2000 Bd. III S. 273. ).</div></front></TEI></record>Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)
EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Rhénanie/explor/UnivTrevesV1/Data/Istex/Curation
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000B27 | SxmlIndent | more
Ou
HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Istex/Curation/biblio.hfd -nk 000B27 | SxmlIndent | more
Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri
{{Explor lien
|wiki= Wicri/Rhénanie
|area= UnivTrevesV1
|flux= Istex
|étape= Curation
|type= RBID
|clé= ISTEX:737A4DD13CBBD939CAEBC42F5E64B404C75FE373
|texte= Wahlmöglichkeit des Klägers bei nachträglichem Entfall der Klageerfolgsaussicht?
}}
| This area was generated with Dilib version V0.6.31. |  |