In situ evaluation of K0 in eastern Canada clays
Identifieur interne : 000A44 ( PascalFrancis/Corpus ); précédent : 000A43; suivant : 000A45In situ evaluation of K0 in eastern Canada clays
Auteurs : K. K. Hamouche ; S. Leroueil ; M. Roy ; A. J. LuteneggerSource :
- Canadian geotechnical journal [ 0008-3674 ] ; 1995.
Descripteurs français
- Pascal (Inist)
English descriptors
- KwdEn :
Abstract
On détermine souvent la valeur approximative de la contrainte effective horizontale dans un dépôt d'argile surconsolidée à partir d'une estimation du rapport de contraintes effectives K0 en utilisant l'équation K0 = K0nc OCRα. On considère aussi généralement que le paramètre α est à peu près égal à sin ϕ'. Pour évaluer K0 dans les argiles sensibles de l'Est du Canada, on a mis en place un programme d'essai sur trois sites différents avec une large plage de rapports de surconsolidation. Trois méthodes de terrain différentes ont été utilisées : le pressiomètre autoforeur de Cambridge, le dilatomètre plat et la fracturation hydraulique. Les résultats montrent que ces trois techniques donnent pratiquement les mêmes valeurs de K0. Ces valeurs sont par ailleurs supérieures à celles que l'on attendait, avec un paramètre α typiquement compris entre 0,75 et 1,15.
Notice en format standard (ISO 2709)
Pour connaître la documentation sur le format Inist Standard.
pA |
|
---|
Format Inist (serveur)
NO : | PASCAL 95-0541315 INIST |
---|---|
ET : | In situ evaluation of K0 in eastern Canada clays |
AU : | HAMOUCHE (K. K.); LEROUEIL (S.); ROY (M.); LUTENEGGER (A. J.) |
AF : | Univ. Laval, dep. civil eng./Sainte-Foy PQ G1K 7P4/Canada (1 aut., 2 aut., 3 aut.) |
DT : | Publication en série; Niveau analytique |
SO : | Canadian geotechnical journal; ISSN 0008-3674; Coden CGJOAH; Canada; Da. 1995; Vol. 32; No. 4; Pp. 677-688; Abs. français; Bibl. 1 p.1/4 |
LA : | Anglais |
FA : | On détermine souvent la valeur approximative de la contrainte effective horizontale dans un dépôt d'argile surconsolidée à partir d'une estimation du rapport de contraintes effectives K0 en utilisant l'équation K0 = K0nc OCRα. On considère aussi généralement que le paramètre α est à peu près égal à sin ϕ'. Pour évaluer K0 dans les argiles sensibles de l'Est du Canada, on a mis en place un programme d'essai sur trois sites différents avec une large plage de rapports de surconsolidation. Trois méthodes de terrain différentes ont été utilisées : le pressiomètre autoforeur de Cambridge, le dilatomètre plat et la fracturation hydraulique. Les résultats montrent que ces trois techniques donnent pratiquement les mêmes valeurs de K0. Ces valeurs sont par ailleurs supérieures à celles que l'on attendait, avec un paramètre α typiquement compris entre 0,75 et 1,15. |
CC : | 226B01; 001E01O01 |
FD : | Propriété géotechnique; Dépôt; Argile sensible; Essai in situ; Plage; Fracturation hydraulique; Pressiométrie; Expérience; Roche clastique meuble; Canada Est |
FG : | Roche sédimentaire; Amérique du Nord |
ED : | engineering properties; deposition; quick clay; in situ; beaches; hydraulic fracturing; pressiometer tests; experimental studies; clastic sediments; Eastern Canada |
EG : | sedimentary rocks; North America |
SD : | Propiedad geotécnica; Depósito; Arcilla sensible; Ensayo in situ; Playa; Fracturación hidraúlica; Presiometría; Experiencia; Sedimento clástico; Canadá Este |
LO : | INIST-11441.354000054779310090 |
ID : | 95-0541315 |
Links to Exploration step
Pascal:95-0541315Le document en format XML
<record><TEI><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="en" level="a">In situ evaluation of K<sub>0</sub>
in eastern Canada clays</title>
<author><name sortKey="Hamouche, K K" sort="Hamouche, K K" uniqKey="Hamouche K" first="K. K." last="Hamouche">K. K. Hamouche</name>
<affiliation><inist:fA14 i1="01"><s1>Univ. Laval, dep. civil eng.</s1>
<s2>Sainte-Foy PQ G1K 7P4</s2>
<s3>CAN</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Leroueil, S" sort="Leroueil, S" uniqKey="Leroueil S" first="S." last="Leroueil">S. Leroueil</name>
<affiliation><inist:fA14 i1="01"><s1>Univ. Laval, dep. civil eng.</s1>
<s2>Sainte-Foy PQ G1K 7P4</s2>
<s3>CAN</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Roy, M" sort="Roy, M" uniqKey="Roy M" first="M." last="Roy">M. Roy</name>
<affiliation><inist:fA14 i1="01"><s1>Univ. Laval, dep. civil eng.</s1>
<s2>Sainte-Foy PQ G1K 7P4</s2>
<s3>CAN</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Lutenegger, A J" sort="Lutenegger, A J" uniqKey="Lutenegger A" first="A. J." last="Lutenegger">A. J. Lutenegger</name>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt><idno type="wicri:source">INIST</idno>
<idno type="inist">95-0541315</idno>
<date when="1995">1995</date>
<idno type="stanalyst">PASCAL 95-0541315 INIST</idno>
<idno type="RBID">Pascal:95-0541315</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Corpus">000A44</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc><biblStruct><analytic><title xml:lang="en" level="a">In situ evaluation of K<sub>0</sub>
in eastern Canada clays</title>
<author><name sortKey="Hamouche, K K" sort="Hamouche, K K" uniqKey="Hamouche K" first="K. K." last="Hamouche">K. K. Hamouche</name>
<affiliation><inist:fA14 i1="01"><s1>Univ. Laval, dep. civil eng.</s1>
<s2>Sainte-Foy PQ G1K 7P4</s2>
<s3>CAN</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Leroueil, S" sort="Leroueil, S" uniqKey="Leroueil S" first="S." last="Leroueil">S. Leroueil</name>
<affiliation><inist:fA14 i1="01"><s1>Univ. Laval, dep. civil eng.</s1>
<s2>Sainte-Foy PQ G1K 7P4</s2>
<s3>CAN</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Roy, M" sort="Roy, M" uniqKey="Roy M" first="M." last="Roy">M. Roy</name>
<affiliation><inist:fA14 i1="01"><s1>Univ. Laval, dep. civil eng.</s1>
<s2>Sainte-Foy PQ G1K 7P4</s2>
<s3>CAN</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Lutenegger, A J" sort="Lutenegger, A J" uniqKey="Lutenegger A" first="A. J." last="Lutenegger">A. J. Lutenegger</name>
</author>
</analytic>
<series><title level="j" type="main">Canadian geotechnical journal</title>
<title level="j" type="abbreviated">Can. geotech. j.</title>
<idno type="ISSN">0008-3674</idno>
<imprint><date when="1995">1995</date>
</imprint>
</series>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<seriesStmt><title level="j" type="main">Canadian geotechnical journal</title>
<title level="j" type="abbreviated">Can. geotech. j.</title>
<idno type="ISSN">0008-3674</idno>
</seriesStmt>
</fileDesc>
<profileDesc><textClass><keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en"><term>Eastern Canada</term>
<term>beaches</term>
<term>clastic sediments</term>
<term>deposition</term>
<term>engineering properties</term>
<term>experimental studies</term>
<term>hydraulic fracturing</term>
<term>in situ</term>
<term>pressiometer tests</term>
<term>quick clay</term>
</keywords>
<keywords scheme="Pascal" xml:lang="fr"><term>Propriété géotechnique</term>
<term>Dépôt</term>
<term>Argile sensible</term>
<term>Essai in situ</term>
<term>Plage</term>
<term>Fracturation hydraulique</term>
<term>Pressiométrie</term>
<term>Expérience</term>
<term>Roche clastique meuble</term>
<term>Canada Est</term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front><div type="abstract" xml:lang="fr">On détermine souvent la valeur approximative de la contrainte effective horizontale dans un dépôt d'argile surconsolidée à partir d'une estimation du rapport de contraintes effectives K<sub>0</sub>
en utilisant l'équation K<sub>0</sub>
= K<sub>0nc</sub>
OCR<sup>α</sup>
. On considère aussi généralement que le paramètre α est à peu près égal à sin ϕ'. Pour évaluer K<sub>0</sub>
dans les argiles sensibles de l'Est du Canada, on a mis en place un programme d'essai sur trois sites différents avec une large plage de rapports de surconsolidation. Trois méthodes de terrain différentes ont été utilisées : le pressiomètre autoforeur de Cambridge, le dilatomètre plat et la fracturation hydraulique. Les résultats montrent que ces trois techniques donnent pratiquement les mêmes valeurs de K<sub>0</sub>
. Ces valeurs sont par ailleurs supérieures à celles que l'on attendait, avec un paramètre α typiquement compris entre 0,75 et 1,15.</div>
</front>
</TEI>
<inist><standard h6="B"><pA><fA01 i1="01" i2="1"><s0>0008-3674</s0>
</fA01>
<fA02 i1="01"><s0>CGJOAH</s0>
</fA02>
<fA03 i2="1"><s0>Can. geotech. j.</s0>
</fA03>
<fA05><s2>32</s2>
</fA05>
<fA06><s2>4</s2>
</fA06>
<fA08 i1="01" i2="1" l="ENG"><s1>In situ evaluation of K<sub>0</sub>
in eastern Canada clays</s1>
</fA08>
<fA11 i1="01" i2="1"><s1>HAMOUCHE (K. K.)</s1>
</fA11>
<fA11 i1="02" i2="1"><s1>LEROUEIL (S.)</s1>
</fA11>
<fA11 i1="03" i2="1"><s1>ROY (M.)</s1>
</fA11>
<fA11 i1="04" i2="1"><s1>LUTENEGGER (A. J.)</s1>
</fA11>
<fA14 i1="01"><s1>Univ. Laval, dep. civil eng.</s1>
<s2>Sainte-Foy PQ G1K 7P4</s2>
<s3>CAN</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
</fA14>
<fA20><s1>677-688</s1>
</fA20>
<fA21><s1>1995</s1>
</fA21>
<fA23 i1="01"><s0>ENG</s0>
</fA23>
<fA24 i1="01"><s0>fre</s0>
</fA24>
<fA43 i1="01"><s1>INIST</s1>
<s2>11441</s2>
<s5>354000054779310090</s5>
</fA43>
<fA44><s0>0000</s0>
</fA44>
<fA45><s0>1 p.1/4</s0>
</fA45>
<fA47 i1="01" i2="1"><s0>95-0541315</s0>
</fA47>
<fA60><s1>P</s1>
</fA60>
<fA61><s0>A</s0>
</fA61>
<fA64 i1="01" i2="1"><s0>Canadian geotechnical journal</s0>
</fA64>
<fA66 i1="01"><s0>CAN</s0>
</fA66>
<fC01 i1="01" l="FRE"><s0>On détermine souvent la valeur approximative de la contrainte effective horizontale dans un dépôt d'argile surconsolidée à partir d'une estimation du rapport de contraintes effectives K<sub>0</sub>
en utilisant l'équation K<sub>0</sub>
= K<sub>0nc</sub>
OCR<sup>α</sup>
. On considère aussi généralement que le paramètre α est à peu près égal à sin ϕ'. Pour évaluer K<sub>0</sub>
dans les argiles sensibles de l'Est du Canada, on a mis en place un programme d'essai sur trois sites différents avec une large plage de rapports de surconsolidation. Trois méthodes de terrain différentes ont été utilisées : le pressiomètre autoforeur de Cambridge, le dilatomètre plat et la fracturation hydraulique. Les résultats montrent que ces trois techniques donnent pratiquement les mêmes valeurs de K<sub>0</sub>
. Ces valeurs sont par ailleurs supérieures à celles que l'on attendait, avec un paramètre α typiquement compris entre 0,75 et 1,15.</s0>
</fC01>
<fC02 i1="01" i2="2"><s0>226B01</s0>
</fC02>
<fC02 i1="02" i2="X"><s0>001E01O01</s0>
</fC02>
<fC03 i1="01" i2="2" l="FRE"><s0>Propriété géotechnique</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="01" i2="2" l="ENG"><s0>engineering properties</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="01" i2="2" l="SPA"><s0>Propiedad geotécnica</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="2" l="FRE"><s0>Dépôt</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="2" l="ENG"><s0>deposition</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="2" l="SPA"><s0>Depósito</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="2" l="FRE"><s0>Argile sensible</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="2" l="ENG"><s0>quick clay</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="2" l="SPA"><s0>Arcilla sensible</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="2" l="FRE"><s0>Essai in situ</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="2" l="ENG"><s0>in situ</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="2" l="SPA"><s0>Ensayo in situ</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="2" l="FRE"><s0>Plage</s0>
<s5>07</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="2" l="ENG"><s0>beaches</s0>
<s5>07</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="2" l="SPA"><s0>Playa</s0>
<s5>07</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="2" l="FRE"><s0>Fracturation hydraulique</s0>
<s5>08</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="2" l="ENG"><s0>hydraulic fracturing</s0>
<s5>08</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="2" l="SPA"><s0>Fracturación hidraúlica</s0>
<s5>08</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="2" l="FRE"><s0>Pressiométrie</s0>
<s5>09</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="2" l="ENG"><s0>pressiometer tests</s0>
<s5>09</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="2" l="SPA"><s0>Presiometría</s0>
<s5>09</s5>
</fC03>
<fC03 i1="08" i2="2" l="FRE"><s0>Expérience</s0>
<s5>10</s5>
</fC03>
<fC03 i1="08" i2="2" l="ENG"><s0>experimental studies</s0>
<s5>10</s5>
</fC03>
<fC03 i1="08" i2="2" l="SPA"><s0>Experiencia</s0>
<s5>10</s5>
</fC03>
<fC03 i1="09" i2="2" l="FRE"><s0>Roche clastique meuble</s0>
<s5>18</s5>
</fC03>
<fC03 i1="09" i2="2" l="ENG"><s0>clastic sediments</s0>
<s5>18</s5>
</fC03>
<fC03 i1="09" i2="2" l="SPA"><s0>Sedimento clástico</s0>
<s5>18</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="2" l="FRE"><s0>Canada Est</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>61</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="2" l="ENG"><s0>Eastern Canada</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>61</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="2" l="SPA"><s0>Canadá Este</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>61</s5>
</fC03>
<fC06><s0>ILS</s0>
</fC06>
<fC07 i1="01" i2="2" l="FRE"><s0>Roche sédimentaire</s0>
</fC07>
<fC07 i1="01" i2="2" l="ENG"><s0>sedimentary rocks</s0>
</fC07>
<fC07 i1="01" i2="2" l="SPA"><s0>Roca sedimentaria</s0>
</fC07>
<fC07 i1="02" i2="2" l="FRE"><s0>Amérique du Nord</s0>
<s2>NG</s2>
</fC07>
<fC07 i1="02" i2="2" l="ENG"><s0>North America</s0>
<s2>NG</s2>
</fC07>
<fC07 i1="02" i2="2" l="SPA"><s0>America del norte</s0>
<s2>NG</s2>
</fC07>
<fN21><s1>310</s1>
</fN21>
</pA>
</standard>
<server><NO>PASCAL 95-0541315 INIST</NO>
<ET>In situ evaluation of K<sub>0</sub>
in eastern Canada clays</ET>
<AU>HAMOUCHE (K. K.); LEROUEIL (S.); ROY (M.); LUTENEGGER (A. J.)</AU>
<AF>Univ. Laval, dep. civil eng./Sainte-Foy PQ G1K 7P4/Canada (1 aut., 2 aut., 3 aut.)</AF>
<DT>Publication en série; Niveau analytique</DT>
<SO>Canadian geotechnical journal; ISSN 0008-3674; Coden CGJOAH; Canada; Da. 1995; Vol. 32; No. 4; Pp. 677-688; Abs. français; Bibl. 1 p.1/4</SO>
<LA>Anglais</LA>
<FA>On détermine souvent la valeur approximative de la contrainte effective horizontale dans un dépôt d'argile surconsolidée à partir d'une estimation du rapport de contraintes effectives K<sub>0</sub>
en utilisant l'équation K<sub>0</sub>
= K<sub>0nc</sub>
OCR<sup>α</sup>
. On considère aussi généralement que le paramètre α est à peu près égal à sin ϕ'. Pour évaluer K<sub>0</sub>
dans les argiles sensibles de l'Est du Canada, on a mis en place un programme d'essai sur trois sites différents avec une large plage de rapports de surconsolidation. Trois méthodes de terrain différentes ont été utilisées : le pressiomètre autoforeur de Cambridge, le dilatomètre plat et la fracturation hydraulique. Les résultats montrent que ces trois techniques donnent pratiquement les mêmes valeurs de K<sub>0</sub>
. Ces valeurs sont par ailleurs supérieures à celles que l'on attendait, avec un paramètre α typiquement compris entre 0,75 et 1,15.</FA>
<CC>226B01; 001E01O01</CC>
<FD>Propriété géotechnique; Dépôt; Argile sensible; Essai in situ; Plage; Fracturation hydraulique; Pressiométrie; Expérience; Roche clastique meuble; Canada Est</FD>
<FG>Roche sédimentaire; Amérique du Nord</FG>
<ED>engineering properties; deposition; quick clay; in situ; beaches; hydraulic fracturing; pressiometer tests; experimental studies; clastic sediments; Eastern Canada</ED>
<EG>sedimentary rocks; North America</EG>
<SD>Propiedad geotécnica; Depósito; Arcilla sensible; Ensayo in situ; Playa; Fracturación hidraúlica; Presiometría; Experiencia; Sedimento clástico; Canadá Este</SD>
<LO>INIST-11441.354000054779310090</LO>
<ID>95-0541315</ID>
</server>
</inist>
</record>
Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)
EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Ticri/CIDE/explor/OcrV1/Data/PascalFrancis/Corpus
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000A44 | SxmlIndent | more
Ou
HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/PascalFrancis/Corpus/biblio.hfd -nk 000A44 | SxmlIndent | more
Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri
{{Explor lien |wiki= Ticri/CIDE |area= OcrV1 |flux= PascalFrancis |étape= Corpus |type= RBID |clé= Pascal:95-0541315 |texte= In situ evaluation of K0 in eastern Canada clays }}
![]() | This area was generated with Dilib version V0.6.32. | ![]() |