Tei-Terri-NormS/Accueil

Cette page est le point d'entrée du prototype du site du projet Tei-Terri-NormS.

Cette page est provisoirement initialisée avec des extraits de la réponse à l'appel à propositions

Présentation du projet comprenant un rapide état de l’art

La maîtrise de grands corpus littéraires et techniques est un enjeu des Humanités numériques. L’hyperconvergence des technologies avancées (IA, robotique, big data, blockchain, Smart City...) induit automatiquement une croissance exponentielle de leurs normes et de leurs standards techniques, croissance indispensable à leur développement et à leur appropriation sociale. Néanmoins cette complexité de l’environne-ment numérique rend nécessaire l’interopérabilité entre les systèmes et seule la maîtrise technique et l’appropriation sociale de ces normes permet l’engagement et le non décrochage de société avancées.

Nous nous proposons d’expérimenter la TEI (Text Encoding initiative) pour faciliter l’accès, la com-préhension, voire inciter des décideurs et agents territoriaux à s’impliquer dans l’élaboration des normes s’appliquant notamment aux territorialités numériques, durables mais aussi inclusives. Faute de savoir comment y accéder, les lire, se les approprier intellectuellement l’inflation des normes, qu’elles soient inter-nationales (ISO, IEC, UIT, CEN) ou nationales (AFNOR...) devient souvent critique. Paradoxalement nombre de décideurs se disent submergés alors qu’ils sont en permanence protégés par des normes définissant et garantissant la qualité, la conformité, la sécurité, de la quasi-totalité des biens ou services marchands, mais aussi des biens et services s’appliquant aux communs (eau, air, réseaux de communication, transport,contrôle et prévention des risques, sécurité, santé, sports, éducation, e-gouvernement, culture, etc.).

Maitriser la croissance exponentielle des normes est une question critique :

• en aval pour l’utilisateur «  primaire  » (l’industriel ou l’agent d’un service public qui doit concevoir unproduit ou service), mais aussi pour l’utilisateur « secondaire » et/ou « final » qui aimerait vérifier à partir dela norme que le produit ou service qu’il utilise est réellement conforme.
• en amont pour des experts (des chercheurs industriels ou universitaires), qui conçoivent et écrivent collé-gialement des normes, puis les éditent, et pour lesquels il est indispensable de vérifier leur conformité et leurinteropérabité. Comme cela devient de plus en plus complexe, il faudrait tout en même temps pouvoir offrirdes outils de parcours global de vastes univers directement liés, mais aussi connexes et disposer d’un potentiel d’intelligence fine des contenus et des modalités de rédaction des parties plus restreintes de ces corpus detextes. Notre hypothèse est que la TEI, standard princeps des Humanités numériques, permet, d’une part,d’organiser de très grands corpus de documents, d’en baliser la structure (très significative pour les normes),mais aussi la sémantique et les liens référentiels  ; et, d’autre part, la TEI est aussi idéale pour la «  lecture-écriture et appropriation des textes (pour nous des normes)  », la lecture savante et l’édition critique qui est l’objet central des Humanités numériques. Enfin la TEI permet aussi d’organiser l’alignement multilingue etde gérer des traductions possiblement fragmentées et collégiales. En effet, il est faux (malgré l’affirmationréitérée par beaucoup de prétendus bilingues) que l’on peut aussi facilement lire et écrire dans une langueétrangère que dans sa langue maternelle et parcourir ainsi facilement de grands ensembles de textes tech-niques, surtout lorsque ceux-ci contiennent de très nombreux acronymes (souvent inversés) et quantité de références à d’autres normes ou standards opaques pour les non-initiés. La traduction et l’annotation sontdonc indispensables à leur appropriation efficace, y compris par des acteurs aguerris de la normalisation.

Activer un partenariat pour un projet ultérieur en gestation et élaborer un cahier des charges et un démonstrateur réduit à

• Fédérer un partenariat de chercheurs, mais aussi des partenaires de terrains qui travaillent dans ces do-maines d’élaboration des normes et qui sont par ailleurs impliqués dans la TEI Entre diverses MSHs et les partenaires scientifiques, industriels et institutionnels, instances de normes des départements et des régions, l’équipe proposante sait pouvoir activer un partenariat pour présenter un projet ANR, européen ou autre, réellement à l’échelle du problème.

MSHs impliquées et Plate-forme(s) technologique(s) concernée(s)

• MSHA, MESHS, FMSH.
• Chaire UNESCO ITEN, Laboratoires EA4426 MICA, EA349 Paragraphe. Les trois MSHs et d’autres partenaires (AFNOR, ISO, CEN, Mines-Télécom, Centrale-Supélec,ENSCogitique Bordeaux, Archives de France, Loria, HumaNum, Ministère de l’Environnement, RATP, Plaine Commune, Grand Paris, 93,...), cherchent à développer un espace commun de lecture-rédaction et documentation balisé en TEI afin de maîtriser cette matière éminemment stratégique des normes et des standards.

Parce que nous avons constaté que, par exemple, dans le groupe de recherche FractureS (Fractures corporelles, fractures numériques  : enjeux, risques, solution), géré par la MSH Aquitaine, le pôle normes constituait déjà un volet conséquent.

Cependant, leur maitrise d’utilisation, en aval, ainsi que les opportunitéspossibles de participation à l’élaboration, en amont, de ces normes avait beaucoup de mal à se capitaliser en cours et en fin de projet, précisément faute d’un environnement TEI tel que nous l’envisageons. Enfin les pro-jets d’Humanités numériques articulés de façon synergiques autour du patrimoine minier des Hauts de Franceconstituent un pôle de haute compétence en TEI et en maîtrise de très grands corpus culturels et techniques multimédia. Cela boucle très opportunément notre partenariat de MSHs.