Serveur d'exploration sur la recherche en informatique en Lorraine

Attention, ce site est en cours de développement !
Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts.
Les informations ne sont donc pas validées.

Théorie de l'esprit, rationalité et principe de charité : l'évaluation de la qualité des textes

Identifieur interne : 000B74 ( PascalFrancis/Corpus ); précédent : 000B73; suivant : 000B75

Théorie de l'esprit, rationalité et principe de charité : l'évaluation de la qualité des textes

Auteurs : A. Reboul ; J. Moeschler

Source :

RBID : Francis:524-99-11599

Descripteurs français

English descriptors

Abstract

Les As. définissent ce qui différencie leur approche pragmatique du discours de l'approche désignée par "analyse de discours". Ils montrent que leur approche implique d'aborder différemment la question de l'évaluation de la qualité des textes

Notice en format standard (ISO 2709)

Pour connaître la documentation sur le format Inist Standard.

pA  
A01 01  1    @0 0259-6199
A03   1    @0 Cah. linguist. fr.
A06       @2 20
A08 01  1  FRE  @1 Théorie de l'esprit, rationalité et principe de charité : l'évaluation de la qualité des textes
A09 01  1  FRE  @1 Le discours écrit : qualité(s), spécificités, et acquisitions
A11 01  1    @1 REBOUL (A.)
A11 02  1    @1 MOESCHLER (J.)
A12 01  1    @1 AUCHLIN (A.) @9 ed.
A12 02  1    @1 BURGER (M.) @9 ed.
A12 03  1    @1 DE SAUSSURE (L.) @9 ed.
A14 01      @1 LORIA-CNRS Nancy @3 FRA @Z 1 aut. @Z 2 aut.
A14 02      @1 Université de Genève @3 CHE @Z 1 aut. @Z 2 aut.
A18 01  1    @1 Société académique de Genève. FondsCharles Bally @3 CHE @9 patr.
A20       @1 209-227
A21       @1 1998
A23 01      @0 FRE
A43 01      @1 INIST @2 23997 @5 354000073901400100
A44       @0 0000 @1 © 1999 INIST-CNRS. All rights reserved.
A45       @0 15 ref.
A47 01  1    @0 524-99-11599
A60       @1 P @2 C
A61       @0 A
A64 01  1    @0 Cahiers de linguistique française
A66 01      @0 CHE
A68 01  1  ENG  @1 Theory of mind, rationality and charity principle : the assessment of texts quality
A69 01  1  ENG  @1 The written discourse : quality(ies), specificities and acquisitions
C01 01    FRE  @0 Les As. définissent ce qui différencie leur approche pragmatique du discours de l'approche désignée par "analyse de discours". Ils montrent que leur approche implique d'aborder différemment la question de l'évaluation de la qualité des textes
C02 01  L    @0 52456 @1 XI
C02 02  L    @0 524
C03 01  L  FRE  @0 Pragmatique @5 01
C03 01  L  ENG  @0 Pragmatics @5 01
C03 02  L  FRE  @0 Langue écrite @5 02
C03 02  L  ENG  @0 Written language @5 02
C03 03  L  FRE  @0 Qualité @5 03
C03 03  L  ENG  @0 Quality/Quality;Qualities @5 03
C03 04  L  FRE  @0 Production du discours @5 04
C03 05  L  FRE  @0 Analyse du discours @5 05
C03 05  L  ENG  @0 Discourse analysis @5 05
C03 06  L  FRE  @0 Analyse pragmatique @5 06
C03 06  L  ENG  @0 Pragmatic analysis @5 06
C03 07  L  FRE  @0 Modèle @5 07
C03 07  L  ENG  @0 Pattern @5 07
C03 08  L  FRE  @0 Interprétation sémantique @5 08
C03 09  L  FRE  @0 Français @2 NL @5 09
C03 10  L  FRE  @0 Théorie de l'esprit @4 INC @5 31
N21       @1 144
pR  
A30 01  1  FRE  @1 Colloque de pragmatique de Genève @2 7 @3 Genève CHE @4 1998-05-27
A30 02  1  FRE  @1 Colloque Charles Bally @3 Genève CHE @4 1998-05-27

Format Inist (serveur)

NO : FRANCIS 524-99-11599 INIST
FT : Théorie de l'esprit, rationalité et principe de charité : l'évaluation de la qualité des textes
ET : (Theory of mind, rationality and charity principle : the assessment of texts quality)
AU : REBOUL (A.); MOESCHLER (J.); AUCHLIN (A.); BURGER (M.); DE SAUSSURE (L.)
AF : LORIA-CNRS Nancy/France (1 aut., 2 aut.); Université de Genève/Suisse (1 aut., 2 aut.)
DT : Publication en série; Congrès; Niveau analytique
SO : Cahiers de linguistique française; ISSN 0259-6199; Suisse; Da. 1998; No. 20; Pp. 209-227; Bibl. 15 ref.
LA : Français
FA : Les As. définissent ce qui différencie leur approche pragmatique du discours de l'approche désignée par "analyse de discours". Ils montrent que leur approche implique d'aborder différemment la question de l'évaluation de la qualité des textes
CC : 52456; 524
FD : Pragmatique; Langue écrite; Qualité; Production du discours; Analyse du discours; Analyse pragmatique; Modèle; Interprétation sémantique; Français; Théorie de l'esprit
ED : Pragmatics; Written language; Quality/Quality;Qualities; Discourse analysis; Pragmatic analysis; Pattern
LO : INIST-23997.354000073901400100
ID : 524

Links to Exploration step

Francis:524-99-11599

Le document en format XML

<record>
<TEI>
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title xml:lang="fr" level="a">Théorie de l'esprit, rationalité et principe de charité : l'évaluation de la qualité des textes</title>
<author>
<name sortKey="Reboul, A" sort="Reboul, A" uniqKey="Reboul A" first="A." last="Reboul">A. Reboul</name>
<affiliation>
<inist:fA14 i1="01">
<s1>LORIA-CNRS Nancy</s1>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
<affiliation>
<inist:fA14 i1="02">
<s1>Université de Genève</s1>
<s3>CHE</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Moeschler, J" sort="Moeschler, J" uniqKey="Moeschler J" first="J." last="Moeschler">J. Moeschler</name>
<affiliation>
<inist:fA14 i1="01">
<s1>LORIA-CNRS Nancy</s1>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
<affiliation>
<inist:fA14 i1="02">
<s1>Université de Genève</s1>
<s3>CHE</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt>
<idno type="wicri:source">INIST</idno>
<idno type="inist">524-99-11599</idno>
<date when="1998">1998</date>
<idno type="stanalyst">FRANCIS 524-99-11599 INIST</idno>
<idno type="RBID">Francis:524-99-11599</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Corpus">000B74</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct>
<analytic>
<title xml:lang="fr" level="a">Théorie de l'esprit, rationalité et principe de charité : l'évaluation de la qualité des textes</title>
<author>
<name sortKey="Reboul, A" sort="Reboul, A" uniqKey="Reboul A" first="A." last="Reboul">A. Reboul</name>
<affiliation>
<inist:fA14 i1="01">
<s1>LORIA-CNRS Nancy</s1>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
<affiliation>
<inist:fA14 i1="02">
<s1>Université de Genève</s1>
<s3>CHE</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Moeschler, J" sort="Moeschler, J" uniqKey="Moeschler J" first="J." last="Moeschler">J. Moeschler</name>
<affiliation>
<inist:fA14 i1="01">
<s1>LORIA-CNRS Nancy</s1>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
<affiliation>
<inist:fA14 i1="02">
<s1>Université de Genève</s1>
<s3>CHE</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
</analytic>
<series>
<title level="j" type="main">Cahiers de linguistique française</title>
<title level="j" type="abbreviated">Cah. linguist. fr.</title>
<idno type="ISSN">0259-6199</idno>
<imprint>
<date when="1998">1998</date>
</imprint>
</series>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<seriesStmt>
<title level="j" type="main">Cahiers de linguistique française</title>
<title level="j" type="abbreviated">Cah. linguist. fr.</title>
<idno type="ISSN">0259-6199</idno>
</seriesStmt>
</fileDesc>
<profileDesc>
<textClass>
<keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en">
<term>Discourse analysis</term>
<term>Pattern</term>
<term>Pragmatic analysis</term>
<term>Pragmatics</term>
<term>Quality/Quality;Qualities</term>
<term>Written language</term>
</keywords>
<keywords scheme="Pascal" xml:lang="fr">
<term>Pragmatique</term>
<term>Langue écrite</term>
<term>Qualité</term>
<term>Production du discours</term>
<term>Analyse du discours</term>
<term>Analyse pragmatique</term>
<term>Modèle</term>
<term>Interprétation sémantique</term>
<term>Français</term>
<term>Théorie de l'esprit</term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front>
<div type="abstract" xml:lang="fr">Les As. définissent ce qui différencie leur approche pragmatique du discours de l'approche désignée par "analyse de discours". Ils montrent que leur approche implique d'aborder différemment la question de l'évaluation de la qualité des textes</div>
</front>
</TEI>
<inist>
<standard h6="B">
<pA>
<fA01 i1="01" i2="1">
<s0>0259-6199</s0>
</fA01>
<fA03 i2="1">
<s0>Cah. linguist. fr.</s0>
</fA03>
<fA06>
<s2>20</s2>
</fA06>
<fA08 i1="01" i2="1" l="FRE">
<s1>Théorie de l'esprit, rationalité et principe de charité : l'évaluation de la qualité des textes</s1>
</fA08>
<fA09 i1="01" i2="1" l="FRE">
<s1>Le discours écrit : qualité(s), spécificités, et acquisitions</s1>
</fA09>
<fA11 i1="01" i2="1">
<s1>REBOUL (A.)</s1>
</fA11>
<fA11 i1="02" i2="1">
<s1>MOESCHLER (J.)</s1>
</fA11>
<fA12 i1="01" i2="1">
<s1>AUCHLIN (A.)</s1>
<s9>ed.</s9>
</fA12>
<fA12 i1="02" i2="1">
<s1>BURGER (M.)</s1>
<s9>ed.</s9>
</fA12>
<fA12 i1="03" i2="1">
<s1>DE SAUSSURE (L.)</s1>
<s9>ed.</s9>
</fA12>
<fA14 i1="01">
<s1>LORIA-CNRS Nancy</s1>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
</fA14>
<fA14 i1="02">
<s1>Université de Genève</s1>
<s3>CHE</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
</fA14>
<fA18 i1="01" i2="1">
<s1>Société académique de Genève. FondsCharles Bally</s1>
<s3>CHE</s3>
<s9>patr.</s9>
</fA18>
<fA20>
<s1>209-227</s1>
</fA20>
<fA21>
<s1>1998</s1>
</fA21>
<fA23 i1="01">
<s0>FRE</s0>
</fA23>
<fA43 i1="01">
<s1>INIST</s1>
<s2>23997</s2>
<s5>354000073901400100</s5>
</fA43>
<fA44>
<s0>0000</s0>
<s1>© 1999 INIST-CNRS. All rights reserved.</s1>
</fA44>
<fA45>
<s0>15 ref.</s0>
</fA45>
<fA47 i1="01" i2="1">
<s0>524-99-11599</s0>
</fA47>
<fA60>
<s1>P</s1>
<s2>C</s2>
</fA60>
<fA61>
<s0>A</s0>
</fA61>
<fA64 i1="01" i2="1">
<s0>Cahiers de linguistique française</s0>
</fA64>
<fA66 i1="01">
<s0>CHE</s0>
</fA66>
<fA68 i1="01" i2="1" l="ENG">
<s1>Theory of mind, rationality and charity principle : the assessment of texts quality</s1>
</fA68>
<fA69 i1="01" i2="1" l="ENG">
<s1>The written discourse : quality(ies), specificities and acquisitions</s1>
</fA69>
<fC01 i1="01" l="FRE">
<s0>Les As. définissent ce qui différencie leur approche pragmatique du discours de l'approche désignée par "analyse de discours". Ils montrent que leur approche implique d'aborder différemment la question de l'évaluation de la qualité des textes</s0>
</fC01>
<fC02 i1="01" i2="L">
<s0>52456</s0>
<s1>XI</s1>
</fC02>
<fC02 i1="02" i2="L">
<s0>524</s0>
</fC02>
<fC03 i1="01" i2="L" l="FRE">
<s0>Pragmatique</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="01" i2="L" l="ENG">
<s0>Pragmatics</s0>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="L" l="FRE">
<s0>Langue écrite</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="L" l="ENG">
<s0>Written language</s0>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="L" l="FRE">
<s0>Qualité</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="L" l="ENG">
<s0>Quality/Quality;Qualities</s0>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="L" l="FRE">
<s0>Production du discours</s0>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="L" l="FRE">
<s0>Analyse du discours</s0>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="L" l="ENG">
<s0>Discourse analysis</s0>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="L" l="FRE">
<s0>Analyse pragmatique</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="L" l="ENG">
<s0>Pragmatic analysis</s0>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="L" l="FRE">
<s0>Modèle</s0>
<s5>07</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="L" l="ENG">
<s0>Pattern</s0>
<s5>07</s5>
</fC03>
<fC03 i1="08" i2="L" l="FRE">
<s0>Interprétation sémantique</s0>
<s5>08</s5>
</fC03>
<fC03 i1="09" i2="L" l="FRE">
<s0>Français</s0>
<s2>NL</s2>
<s5>09</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="L" l="FRE">
<s0>Théorie de l'esprit</s0>
<s4>INC</s4>
<s5>31</s5>
</fC03>
<fN21>
<s1>144</s1>
</fN21>
</pA>
<pR>
<fA30 i1="01" i2="1" l="FRE">
<s1>Colloque de pragmatique de Genève</s1>
<s2>7</s2>
<s3>Genève CHE</s3>
<s4>1998-05-27</s4>
</fA30>
<fA30 i1="02" i2="1" l="FRE">
<s1>Colloque Charles Bally</s1>
<s3>Genève CHE</s3>
<s4>1998-05-27</s4>
</fA30>
</pR>
</standard>
<server>
<NO>FRANCIS 524-99-11599 INIST</NO>
<FT>Théorie de l'esprit, rationalité et principe de charité : l'évaluation de la qualité des textes</FT>
<ET>(Theory of mind, rationality and charity principle : the assessment of texts quality)</ET>
<AU>REBOUL (A.); MOESCHLER (J.); AUCHLIN (A.); BURGER (M.); DE SAUSSURE (L.)</AU>
<AF>LORIA-CNRS Nancy/France (1 aut., 2 aut.); Université de Genève/Suisse (1 aut., 2 aut.)</AF>
<DT>Publication en série; Congrès; Niveau analytique</DT>
<SO>Cahiers de linguistique française; ISSN 0259-6199; Suisse; Da. 1998; No. 20; Pp. 209-227; Bibl. 15 ref.</SO>
<LA>Français</LA>
<FA>Les As. définissent ce qui différencie leur approche pragmatique du discours de l'approche désignée par "analyse de discours". Ils montrent que leur approche implique d'aborder différemment la question de l'évaluation de la qualité des textes</FA>
<CC>52456; 524</CC>
<FD>Pragmatique; Langue écrite; Qualité; Production du discours; Analyse du discours; Analyse pragmatique; Modèle; Interprétation sémantique; Français; Théorie de l'esprit</FD>
<ED>Pragmatics; Written language; Quality/Quality;Qualities; Discourse analysis; Pragmatic analysis; Pattern</ED>
<LO>INIST-23997.354000073901400100</LO>
<ID>524</ID>
</server>
</inist>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Lorraine/explor/InforLorV4/Data/PascalFrancis/Corpus
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000B74 | SxmlIndent | more

Ou

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/PascalFrancis/Corpus/biblio.hfd -nk 000B74 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Lorraine
   |area=    InforLorV4
   |flux=    PascalFrancis
   |étape=   Corpus
   |type=    RBID
   |clé=     Francis:524-99-11599
   |texte=   Théorie de l'esprit, rationalité et principe de charité : l'évaluation de la qualité des textes
}}

Wicri

This area was generated with Dilib version V0.6.33.
Data generation: Mon Jun 10 21:56:28 2019. Site generation: Fri Feb 25 15:29:27 2022