Solaris (1997) Astruc - Historique des versions

Jacques Ducloy le 5 mai 2021 à 05:40

2021-05-05T05:40:43Z

Jacques Ducloy le 3 mai 2021 à 05:35

2021-05-03T05:35:15Z

Jacques Ducloy le 2 mai 2021 à 19:30

2021-05-02T19:30:59Z

Jacques Ducloy le 28 avril 2021 à 08:55

2021-04-28T08:55:19Z

Jacques Ducloy : /* Voir aussi */

2021-04-27T07:25:42Z

‎Voir aussi

Jacques Ducloy le 18 avril 2021 à 11:22

2021-04-18T11:22:08Z

Jacques Ducloy le 18 avril 2021 à 11:05

2021-04-18T11:05:56Z

Jacques Ducloy le 17 avril 2021 à 06:18

2021-04-17T06:18:46Z

Jacques Ducloy le 17 avril 2021 à 06:16

2021-04-17T06:16:19Z

Jacques Ducloy : /* Voir aussi */

2021-03-14T14:24:07Z

‎Voir aussi

@@ Ligne 70 : / Ligne 70 : @@
 Avec le développement de l'aviation, de la radio, de la chirurgie, comme des gaz asphyxiants, la Première Guerre mondiale avait montré le rôle capital de la recherche dans le déroulement d'un conflit. À la veille de la Seconde, la République confie le soin de la mobilisation scientifique aux scientifiques eux-mêmes et à l'université. En 1938, une réunion du Conseil supérieur de la recherche débat simultanément de la nécessité de créer un grand organisme unifié - qui sera le CNRS, officiellement installé au mois d'octobre 1939 - et de l'intérêt de centraliser la documentation scientifique.
-Le 16 novembre se tient au CNRS la première réunion d'une commission de la documentation. Le directeur de l'organisme, le physiologiste Henri Laugier {{Solaris appel note|3}}, est un militant de l'information scientifique qui a lancé des émissions radiophoniques de vulgarisation et a participé au lancement des Presses universitaires de France. Il défend aussi le projet d'un fichier national des thèses. Secondé par Gabrielle Mineur, dynamique secrétaire générale du CNRS, Laugier active la mise en place d'un service de documentation dont la vocation essentielle serait de décharger les chercheurs mobilisés dans leurs laboratoires (pour les besoins de la défense nationale) des tâches de documentation indispensables à leur activité. Ce projet est confié à Pierre Auger, jeune et brillant normalien qui vient de découvrir les grandes gerbes de rayons cosmiques. Auger est vraisemblablement le plus grand physicien français du vingtième siècle (auquel on devra la création du C.E.A. (1945), du CERN de Genève (1952), du Centre national d'études spatiales (1958)...). À l'époque et sous les auspices du professeur Charles Marie, de l'École de physique-chimie de Paris, il est chargé des Tables annuelles de constantes, une publication à vocation internationale, fondée au début du siècle pour fournir des listes de grandeurs physiques et chimiques indispensables aux chercheurs. En livrant son témoignage des années plus tard, Auger explique :
+Le 16 novembre se tient au CNRS la première réunion d'une commission de la documentation. Le directeur de l'organisme, le physiologiste Henri Laugier {{Solaris appel note|3}}, est un militant de l'information scientifique qui a lancé des émissions radiophoniques de vulgarisation et a participé au lancement des Presses universitaires de France. Il défend aussi le projet d'un fichier national des thèses. Secondé par Gabrielle Mineur, dynamique secrétaire générale du CNRS, Laugier active la mise en place d'un service de documentation dont la vocation essentielle serait de décharger les chercheurs mobilisés dans leurs laboratoires (pour les besoins de la défense nationale) des tâches de documentation indispensables à leur activité. Ce projet est confié à Pierre Auger, jeune et brillant normalien qui vient de découvrir les grandes gerbes de rayons cosmiques. Auger est vraisemblablement le plus grand physicien français du vingtième siècle (auquel on devra la création du C.E.A. (1945), du CERN de [[A pour localité citée::Genève]] (1952), du Centre national d'études spatiales (1958)...). À l'époque et sous les auspices du professeur Charles Marie, de l'École de physique-chimie de Paris, il est chargé des Tables annuelles de constantes, une publication à vocation internationale, fondée au début du siècle pour fournir des listes de grandeurs physiques et chimiques indispensables aux chercheurs. En livrant son témoignage des années plus tard, Auger explique :
 ''« Ce service recevait et dépouillait la presse scientifique étrangère dans les principales sciences expérimentales : mathématiques, physique, chimie, biologie... Nous relevions l'essentiel de ce qui se faisait dans toutes les langues intéressantes à l'époque, l'anglais, l'allemand, mais pour autant que je m'en souvienne, au début nous ne traitions pas encore le russe. Mon idée avait été de proposer la publication d'un ''Bulletin Analytique'' (mensuel) qui donnerait, outre les références des principaux articles (le titre, la date, l'auteur, etc.), une analyse que j'appelais ''signalétique''. C'est-à-dire que chaque notice serait complétée d'une ou deux lignes destinées à préciser le sujet traité, car il n'est pas rare que le titre d'un article scientifique soit en fait peu informatif sur son contenu «''{{Solaris appel note|4}}.

@@ Ligne 167 : / Ligne 167 : @@
 L'autre atout du CDST est qu'il possède un service de fourniture de documents performant. Il traite 250 000 à 300 000 demandes de reproductions d'articles (en photocopie) par an - associées ou non à la base Pascal. À l'origine on l'a vu, les documents étaient fournis sur support microfilm, désormais, les documentalistes d'entreprises - dans des secteurs porteurs tels que l'industrie pharmaceutique, l'énergie nucléaire, l'armement, ou les grandes entreprises publiques - interrogent la base, sélectionnent les articles pertinents, et commandent l'original-papier.
-Un événement fâcheux se produit alors dans l'histoire du Centre de documentation des sciences et techniques. La politique vient interférer avec la nouvelle logique de marché qui commence à régir la circulation de l'information. En 1982, une direction de l'information scientifique et technique (DIST) est créée au CNRS. À sa tête est placé le normalien Goéry Delacôte qui a la conviction que l'information est un enjeu politique de taille, ne dit-on pas à l'époque que "... l'information, c'est le pouvoir !  . Ainsi, en 1984, l'IST apparaît comme un moyen d'atténuer les conséquences sociales de la crise économique. Le gouvernement Fabius prétend " redéployer " les activités d'une sidérurgie moribonde en proposant la création, à Nancy, d'un " Institut national de l'information scientifique et technique ", un INIST susceptible d'embaucher des ouvriers privés de leurs hauts fourneaux. L'idée à la Alphonse Allais qui ne consiste pas à mettre les villes à la campagne, mais les métallos à la " doc ", n'enthousiasme guère les premiers partenaires pressentis pour cette réalisation, l'Institut national de recherche pédagogique, l'Institut national d'études démographiques, etc., et le futur institut perd de facto sa vocation nationale. Le projet est alors reconfiguré autour de la délocalisation des deux centres de documentation du CNRS et c'est ainsi que Delacôte devient le maître d'oeuvre de l'INIST, devenu un simple " Institut de l'Information Scientifique et Technique ".
+Un événement fâcheux se produit alors dans l'histoire du Centre de documentation des sciences et techniques. La politique vient interférer avec la nouvelle logique de marché qui commence à régir la circulation de l'information. En 1982, une direction de l'information scientifique et technique (DIST) est créée au CNRS. À sa tête est placé le normalien [[A pour personnalité citée::Goéry Delacôte]] qui a la conviction que l'information est un enjeu politique de taille, ne dit-on pas à l'époque que "... l'information, c'est le pouvoir !  . Ainsi, en 1984, l'IST apparaît comme un moyen d'atténuer les conséquences sociales de la crise économique. Le gouvernement Fabius prétend " redéployer " les activités d'une sidérurgie moribonde en proposant la création, à Nancy, d'un " Institut national de l'information scientifique et technique ", un INIST susceptible d'embaucher des ouvriers privés de leurs hauts fourneaux. L'idée à la Alphonse Allais qui ne consiste pas à mettre les villes à la campagne, mais les métallos à la " doc ", n'enthousiasme guère les premiers partenaires pressentis pour cette réalisation, l'Institut national de recherche pédagogique, l'Institut national d'études démographiques, etc., et le futur institut perd de facto sa vocation nationale. Le projet est alors reconfiguré autour de la délocalisation des deux centres de documentation du CNRS et c'est ainsi que Delacôte devient le maître d'oeuvre de l'INIST, devenu un simple " Institut de l'Information Scientifique et Technique ".
 Un immeuble est construit à Nancy par l'architecte Jean Nouvel, mais l'administration se heurte bientôt aux réticences justifiées des documentalistes du CDST puis du CDSH à l'égard d'une décision technocratique jugée peu soucieuse des considérations scientifiques. À part quelques exceptions comme la première directrice de l'INIST, Nathalie Dusoulier, une ancienne adjointe de Wyart, une infime minorité d'agents parisiens accepte de transporter ses pénates en Lorraine, tandis qu'aucun sidérurgiste au chômage ne semble y avoir trouvé l'embauche escomptée. L'INIST apparaît dès sa naissance comme une structure au statut ambigu, incapable d'assurer normalement la mission des deux centres parisiens qu'il était censé remplacer. Ainsi, un savoir-faire unique en documentation scientifique - patiemment constitué depuis la guerre - se trouve irrémédiablement dilapidé au titre d'une décision démagogique qui trahit, en définitive, le peu d'estime dans laquelle les pouvoirs publics tiennent aujourd'hui l'information scientifique.

@@ Ligne 32 : / Ligne 32 : @@
+|
 ;''Résumé en français'':
-'''En octobre 1939, c'est pour répondre aux besoins d'informations scientifiques et techniques de la mobilisation scientifique que le CNRS installe en France un service de documentation scientifique sous la direction du physicien [[A pour personnalité citée::Pierre Auger]]. Des débuts difficiles dans une économie de pénurie n'empêchent pas son successeur ([[A pour personnalité citée::Jean Wyart]]) de créer un système moderne d'indexation des publications scientifiques (Bulletin analytique puis signalétique) et de diffuser de l'information sous forme de microfilms. Vingt ans plus tard, la guerre froide et ses conséquences sur la recherche, notamment le développement de l'informatique, incitent les États-Unis et leurs alliés à créer des systèmes d'information faisant appel aux nouveaux systèmes électroniques. Dans les années 1970, le CNRS devient un pionnier dans la mise en place de grandes bases de données informatisées en science exactes ([[A pour base citée::Pascal (base de données)|PASCAL]]), comme en sciences humaines ([[A pour base citée::Francis (base de données)|FRANCIS]]). Mais, alors que s'installe à [[A pour localité citée::Nancy]] un institut centralisé destiné à la documentation scientifique et technique ([[A pour organisme cité::Institut de l'information scientifique et technique|INIST]]), l'ubiquité de l'information est devenue la réalité du monde d'aujourd'hui grâce aux réseaux de type Internet.'''
+'''En octobre [[1939]], c'est pour répondre aux besoins d'informations scientifiques et techniques de la mobilisation scientifique que le CNRS installe en France un service de documentation scientifique sous la direction du physicien [[A pour personnalité citée::Pierre Auger]]. Des débuts difficiles dans une économie de pénurie n'empêchent pas son successeur ([[A pour personnalité citée::Jean Wyart]]) de créer un système moderne d'indexation des publications scientifiques (Bulletin analytique puis signalétique) et de diffuser de l'information sous forme de microfilms. Vingt ans plus tard, la guerre froide et ses conséquences sur la recherche, notamment le développement de l'informatique, incitent les États-Unis et leurs alliés à créer des systèmes d'information faisant appel aux nouveaux systèmes électroniques. Dans les années 1970, le CNRS devient un pionnier dans la mise en place de grandes bases de données informatisées en science exactes ([[A pour base citée::Pascal (base de données)|PASCAL]]), comme en sciences humaines ([[A pour base citée::Francis (base de données)|FRANCIS]]). Mais, alors que s'installe à [[A pour localité citée::Nancy]] un institut centralisé destiné à la documentation scientifique et technique ([[A pour organisme cité::Institut de l'information scientifique et technique|INIST]]), l'ubiquité de l'information est devenue la réalité du monde d'aujourd'hui grâce aux réseaux de type Internet.'''
 ;''Traduction en espagnol du résumé'':

@@ Ligne 135 : / Ligne 135 : @@
 Ce plan préconise : "... (une) inflexion en faveur des sciences de la vie, des sciences de l'homme et de toutes les interactions entre l'homme et son environnement.../ (car) il s'agit d'améliorer les conditions de vie de l'homme, tant du point de vue de son équilibre biologique, de sa santé que de son mode de vie dans la société contemporaine... " [15]. Le rapport du groupe sectoriel " sciences de l'homme " du Plan est encore plus explicite, "... les sciences sociales (constituent) ce qui correspond au vocable anglo-saxon de social sciences..../ (Visiblement) le cinquième Plan (1965-1970) n'a pas rempli sa tâche dans le secteur des (SHS) du fait de la faiblesse des moyens consacrés et de la dispersion des équipes de recherche.../ (Il faut donc) contribuer au développement de ce secteur en comblant une partie d'un retard considérable (pour) établir une politique d'ensemble. " [16]
-C'est dans cette logique que le Plan se préoccupe de moderniser la documentation scientifique. Un groupe de réflexion " Information scientifique et technique " (G.R.5) est constitué avec des représentants du Conseil d'État parmi lesquels Louise Cadoux. Dans son rapport remis en 1971, le " groupe de réflexion IST " propose la mise en place d'une politique de l'information scientifique et technique destinée, primo à contrer la prolifération envahissante des publications scientifiques d'origine étrangère - c'est-à-dire qu'il dénonce la concurrence des États-Unis -, secundo à soutenir la langue française, donc une politique nationale de la recherche. Certains organismes sont obligés de s'abonner aux seules grandes bases de données existantes dans certaines disciplines, tel est le cas de l'Institut national de la santé et de la recherche médical (INSERM) qui devient l'un des principaux clients - et bientôt le fournisseur - de la base américaine Medline spécialisée en recherche médicale. En 1972, les grands organismes internationaux se saisissent du dossier, un rapport Anderla-Pigagniol (OCDE) et un autre de l'UNESCO (rapport UNISIST de 1972), soulignent les dangers des situations de monopoles en matière d'IST.
+C'est dans cette logique que le Plan se préoccupe de moderniser la documentation scientifique. Un groupe de réflexion " Information scientifique et technique " (G.R.5) est constitué avec des représentants du Conseil d'État parmi lesquels [[A pour personnalité citée::Louise Cadoux]]. Dans son rapport remis en 1971, le " groupe de réflexion IST " propose la mise en place d'une politique de l'information scientifique et technique destinée, primo à contrer la prolifération envahissante des publications scientifiques d'origine étrangère - c'est-à-dire qu'il dénonce la concurrence des États-Unis -, secundo à soutenir la langue française, donc une politique nationale de la recherche. Certains organismes sont obligés de s'abonner aux seules grandes bases de données existantes dans certaines disciplines, tel est le cas de l'Institut national de la santé et de la recherche médical (INSERM) qui devient l'un des principaux clients - et bientôt le fournisseur - de la base américaine Medline spécialisée en recherche médicale. En 1972, les grands organismes internationaux se saisissent du dossier, un rapport Anderla-Pigagniol (OCDE) et un autre de l'UNESCO (rapport UNISIST de 1972), soulignent les dangers des situations de monopoles en matière d'IST.
 En 1973, l'une des premières réalisations est la création d'un Bureau national de l'information scientifique et technique (BNIST), premier coordinateur inter-administratif de la documentation scientifique, en France. L'une des premières recommandations de cette instance est de développer des systèmes autochtones d'informatique documentaire. Une volonté réaffirmée par le rapport Aigrain-Dejou en 1978, qui débouche l'année suivante sur la transformation de cet organisme en une Mission interministérielle de l'information scientifique et technique (MIDIST) qui, à l'instar du COSATI aux États-Unis (cf. supra), est chargée de définir une politique et de l'appliquer. Elle a notamment des compétences budgétaires. L'Agence de l'informatique, le Centre d'études des techniques avancées, le Carrefour de la communication voient le jour (ainsi que l'Agence universitaire de l'information scientifique et technique (AUDIST) qui est un relais de la MIDIST au ministère des Universités). En 1982, l'AUDIST deviendra la Direction des bibliothèques, des musées et de l'information scientifique et technique (DBMIST) et jouera un rôle essentiel, pendant une décennie, dans l'organisation de l'IST au sein de la communauté scientifique [17].

@@ Ligne 256 : / Ligne 256 : @@
 ;Notes des contributeurs Wicri:
 <references/>
 {{Wicri voir|référence=Sic}}
 Cet article est reproduit sur {{Wicri lien|wiki=Nancy}}.
 __SHOWFACTBOX__

@@ Ligne 62 : / Ligne 62 : @@
 La diffusion de l'information scientifique relève des mêmes mécanismes, de réseaux locaux ou mondiaux de transmission des données. Mais avant d'atteindre aux limites de la nébuleuse MacLuhan et pour quitter le royaume de Bacchus, il faut revenir à la galaxie Gutenberg. Car, dans l'histoire de l'information scientifique, l'âge du papier est une étape essentielle dont nous ne sommes vraisemblablement pas totalement sortis aujourd'hui.
-En France, on peut faire remonter les débuts de l'information scientifique au milieu du XVIIème siècle avec la création du ''[[A pour revue citée::Journal des sçavans|Journal des scavans]]'', premier essai de bibliographie internationale, évidemment limité à l'Europe. Á l'étranger, le XIXème siècle voit se développer des bibliographies nationales spécialisées, notamment aux États-Unis. Il faut signaler en Allemagne - patrie de la chimie - la revue ''Chemisches Zentralblatt'' (1830), première bibliographie internationale courante spécialisée. La fin du XIXe et le début du XXe siècles voient la publication de grandes " bibliographies rétrospectives ". En France, [[A pour personnalité citée::Robert Charles de Lasteyrie|R. de Lasteyrie]] fait paraître sa ''Bibliographie générale des travaux historiques et archéologiques publiés par les sociétés savantes depuis les origines jusqu'à 1885''. En Grande-Bretagne, la Royal Society of London publie son ''Catalogue of scientific papers'', recensement d'articles scientifiques parus de 1800 à 1900. Cette mise à jour de la connaissance scientifique permet à la science d'aller de l'avant et on assiste à la naissance des premières " bibliographies courantes ". C'est encore la Royal Society of London qui crée, en 1902, l'''International catalogue of scientific litterature'', une publication prétendant à l'exhaustivité scientifique, entreprise à laquelle notre pays participe avec la ''Bibliographie scientifique française'' (qui cesse de paraître en 1942).
+En France, on peut faire remonter les débuts de l'information scientifique au milieu du XVIIème siècle avec la création du ''[[A pour revue citée::Journal des savants|Journal des scavans]]'', premier essai de bibliographie internationale, évidemment limité à l'Europe. Á l'étranger, le XIX<sup>ème</sup> siècle voit se développer des bibliographies nationales spécialisées, notamment aux États-Unis. Il faut signaler en Allemagne - patrie de la chimie - la revue ''Chemisches Zentralblatt'' (1830), première bibliographie internationale courante spécialisée. La fin du XIXe et le début du XXe siècles voient la publication de grandes " bibliographies rétrospectives ". En France, [[A pour personnalité citée::Robert Charles de Lasteyrie|R. de Lasteyrie]] fait paraître sa ''Bibliographie générale des travaux historiques et archéologiques publiés par les sociétés savantes depuis les origines jusqu'à 1885''. En Grande-Bretagne, la Royal Society of London publie son ''Catalogue of scientific papers'', recensement d'articles scientifiques parus de 1800 à 1900. Cette mise à jour de la connaissance scientifique permet à la science d'aller de l'avant et on assiste à la naissance des premières " bibliographies courantes ". C'est encore la Royal Society of London qui crée, en 1902, l'''International catalogue of scientific litterature'', une publication prétendant à l'exhaustivité scientifique, entreprise à laquelle notre pays participe avec la ''Bibliographie scientifique française'' (qui cesse de paraître en 1942).
 Encore fallait-il que l'information produite soit d'un maniement aisé. Si les bibliothèques stockent de l'information primaire et secondaire {{Solaris appel note|2}}, de leur côté des documentalistes commencent à envisager les problèmes particuliers posés par la diffusion des écrits et ils imaginent d'en normaliser la lisibilité de façon à faciliter la tâche des chercheurs. En 1892 est créé à Bruxelles, l'[[A pour organisme cité::Office international de bibliographie]], dont les fondateurs développent la [[A pour norme citée::classification décimale universelle]] (CDU). Appliquée aux centaines de milliers de fiches collationnées par [[A pour personnalité citée::Paul Otlet]] pour son ''Répertoire bibliographique universel'', elle ne concerne que des imprimés. Si le Bureau bibliographique de France peut être considéré comme le premier organisme de documentation en France, c'est l'Union française des organismes de documentations (UFOD, 1932), avec Jean Gérard - et son centre de documentation de la Maison de la Chimie -, qui est le véritable précurseur du Centre de documentation du CNRS. Lorsque la France décide de confier l'organisation de sa recherche scientifique à un établissement public - le Centre national de la recherche scientifique (CNRS) - celui-ci est convié à ouvrir un service de documentation centralisé. C'est-à-dire une bibliothèque qui s'efforcera d'acquérir la totalité des périodiques scientifiques et techniques doublée d'un service d'analyse, destiné à signaler les articles, pour les grandes disciplines scientifiques. En France, l'information scientifique est devenue un important chapitre de la politique nationale de la recherche. On voudrait montrer ici la manière dont la naissance d'un dispositif moderne d'information scientifique et technique (IST) est liée à une conjoncture scientifique et politique particulière, celle d'une communauté scientifique mobilisée pendant la Seconde Guerre mondiale, puis comment ce dispositif évolue autour d'une nouvelle offre d'information, en même temps qu'il entre dans l'ère de l'informatique.

← Version précédente		Version du 18 avril 2021 à 11:05
Ligne 234 :		Ligne 234 :
	{{Solaris début note\|25}} "Rapport sur les bases de données biblioraphiques du département SHS, présenté à M. le directeur du département SHS par le groupe de travail Bases de données documentaires". Sous la direction de S. Auroux, Février 1995.		{{Solaris début note\|25}} "Rapport sur les bases de données biblioraphiques du département SHS, présenté à M. le directeur du département SHS par le groupe de travail Bases de données documentaires". Sous la direction de S. Auroux, Février 1995.

−	{{Solaris début note\|26}} Par exemple la Maison des Sciences de l'Homme à Paris dispose d'un serveur connecté sur Internet , utilisé pour la rédaction de ce papier.	+	{{Solaris début note\|26}} Par exemple la Maison des Sciences de l'Homme à Paris dispose d'un serveur connecté sur Internet, utilisé pour la rédaction de ce papier.

@@ Ligne 131 : / Ligne 131 : @@
 En matière de relations scientifiques, la France du début des années soixante n'est pas dans une situation très différente de ce qu'elle était une vingtaine d'années plus tôt. Certes, le pays n'est pas en guerre, mais la concurrence avec l'Amérique s'avère aussi, sinon plus, vive que celle qui l'opposait à l'Allemagne une vingtaine d'années plus tôt. Or, le maître mot de la nouvelle Cinquième République est l'indépendance nationale. En 1959, le gouvernement Debré installe une Délégation à la recherche scientifique et technique (DGRST), sorte de ministère avant la lettre, pour coordonner et financer l'effort national de recherche, depuis la magnéto-hydro-dynamique jusqu'à la sociologie, en passant par la biologie moléculaire.
-Rapidement, la DGRST se préoccupe d'information scientifique et technique, créant un Comité d'étude de la documentation et une Association nationale pour l'étude de la documentation automatisée. En 1963, le rapport Boutry souligne la nécessité d'une organisation nationale, tandis que le comité d'étude est chargé de la préparation du VI{{{e}}} Plan. L'année 1968, qui a été marquée par les événements que l'on sait, est aussi un tournant significatif dans l'organisation de la recherche. La crise étudiante et les grèves ouvrières poussent les pouvoirs publics à demander aux sociologues d'expertiser le fonctionnement de nos sociétés modernes. On va désormais beaucoup parler de cette " demande sociale ", montée en épingle dès le VI&186; Plan qui doit s'occuper des années 1970-1975.
+Rapidement, la DGRST se préoccupe d'information scientifique et technique, créant un Comité d'étude de la documentation et une Association nationale pour l'étude de la documentation automatisée. En 1963, le rapport Boutry souligne la nécessité d'une organisation nationale, tandis que le comité d'étude est chargé de la préparation du VI{{e}} Plan. L'année 1968, qui a été marquée par les événements que l'on sait, est aussi un tournant significatif dans l'organisation de la recherche. La crise étudiante et les grèves ouvrières poussent les pouvoirs publics à demander aux sociologues d'expertiser le fonctionnement de nos sociétés modernes. On va désormais beaucoup parler de cette " demande sociale ", montée en épingle dès le VI&186; Plan qui doit s'occuper des années 1970-1975.
 Ce plan préconise : "... (une) inflexion en faveur des sciences de la vie, des sciences de l'homme et de toutes les interactions entre l'homme et son environnement.../ (car) il s'agit d'améliorer les conditions de vie de l'homme, tant du point de vue de son équilibre biologique, de sa santé que de son mode de vie dans la société contemporaine... " [15]. Le rapport du groupe sectoriel " sciences de l'homme " du Plan est encore plus explicite, "... les sciences sociales (constituent) ce qui correspond au vocable anglo-saxon de social sciences..../ (Visiblement) le cinquième Plan (1965-1970) n'a pas rempli sa tâche dans le secteur des (SHS) du fait de la faiblesse des moyens consacrés et de la dispersion des équipes de recherche.../ (Il faut donc) contribuer au développement de ce secteur en comblant une partie d'un retard considérable (pour) établir une politique d'ensemble. " [16]