CIDE 2016 Athènes : Différence entre versions
imported>Jacques Ducloy |
imported>Jacques Ducloy |
||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
<small>[[Accueil]] > [[Manifestations scientifiques]] > [[CIDE]] > [[CIDE 2016 Athènes|CIDE.19]]</small><hr/> | <small>[[Accueil]] > [[Manifestations scientifiques]] > [[CIDE]] > [[CIDE 2016 Athènes|CIDE.19]]</small><hr/> | ||
{{Header CIDE}} | {{Header CIDE}} | ||
| − | |||
{{Infobox sémantique manifestation | {{Infobox sémantique manifestation | ||
| Titre=CIDE.19 (Athènes) | | Titre=CIDE.19 (Athènes) | ||
| Ligne 15 : | Ligne 14 : | ||
| Label site= Site officiel | | Label site= Site officiel | ||
}} | }} | ||
| − | + | <center> | |
19ème Colloque International sur le Document Électronique | 19ème Colloque International sur le Document Électronique | ||
| − | + | <big>'''CIDE.19 : Vers une épistémè numérique ?'''</big> | |
24-26 Novembre 2016, | 24-26 Novembre 2016, | ||
| Ligne 25 : | Ligne 24 : | ||
http://cide19.europia.org | http://cide19.europia.org | ||
| − | + | </center> | |
==Appel à communication== | ==Appel à communication== | ||
La notion d’''[[épistémè]]'', telle qu’elle a été développée par [[A pour personnalité citée::Michel Foucault]] dans ''Les mots et les choses'' (1966) et ''L'archéologie du savoir'' (1968), vise à rendre compte des modalités de production (et de consommation) des connaissances à une époque donnée. Dans ses œuvres, il décrit essentiellement trois épistémès, successives : celle de l'époque classique, de la Renaissance et, enfin, de l'époque moderne. Sans doute, la toute dernière ''épistémè'', celle de notre époque actuelle, dominée par la transition numérique, n’a-t-elle pas été connue par Foucault (décédé en 1984). Nos temps attestent désormais des intégrations et des usages des technologies numériques dans nos pratiques, à la fois irréfrénables, massifs et rapides, qui impliquent un évident besoin de renouvellement du concept d’''épistémè''. Peut-être devrions-nous, d’ores et déjà, réserver une place pour une forme d’''épistémè'' inédite qui pourrait stimuler une manière radicalement différente de concevoir nos rapports entre le savoir et le pouvoir. | La notion d’''[[épistémè]]'', telle qu’elle a été développée par [[A pour personnalité citée::Michel Foucault]] dans ''Les mots et les choses'' (1966) et ''L'archéologie du savoir'' (1968), vise à rendre compte des modalités de production (et de consommation) des connaissances à une époque donnée. Dans ses œuvres, il décrit essentiellement trois épistémès, successives : celle de l'époque classique, de la Renaissance et, enfin, de l'époque moderne. Sans doute, la toute dernière ''épistémè'', celle de notre époque actuelle, dominée par la transition numérique, n’a-t-elle pas été connue par Foucault (décédé en 1984). Nos temps attestent désormais des intégrations et des usages des technologies numériques dans nos pratiques, à la fois irréfrénables, massifs et rapides, qui impliquent un évident besoin de renouvellement du concept d’''épistémè''. Peut-être devrions-nous, d’ores et déjà, réserver une place pour une forme d’''épistémè'' inédite qui pourrait stimuler une manière radicalement différente de concevoir nos rapports entre le savoir et le pouvoir. | ||
Version du 11 septembre 2016 à 10:10
CIDE.19 (Athènes)
Accueil > Manifestations scientifiques > CIDE > CIDE.19
| CIDE 2016 Athènes | |
|---|---|
CIDE.19 (Athènes)
| |
| Début : | Nov 24 2016 |
| Fin : | Nov 26 2016 |
| Site : | Site officiel |
| Ville : | Athènes |
| Pays : | Grèce |
Évènement en série : CIDE
| |
19ème Colloque International sur le Document Électronique
CIDE.19 : Vers une épistémè numérique ?
24-26 Novembre 2016,
Salle Gisèle Vivier à l'Institut Français d'Athènes, Grèce
Sommaire
Appel à communication
La notion d’épistémè, telle qu’elle a été développée par Michel Foucault dans Les mots et les choses (1966) et L'archéologie du savoir (1968), vise à rendre compte des modalités de production (et de consommation) des connaissances à une époque donnée. Dans ses œuvres, il décrit essentiellement trois épistémès, successives : celle de l'époque classique, de la Renaissance et, enfin, de l'époque moderne. Sans doute, la toute dernière épistémè, celle de notre époque actuelle, dominée par la transition numérique, n’a-t-elle pas été connue par Foucault (décédé en 1984). Nos temps attestent désormais des intégrations et des usages des technologies numériques dans nos pratiques, à la fois irréfrénables, massifs et rapides, qui impliquent un évident besoin de renouvellement du concept d’épistémè. Peut-être devrions-nous, d’ores et déjà, réserver une place pour une forme d’épistémè inédite qui pourrait stimuler une manière radicalement différente de concevoir nos rapports entre le savoir et le pouvoir.
Dès son apparition, la technologie numérique participe aux facteurs majeurs de modification de l’humain, souvent même à travers des logiques et des mécanismes de consommation élémentaires. Les pratiques en sont touchées, les champs cognitifs se façonnent en conséquence (au moins 23% des produits manufacturés aujourd’hui contiennent du logiciel). La production, la circulation, l’acquisition, la consommation et même le recyclage de l’information, supportent une économie grandissante et déterritorialisée, basée de plus en plus sur les connaissances, économie qui tisse des relations d’interdépendance de plus en plus complexes avec le vivre ensemble. Autant de signes clairs d’une évolution, certes rapide mais décidément « normale », de la culture numérique, en perpétuel auto-dépassement, et déjà, peut-être, en train de devenir, post-numérique : ses paradigmes se renouvellent sans cesse, avant même de fonder quelque norme et produire des effets d’un ordre, d’une mesure, d’un canon. Au cœur de ces restructurations radicales, la question du document se transforme également, et grandement, en augurant des façons souvent audacieuses de transmission des savoirs et des cultures.
Les deux dernières éditions du colloque CIDE ont abordé les relations que le document pourrait entretenir avec l’ère post-numérique (CiDE 18 : Documents et dispositifs à l’ère post-numérique, CiDE 17 : Le livre post-numérique). C’est cette interrogation, concernant, justement, l’avènement d’une nouvelle épistémè du document numérique, que nous souhaitons soumettre à discussion à l’occasion de cette 19e édition du Colloque International sur le Document Électronique. Programmée pour se dérouler en Grèce, berceau de la première forme d’épistémè, d’après Foucault, il a paru particulièrement pertinent d’interroger le concept d’épistémè au regard de la culture numérique, et tout ce qu’elle mobilise en matière de supports, d’artefacts, de systèmes, de dispositifs et d’usages pour servir les nouvelles appétences d’accession à la culture et la connaissance.
Plusieurs axes de réflexion sont ainsi ouverts qui se structurent autour de trois questions principales :
- Le numérique modifie, certes, les modalités de production et de diffusion des connaissances ; mais comment ?
- À l’heure des objets connectés, de l’ultra-mobilité, de l’interopérabilité des données et des thématiques recouvertes par le concept de Big Data, Smart Data, etc., quel est le statut épistémologique du document ?
- Dans la structuration en cours du champ des humanités numériques, le document joue-t-il encore un rôle de principe organisateur entre les disciplines ? Et comment ?
Plus concrètement, le colloque CiDE 19 accueillera des contributions théoriques, des présentations d’études de cas, des résultats de projets applicatifs ou expérimentaux en lien avec les thèmes suivants :
- Le statut épistémologique du document et des data à l’heure du numérique ;
- Le document comme support et vecteur épistémique ;
- Le principe de (re)documentarisation et de la reéditorialisation;
- La description, l’annotation et la représentation des documents et des connaissances ;
- L’évolution des régimes de matérialité documentaire ;
- Le document, entre support technique et vecteur de transmission des savoirs ;
- La médiation et médiatisation numérique du patrimoine (culturel, scientifique…),
- La numérisation des corpus et du patrimoine antique ;
- Les enjeux du codage pour les humanités numériques ;
- L’épistémologie des humanités numériques ;
- Le document, principe organisateur des communautés épistémiques ;
- Les usages et les pratiques documentaires ;
- Les normes documentaires ;
- Les réseaux, les mises en réseaux et les nouvelles modalités de production du savoir.
L’édition 2016 du CiDE (CiDE.19) souhaite encourager le débat entre les différentes communautés intéressées par la question du document numérique et sa place dans l’émergence d’une nouvelle culture. À cette fin, différentes dimensions peuvent être mobilisées : historique, économique, sémio-pragmatique, technique, sociale, ou encore culturelle.
Soumission
Modalités de sélection
La sélection des articles est faite après une double évaluation à l’aveugle, d'une version complète de l'article proposé. La langue de communication est le français et l’anglais (pas de traductions simultanées).
Calendrier
- Date limite de soumission : 12 juin 2016
- Notification aux auteurs : 15 juillet 2016
- Article définitif : 05 septembre 2016
- Colloque 24-26 Novembre 2016
Publication des actes du colloque
Les actes du colloque seront publiés aux éditions Europia
Seuls seront publiés les articles présentés par leur(s) auteur(s) lors du colloque.
Comités
CiDE.19 est organisé par :
- CiTU-paragraphe (Paris 8),
- GERiiCO (Lille 3),
- Télécom Bretagne
- et Université Aristote de Thessalonique
Comité d'Organisation de CiDE.19
- Guillaume Besacier, CiTU-paragraphe, Université Paris8, France
- Stéphane Chaudiron, Université Lille 3, France (co-président du colloque)
- Pergia Gkouskou-Giannakou, Université de la Nouvelle Calédonie, France
- Dimitris Gouscos, University of Athens, department of Communication and Media Studies, Grèce
- Ioannis Kanellos, Telecom-Bretagne, France (co-président du colloque)
- Khaldoun Zreik, Université Paris8, France (co-président du colloque)
Comité scientifique de CiDE.19
- Bruno Bachimont, Heudiasyc, Université de Technologie de Compiègne, France
- Jean-Jacques Boutaud, CIMEOS, Université de Bourgogne, France
- Nasreddine Bouhai, Citu-Pargraphe, Université Paris 8, France
- Evelyne Broudoux, DICEN, CNAM-Paris, France
- Michael Buckland, School of Information, University of California, USA
- Sylvie Calabretto, INSA-Lyon, France
- Stéphane Chaudiron, Université Lille 3, France
- Stéphane Crozat, CASTEC, Université de Technologie de Compiègne, France
- David Douyère, PRIM, Université François-Rabelais, France
- Jacques Ducloy, Loria, Université de Lorraine, France
- Joël Gardes, Orange Expert Community, France
- Malek Ghenima, Ecole Supérieure de commerce de Tunis, Université de la Manouba, Tunisie
- Pergia Gkouskou-Giannakou, Université de la Nouvelle Calédonie, France
- Dimitris Gouscos, University of Athens, department of Communication and Media Studies, Grèce
- Mohammed Hassoun, ENSSIB, France
- Maryvonne Holzem, Université de Rouen, France
- Madjid Ihadjadene, Université Paris 8, France
- Bernard Jacquemin, Geriico, Université Lille 3, France
- Ioannis Kanellos, Telecom-Bretagne, France
- Omar Larouk, ENSSIB, France
- Yves Marcoux, Université de Montréal, Canada
- Michel Meimaris, University of Athens, department of Communication and Media Studies, Grèce
- Sylvie Merviel, DeVisU, Université de Lille Nord de France, France
- Abdelkrim Meziane Division de recherche DSISM, CERIST, Algerie
- Ghassan Mourad, LILAS, Université Libanaise, Liban
- Céline Paganelli, Lerass-Ceric, Université Paul-Valéry, France
- Jean-Marc Robert, Polytechnique Montréal, Canada
- Imad Saleh, CiTU-paragraphe, Université Paris 8, France
- Brigitte Simonnot, Université de Lorraine, France
- Antonis Skamnakis, Aristotle University of Thessaloniki, School of Journalism and Mass Communication, Grèce
- Christine Vanoirbeek, EPFL, Suisse
- Lise Verlaet, Lerass-Ceric, Université Paul-Valéry, France
- Khaldoun Zreik, CiTU-paragraphe, Université Paris8, France
Voir aussi
- Dans le réseau Wicri :
La page de référence « CIDE 2016 Athènes » est sur le wiki Wicri/Ticri.
