CIDE (2013) Paquienséguy : Différence entre versions
De CIDE
imported>Jacques Ducloy |
imported>Jacques Ducloy |
||
Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
;Auteur:[[A pour premier auteur:Françoise Paquienséguy]] | ;Auteur:[[A pour premier auteur:Françoise Paquienséguy]] | ||
;Affiliation:ELICO - Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication | ;Affiliation:ELICO - Equipe de recherche de Lyon en sciences de l'information et de la communication | ||
+ | ;In: [[Est dans les actes::CIDE 2013 Lille|Actes du colloque CIDE.11]] (Rouen 2008) | ||
;En ligne: | ;En ligne: | ||
* https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01144225 | * https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01144225 | ||
}} | }} | ||
;Résumé : Nous présentons ici les premiers résultats d’un travail de recherche sur les usages de l’E-book chez des lecteurs avérés. Ils soulignent trois tensions majeures : le statut de la lecture, encore très assis sur une vision monothéiste du livre ; l’amalgame lourd fait entre livre et lecture, comme si les deux étaient indissociables ; et la coupure trop nette entre l’analyse des usages des E-books et la généalogie de la lecture à l’écran. | ;Résumé : Nous présentons ici les premiers résultats d’un travail de recherche sur les usages de l’E-book chez des lecteurs avérés. Ils soulignent trois tensions majeures : le statut de la lecture, encore très assis sur une vision monothéiste du livre ; l’amalgame lourd fait entre livre et lecture, comme si les deux étaient indissociables ; et la coupure trop nette entre l’analyse des usages des E-books et la généalogie de la lecture à l’écran. |
Version du 10 septembre 2016 à 22:41
Lecteurs numériques : qui êtes-vous ?
|
- Résumé
- Nous présentons ici les premiers résultats d’un travail de recherche sur les usages de l’E-book chez des lecteurs avérés. Ils soulignent trois tensions majeures : le statut de la lecture, encore très assis sur une vision monothéiste du livre ; l’amalgame lourd fait entre livre et lecture, comme si les deux étaient indissociables ; et la coupure trop nette entre l’analyse des usages des E-books et la généalogie de la lecture à l’écran.