CIDE (2016) Cotte : Différence entre versions
De CIDE
imported>Jacques Ducloy |
imported>Jacques Ducloy |
||
Ligne 3 : | Ligne 3 : | ||
}} | }} | ||
{{CIDE boîte bibliographique|texte= | {{CIDE boîte bibliographique|texte= | ||
− | ;Titre: [[A pour titre:Le concept d’œuvre ne (se) chante pas. Réalisme et nominalisme dans la modélisation FRBR des données musicales]] | + | ;Titre: [[A pour titre::Le concept d’œuvre ne (se) chante pas. Réalisme et nominalisme dans la modélisation FRBR des données musicales]] |
;Auteurs: [[A pour premier auteur::Dominique Cotte]] | ;Auteurs: [[A pour premier auteur::Dominique Cotte]] | ||
;Affiliations: [[A pour affiliation auteur::Groupe d'études et de recherche interdisciplinaire en information et communication|Laboratoire GERiiCO]], [[A pour affiliation auteur::Université Lille 3]]] | ;Affiliations: [[A pour affiliation auteur::Groupe d'études et de recherche interdisciplinaire en information et communication|Laboratoire GERiiCO]], [[A pour affiliation auteur::Université Lille 3]]] |
Version du 12 septembre 2016 à 10:55
Le concept d’œuvre ne (se) chante pas. Réalisme et nominalisme dans la modélisation FRBR des données musicales
|
- Résumé
- En mettant au cœur de la réflexion la notion « d’œuvre », les entreprises de modélisation des œuvres de l’esprit ouvrent une discussion sur la façon dont ces constructions langagières que sont les catalogues font « exister » ou non les œuvres, en fonction de la façon dont elles sont appréhendées et décrites. Ainsi, des préoccupations d’ordre professionnelles renvoient à des problématiques philosophiques anciennes, opposant « réalistes » et « nominalistes ».
… davantage au sujet de « CIDE (2016) Cotte »
Le concept d’œuvre ne (se) chante pas. Réalisme et nominalisme dans la modélisation FRBR des données musicales +