CIDE (2010) Cotte : Différence entre versions
imported>Jacques Ducloy |
imported>Jacques Ducloy |
||
(2 révisions intermédiaires par un autre utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
− | {{ | + | {{Titre page article|titre=Epistémologie du document numérique, pour une approche raisonnée }} |
− | [[Media:CIDE (2010) Cotte.pdf]] | + | {{CIDE boîte bibliographique|texte= |
+ | ;Titre:[[A pour titre::Epistémologie du document numérique, pour une approche raisonnée]] | ||
+ | ;Auteurs:[[A pour premier auteur:: Dominique Cotte ]]. | ||
+ | ::dominique.cotte@univ-lille3.fr | ||
+ | ;Affiliations: | ||
+ | ::Laboratoire GERIICO, Lilles | ||
+ | ;In:[[Est dans les actes::CIDE 2010 Paris|CIDE.13 (Paris)]], 2010 | ||
+ | ;En PDF : [[Media:CIDE (2010) Cotte.pdf|CIDE (2010) Cotte.pdf]] | ||
+ | ;Mots-clés: Document, document numérique, presse en ligne, épistémologie,sémiotique . | ||
+ | }} | ||
+ | |||
+ | __NOTOC__ | ||
+ | <div style="text-align:justify;"> | ||
+ | ;Résumé : L’étude du document numérique, qui a fait l’objet de travaux importants au début des années 2000 doit se poursuivre en posant un certain nombre de principes, que l’on puisse appliquer aux évolutions constantes de cet objet pour en stabiliser, sinon la nature, du moins le cadre d’analyse. Appliqués de manière systémique, ces cinq critères permettent de rendre compte des tensions qui marquent l’évolution des formes documentaires et leur déploiement dans des univers différents comme la presse en ligne ou les sites de partage vidéo. | ||
+ | {{Clr}} | ||
+ | {{CIDE début corps}} | ||
+ | ==Introduction== | ||
+ | Cette communication vise à s’interroger sur les conditions dans lesquelles encadrer et poursuivre les recherches sur le document numérique, et, au-delà, sur le document tout court.. En effet, l’adjectif « numérique » a été utile un temps pour désigner l’émergence d’un phénomène – et donc d’un objet de recherche –nouveau, mais il nous semble qu’on doive aujourd’hui ré-élargir le point de vue à tout ce qui relève de la production documentaire. En effet, comme nous l’avons souligné ailleurs [6] la caractéristique du document numérique relève moins d’un statut que d’un état, par définition momentané. C’est toute la sphère du document, au sens large, qui est affectée par l’évolution des technologies numériques. Mais ce retour vers le document ne signifie pas pour autant que l’on puisse repartir de et appliquer tels quels les concepts avec lesquels étaient appréhendés le document traditionnel. Or, sur ce point, malgré les efforts menés par la recherche depuis une dizaine d’années, nous pensons que nous manquons encore à la fois d’un cadre conceptuel général et de concepts particuliers pour caractériser les objets auxquels nous sommes confrontés et les profondes mutations qui les affectent. | ||
+ | |||
+ | Nous aborderons successivement un rapide état de l’art en matière de recherche sur le document, puis une proposition de cadre méthodologique pour l’étude et la définition du document dans ses différents états, et enfin un exemple d’application à un objet documentaire spécifique | ||
+ | |||
+ | [[Catégorie:référence bibliographique, article de conférence]] | ||
+ | [[Catégorie:Article avec PDF]] | ||
+ | |||
+ | __SHOWFACTBOX__ |
Version actuelle datée du 12 septembre 2016 à 09:52
Epistémologie du document numérique, pour une approche raisonnée
|
- Résumé
- L’étude du document numérique, qui a fait l’objet de travaux importants au début des années 2000 doit se poursuivre en posant un certain nombre de principes, que l’on puisse appliquer aux évolutions constantes de cet objet pour en stabiliser, sinon la nature, du moins le cadre d’analyse. Appliqués de manière systémique, ces cinq critères permettent de rendre compte des tensions qui marquent l’évolution des formes documentaires et leur déploiement dans des univers différents comme la presse en ligne ou les sites de partage vidéo.
Introduction
Cette communication vise à s’interroger sur les conditions dans lesquelles encadrer et poursuivre les recherches sur le document numérique, et, au-delà, sur le document tout court.. En effet, l’adjectif « numérique » a été utile un temps pour désigner l’émergence d’un phénomène – et donc d’un objet de recherche –nouveau, mais il nous semble qu’on doive aujourd’hui ré-élargir le point de vue à tout ce qui relève de la production documentaire. En effet, comme nous l’avons souligné ailleurs [6] la caractéristique du document numérique relève moins d’un statut que d’un état, par définition momentané. C’est toute la sphère du document, au sens large, qui est affectée par l’évolution des technologies numériques. Mais ce retour vers le document ne signifie pas pour autant que l’on puisse repartir de et appliquer tels quels les concepts avec lesquels étaient appréhendés le document traditionnel. Or, sur ce point, malgré les efforts menés par la recherche depuis une dizaine d’années, nous pensons que nous manquons encore à la fois d’un cadre conceptuel général et de concepts particuliers pour caractériser les objets auxquels nous sommes confrontés et les profondes mutations qui les affectent.
Nous aborderons successivement un rapide état de l’art en matière de recherche sur le document, puis une proposition de cadre méthodologique pour l’étude et la définition du document dans ses différents états, et enfin un exemple d’application à un objet documentaire spécifique