CIDE (2015) Laborderie : Différence entre versions
imported>Jacques Ducloy |
imported>Jacques Ducloy (→Introduction) |
||
| Ligne 30 : | Ligne 30 : | ||
lors qu’il porte une information. Selon Pédauque, « | lors qu’il porte une information. Selon Pédauque, « | ||
l’affaire du document n’est ni sa | l’affaire du document n’est ni sa | ||
| − | matière, ni sa forme, mais son usage. | + | matière, ni sa forme, mais son usage. » (Ibid.). |
| − | » ( | ||
| − | Ibid | ||
| − | .). | ||
{{CIDE fin corps}} | {{CIDE fin corps}} | ||
[[Catégorie:Référence bibliographique, article de conférence]] | [[Catégorie:Référence bibliographique, article de conférence]] | ||
[[Catégorie:Article avec PDF]] | [[Catégorie:Article avec PDF]] | ||
Version du 7 septembre 2016 à 22:09
Éditorialisation des bibliothèques numériques : le cas des Essentiels de Gallica
|
- Résumé
- L’éditorialisation désigne les pratiques de publication et d’accessibilité des contenus sur le web, lesquelles posent des questions épistémologiques sur l’authenticité et la véracité de l’information. Au-delà de ses techniques et de ses formes, l’éditorialisation interroge la fonction éditoriale et auctoriale. Sélectionner, structurer, hiérarchiser, documenter, donner du sens : dans ce processus, les bibliothèques ont une responsabilité au même titre que les éditeurs. Au-delà de la mise à disposition de leurs ressources numériques, elles sont engagées dans la production de contenus sur le web. Première d’entre elles, la Bibliothèque nationale de France (BnF) est doublement impliquée : d’une part avec des ressources accessibles et interopérables grâce à data.bnf.fr et des corpus structurés dans Gallica, d’autre part avec une médiation spécifique à destination des publics scolaires et des enseignants, «Les Essentiels de la littérature». Il s’agit d’une interface éditorialisée à la bibliothèque numérique qui tient compte des pratiques anthologiques actuelles pour faire découvrir notre patrimoine littéraire à travers des parcours guidés dans les collections.
Introduction
Le numérique bouleverse profondément notre rapport au savoir avec un document qui a changé de nature. La numérisation a transformé le dcument en pixels et octets. Il n’est plus qu’une longue chaîne de 0 et de 1. Dématérialisé, celui-ci se prête à toutes les manipulations. La preuve qu’il pouvait apporter est désormais relative, selon les contextes d’interprétation. Dans l’environnement n umérique, son authenticité peut être remise en cause alors que disparaît la notion même d’ original derrière des copies potentiellement infinies (Pédauque, 2006). Ces questions épistémologiques constituent une véritable rupture
- le document n’est plus à co
nsidérer en termes de structure ou d’objet mais de flux. Hétérogène, il est de tout type
- tout peut devenir document dès
lors qu’il porte une information. Selon Pédauque, « l’affaire du document n’est ni sa matière, ni sa forme, mais son usage. » (Ibid.).
