Comparaison de la biométrie sans contact cornéen par LENSTAR LS 900 et de la biométrie contact par OCUSCAN RXP dans le cadre de la délégation de tâches
Identifieur interne :
000F48 ( PascalFrancis/Curation );
précédent :
000F47;
suivant :
000F49
Comparaison de la biométrie sans contact cornéen par LENSTAR LS 900 et de la biométrie contact par OCUSCAN RXP dans le cadre de la délégation de tâches
Auteurs : H. El Chehab [
France] ;
J.-M. Giraud [
France] ;
A. Le Corre [
France] ;
N. Chave [
France] ;
F. Durand [
France] ;
S. Kuter [
France] ;
G. Ract-Madoux [
France] ;
B. Swalduz [
France] ;
G. Mourgues [
France] ;
C. Dot [
France]
Source :
-
Journal français d'ophtalmologie [ 0181-5512 ] ; 2011.
RBID : Pascal:11-0291485
Descripteurs français
English descriptors
Abstract
Introduction. - Les biomètres sans contact cornéen présentent de nombreux intérêts comprenant notamment celui de la délégation de tâches aux orthoptistes. Cette étude analyse la fiabilité des mesures en comparant les deux techniques avec et sans contact. Patients et méthodes. - Des mesures comparatives ont été réalisées sur 86 yeux de 45 patients (âge moyen: 74ans, 44,4% d'hommes) en préopératoire de phacoémulsification, par trois orthoptistes rompus à cet exercice. Chaque patient bénéficiait de mesures sans contact (LENSTAR LS 900, Haag-Streit) et avec contact cornéen (biométrie et pachymétrie ultrasonographique avec OCUSCAN RXP, Alcon) et d'une kératométrie à l'autoréfractomètre (TONOREF II, Nidek). Les données de la longueur axiale, de la pachymétrie, de la puissance de la lentille intraoculaire (formule SRK/T), de la profondeur de la chambre antérieure et de la kératométrie moyenne ont été analysées par comparaisons appariées. Résultats. - Le biomètre sans contact a été en échec dans 5,8% des cas (Parkinson: deux cas, cataractes sous-capsulaires postérieures denses: trois cas). La pachymétrie sans contact est statistiquement plus élevée (546,4 μm vs. 538,6 μm, p < 0,001 La longueur axiale est significativement plus longue par la mesure sans contact (23,21 mm vs. 23,05 mm, p < 0,0001 Dans 25,9%, cette différence est supérieure ou égale à 0,3mm et influe significativement sur la puissance de l'implant choisi. La profondeur de la chambre antérieure mesurée sans contact cornéen est statistiquement plus grande (3,33 mm vs. 3,03 mm, p < 0,0001 En revanche, il n'y a pas de différence significative en ce qui concerne la kératométrie moyenne (43,82D vs. 43,78D, p=0,327). Conclusion. - Outre le bénéfice infectieux pour le patient, le bénéfice en nettoyage et décontamination des dispositifs médicaux difficiles pour les sondes de biométrie, les mesures sans contact par LENSTAR sont un exemple d'activité détachable, en toute sécurité, à nos assistants. Cette technique a permis d'optimiser le résultat réfractif de nos patients dans 25,9% des cas, au moment où l'on vise une chirurgie de cataracte réfractive.
| pA |
| A01 | 01 | 1 | | @0 0181-5512 |
|---|
| A02 | 01 | | | @0 JFOPDG |
|---|
| A03 | | 1 | | @0 J. fr. ophtalmol. |
|---|
| A05 | | | | @2 34 |
|---|
| A06 | | | | @2 3 |
|---|
| A08 | 01 | 1 | FRE | @1 Comparaison de la biométrie sans contact cornéen par LENSTAR LS 900 et de la biométrie contact par OCUSCAN RXP dans le cadre de la délégation de tâches |
|---|
| A11 | 01 | 1 | | @1 EL CHEHAB (H.) |
|---|
| A11 | 02 | 1 | | @1 GIRAUD (J.-M.) |
|---|
| A11 | 03 | 1 | | @1 LE CORRE (A.) |
|---|
| A11 | 04 | 1 | | @1 CHAVE (N.) |
|---|
| A11 | 05 | 1 | | @1 DURAND (F.) |
|---|
| A11 | 06 | 1 | | @1 KUTER (S.) |
|---|
| A11 | 07 | 1 | | @1 RACT-MADOUX (G.) |
|---|
| A11 | 08 | 1 | | @1 SWALDUZ (B.) |
|---|
| A11 | 09 | 1 | | @1 MOURGUES (G.) |
|---|
| A11 | 10 | 1 | | @1 DOT (C.) |
|---|
| A14 | 01 | | | @1 Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel @2 69003 Lyon @3 FRA @Z 1 aut. @Z 2 aut. @Z 3 aut. @Z 4 aut. @Z 5 aut. @Z 6 aut. @Z 7 aut. @Z 8 aut. @Z 9 aut. @Z 10 aut. |
|---|
| A20 | | | | @1 175-180 |
|---|
| A21 | | | | @1 2011 |
|---|
| A23 | 01 | | | @0 FRE |
|---|
| A24 | 01 | | | @0 eng |
|---|
| A43 | 01 | | | @1 INIST @2 17735 @5 354000190807700050 |
|---|
| A44 | | | | @0 0000 @1 © 2011 INIST-CNRS. All rights reserved. |
|---|
| A45 | | | | @0 9 ref. |
|---|
| A47 | 01 | 1 | | @0 11-0291485 |
|---|
| A60 | | | | @1 P @2 C |
|---|
| A61 | | | | @0 A |
|---|
| A64 | 01 | 1 | | @0 Journal français d'ophtalmologie |
|---|
| A66 | 01 | | | @0 FRA |
|---|
| A68 | 01 | 1 | ENG | @1 Comparison between Lenstar LS 900 non-contact biometry and OcuScan RXP contact biometry for task delegation |
|---|
| C01 | 01 | | FRE | @0 Introduction. - Les biomètres sans contact cornéen présentent de nombreux intérêts comprenant notamment celui de la délégation de tâches aux orthoptistes. Cette étude analyse la fiabilité des mesures en comparant les deux techniques avec et sans contact. Patients et méthodes. - Des mesures comparatives ont été réalisées sur 86 yeux de 45 patients (âge moyen: 74ans, 44,4% d'hommes) en préopératoire de phacoémulsification, par trois orthoptistes rompus à cet exercice. Chaque patient bénéficiait de mesures sans contact (LENSTAR LS 900, Haag-Streit) et avec contact cornéen (biométrie et pachymétrie ultrasonographique avec OCUSCAN RXP, Alcon) et d'une kératométrie à l'autoréfractomètre (TONOREF II, Nidek). Les données de la longueur axiale, de la pachymétrie, de la puissance de la lentille intraoculaire (formule SRK/T), de la profondeur de la chambre antérieure et de la kératométrie moyenne ont été analysées par comparaisons appariées. Résultats. - Le biomètre sans contact a été en échec dans 5,8% des cas (Parkinson: deux cas, cataractes sous-capsulaires postérieures denses: trois cas). La pachymétrie sans contact est statistiquement plus élevée (546,4 μm vs. 538,6 μm, p < 0,001 La longueur axiale est significativement plus longue par la mesure sans contact (23,21 mm vs. 23,05 mm, p < 0,0001 Dans 25,9%, cette différence est supérieure ou égale à 0,3mm et influe significativement sur la puissance de l'implant choisi. La profondeur de la chambre antérieure mesurée sans contact cornéen est statistiquement plus grande (3,33 mm vs. 3,03 mm, p < 0,0001 En revanche, il n'y a pas de différence significative en ce qui concerne la kératométrie moyenne (43,82D vs. 43,78D, p=0,327). Conclusion. - Outre le bénéfice infectieux pour le patient, le bénéfice en nettoyage et décontamination des dispositifs médicaux difficiles pour les sondes de biométrie, les mesures sans contact par LENSTAR sont un exemple d'activité détachable, en toute sécurité, à nos assistants. Cette technique a permis d'optimiser le résultat réfractif de nos patients dans 25,9% des cas, au moment où l'on vise une chirurgie de cataracte réfractive. |
|---|
| C02 | 01 | X | | @0 002B09N |
|---|
| C02 | 02 | X | | @0 002B09G |
|---|
| C03 | 01 | X | FRE | @0 Cataracte @5 01 |
|---|
| C03 | 01 | X | ENG | @0 Cataract @5 01 |
|---|
| C03 | 01 | X | SPA | @0 Catarata @5 01 |
|---|
| C03 | 02 | X | FRE | @0 Etude comparative @5 09 |
|---|
| C03 | 02 | X | ENG | @0 Comparative study @5 09 |
|---|
| C03 | 02 | X | SPA | @0 Estudio comparativo @5 09 |
|---|
| C03 | 03 | X | FRE | @0 Biométrie @5 10 |
|---|
| C03 | 03 | X | ENG | @0 Biometrics @5 10 |
|---|
| C03 | 03 | X | SPA | @0 Biometría @5 10 |
|---|
| C03 | 04 | X | FRE | @0 Contact @5 11 |
|---|
| C03 | 04 | X | ENG | @0 Contact @5 11 |
|---|
| C03 | 04 | X | SPA | @0 Contacto @5 11 |
|---|
| C03 | 05 | X | FRE | @0 Cornée @5 12 |
|---|
| C03 | 05 | X | ENG | @0 Cornea @5 12 |
|---|
| C03 | 05 | X | SPA | @0 Córnea @5 12 |
|---|
| C03 | 06 | X | FRE | @0 Cadre @5 13 |
|---|
| C03 | 06 | X | ENG | @0 Frame @5 13 |
|---|
| C03 | 06 | X | SPA | @0 Cuadro @5 13 |
|---|
| C03 | 07 | X | FRE | @0 Chirurgie @5 14 |
|---|
| C03 | 07 | X | ENG | @0 Surgery @5 14 |
|---|
| C03 | 07 | X | SPA | @0 Cirugía @5 14 |
|---|
| C03 | 08 | X | FRE | @0 Ophtalmologie @5 15 |
|---|
| C03 | 08 | X | ENG | @0 Ophthalmology @5 15 |
|---|
| C03 | 08 | X | SPA | @0 Oftalmología @5 15 |
|---|
| C07 | 01 | X | FRE | @0 Pathologie du cristallin @5 37 |
|---|
| C07 | 01 | X | ENG | @0 Lens disease @5 37 |
|---|
| C07 | 01 | X | SPA | @0 Cristalino patología @5 37 |
|---|
| C07 | 02 | X | FRE | @0 Pathologie de l'oeil @5 38 |
|---|
| C07 | 02 | X | ENG | @0 Eye disease @5 38 |
|---|
| C07 | 02 | X | SPA | @0 Ojo patología @5 38 |
|---|
| C07 | 03 | X | FRE | @0 Pathologie du segment antérieur @2 NM @5 39 |
|---|
| C07 | 03 | X | ENG | @0 Anterior segment disease @2 NM @5 39 |
|---|
| C07 | 03 | X | SPA | @0 Segmento anterior patología @2 NM @5 39 |
|---|
| N21 | | | | @1 199 |
|---|
|
|---|
| pR |
| A30 | 01 | 1 | FRE | @1 Congrès de la Société d'ophtalmologie @2 116 @3 FRA @4 2010-05 |
|---|
|
|---|
Links toward previous steps (curation, corpus...)
- to stream PascalFrancis, to step Corpus: Pour aller vers cette notice dans l'étape Curation :000391
Links to Exploration step
Pascal:11-0291485
Le document en format XML
<record><TEI><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="fr" level="a">Comparaison de la biométrie sans contact cornéen par LENSTAR LS 900 et de la biométrie contact par OCUSCAN RXP dans le cadre de la délégation de tâches</title>
<author><name sortKey="El Chehab, H" sort="El Chehab, H" uniqKey="El Chehab H" first="H." last="El Chehab">H. El Chehab</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Giraud, J M" sort="Giraud, J M" uniqKey="Giraud J" first="J.-M." last="Giraud">J.-M. Giraud</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Le Corre, A" sort="Le Corre, A" uniqKey="Le Corre A" first="A." last="Le Corre">A. Le Corre</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Chave, N" sort="Chave, N" uniqKey="Chave N" first="N." last="Chave">N. Chave</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Durand, F" sort="Durand, F" uniqKey="Durand F" first="F." last="Durand">F. Durand</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Kuter, S" sort="Kuter, S" uniqKey="Kuter S" first="S." last="Kuter">S. Kuter</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Ract Madoux, G" sort="Ract Madoux, G" uniqKey="Ract Madoux G" first="G." last="Ract-Madoux">G. Ract-Madoux</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Swalduz, B" sort="Swalduz, B" uniqKey="Swalduz B" first="B." last="Swalduz">B. Swalduz</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Mourgues, G" sort="Mourgues, G" uniqKey="Mourgues G" first="G." last="Mourgues">G. Mourgues</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Dot, C" sort="Dot, C" uniqKey="Dot C" first="C." last="Dot">C. Dot</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><publicationStmt><idno type="wicri:source">INIST</idno>
<idno type="inist">11-0291485</idno>
<date when="2011">2011</date>
<idno type="stanalyst">PASCAL 11-0291485 INIST</idno>
<idno type="RBID">Pascal:11-0291485</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Corpus">000391</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Curation">000F48</idno>
</publicationStmt><sourceDesc><biblStruct><analytic><title xml:lang="fr" level="a">Comparaison de la biométrie sans contact cornéen par LENSTAR LS 900 et de la biométrie contact par OCUSCAN RXP dans le cadre de la délégation de tâches</title>
<author><name sortKey="El Chehab, H" sort="El Chehab, H" uniqKey="El Chehab H" first="H." last="El Chehab">H. El Chehab</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Giraud, J M" sort="Giraud, J M" uniqKey="Giraud J" first="J.-M." last="Giraud">J.-M. Giraud</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Le Corre, A" sort="Le Corre, A" uniqKey="Le Corre A" first="A." last="Le Corre">A. Le Corre</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Chave, N" sort="Chave, N" uniqKey="Chave N" first="N." last="Chave">N. Chave</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Durand, F" sort="Durand, F" uniqKey="Durand F" first="F." last="Durand">F. Durand</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Kuter, S" sort="Kuter, S" uniqKey="Kuter S" first="S." last="Kuter">S. Kuter</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Ract Madoux, G" sort="Ract Madoux, G" uniqKey="Ract Madoux G" first="G." last="Ract-Madoux">G. Ract-Madoux</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Swalduz, B" sort="Swalduz, B" uniqKey="Swalduz B" first="B." last="Swalduz">B. Swalduz</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Mourgues, G" sort="Mourgues, G" uniqKey="Mourgues G" first="G." last="Mourgues">G. Mourgues</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><author><name sortKey="Dot, C" sort="Dot, C" uniqKey="Dot C" first="C." last="Dot">C. Dot</name>
<affiliation wicri:level="1"><inist:fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</inist:fA14><country>France</country>
</affiliation><series><title level="j" type="main">Journal français d'ophtalmologie</title>
<title level="j" type="abbreviated">J. fr. ophtalmol.</title>
<idno type="ISSN">0181-5512</idno>
<imprint><date when="2011">2011</date>
</imprint><seriesStmt><title level="j" type="main">Journal français d'ophtalmologie</title>
<title level="j" type="abbreviated">J. fr. ophtalmol.</title>
<idno type="ISSN">0181-5512</idno>
</seriesStmt><profileDesc><textClass><keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en"><term>Biometrics</term>
<term>Cataract</term>
<term>Comparative study</term>
<term>Contact</term>
<term>Cornea</term>
<term>Frame</term>
<term>Ophthalmology</term>
<term>Surgery</term>
</keywords><keywords scheme="Pascal" xml:lang="fr"><term>Cataracte</term>
<term>Etude comparative</term>
<term>Biométrie</term>
<term>Contact</term>
<term>Cornée</term>
<term>Cadre</term>
<term>Chirurgie</term>
<term>Ophtalmologie</term>
</keywords><keywords scheme="Wicri" type="topic" xml:lang="fr"><term>Biométrie</term>
<term>Cadre</term>
<term>Chirurgie</term>
</keywords><front><div type="abstract" xml:lang="fr">Introduction. - Les biomètres sans contact cornéen présentent de nombreux intérêts comprenant notamment celui de la délégation de tâches aux orthoptistes. Cette étude analyse la fiabilité des mesures en comparant les deux techniques avec et sans contact. Patients et méthodes. - Des mesures comparatives ont été réalisées sur 86 yeux de 45 patients (âge moyen: 74ans, 44,4% d'hommes) en préopératoire de phacoémulsification, par trois orthoptistes rompus à cet exercice. Chaque patient bénéficiait de mesures sans contact (LENSTAR LS 900, Haag-Streit) et avec contact cornéen (biométrie et pachymétrie ultrasonographique avec OCUSCAN RXP, Alcon) et d'une kératométrie à l'autoréfractomètre (TONOREF II, Nidek). Les données de la longueur axiale, de la pachymétrie, de la puissance de la lentille intraoculaire (formule SRK/T), de la profondeur de la chambre antérieure et de la kératométrie moyenne ont été analysées par comparaisons appariées. Résultats. - Le biomètre sans contact a été en échec dans 5,8% des cas (Parkinson: deux cas, cataractes sous-capsulaires postérieures denses: trois cas). La pachymétrie sans contact est statistiquement plus élevée (546,4 μm vs. 538,6 μm, p < 0,001 La longueur axiale est significativement plus longue par la mesure sans contact (23,21 mm vs. 23,05 mm, p < 0,0001 Dans 25,9%, cette différence est supérieure ou égale à 0,3mm et influe significativement sur la puissance de l'implant choisi. La profondeur de la chambre antérieure mesurée sans contact cornéen est statistiquement plus grande (3,33 mm vs. 3,03 mm, p < 0,0001 En revanche, il n'y a pas de différence significative en ce qui concerne la kératométrie moyenne (43,82D vs. 43,78D, p=0,327). Conclusion. - Outre le bénéfice infectieux pour le patient, le bénéfice en nettoyage et décontamination des dispositifs médicaux difficiles pour les sondes de biométrie, les mesures sans contact par LENSTAR sont un exemple d'activité détachable, en toute sécurité, à nos assistants. Cette technique a permis d'optimiser le résultat réfractif de nos patients dans 25,9% des cas, au moment où l'on vise une chirurgie de cataracte réfractive.</div>
</front><inist><standard h6="B"><pA><fA01 i1="01" i2="1"><s0>0181-5512</s0>
</fA01><fA02 i1="01"><s0>JFOPDG</s0>
</fA02><fA03 i2="1"><s0>J. fr. ophtalmol.</s0>
</fA03><fA08 i1="01" i2="1" l="FRE"><s1>Comparaison de la biométrie sans contact cornéen par LENSTAR LS 900 et de la biométrie contact par OCUSCAN RXP dans le cadre de la délégation de tâches</s1>
</fA08><fA11 i1="01" i2="1"><s1>EL CHEHAB (H.)</s1>
</fA11><fA11 i1="02" i2="1"><s1>GIRAUD (J.-M.)</s1>
</fA11><fA11 i1="03" i2="1"><s1>LE CORRE (A.)</s1>
</fA11><fA11 i1="04" i2="1"><s1>CHAVE (N.)</s1>
</fA11><fA11 i1="05" i2="1"><s1>DURAND (F.)</s1>
</fA11><fA11 i1="06" i2="1"><s1>KUTER (S.)</s1>
</fA11><fA11 i1="07" i2="1"><s1>RACT-MADOUX (G.)</s1>
</fA11><fA11 i1="08" i2="1"><s1>SWALDUZ (B.)</s1>
</fA11><fA11 i1="09" i2="1"><s1>MOURGUES (G.)</s1>
</fA11><fA11 i1="10" i2="1"><s1>DOT (C.)</s1>
</fA11><fA14 i1="01"><s1>Service d'ophtalmologie, hôpital d'instruction des armées Desgenettes, 108, boulevard Pinel</s1>
<s2>69003 Lyon</s2>
<s3>FRA</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
<sZ>2 aut.</sZ>
<sZ>3 aut.</sZ>
<sZ>4 aut.</sZ>
<sZ>5 aut.</sZ>
<sZ>6 aut.</sZ>
<sZ>7 aut.</sZ>
<sZ>8 aut.</sZ>
<sZ>9 aut.</sZ>
<sZ>10 aut.</sZ>
</fA14><fA20><s1>175-180</s1>
</fA20><fA21><s1>2011</s1>
</fA21><fA23 i1="01"><s0>FRE</s0>
</fA23><fA24 i1="01"><s0>eng</s0>
</fA24><fA43 i1="01"><s1>INIST</s1>
<s2>17735</s2>
<s5>354000190807700050</s5>
</fA43><fA44><s0>0000</s0>
<s1>© 2011 INIST-CNRS. All rights reserved.</s1>
</fA44><fA45><s0>9 ref.</s0>
</fA45><fA47 i1="01" i2="1"><s0>11-0291485</s0>
</fA47><fA60><s1>P</s1>
<s2>C</s2>
</fA60><fA64 i1="01" i2="1"><s0>Journal français d'ophtalmologie</s0>
</fA64><fA66 i1="01"><s0>FRA</s0>
</fA66><fA68 i1="01" i2="1" l="ENG"><s1>Comparison between Lenstar LS 900 non-contact biometry and OcuScan RXP contact biometry for task delegation</s1>
</fA68><fC01 i1="01" l="FRE"><s0>Introduction. - Les biomètres sans contact cornéen présentent de nombreux intérêts comprenant notamment celui de la délégation de tâches aux orthoptistes. Cette étude analyse la fiabilité des mesures en comparant les deux techniques avec et sans contact. Patients et méthodes. - Des mesures comparatives ont été réalisées sur 86 yeux de 45 patients (âge moyen: 74ans, 44,4% d'hommes) en préopératoire de phacoémulsification, par trois orthoptistes rompus à cet exercice. Chaque patient bénéficiait de mesures sans contact (LENSTAR LS 900, Haag-Streit) et avec contact cornéen (biométrie et pachymétrie ultrasonographique avec OCUSCAN RXP, Alcon) et d'une kératométrie à l'autoréfractomètre (TONOREF II, Nidek). Les données de la longueur axiale, de la pachymétrie, de la puissance de la lentille intraoculaire (formule SRK/T), de la profondeur de la chambre antérieure et de la kératométrie moyenne ont été analysées par comparaisons appariées. Résultats. - Le biomètre sans contact a été en échec dans 5,8% des cas (Parkinson: deux cas, cataractes sous-capsulaires postérieures denses: trois cas). La pachymétrie sans contact est statistiquement plus élevée (546,4 μm vs. 538,6 μm, p < 0,001 La longueur axiale est significativement plus longue par la mesure sans contact (23,21 mm vs. 23,05 mm, p < 0,0001 Dans 25,9%, cette différence est supérieure ou égale à 0,3mm et influe significativement sur la puissance de l'implant choisi. La profondeur de la chambre antérieure mesurée sans contact cornéen est statistiquement plus grande (3,33 mm vs. 3,03 mm, p < 0,0001 En revanche, il n'y a pas de différence significative en ce qui concerne la kératométrie moyenne (43,82D vs. 43,78D, p=0,327). Conclusion. - Outre le bénéfice infectieux pour le patient, le bénéfice en nettoyage et décontamination des dispositifs médicaux difficiles pour les sondes de biométrie, les mesures sans contact par LENSTAR sont un exemple d'activité détachable, en toute sécurité, à nos assistants. Cette technique a permis d'optimiser le résultat réfractif de nos patients dans 25,9% des cas, au moment où l'on vise une chirurgie de cataracte réfractive.</s0>
</fC01><fC02 i1="01" i2="X"><s0>002B09N</s0>
</fC02><fC02 i1="02" i2="X"><s0>002B09G</s0>
</fC02><fC03 i1="01" i2="X" l="FRE"><s0>Cataracte</s0>
<s5>01</s5>
</fC03><fC03 i1="01" i2="X" l="ENG"><s0>Cataract</s0>
<s5>01</s5>
</fC03><fC03 i1="01" i2="X" l="SPA"><s0>Catarata</s0>
<s5>01</s5>
</fC03><fC03 i1="02" i2="X" l="FRE"><s0>Etude comparative</s0>
<s5>09</s5>
</fC03><fC03 i1="02" i2="X" l="ENG"><s0>Comparative study</s0>
<s5>09</s5>
</fC03><fC03 i1="02" i2="X" l="SPA"><s0>Estudio comparativo</s0>
<s5>09</s5>
</fC03><fC03 i1="03" i2="X" l="FRE"><s0>Biométrie</s0>
<s5>10</s5>
</fC03><fC03 i1="03" i2="X" l="ENG"><s0>Biometrics</s0>
<s5>10</s5>
</fC03><fC03 i1="03" i2="X" l="SPA"><s0>Biometría</s0>
<s5>10</s5>
</fC03><fC03 i1="04" i2="X" l="FRE"><s0>Contact</s0>
<s5>11</s5>
</fC03><fC03 i1="04" i2="X" l="ENG"><s0>Contact</s0>
<s5>11</s5>
</fC03><fC03 i1="04" i2="X" l="SPA"><s0>Contacto</s0>
<s5>11</s5>
</fC03><fC03 i1="05" i2="X" l="FRE"><s0>Cornée</s0>
<s5>12</s5>
</fC03><fC03 i1="05" i2="X" l="ENG"><s0>Cornea</s0>
<s5>12</s5>
</fC03><fC03 i1="05" i2="X" l="SPA"><s0>Córnea</s0>
<s5>12</s5>
</fC03><fC03 i1="06" i2="X" l="FRE"><s0>Cadre</s0>
<s5>13</s5>
</fC03><fC03 i1="06" i2="X" l="ENG"><s0>Frame</s0>
<s5>13</s5>
</fC03><fC03 i1="06" i2="X" l="SPA"><s0>Cuadro</s0>
<s5>13</s5>
</fC03><fC03 i1="07" i2="X" l="FRE"><s0>Chirurgie</s0>
<s5>14</s5>
</fC03><fC03 i1="07" i2="X" l="ENG"><s0>Surgery</s0>
<s5>14</s5>
</fC03><fC03 i1="07" i2="X" l="SPA"><s0>Cirugía</s0>
<s5>14</s5>
</fC03><fC03 i1="08" i2="X" l="FRE"><s0>Ophtalmologie</s0>
<s5>15</s5>
</fC03><fC03 i1="08" i2="X" l="ENG"><s0>Ophthalmology</s0>
<s5>15</s5>
</fC03><fC03 i1="08" i2="X" l="SPA"><s0>Oftalmología</s0>
<s5>15</s5>
</fC03><fC07 i1="01" i2="X" l="FRE"><s0>Pathologie du cristallin</s0>
<s5>37</s5>
</fC07><fC07 i1="01" i2="X" l="ENG"><s0>Lens disease</s0>
<s5>37</s5>
</fC07><fC07 i1="01" i2="X" l="SPA"><s0>Cristalino patología</s0>
<s5>37</s5>
</fC07><fC07 i1="02" i2="X" l="FRE"><s0>Pathologie de l'oeil</s0>
<s5>38</s5>
</fC07><fC07 i1="02" i2="X" l="ENG"><s0>Eye disease</s0>
<s5>38</s5>
</fC07><fC07 i1="02" i2="X" l="SPA"><s0>Ojo patología</s0>
<s5>38</s5>
</fC07><fC07 i1="03" i2="X" l="FRE"><s0>Pathologie du segment antérieur</s0>
<s2>NM</s2>
<s5>39</s5>
</fC07><fC07 i1="03" i2="X" l="ENG"><s0>Anterior segment disease</s0>
<s2>NM</s2>
<s5>39</s5>
</fC07><fC07 i1="03" i2="X" l="SPA"><s0>Segmento anterior patología</s0>
<s2>NM</s2>
<s5>39</s5>
</fC07><fN21><s1>199</s1>
</fN21><pR><fA30 i1="01" i2="1" l="FRE"><s1>Congrès de la Société d'ophtalmologie</s1>
<s2>116</s2>
<s3>FRA</s3>
<s4>2010-05</s4>
</fA30>
Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)
EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Sante/explor/ParkinsonFranceV1/Data/PascalFrancis/Curation
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000F48 | SxmlIndent | more
Ou
HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/PascalFrancis/Curation/biblio.hfd -nk 000F48 | SxmlIndent | more
Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri
{{Explor lien
|wiki= Wicri/Sante
|area= ParkinsonFranceV1
|flux= PascalFrancis
|étape= Curation
|type= RBID
|clé= Pascal:11-0291485
|texte= Comparaison de la biométrie sans contact cornéen par LENSTAR LS 900 et de la biométrie contact par OCUSCAN RXP dans le cadre de la délégation de tâches
}}
| This area was generated with Dilib version V0.6.29.
Data generation: Wed May 17 19:46:39 2017. Site generation: Mon Mar 4 15:48:15 2024 |  |
