Pandemieplanung
Identifieur interne : 000321 ( Istex/Corpus ); précédent : 000320; suivant : 000322Pandemieplanung
Auteurs : L. Schaade ; A. Reu ; W. Haas ; G. KrauseSource :
- Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz [ 1436-9990 ] ; 2010.
Abstract
Zusammenfassung: Seit 2001 wurde in Deutschland systematisch Pandemieplanung von Bund und Ländern betrieben. Die Umsetzung der Planungen war fortgeschritten und hat in ihrer Gesamtheit mit großer Wahrscheinlichkeit dazu beigetragen, dass die Auswirkungen der Pandemie (H1N1) 2009 in Deutschland gut kontrolliert werden konnten. Anpassungs- und Vorbereitungsbedarf der Pandemieplanung zeigen sich aufgrund der Erfahrungen während der Pandemie (H1N1) 2009 vor allem im Bereich der Impflogistik und der Kommunikation. Sowohl der nationale als auch der WHO-Pandemieplan sollten künftig deutlicher zwischen Warnphasen zur Vorbereitung von Strukturen und epidemiologischen Lagen zur Aktivierung von Maßnahmen unterscheiden. Eine weitere Herausforderung bleibt die Balance zwischen national einheitlichem Vorgehen und örtlicher Anpassung von Maßnahmen an die jeweilige Lage. Auch wenn die Pandemie (H1N1) 2009 moderat verlief, bleibt die Pandemieplanung von größter Bedeutung und muss gemäß den Erfahrungen konsequent und frühzeitig weiterentwickelt werden.
Abstract: Since 2001, the German states and federal institutions have been engaged in systematic pandemic preparedness planning. Preparedness was largely in an advanced stage and most probably contributed to successful control of the influenza H1N1 (2009) pandemic in Germany. Adaptation and improvement are needed most in the fields of vaccine logistics and communication. In the future, the national plan as well as the WHO pandemic plan should distinguish more clearly between pandemic warning phases for preparation of structures, on the one hand, and epidemiologic situations for activation of measures, on the other hand. The proper balance between a uniform national approach and the local adaptation of measures within Germany remains another challenge. Although the course of the influenza pandemic (H1N1) 2009 was moderate, pandemic preparedness planning remains of utmost importance and must be adapted rigorously and early according to the recent experience.
Url:
DOI: 10.1007/s00103-010-1162-4
Links to Exploration step
ISTEX:47DB1A41B564543391CD1DB82DC3ECCA3522401ALe document en format XML
<record><TEI wicri:istexFullTextTei="biblStruct"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="de">Pandemieplanung</title><author><name sortKey="Schaade, L" sort="Schaade, L" uniqKey="Schaade L" first="L." last="Schaade">L. Schaade</name><affiliation><mods:affiliation>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</mods:affiliation></affiliation><affiliation><mods:affiliation>E-mail: SchaadeL@rki.de</mods:affiliation></affiliation></author><author><name sortKey="Reu, A" sort="Reu, A" uniqKey="Reu A" first="A." last="Reu">A. Reu</name><affiliation><mods:affiliation>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</mods:affiliation></affiliation></author><author><name sortKey="Haas, W" sort="Haas, W" uniqKey="Haas W" first="W." last="Haas">W. Haas</name><affiliation><mods:affiliation>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</mods:affiliation></affiliation></author><author><name sortKey="Krause, G" sort="Krause, G" uniqKey="Krause G" first="G." last="Krause">G. Krause</name><affiliation><mods:affiliation>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</mods:affiliation></affiliation></author></titleStmt><publicationStmt><idno type="wicri:source">ISTEX</idno><idno type="RBID">ISTEX:47DB1A41B564543391CD1DB82DC3ECCA3522401A</idno><date when="2010" year="2010">2010</date><idno type="doi">10.1007/s00103-010-1162-4</idno><idno type="url">https://api.istex.fr/ark:/67375/VQC-H10D6M5B-X/fulltext.pdf</idno><idno type="wicri:Area/Istex/Corpus">000321</idno><idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Istex" wicri:step="Corpus" wicri:corpus="ISTEX">000321</idno></publicationStmt><sourceDesc><biblStruct><analytic><title level="a" type="main" xml:lang="de">Pandemieplanung</title><author><name sortKey="Schaade, L" sort="Schaade, L" uniqKey="Schaade L" first="L." last="Schaade">L. Schaade</name><affiliation><mods:affiliation>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</mods:affiliation></affiliation><affiliation><mods:affiliation>E-mail: SchaadeL@rki.de</mods:affiliation></affiliation></author><author><name sortKey="Reu, A" sort="Reu, A" uniqKey="Reu A" first="A." last="Reu">A. Reu</name><affiliation><mods:affiliation>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</mods:affiliation></affiliation></author><author><name sortKey="Haas, W" sort="Haas, W" uniqKey="Haas W" first="W." last="Haas">W. Haas</name><affiliation><mods:affiliation>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</mods:affiliation></affiliation></author><author><name sortKey="Krause, G" sort="Krause, G" uniqKey="Krause G" first="G." last="Krause">G. Krause</name><affiliation><mods:affiliation>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</mods:affiliation></affiliation></author></analytic><monogr></monogr><series><title level="j" type="main">Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz</title><title level="j" type="abbrev">Bundesgesundheitsbl.</title><idno type="ISSN">1436-9990</idno><idno type="eISSN">1437-1588</idno><imprint><publisher ref="https://scientific-publisher.data.istex.fr/ark:/67375/H02-SWLMH5L1-1">Springer-Verlag</publisher><pubPlace>Berlin/Heidelberg</pubPlace><date type="published" when="2010">2010</date><biblScope unit="vol" from="53" to="53">53</biblScope><biblScope unit="issue" from="12" to="12">12</biblScope><biblScope unit="page" from="1277">1277</biblScope><biblScope unit="page" to="1282">1282</biblScope></imprint><idno type="ISSN">1436-9990</idno></series></biblStruct></sourceDesc><seriesStmt><idno type="ISSN">1436-9990</idno></seriesStmt></fileDesc><profileDesc><textClass></textClass></profileDesc></teiHeader><front><div type="abstract" xml:lang="de">Zusammenfassung: Seit 2001 wurde in Deutschland systematisch Pandemieplanung von Bund und Ländern betrieben. Die Umsetzung der Planungen war fortgeschritten und hat in ihrer Gesamtheit mit großer Wahrscheinlichkeit dazu beigetragen, dass die Auswirkungen der Pandemie (H1N1) 2009 in Deutschland gut kontrolliert werden konnten. Anpassungs- und Vorbereitungsbedarf der Pandemieplanung zeigen sich aufgrund der Erfahrungen während der Pandemie (H1N1) 2009 vor allem im Bereich der Impflogistik und der Kommunikation. Sowohl der nationale als auch der WHO-Pandemieplan sollten künftig deutlicher zwischen Warnphasen zur Vorbereitung von Strukturen und epidemiologischen Lagen zur Aktivierung von Maßnahmen unterscheiden. Eine weitere Herausforderung bleibt die Balance zwischen national einheitlichem Vorgehen und örtlicher Anpassung von Maßnahmen an die jeweilige Lage. Auch wenn die Pandemie (H1N1) 2009 moderat verlief, bleibt die Pandemieplanung von größter Bedeutung und muss gemäß den Erfahrungen konsequent und frühzeitig weiterentwickelt werden.</div><div type="abstract" xml:lang="en">Abstract: Since 2001, the German states and federal institutions have been engaged in systematic pandemic preparedness planning. Preparedness was largely in an advanced stage and most probably contributed to successful control of the influenza H1N1 (2009) pandemic in Germany. Adaptation and improvement are needed most in the fields of vaccine logistics and communication. In the future, the national plan as well as the WHO pandemic plan should distinguish more clearly between pandemic warning phases for preparation of structures, on the one hand, and epidemiologic situations for activation of measures, on the other hand. The proper balance between a uniform national approach and the local adaptation of measures within Germany remains another challenge. Although the course of the influenza pandemic (H1N1) 2009 was moderate, pandemic preparedness planning remains of utmost importance and must be adapted rigorously and early according to the recent experience.</div></front></TEI><istex><corpusName>springer-journals</corpusName><author><json:item><name>PD Dr. L. Schaade</name><affiliations><json:string>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</json:string><json:string>E-mail: SchaadeL@rki.de</json:string></affiliations></json:item><json:item><name>A. Reuß</name><affiliations><json:string>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</json:string></affiliations></json:item><json:item><name>W. Haas</name><affiliations><json:string>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</json:string></affiliations></json:item><json:item><name>G. Krause</name><affiliations><json:string>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</json:string></affiliations></json:item></author><subject><json:item><lang><json:string>ger</json:string></lang><value>Pandemie (H1N1) 2009</value></json:item><json:item><lang><json:string>ger</json:string></lang><value>Erfahrung</value></json:item><json:item><lang><json:string>ger</json:string></lang><value>Impfung</value></json:item><json:item><lang><json:string>ger</json:string></lang><value>Kommunikation</value></json:item><json:item><lang><json:string>ger</json:string></lang><value>Epidemiologische Lage</value></json:item><json:item><lang><json:string>ger</json:string></lang><value>Pandemics</value></json:item><json:item><lang><json:string>ger</json:string></lang><value>Experiences</value></json:item><json:item><lang><json:string>ger</json:string></lang><value>Vaccination</value></json:item><json:item><lang><json:string>ger</json:string></lang><value>Communication</value></json:item><json:item><lang><json:string>ger</json:string></lang><value>Epidemiology</value></json:item></subject><articleId><json:string>1162</json:string><json:string>s00103-010-1162-4</json:string></articleId><arkIstex>ark:/67375/VQC-H10D6M5B-X</arkIstex><language><json:string>ger</json:string></language><originalGenre><json:string>OriginalPaper</json:string></originalGenre><abstract>Zusammenfassung: Seit 2001 wurde in Deutschland systematisch Pandemieplanung von Bund und Ländern betrieben. Die Umsetzung der Planungen war fortgeschritten und hat in ihrer Gesamtheit mit großer Wahrscheinlichkeit dazu beigetragen, dass die Auswirkungen der Pandemie (H1N1) 2009 in Deutschland gut kontrolliert werden konnten. Anpassungs- und Vorbereitungsbedarf der Pandemieplanung zeigen sich aufgrund der Erfahrungen während der Pandemie (H1N1) 2009 vor allem im Bereich der Impflogistik und der Kommunikation. Sowohl der nationale als auch der WHO-Pandemieplan sollten künftig deutlicher zwischen Warnphasen zur Vorbereitung von Strukturen und epidemiologischen Lagen zur Aktivierung von Maßnahmen unterscheiden. Eine weitere Herausforderung bleibt die Balance zwischen national einheitlichem Vorgehen und örtlicher Anpassung von Maßnahmen an die jeweilige Lage. Auch wenn die Pandemie (H1N1) 2009 moderat verlief, bleibt die Pandemieplanung von größter Bedeutung und muss gemäß den Erfahrungen konsequent und frühzeitig weiterentwickelt werden.</abstract><qualityIndicators><score>5.312</score><pdfWordCount>3716</pdfWordCount><pdfCharCount>30300</pdfCharCount><pdfVersion>1.3</pdfVersion><pdfPageCount>6</pdfPageCount><pdfPageSize>595.276 x 790.866 pts</pdfPageSize><refBibsNative>false</refBibsNative><abstractWordCount>133</abstractWordCount><abstractCharCount>1050</abstractCharCount><keywordCount>10</keywordCount><pdfWordsPerPage>619</pdfWordsPerPage><pdfText>true</pdfText></qualityIndicators><title>Pandemieplanung</title><genre><json:string>research-article</json:string></genre><host><title>Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz</title><language><json:string>unknown</json:string></language><publicationDate>2010</publicationDate><copyrightDate>2010</copyrightDate><issn><json:string>1436-9990</json:string></issn><eissn><json:string>1437-1588</json:string></eissn><journalId><json:string>103</json:string></journalId><volume>53</volume><issue>12</issue><pages><first>1277</first><last>1282</last></pages><genre><json:string>journal</json:string></genre><subject><json:item><value>Public Health/Gesundheitswesen</value></json:item><json:item><value>General Practice / Family Medicine</value></json:item></subject></host><ark><json:string>ark:/67375/VQC-H10D6M5B-X</json:string></ark><publicationDate>2010</publicationDate><copyrightDate>2010</copyrightDate><doi><json:string>10.1007/s00103-010-1162-4</json:string></doi><id>47DB1A41B564543391CD1DB82DC3ECCA3522401A</id><score>1</score><fulltext><json:item><extension>pdf</extension><original>true</original><mimetype>application/pdf</mimetype><uri>https://api.istex.fr/ark:/67375/VQC-H10D6M5B-X/fulltext.pdf</uri></json:item><json:item><extension>zip</extension><original>false</original><mimetype>application/zip</mimetype><uri>https://api.istex.fr/ark:/67375/VQC-H10D6M5B-X/bundle.zip</uri></json:item><istex:fulltextTEI uri="https://api.istex.fr/ark:/67375/VQC-H10D6M5B-X/fulltext.tei"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title level="a" type="main" xml:lang="de">Pandemieplanung</title><title level="a" type="sub" xml:lang="de">Was haben wir aus der Pandemie (H1N1) 2009 gelernt?</title><title level="a" type="main" xml:lang="en">Pandemic preparedness planning</title><title level="a" type="sub" xml:lang="en">What did we learn from the influenza pandemic (H1N1) 2009?</title></titleStmt><publicationStmt><authority>ISTEX</authority><publisher ref="https://scientific-publisher.data.istex.fr/ark:/67375/H02-SWLMH5L1-1">Springer-Verlag</publisher><pubPlace>Berlin/Heidelberg</pubPlace><availability><licence>Springer Medizin Verlag</licence><p scheme="https://loaded-corpus.data.istex.fr/ark:/67375/XBH-3XSW68JL-F">springer</p></availability><date type="published" when="2010">2010</date></publicationStmt><notesStmt><note type="content-type" subtype="research-article" source="OriginalPaper" scheme="https://content-type.data.istex.fr/ark:/67375/XTP-1JC4F85T-7">research-article</note><note type="publication-type" subtype="journal" scheme="https://publication-type.data.istex.fr/ark:/67375/JMC-5WTPMB5N-F">journal</note></notesStmt><sourceDesc><biblStruct><analytic><title level="a" type="main" xml:lang="de">Pandemieplanung</title><title level="a" type="sub" xml:lang="de">Was haben wir aus der Pandemie (H1N1) 2009 gelernt?</title><title level="a" type="main" xml:lang="en">Pandemic preparedness planning</title><title level="a" type="sub" xml:lang="en">What did we learn from the influenza pandemic (H1N1) 2009?</title><author role="corresp"><persName><roleName type="honorific">PD Dr.</roleName><forename type="first">L.</forename><surname>Schaade</surname></persName><email>SchaadeL@rki.de</email><affiliation><orgName type="institution">Robert Koch-Institut</orgName><address><street>Nordufer 20</street><postCode>13353</postCode><settlement>Berlin</settlement><country key="DE" xml:lang="en">GERMANY</country></address></affiliation></author><author><persName><forename type="first">A.</forename><surname>Reuß</surname></persName><affiliation><orgName type="institution">Robert Koch-Institut</orgName><address><street>Nordufer 20</street><postCode>13353</postCode><settlement>Berlin</settlement><country key="DE" xml:lang="en">GERMANY</country></address></affiliation></author><author><persName><forename type="first">W.</forename><surname>Haas</surname></persName><affiliation><orgName type="institution">Robert Koch-Institut</orgName><address><street>Nordufer 20</street><postCode>13353</postCode><settlement>Berlin</settlement><country key="DE" xml:lang="en">GERMANY</country></address></affiliation></author><author><persName><forename type="first">G.</forename><surname>Krause</surname></persName><affiliation><orgName type="institution">Robert Koch-Institut</orgName><address><street>Nordufer 20</street><postCode>13353</postCode><settlement>Berlin</settlement><country key="DE" xml:lang="en">GERMANY</country></address></affiliation></author><idno type="istex">47DB1A41B564543391CD1DB82DC3ECCA3522401A</idno><idno type="ark">ark:/67375/VQC-H10D6M5B-X</idno><idno type="publisher-id">s00103-010-1162-4</idno><idno type="DOI">10.1007/s00103-010-1162-4</idno><idno type="article-id">1162</idno></analytic><monogr><title level="j" type="main">Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz</title><title level="j" type="abbrev">Bundesgesundheitsbl.</title><idno type="journal-id">103</idno><idno type="pISSN">1436-9990</idno><idno type="eISSN">1437-1588</idno><imprint><publisher ref="https://scientific-publisher.data.istex.fr/ark:/67375/H02-SWLMH5L1-1">Springer-Verlag</publisher><pubPlace>Berlin/Heidelberg</pubPlace><date type="published" when="2010">2010</date><biblScope unit="vol" from="53" to="53">53</biblScope><biblScope unit="issue" from="12" to="12">12</biblScope><biblScope unit="page" from="1277">1277</biblScope><biblScope unit="page" to="1282">1282</biblScope></imprint></monogr></biblStruct></sourceDesc></fileDesc><encodingDesc><schemaRef type="ODD" url="https://xml-schema.delivery.istex.fr/tei-istex.odd"></schemaRef><appInfo><application ident="pub2tei" version="1.0.48" when="2020-05-28"><label>pub2TEI-ISTEX</label><desc>A set of style sheets for converting XML documents encoded in various scientific publisher formats into a common TEI format.
<ref target="http://www.tei-c.org/">We use TEI</ref></desc></application></appInfo></encodingDesc><profileDesc><abstract xml:lang="de"><head>Zusammenfassung</head><p>Seit 2001 wurde in Deutschland systematisch Pandemieplanung von Bund und Ländern betrieben. Die Umsetzung der Planungen war fortgeschritten und hat in ihrer Gesamtheit mit großer Wahrscheinlichkeit dazu beigetragen, dass die Auswirkungen der Pandemie (H1N1) 2009 in Deutschland gut kontrolliert werden konnten. Anpassungs- und Vorbereitungsbedarf der Pandemieplanung zeigen sich aufgrund der Erfahrungen während der Pandemie (H1N1) 2009 vor allem im Bereich der Impflogistik und der Kommunikation. Sowohl der nationale als auch der WHO-Pandemieplan sollten künftig deutlicher zwischen Warnphasen zur Vorbereitung von Strukturen und epidemiologischen Lagen zur Aktivierung von Maßnahmen unterscheiden. Eine weitere Herausforderung bleibt die Balance zwischen national einheitlichem Vorgehen und örtlicher Anpassung von Maßnahmen an die jeweilige Lage. Auch wenn die Pandemie (H1N1) 2009 moderat verlief, bleibt die Pandemieplanung von größter Bedeutung und muss gemäß den Erfahrungen konsequent und frühzeitig weiterentwickelt werden.</p></abstract><abstract xml:lang="en"><head>Abstract</head><p>Since 2001, the German states and federal institutions have been engaged in systematic pandemic preparedness planning. Preparedness was largely in an advanced stage and most probably contributed to successful control of the influenza H1N1 (2009) pandemic in Germany. Adaptation and improvement are needed most in the fields of vaccine logistics and communication. In the future, the national plan as well as the WHO pandemic plan should distinguish more clearly between pandemic warning phases for preparation of structures, on the one hand, and epidemiologic situations for activation of measures, on the other hand. The proper balance between a uniform national approach and the local adaptation of measures within Germany remains another challenge. Although the course of the influenza pandemic (H1N1) 2009 was moderate, pandemic preparedness planning remains of utmost importance and must be adapted rigorously and early according to the recent experience.</p></abstract><textClass ana="subject"><keywords scheme="journal-subject"><list><item><term type="Primary">Medicine & Public Health</term></item><item><term type="Secondary">Public Health/Gesundheitswesen</term></item><item><term type="Secondary">General Practice / Family Medicine</term></item></list></keywords></textClass><textClass ana="keyword"><keywords xml:lang="de"><term>Pandemie (H1N1) 2009</term><term>Erfahrung</term><term>Impfung</term><term>Kommunikation</term><term>Epidemiologische Lage</term></keywords></textClass><textClass ana="keyword"><keywords xml:lang="en"><term>Pandemics</term><term>Experiences</term><term>Vaccination</term><term>Communication</term><term>Epidemiology</term></keywords></textClass><langUsage><language ident="de"></language></langUsage></profileDesc><revisionDesc><change when="2020-05-28" who="#istex" xml:id="pub2tei">formatting</change><change when="2010-09-20">Registration</change><change when="2010-12-01">ePublished</change></revisionDesc></teiHeader></istex:fulltextTEI><json:item><extension>txt</extension><original>false</original><mimetype>text/plain</mimetype><uri>https://api.istex.fr/ark:/67375/VQC-H10D6M5B-X/fulltext.txt</uri></json:item></fulltext><metadata><istex:metadataXml wicri:clean="corpus springer-journals not found" wicri:toSee="no header"><istex:xmlDeclaration>version="1.0" encoding="UTF-8"</istex:xmlDeclaration><istex:docType PUBLIC="-//Springer-Verlag//DTD A++ V2.4//EN" URI="http://devel.springer.de/A++/V2.4/DTD/A++V2.4.dtd" name="istex:docType"></istex:docType><istex:document><Publisher><PublisherInfo><PublisherName>Springer-Verlag</PublisherName><PublisherLocation>Berlin/Heidelberg</PublisherLocation></PublisherInfo><Journal OutputMedium="All"><JournalInfo JournalProductType="ArchiveJournal" NumberingStyle="Unnumbered"><JournalID>103</JournalID><JournalPrintISSN>1436-9990</JournalPrintISSN><JournalElectronicISSN>1437-1588</JournalElectronicISSN><JournalTitle>Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz</JournalTitle><JournalAbbreviatedTitle>Bundesgesundheitsbl.</JournalAbbreviatedTitle><JournalSubjectGroup><JournalSubject Type="Primary">Medicine & Public Health</JournalSubject><JournalSubject Type="Secondary">Public Health/Gesundheitswesen</JournalSubject><JournalSubject Type="Secondary">General Practice / Family Medicine</JournalSubject></JournalSubjectGroup></JournalInfo><Volume OutputMedium="All"><VolumeInfo TocLevels="0" VolumeType="Regular"><VolumeIDStart>53</VolumeIDStart><VolumeIDEnd>53</VolumeIDEnd><VolumeIssueCount>12</VolumeIssueCount></VolumeInfo><Issue IssueType="Regular" OutputMedium="All"><IssueInfo IssueType="Regular" TocLevels="0"><IssueIDStart>12</IssueIDStart><IssueIDEnd>12</IssueIDEnd><IssueArticleCount>18</IssueArticleCount><IssueHistory><OnlineDate><Year>2010</Year><Month>12</Month><Day>16</Day></OnlineDate><CoverDate><Year>2010</Year><Month>12</Month></CoverDate><PricelistYear>2010</PricelistYear></IssueHistory><IssueCopyright><CopyrightHolderName>Springer Medizin Verlag</CopyrightHolderName><CopyrightYear>2010</CopyrightYear></IssueCopyright></IssueInfo><Article ID="s00103-010-1162-4" OutputMedium="All"><ArticleInfo ArticleType="OriginalPaper" ContainsESM="No" Language="De" NumberingStyle="Unnumbered" TocLevels="0"><ArticleID>1162</ArticleID><ArticleDOI>10.1007/s00103-010-1162-4</ArticleDOI><ArticleSequenceNumber>9</ArticleSequenceNumber><ArticleTitle Language="De">Pandemieplanung</ArticleTitle><ArticleSubTitle Language="De">Was haben wir aus der Pandemie (H1N1) 2009 gelernt?</ArticleSubTitle><ArticleTitle Language="En">Pandemic preparedness planning</ArticleTitle><ArticleSubTitle Language="En">What did we learn from the influenza pandemic (H1N1) 2009?</ArticleSubTitle><ArticleCategory>Leitthema</ArticleCategory><ArticleFirstPage>1277</ArticleFirstPage><ArticleLastPage>1282</ArticleLastPage><ArticleHistory><RegistrationDate><Year>2010</Year><Month>9</Month><Day>20</Day></RegistrationDate><OnlineDate><Year>2010</Year><Month>12</Month><Day>1</Day></OnlineDate></ArticleHistory><ArticleCopyright><CopyrightHolderName>Springer Medizin Verlag</CopyrightHolderName><CopyrightYear>2010</CopyrightYear></ArticleCopyright><ArticleGrants Type="Regular"><MetadataGrant Grant="OpenAccess"></MetadataGrant><AbstractGrant Grant="OpenAccess"></AbstractGrant><BodyPDFGrant Grant="Restricted"></BodyPDFGrant><BodyHTMLGrant Grant="Restricted"></BodyHTMLGrant><BibliographyGrant Grant="Restricted"></BibliographyGrant><ESMGrant Grant="Restricted"></ESMGrant></ArticleGrants></ArticleInfo><ArticleHeader><AuthorGroup><Author AffiliationIDS="Aff1_1162" CorrespondingAffiliationID="Aff1_1162"><AuthorName DisplayOrder="Western"><Prefix>PD Dr.</Prefix><GivenName>L.</GivenName><FamilyName>Schaade</FamilyName></AuthorName><Contact><Email>SchaadeL@rki.de</Email></Contact></Author><Author AffiliationIDS="Aff1_1162"><AuthorName DisplayOrder="Western"><GivenName>A.</GivenName><FamilyName>Reuß</FamilyName></AuthorName></Author><Author AffiliationIDS="Aff1_1162"><AuthorName DisplayOrder="Western"><GivenName>W.</GivenName><FamilyName>Haas</FamilyName></AuthorName></Author><Author AffiliationIDS="Aff1_1162"><AuthorName DisplayOrder="Western"><GivenName>G.</GivenName><FamilyName>Krause</FamilyName></AuthorName></Author><Affiliation ID="Aff1_1162"><OrgName>Robert Koch-Institut</OrgName><OrgAddress><Street>Nordufer 20</Street><Postcode>13353</Postcode><City>Berlin</City><Country Code="DE">Deutschland</Country></OrgAddress></Affiliation></AuthorGroup><Abstract ID="Abs1" Language="De"><Heading>Zusammenfassung</Heading><Para>Seit 2001 wurde in Deutschland systematisch Pandemieplanung von Bund und Ländern betrieben. Die Umsetzung der Planungen war fortgeschritten und hat in ihrer Gesamtheit mit großer Wahrscheinlichkeit dazu beigetragen, dass die Auswirkungen der Pandemie (H1N1) 2009 in Deutschland gut kontrolliert werden konnten. Anpassungs- und Vorbereitungsbedarf der Pandemieplanung zeigen sich aufgrund der Erfahrungen während der Pandemie (H1N1) 2009 vor allem im Bereich der Impflogistik und der Kommunikation. Sowohl der nationale als auch der WHO-Pandemieplan sollten künftig deutlicher zwischen Warnphasen zur Vorbereitung von Strukturen und epidemiologischen Lagen zur Aktivierung von Maßnahmen unterscheiden. Eine weitere Herausforderung bleibt die Balance zwischen national einheitlichem Vorgehen und örtlicher Anpassung von Maßnahmen an die jeweilige Lage. Auch wenn die Pandemie (H1N1) 2009 moderat verlief, bleibt die Pandemieplanung von größter Bedeutung und muss gemäß den Erfahrungen konsequent und frühzeitig weiterentwickelt werden.</Para></Abstract><Abstract ID="Abs2" Language="En"><Heading>Abstract</Heading><Para>Since 2001, the German states and federal institutions have been engaged in systematic pandemic preparedness planning. Preparedness was largely in an advanced stage and most probably contributed to successful control of the influenza H1N1 (2009) pandemic in Germany. Adaptation and improvement are needed most in the fields of vaccine logistics and communication. In the future, the national plan as well as the WHO pandemic plan should distinguish more clearly between pandemic warning phases for preparation of structures, on the one hand, and epidemiologic situations for activation of measures, on the other hand. The proper balance between a uniform national approach and the local adaptation of measures within Germany remains another challenge. Although the course of the influenza pandemic (H1N1) 2009 was moderate, pandemic preparedness planning remains of utmost importance and must be adapted rigorously and early according to the recent experience.</Para></Abstract><KeywordGroup Language="De"><Heading>Schlüsselwörter</Heading><Keyword>Pandemie (H1N1) 2009</Keyword><Keyword>Erfahrung</Keyword><Keyword>Impfung</Keyword><Keyword>Kommunikation</Keyword><Keyword>Epidemiologische Lage</Keyword></KeywordGroup><KeywordGroup Language="En"><Heading>Keywords</Heading><Keyword>Pandemics</Keyword><Keyword>Experiences</Keyword><Keyword>Vaccination</Keyword><Keyword>Communication</Keyword><Keyword>Epidemiology</Keyword></KeywordGroup></ArticleHeader><NoBody></NoBody></Article></Issue></Volume></Journal></Publisher></istex:document></istex:metadataXml><mods version="3.6"><titleInfo lang="de"><title>Pandemieplanung</title><subTitle>Was haben wir aus der Pandemie (H1N1) 2009 gelernt?</subTitle></titleInfo><titleInfo type="alternative" contentType="CDATA"><title>Pandemieplanung</title></titleInfo><titleInfo lang="en"><title>Pandemic preparedness planning</title><subTitle>What did we learn from the influenza pandemic (H1N1) 2009?</subTitle></titleInfo><titleInfo type="alternative" contentType="CDATA"><title>Pandemic preparedness planning</title></titleInfo><name type="personal" displayLabel="corresp"><namePart type="termsOfAddress">PD Dr.</namePart><namePart type="given">L.</namePart><namePart type="family">Schaade</namePart><affiliation>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</affiliation><affiliation>E-mail: SchaadeL@rki.de</affiliation><role><roleTerm type="text">author</roleTerm></role></name><name type="personal"><namePart type="given">A.</namePart><namePart type="family">Reuß</namePart><affiliation>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</affiliation><role><roleTerm type="text">author</roleTerm></role></name><name type="personal"><namePart type="given">W.</namePart><namePart type="family">Haas</namePart><affiliation>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</affiliation><role><roleTerm type="text">author</roleTerm></role></name><name type="personal"><namePart type="given">G.</namePart><namePart type="family">Krause</namePart><affiliation>Robert Koch-Institut, Nordufer 20, 13353, Berlin, Deutschland</affiliation><role><roleTerm type="text">author</roleTerm></role></name><typeOfResource>text</typeOfResource><genre type="research-article" displayLabel="OriginalPaper" authority="ISTEX" authorityURI="https://content-type.data.istex.fr" valueURI="https://content-type.data.istex.fr/ark:/67375/XTP-1JC4F85T-7">research-article</genre><originInfo><publisher>Springer-Verlag</publisher><place><placeTerm type="text">Berlin/Heidelberg</placeTerm></place><dateIssued encoding="w3cdtf">2010-12-01</dateIssued><copyrightDate encoding="w3cdtf">2010</copyrightDate></originInfo><language><languageTerm type="code" authority="rfc3066">de</languageTerm><languageTerm type="code" authority="iso639-2b">ger</languageTerm></language><abstract lang="de">Zusammenfassung: Seit 2001 wurde in Deutschland systematisch Pandemieplanung von Bund und Ländern betrieben. Die Umsetzung der Planungen war fortgeschritten und hat in ihrer Gesamtheit mit großer Wahrscheinlichkeit dazu beigetragen, dass die Auswirkungen der Pandemie (H1N1) 2009 in Deutschland gut kontrolliert werden konnten. Anpassungs- und Vorbereitungsbedarf der Pandemieplanung zeigen sich aufgrund der Erfahrungen während der Pandemie (H1N1) 2009 vor allem im Bereich der Impflogistik und der Kommunikation. Sowohl der nationale als auch der WHO-Pandemieplan sollten künftig deutlicher zwischen Warnphasen zur Vorbereitung von Strukturen und epidemiologischen Lagen zur Aktivierung von Maßnahmen unterscheiden. Eine weitere Herausforderung bleibt die Balance zwischen national einheitlichem Vorgehen und örtlicher Anpassung von Maßnahmen an die jeweilige Lage. Auch wenn die Pandemie (H1N1) 2009 moderat verlief, bleibt die Pandemieplanung von größter Bedeutung und muss gemäß den Erfahrungen konsequent und frühzeitig weiterentwickelt werden.</abstract><abstract lang="en">Abstract: Since 2001, the German states and federal institutions have been engaged in systematic pandemic preparedness planning. Preparedness was largely in an advanced stage and most probably contributed to successful control of the influenza H1N1 (2009) pandemic in Germany. Adaptation and improvement are needed most in the fields of vaccine logistics and communication. In the future, the national plan as well as the WHO pandemic plan should distinguish more clearly between pandemic warning phases for preparation of structures, on the one hand, and epidemiologic situations for activation of measures, on the other hand. The proper balance between a uniform national approach and the local adaptation of measures within Germany remains another challenge. Although the course of the influenza pandemic (H1N1) 2009 was moderate, pandemic preparedness planning remains of utmost importance and must be adapted rigorously and early according to the recent experience.</abstract><note>Leitthema</note><subject lang="de"><genre>Schlüsselwörter</genre><topic>Pandemie (H1N1) 2009</topic><topic>Erfahrung</topic><topic>Impfung</topic><topic>Kommunikation</topic><topic>Epidemiologische Lage</topic></subject><subject lang="en"><genre>Keywords</genre><topic>Pandemics</topic><topic>Experiences</topic><topic>Vaccination</topic><topic>Communication</topic><topic>Epidemiology</topic></subject><relatedItem type="host"><titleInfo><title>Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz</title></titleInfo><titleInfo type="abbreviated"><title>Bundesgesundheitsbl.</title></titleInfo><genre type="journal" authority="ISTEX" authorityURI="https://publication-type.data.istex.fr" valueURI="https://publication-type.data.istex.fr/ark:/67375/JMC-0GLKJH51-B">journal</genre><originInfo><publisher>Springer</publisher><dateIssued encoding="w3cdtf">2010</dateIssued><copyrightDate encoding="w3cdtf">2010</copyrightDate></originInfo><subject><genre>Medicine & Public Health</genre><topic>Public Health/Gesundheitswesen</topic><topic>General Practice / Family Medicine</topic></subject><identifier type="ISSN">1436-9990</identifier><identifier type="eISSN">1437-1588</identifier><identifier type="JournalID">103</identifier><identifier type="IssueArticleCount">18</identifier><identifier type="VolumeIssueCount">12</identifier><part><date>2010</date><detail type="volume"><number>53</number><caption>vol.</caption></detail><detail type="issue"><number>12</number><caption>no.</caption></detail><extent unit="pages"><start>1277</start><end>1282</end></extent></part><recordInfo><recordOrigin>Springer Medizin Verlag, 2010</recordOrigin></recordInfo></relatedItem><identifier type="istex">47DB1A41B564543391CD1DB82DC3ECCA3522401A</identifier><identifier type="ark">ark:/67375/VQC-H10D6M5B-X</identifier><identifier type="DOI">10.1007/s00103-010-1162-4</identifier><identifier type="ArticleID">1162</identifier><identifier type="ArticleID">s00103-010-1162-4</identifier><accessCondition type="use and reproduction" contentType="copyright">Springer Medizin Verlag, 2010</accessCondition><recordInfo><recordContentSource authority="ISTEX" authorityURI="https://loaded-corpus.data.istex.fr" valueURI="https://loaded-corpus.data.istex.fr/ark:/67375/XBH-3XSW68JL-F">springer</recordContentSource><recordOrigin>Converted from (version 1.2.14) to MODS version 3.6.</recordOrigin><recordCreationDate encoding="w3cdtf">2020-05-29</recordCreationDate></recordInfo></mods><json:item><extension>json</extension><original>false</original><mimetype>application/json</mimetype><uri>https://api.istex.fr/ark:/67375/VQC-H10D6M5B-X/record.json</uri></json:item></metadata><serie></serie></istex></record>Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)
EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Sante/explor/PandemieGrippaleV1/Data/Istex/Corpus
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000321 | SxmlIndent | more
Ou
HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Istex/Corpus/biblio.hfd -nk 000321 | SxmlIndent | more
Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri
{{Explor lien
|wiki= Sante
|area= PandemieGrippaleV1
|flux= Istex
|étape= Corpus
|type= RBID
|clé= ISTEX:47DB1A41B564543391CD1DB82DC3ECCA3522401A
|texte= Pandemieplanung
}}
| This area was generated with Dilib version V0.6.34. |  |