EdenteV2, Istex, Corpus, bibRecord, 003269

Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites

Identifieur interne : 003269 ( Istex/Corpus ); précédent : 003268; suivant : 003270

Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites

Auteurs : Ingrid Le Lorc'H-Bukiet ; Jean-François Tulasne ; Annie Llorens ; Philippe Lesclous

Source :

Clinical Oral Implants Research [ 0905-7161 ] ; 2005-04.

RBID : ISTEX:66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71

English descriptors

Abstract

Abstract: Particulate parietal bone is used for maxillary sinus floor elevation procedure prior to dental implant placement. However, data on internal structure of the parietal bone and on graft remodeling and incorporation in the host bone are limited. We determined the structure and remodeling activities of 24 parietal bone specimens sampled at time of sinus grafting (T1 samples), and the amount and turnover of bone formed at the recipient site at time of implant placement (T2 samples, obtained 10 months after T1 samples, on average). In T1 samples, the outer cortex was 1.16±0.45 mm thick, had a typical haversian structure, and showed a low level of remodeling. In the cancellous portion of the samples, trabecular bone volume represented 52.8±10.3%. Bone remodeling was more active in the cancellous portion than in the cortical portion, but few osteoblasts and osteoclasts were seen. T2 samples consisted solely of trabecular bone, which occupied 49.4±18.4% of total sample volume. The boundary between new bone and the recipient bed was not discernible. Remnants of the graft particles were embedded within new bone, and showed signs of intense resorption. Bone remodeling was highly active, as shown by the presence of numerous osteoclasts resorbing new bone, together with thick osteoid seams and large osteoblasts. A loose cotton‐like mineralized material was frequently observed in the marrow spaces; this acellular and non‐collagenous material was strongly stained by toluidine blue, suggesting a glycoprotein nature. This study offers insights into cortical and trabecular bone structure and shows the low‐level remodeling activity of parietal bone. About 10 months after grafting, the grafted chips were incorporated in new bone and almost completely resorbed. This high turnover may be beneficial for implant placement.

Url:

https://api.istex.fr/document/66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71/fulltext/pdf

DOI: 10.1111/j.1600-0501.2004.01102.x

Links to Exploration step

ISTEX:66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71

Le document en format XML

<record><TEI wicri:istexFullTextTei="biblStruct"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="en">Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites</title>
<author><name sortKey="Le Lorc H Ukiet, Ingrid" sort="Le Lorc H Ukiet, Ingrid" uniqKey="Le Lorc H Ukiet I" first="Ingrid" last="Le Lorc'H-Bukiet">Ingrid Le Lorc'H-Bukiet</name>
<affiliation><mods:affiliation>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Tulasne, Jean Rancois" sort="Tulasne, Jean Rancois" uniqKey="Tulasne J" first="Jean-François" last="Tulasne">Jean-François Tulasne</name>
<affiliation><mods:affiliation>Private practice, Paris, France</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Llorens, Annie" sort="Llorens, Annie" uniqKey="Llorens A" first="Annie" last="Llorens">Annie Llorens</name>
<affiliation><mods:affiliation>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Lesclous, Philippe" sort="Lesclous, Philippe" uniqKey="Lesclous P" first="Philippe" last="Lesclous">Philippe Lesclous</name>
<affiliation><mods:affiliation>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt><idno type="wicri:source">ISTEX</idno>
<idno type="RBID">ISTEX:66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71</idno>
<date when="2005" year="2005">2005</date>
<idno type="doi">10.1111/j.1600-0501.2004.01102.x</idno>
<idno type="url">https://api.istex.fr/document/66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71/fulltext/pdf</idno>
<idno type="wicri:Area/Istex/Corpus">003269</idno>
<idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Istex" wicri:step="Corpus" wicri:corpus="ISTEX">003269</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc><biblStruct><analytic><title level="a" type="main">Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites</title>
<author><name sortKey="Le Lorc H Ukiet, Ingrid" sort="Le Lorc H Ukiet, Ingrid" uniqKey="Le Lorc H Ukiet I" first="Ingrid" last="Le Lorc'H-Bukiet">Ingrid Le Lorc'H-Bukiet</name>
<affiliation><mods:affiliation>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Tulasne, Jean Rancois" sort="Tulasne, Jean Rancois" uniqKey="Tulasne J" first="Jean-François" last="Tulasne">Jean-François Tulasne</name>
<affiliation><mods:affiliation>Private practice, Paris, France</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Llorens, Annie" sort="Llorens, Annie" uniqKey="Llorens A" first="Annie" last="Llorens">Annie Llorens</name>
<affiliation><mods:affiliation>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Lesclous, Philippe" sort="Lesclous, Philippe" uniqKey="Lesclous P" first="Philippe" last="Lesclous">Philippe Lesclous</name>
<affiliation><mods:affiliation>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
</analytic>
<monogr></monogr>
<series><title level="j" type="main">Clinical Oral Implants Research</title>
<title level="j" type="alt">CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH</title>
<idno type="ISSN">0905-7161</idno>
<idno type="eISSN">1600-0501</idno>
<imprint><biblScope unit="vol">16</biblScope>
<biblScope unit="issue">2</biblScope>
<biblScope unit="page" from="244">244</biblScope>
<biblScope unit="page" to="249">249</biblScope>
<biblScope unit="page-count">6</biblScope>
<publisher>Munksgaard International Publishers</publisher>
<pubPlace>Oxford, UK</pubPlace>
<date type="published" when="2005-04">2005-04</date>
</imprint>
<idno type="ISSN">0905-7161</idno>
</series>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<seriesStmt><idno type="ISSN">0905-7161</idno>
</seriesStmt>
</fileDesc>
<profileDesc><textClass><keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en"><term>Acid phosphatase</term>
<term>Autogenous bone grafts</term>
<term>Bajo nivel</term>
<term>Bone</term>
<term>Bone formation</term>
<term>Bone surface</term>
<term>Bone turnover</term>
<term>Bone types</term>
<term>Bone volume</term>
<term>Cancellous</term>
<term>Cancellous bone</term>
<term>Cancellous portion</term>
<term>Chirurgie dentaire</term>
<term>Collagen network</term>
<term>Coronal suture</term>
<term>Cortical</term>
<term>Craniofacial surgery</term>
<term>Dense network</term>
<term>Elevation</term>
<term>Empty osteocytic lacunae</term>
<term>Endochondral bone</term>
<term>Endothelial cells</term>
<term>Ethnic origin</term>
<term>Faible niveau</term>
<term>Graft</term>
<term>Graft integration</term>
<term>Graft material</term>
<term>Growth factor</term>
<term>Growth factors</term>
<term>Haversian</term>
<term>Hematopoietic</term>
<term>Hematopoietic bone marrow</term>
<term>Hematopoietic marrow</term>
<term>Host bone</term>
<term>Hueso</term>
<term>Hueso parietal</term>
<term>Implant</term>
<term>Implant placement</term>
<term>Internal structure</term>
<term>Kossa technique</term>
<term>Lado oseo</term>
<term>Lamellar structure</term>
<term>Large marrow spaces</term>
<term>Large osteoblasts</term>
<term>Marrow</term>
<term>Marrow spaces</term>
<term>Maxillary</term>
<term>Maxillary sinus</term>
<term>Membranous</term>
<term>Membranous bone</term>
<term>Mineralized</term>
<term>Mineralized material</term>
<term>Mineralized matrix</term>
<term>Monate nach</term>
<term>Naphtol astr phosphate</term>
<term>Nuevo hueso</term>
<term>Oral impl</term>
<term>Oral maxillofacial implants</term>
<term>Osteoblast</term>
<term>Osteoclast</term>
<term>Parietal</term>
<term>Parietal bone</term>
<term>Parietal bone graft</term>
<term>Particulate grafts</term>
<term>Particulate parietal bone</term>
<term>Phosphatase</term>
<term>Porcion esponjosa</term>
<term>Portion spongieuse</term>
<term>Recipient site</term>
<term>Recipient sites</term>
<term>Reconstructive surgery</term>
<term>Reversal lines</term>
<term>Sagittal suture</term>
<term>Sinus</term>
<term>Sinus grafts</term>
<term>Stromal cells</term>
<term>Thick osteoid seams</term>
<term>Tiny fragments</term>
<term>Toluidine</term>
<term>Trabecular</term>
<term>Trabecular bone</term>
<term>Trabecular bone volume</term>
<term>Vascular channels</term>
<term>Wide osteoid seams</term>
<term>Wong rabie</term>
<term>Zins whitaker</term>
</keywords>
<keywords scheme="Teeft" xml:lang="en"><term>Acid phosphatase</term>
<term>Autogenous bone grafts</term>
<term>Bajo nivel</term>
<term>Bone</term>
<term>Bone formation</term>
<term>Bone surface</term>
<term>Bone turnover</term>
<term>Bone types</term>
<term>Bone volume</term>
<term>Cancellous</term>
<term>Cancellous bone</term>
<term>Cancellous portion</term>
<term>Chirurgie dentaire</term>
<term>Collagen network</term>
<term>Coronal suture</term>
<term>Cortical</term>
<term>Craniofacial surgery</term>
<term>Dense network</term>
<term>Elevation</term>
<term>Empty osteocytic lacunae</term>
<term>Endochondral bone</term>
<term>Endothelial cells</term>
<term>Ethnic origin</term>
<term>Faible niveau</term>
<term>Graft</term>
<term>Graft integration</term>
<term>Graft material</term>
<term>Growth factor</term>
<term>Growth factors</term>
<term>Haversian</term>
<term>Hematopoietic</term>
<term>Hematopoietic bone marrow</term>
<term>Hematopoietic marrow</term>
<term>Host bone</term>
<term>Hueso</term>
<term>Hueso parietal</term>
<term>Implant</term>
<term>Implant placement</term>
<term>Internal structure</term>
<term>Kossa technique</term>
<term>Lado oseo</term>
<term>Lamellar structure</term>
<term>Large marrow spaces</term>
<term>Large osteoblasts</term>
<term>Marrow</term>
<term>Marrow spaces</term>
<term>Maxillary</term>
<term>Maxillary sinus</term>
<term>Membranous</term>
<term>Membranous bone</term>
<term>Mineralized</term>
<term>Mineralized material</term>
<term>Mineralized matrix</term>
<term>Monate nach</term>
<term>Naphtol astr phosphate</term>
<term>Nuevo hueso</term>
<term>Oral impl</term>
<term>Oral maxillofacial implants</term>
<term>Osteoblast</term>
<term>Osteoclast</term>
<term>Parietal</term>
<term>Parietal bone</term>
<term>Parietal bone graft</term>
<term>Particulate grafts</term>
<term>Particulate parietal bone</term>
<term>Phosphatase</term>
<term>Porcion esponjosa</term>
<term>Portion spongieuse</term>
<term>Recipient site</term>
<term>Recipient sites</term>
<term>Reconstructive surgery</term>
<term>Reversal lines</term>
<term>Sagittal suture</term>
<term>Sinus</term>
<term>Sinus grafts</term>
<term>Stromal cells</term>
<term>Thick osteoid seams</term>
<term>Tiny fragments</term>
<term>Toluidine</term>
<term>Trabecular</term>
<term>Trabecular bone</term>
<term>Trabecular bone volume</term>
<term>Vascular channels</term>
<term>Wide osteoid seams</term>
<term>Wong rabie</term>
<term>Zins whitaker</term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front><div type="abstract">Abstract: Particulate parietal bone is used for maxillary sinus floor elevation procedure prior to dental implant placement. However, data on internal structure of the parietal bone and on graft remodeling and incorporation in the host bone are limited. We determined the structure and remodeling activities of 24 parietal bone specimens sampled at time of sinus grafting (T1 samples), and the amount and turnover of bone formed at the recipient site at time of implant placement (T2 samples, obtained 10 months after T1 samples, on average). In T1 samples, the outer cortex was 1.16±0.45 mm thick, had a typical haversian structure, and showed a low level of remodeling. In the cancellous portion of the samples, trabecular bone volume represented 52.8±10.3%. Bone remodeling was more active in the cancellous portion than in the cortical portion, but few osteoblasts and osteoclasts were seen. T2 samples consisted solely of trabecular bone, which occupied 49.4±18.4% of total sample volume. The boundary between new bone and the recipient bed was not discernible. Remnants of the graft particles were embedded within new bone, and showed signs of intense resorption. Bone remodeling was highly active, as shown by the presence of numerous osteoclasts resorbing new bone, together with thick osteoid seams and large osteoblasts. A loose cotton‐like mineralized material was frequently observed in the marrow spaces; this acellular and non‐collagenous material was strongly stained by toluidine blue, suggesting a glycoprotein nature. This study offers insights into cortical and trabecular bone structure and shows the low‐level remodeling activity of parietal bone. About 10 months after grafting, the grafted chips were incorporated in new bone and almost completely resorbed. This high turnover may be beneficial for implant placement.</div>
</front>
</TEI>
<istex><corpusName>wiley</corpusName>
<keywords><teeft><json:string>parietal</json:string>
<json:string>graft</json:string>
<json:string>maxillary</json:string>
<json:string>hueso</json:string>
<json:string>trabecular</json:string>
<json:string>parietal bone</json:string>
<json:string>sinus</json:string>
<json:string>maxillary sinus</json:string>
<json:string>osteoclast</json:string>
<json:string>toluidine</json:string>
<json:string>cancellous</json:string>
<json:string>hematopoietic</json:string>
<json:string>haversian</json:string>
<json:string>osteoblast</json:string>
<json:string>implant</json:string>
<json:string>marrow spaces</json:string>
<json:string>phosphatase</json:string>
<json:string>membranous</json:string>
<json:string>implant placement</json:string>
<json:string>oral impl</json:string>
<json:string>reconstructive surgery</json:string>
<json:string>cancellous bone</json:string>
<json:string>parietal bone graft</json:string>
<json:string>hematopoietic marrow</json:string>
<json:string>graft integration</json:string>
<json:string>bone volume</json:string>
<json:string>mineralized</json:string>
<json:string>trabecular bone</json:string>
<json:string>hueso parietal</json:string>
<json:string>host bone</json:string>
<json:string>kossa technique</json:string>
<json:string>graft material</json:string>
<json:string>nuevo hueso</json:string>
<json:string>endochondral bone</json:string>
<json:string>zins whitaker</json:string>
<json:string>reversal lines</json:string>
<json:string>bone surface</json:string>
<json:string>stromal cells</json:string>
<json:string>internal structure</json:string>
<json:string>bone</json:string>
<json:string>coronal suture</json:string>
<json:string>tiny fragments</json:string>
<json:string>thick osteoid seams</json:string>
<json:string>large osteoblasts</json:string>
<json:string>sagittal suture</json:string>
<json:string>craniofacial surgery</json:string>
<json:string>acid phosphatase</json:string>
<json:string>cancellous portion</json:string>
<json:string>chirurgie dentaire</json:string>
<json:string>naphtol astr phosphate</json:string>
<json:string>trabecular bone volume</json:string>
<json:string>hematopoietic bone marrow</json:string>
<json:string>sinus grafts</json:string>
<json:string>vascular channels</json:string>
<json:string>large marrow spaces</json:string>
<json:string>lamellar structure</json:string>
<json:string>dense network</json:string>
<json:string>recipient site</json:string>
<json:string>wide osteoid seams</json:string>
<json:string>particulate parietal bone</json:string>
<json:string>collagen network</json:string>
<json:string>autogenous bone grafts</json:string>
<json:string>empty osteocytic lacunae</json:string>
<json:string>bone turnover</json:string>
<json:string>ethnic origin</json:string>
<json:string>bone types</json:string>
<json:string>bone formation</json:string>
<json:string>mineralized matrix</json:string>
<json:string>growth factors</json:string>
<json:string>endothelial cells</json:string>
<json:string>particulate grafts</json:string>
<json:string>growth factor</json:string>
<json:string>mineralized material</json:string>
<json:string>faible niveau</json:string>
<json:string>portion spongieuse</json:string>
<json:string>monate nach</json:string>
<json:string>recipient sites</json:string>
<json:string>wong rabie</json:string>
<json:string>bajo nivel</json:string>
<json:string>porcion esponjosa</json:string>
<json:string>lado oseo</json:string>
<json:string>membranous bone</json:string>
<json:string>oral maxillofacial implants</json:string>
<json:string>marrow</json:string>
<json:string>elevation</json:string>
<json:string>cortical</json:string>
</teeft>
</keywords>
<author><json:item><name>Ingrid Le Lorc'h‐Bukiet</name>
<affiliations><json:string>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item><name>Jean‐François Tulasne</name>
<affiliations><json:string>Private practice, Paris, France</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item><name>Annie Llorens</name>
<affiliations><json:string>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item><name>Philippe Lesclous</name>
<affiliations><json:string>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France</json:string>
</affiliations>
</json:item>
</author>
<subject><json:item><lang><json:string>eng</json:string>
</lang>
<value>bone remodeling</value>
</json:item>
<json:item><lang><json:string>eng</json:string>
</lang>
<value>graft integration</value>
</json:item>
<json:item><lang><json:string>eng</json:string>
</lang>
<value>parietal bone</value>
</json:item>
<json:item><lang><json:string>eng</json:string>
</lang>
<value>sinus floor elevation</value>
</json:item>
</subject>
<articleId><json:string>CLR1102</json:string>
</articleId>
<arkIstex>ark:/67375/WNG-5QP0ZS3M-G</arkIstex>
<language><json:string>eng</json:string>
</language>
<originalGenre><json:string>article</json:string>
</originalGenre>
<abstract>Abstract: Particulate parietal bone is used for maxillary sinus floor elevation procedure prior to dental implant placement. However, data on internal structure of the parietal bone and on graft remodeling and incorporation in the host bone are limited. We determined the structure and remodeling activities of 24 parietal bone specimens sampled at time of sinus grafting (T1 samples), and the amount and turnover of bone formed at the recipient site at time of implant placement (T2 samples, obtained 10 months after T1 samples, on average). In T1 samples, the outer cortex was 1.16±0.45 mm thick, had a typical haversian structure, and showed a low level of remodeling. In the cancellous portion of the samples, trabecular bone volume represented 52.8±10.3%. Bone remodeling was more active in the cancellous portion than in the cortical portion, but few osteoblasts and osteoclasts were seen. T2 samples consisted solely of trabecular bone, which occupied 49.4±18.4% of total sample volume. The boundary between new bone and the recipient bed was not discernible. Remnants of the graft particles were embedded within new bone, and showed signs of intense resorption. Bone remodeling was highly active, as shown by the presence of numerous osteoclasts resorbing new bone, together with thick osteoid seams and large osteoblasts. A loose cotton‐like mineralized material was frequently observed in the marrow spaces; this acellular and non‐collagenous material was strongly stained by toluidine blue, suggesting a glycoprotein nature. This study offers insights into cortical and trabecular bone structure and shows the low‐level remodeling activity of parietal bone. About 10 months after grafting, the grafted chips were incorporated in new bone and almost completely resorbed. This high turnover may be beneficial for implant placement.</abstract>
<qualityIndicators><score>9.051</score>
<pdfWordCount>4051</pdfWordCount>
<pdfCharCount>26375</pdfCharCount>
<pdfVersion>1.3</pdfVersion>
<pdfPageCount>6</pdfPageCount>
<pdfPageSize>595 x 782 pts</pdfPageSize>
<refBibsNative>true</refBibsNative>
<abstractWordCount>277</abstractWordCount>
<abstractCharCount>1840</abstractCharCount>
<keywordCount>4</keywordCount>
</qualityIndicators>
<title>Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites</title>
<pmid><json:string>15777335</json:string>
</pmid>
<genre><json:string>article</json:string>
</genre>
<host><title>Clinical Oral Implants Research</title>
<language><json:string>unknown</json:string>
</language>
<doi><json:string>10.1111/(ISSN)1600-0501</json:string>
</doi>
<issn><json:string>0905-7161</json:string>
</issn>
<eissn><json:string>1600-0501</json:string>
</eissn>
<publisherId><json:string>CLR</json:string>
</publisherId>
<volume>16</volume>
<issue>2</issue>
<pages><first>244</first>
<last>249</last>
<total>6</total>
</pages>
<genre><json:string>journal</json:string>
</genre>
</host>
<namedEntities><unitex><date><json:string>2005</json:string>
<json:string>1996</json:string>
</date>
<geogName></geogName>
<orgName><json:string>Montrouge France Tel</json:string>
<json:string>France Correspondence</json:string>
</orgName>
<orgName_funder></orgName_funder>
<orgName_provider></orgName_provider>
<persName><json:string>Maurice Arnoux</json:string>
<json:string>Philippe Lesclous</json:string>
<json:string>Ingrid Le Lorc</json:string>
<json:string>C.Th</json:string>
<json:string>Annie Llorens</json:string>
</persName>
<placeName><json:string>Germany</json:string>
<json:string>Darmstadt</json:string>
<json:string>Wetzlar</json:string>
</placeName>
<ref_url></ref_url>
<ref_bibl><json:string>Street et al. 2002</json:string>
<json:string>Pallesen et al. 2002</json:string>
<json:string>Kusiak et al. 1985</json:string>
<json:string>Smith & Abramson 1974</json:string>
<json:string>Hwang et al. 1997</json:string>
<json:string>Phillips & Rahn 1990</json:string>
<json:string>Bukiet et al</json:string>
<json:string>Liu et al. 1987</json:string>
<json:string>Minkin 1982</json:string>
<json:string>Shulman et al. 1998</json:string>
<json:string>Wong & Rabie 1999</json:string>
<json:string>Hwang et al. (2000)</json:string>
<json:string>Tulasne 1999</json:string>
<json:string>Zins & Whitaker 1983</json:string>
<json:string>Vukicevic et al. 1989</json:string>
<json:string>Garcia & Saffar 1990</json:string>
<json:string>Tessier 1982</json:string>
<json:string>Hwang et al. 2000</json:string>
</ref_bibl>
<bibl></bibl>
</unitex>
</namedEntities>
<ark><json:string>ark:/67375/WNG-5QP0ZS3M-G</json:string>
</ark>
<categories><wos><json:string>1 - science</json:string>
<json:string>2 - engineering, biomedical</json:string>
<json:string>2 - dentistry, oral surgery & medicine</json:string>
</wos>
<scienceMetrix><json:string>1 - health sciences</json:string>
<json:string>2 - clinical medicine</json:string>
<json:string>3 - dentistry</json:string>
</scienceMetrix>
<scopus><json:string>1 - Health Sciences</json:string>
<json:string>2 - Dentistry</json:string>
<json:string>3 - Oral Surgery</json:string>
</scopus>
</categories>
<publicationDate>2005</publicationDate>
<copyrightDate>2005</copyrightDate>
<doi><json:string>10.1111/j.1600-0501.2004.01102.x</json:string>
</doi>
<id>66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71</id>
<score>1</score>
<fulltext><json:item><extension>pdf</extension>
<original>true</original>
<mimetype>application/pdf</mimetype>
<uri>https://api.istex.fr/document/66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71/fulltext/pdf</uri>
</json:item>
<json:item><extension>zip</extension>
<original>false</original>
<mimetype>application/zip</mimetype>
<uri>https://api.istex.fr/document/66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71/fulltext/zip</uri>
</json:item>
<istex:fulltextTEI uri="https://api.istex.fr/document/66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71/fulltext/tei"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title level="a" type="main">Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites</title>
</titleStmt>
<publicationStmt><authority>ISTEX</authority>
<publisher>Munksgaard International Publishers</publisher>
<pubPlace>Oxford, UK</pubPlace>
<date type="published" when="2005-04"></date>
</publicationStmt>
<notesStmt><note type="content-type" subtype="article" source="article" scheme="https://content-type.data.istex.fr/ark:/67375/XTP-6N5SZHKN-D">article</note>
<note type="publication-type" subtype="journal" scheme="https://publication-type.data.istex.fr/ark:/67375/JMC-0GLKJH51-B">journal</note>
</notesStmt>
<sourceDesc><biblStruct type="article"><analytic><title level="a" type="main">Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites</title>
<title level="a" type="short">Parietal bone graft for maxillary sinus floor elevation</title>
<author xml:id="author-0000"><persName><forename type="first">Ingrid</forename>
<surname>Le Lorc'h‐Bukiet</surname>
</persName>
<affiliation>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France<address><country key="FR"></country>
</address>
</affiliation>
</author>
<author xml:id="author-0001"><persName><forename type="first">Jean‐François</forename>
<surname>Tulasne</surname>
</persName>
<affiliation>Private practice, Paris, France<address><country key="FR"></country>
</address>
</affiliation>
</author>
<author xml:id="author-0002"><persName><forename type="first">Annie</forename>
<surname>Llorens</surname>
</persName>
<affiliation>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France<address><country key="FR"></country>
</address>
</affiliation>
</author>
<author xml:id="author-0003"><persName><forename type="first">Philippe</forename>
<surname>Lesclous</surname>
</persName>
<affiliation>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France<address><country key="FR"></country>
</address>
</affiliation>
</author>
<idno type="istex">66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71</idno>
<idno type="ark">ark:/67375/WNG-5QP0ZS3M-G</idno>
<idno type="DOI">10.1111/j.1600-0501.2004.01102.x</idno>
<idno type="unit">CLR1102</idno>
<idno type="supplier">1102</idno>
<idno type="toTypesetVersion">file:CLR.CLR1102.pdf</idno>
</analytic>
<monogr><title level="j" type="main">Clinical Oral Implants Research</title>
<title level="j" type="alt">CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH</title>
<idno type="pISSN">0905-7161</idno>
<idno type="eISSN">1600-0501</idno>
<idno type="book-DOI">10.1111/(ISSN)1600-0501</idno>
<idno type="book-part-DOI">10.1111/clr.2005.16.issue-2</idno>
<idno type="product">CLR</idno>
<idno type="publisherDivision">ST</idno>
<imprint><biblScope unit="vol">16</biblScope>
<biblScope unit="issue">2</biblScope>
<biblScope unit="page" from="244">244</biblScope>
<biblScope unit="page" to="249">249</biblScope>
<biblScope unit="page-count">6</biblScope>
<publisher>Munksgaard International Publishers</publisher>
<pubPlace>Oxford, UK</pubPlace>
<date type="published" when="2005-04"></date>
</imprint>
</monogr>
</biblStruct>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<profileDesc><abstract xml:lang="en" style="main"><p><hi rend="bold">Abstract: </hi>
 Particulate parietal bone is used for maxillary sinus floor elevation procedure prior to dental implant placement. However, data on internal structure of the parietal bone and on graft remodeling and incorporation in the host bone are limited. We determined the structure and remodeling activities of 24 parietal bone specimens sampled at time of sinus grafting (T1 samples), and the amount and turnover of bone formed at the recipient site at time of implant placement (T2 samples, obtained 10 months after T1 samples, on average). In T1 samples, the outer cortex was 1.16±0.45 mm thick, had a typical haversian structure, and showed a low level of remodeling. In the cancellous portion of the samples, trabecular bone volume represented 52.8±10.3%. Bone remodeling was more active in the cancellous portion than in the cortical portion, but few osteoblasts and osteoclasts were seen. T2 samples consisted solely of trabecular bone, which occupied 49.4±18.4% of total sample volume. The boundary between new bone and the recipient bed was not discernible. Remnants of the graft particles were embedded within new bone, and showed signs of intense resorption. Bone remodeling was highly active, as shown by the presence of numerous osteoclasts resorbing new bone, together with thick osteoid seams and large osteoblasts. A loose cotton‐like mineralized material was frequently observed in the marrow spaces; this acellular and non‐collagenous material was strongly stained by toluidine blue, suggesting a glycoprotein nature. This study offers insights into cortical and trabecular bone structure and shows the low‐level remodeling activity of parietal bone. About 10 months after grafting, the grafted chips were incorporated in new bone and almost completely resorbed. This high turnover may be beneficial for implant placement.</p>
</abstract>
<abstract xml:lang="fr" style="main"><head>Résumé</head>
<p>L'os pariétal en particules est utilisé dans les processus d'épaississement du sinus avant le placement des implants dentaires. Cependant les données sur la structure interne de l'os pariétal et sur le remodelage et l'incorporation du greffon dans l'os hôte sont limitées. Les activités de remodelage et la structure de 24 spécimens d'os pariétal échantillonnés au moment de l'épaississement sinusal (échantillon T1) et la quantité et le renouvellement de l'os formé dans le site receveur au moment du placement de l'implant (échantillon T2, obtenus en moyenne 10 mois après T1) ont été déterminés. Dans les échantillons T1, le cortex extérieur avait de 1,16±0,45 mm d'épaisseur, possèdait une structure haversienne typique et n'accusait qu'un faible niveau de remodelage. Dans la portion spongieuse des échantillons le volume d'os trabéculaire représentait 52,8±10,3%. Le remodelage osseux était plus actif dans la portion spongieuse que dans la portion corticale mais peu d'ostéoblastes et d'ostéoclastes étaient aperçus. Les échantillons T2 consistaient seulement en os trabéculaire qui occupait 49,4±18,4% du volume de l'échantillon total. La frontière entre l'os nouveau et le lit receveur n'était pas détectable. Les restes de particules greffés étaient enfouis dans l'os nouveau et montraient des signes de résorption intense. Le remodelage osseux était très actif comme le démontrait la présence de nombreux ostéoclastes résorbant l'os nouveau, ainsi que des soudures ostéoïdes épaisses et de grands ostéoblastes. Un matériau minéralisé ressemblant à du coton lâche était fréquemment observé dans les espaces de la moelle; ce matériau acellulaire et non‐collagène était fortement coloré par le bleu de toluidine suggérant une nature glycoprotéique. Cette étude offre une image de ce qui se déroule dans la structure osseuse trabéculaire et corticale et montre le faible niveau de l'activité de remodelage de l'os pariétal. Environ dix mois après le greffage, les chips greffés étaient incorporés dans de l'os néoformé et presque complètement résorbés. Ce renouvellement important peut être bénéfique pour l'insertion des implants.</p>
</abstract>
<abstract xml:lang="de" style="main"><head>Zusammenfassung</head>
<p>Für die vorgängig zu einer Zahnimplantation durchzuführende Sinusbodenelevation benützte man zermahlenen Parietalknochen. Verfügbare Daten über die internen Strukturen des Parietalknochens, die Remodellationsvorgänge im Transplantat sowie die Integration in den Wirtsknochen sind beschränkt. Wir beschrieben in dieser Arbeit die Struktur und die Remodellationsvorgänge von 24 parietalen Knochenbiopsien, die im Verlauf einer Sinusbodenelevation (T1‐Probe) entnommen worden war, sowie zum Zeitpunkt der Implantation die Menge des neue aufgebauten Knochens und die darin ablaufenden Umbauvorgänge auf der Empfängerseite (T2‐Probe, entnommen 10 Monate nach der T1‐Probe; durchschnittliche Werte). Bei den T1‐Proben war der äussere Kortex 1.16±0.45 mm dick, hatte eine typische Struktur mit Haver'schen Kanälen und zeigte ein geringes Mass an Remodellationsvorgängen. In den spongiösen Anteilen der Biopsien betrug der Anteil an trabekulärem Knochenvolumen 52.8±10.3%. Die Remodellationsvorgänge waren in den spongiösen Knochenanteilen stärker als in den kortikalen Anteilen, man entdeckte jedoch eher wenige Osteoblasten und Osteoklasten. Die T2‐Proben bestanden nur aus trabekulärem Knochen, der 49.4±18.4% des Gesamtvolumens einnahm. Die Übergänge vom neuen Knochen zum Empfängerknochen konnten nicht festgestellt werden. Überreste von Transplantatpartikeln waren im neu gebildeten Knochen eingebettet und zeigten ausgeprägte Resorptionserscheinungen. Die Knochenremodellation war sehr ausgeprägt, was sich in der Präsenz von zahlreichen, den neuen Knochen resorbierenden Osteoklasten, breiten Osteoidsäumen und riesigen Osteoklasten zeigte. In den Markräumen konnte oft ein baumwollähnliches, mineralisiertes Material beobachtet werden; dieses azelluläre und nichtkollagene Material färbte sich stark mit Toluidinblau, was auf Glycoproteine schliessen lässt.</p>
<p>Diese Studie erlaubt uns Einblicke in kortikale und spongiöse Knochenstrukturen und zeigt auch die geringen Remodellationsaktivitäten des Parietalknochens. Etwa 10 Monate nach der Augmentation waren die transplantierten Knochenstückchen im neuen Knochen eingebaut und fast vollständig resorbiert. Diese raschen Umbauprozesse sind vermutlich für die Implantation von Vorteil.</p>
</abstract>
<abstract xml:lang="es" style="main"><head>Resumen</head>
<p>El hueso parietal en partículas se usa en procedimientos de elevación del suelo del seno maxilar previos a la colocación del implante. De todos modos, los datos acerca de la estructura interna del hueso parietal y del remodelado óseo y su incorporación al hueso huésped son limitados. Hemos determinad la estructura y las actividades de remodelado de 24 especímenes de hueso parietal tomados en el momento de injerto del seno (muestras T1), y la cantidad y el recambio de hueso formado en el lugar receptor en el momento de colocación del implante (muestras T2, obtenidas 10 meses después de las muestras T1, de media). En las muestras T1, la corteza externa fue de 1.16±0.45 mm de grosor, tenía una estructura típicamente harvesiana, y mostró un bajo nivel de remodelado. En la porción esponjosa de las muestras, el volumen de hueso trabecular representó el 52.8±10.3%. El remodelado óseo fue mas activo en la porción esponjosa que en la porción cortical, pero se observaron pocos osteoblastos y osteoclastos. Las muestras T2 consistieron solamente en hueso trabecular, que ocupó el 49.4±18.4% del volumen total de la muestra. La unión entre el nuevo hueso y el lecho receptor no fue diferenciable. Restos de las partículas del injerto óseo estaban mezcladas con el nuevo hueso, y mostraron signos de intensa reabsorción. El remodelado óseo fue altamente activo, tal como se muestra por la presencia de numerosos osteoclastos reabsorbiendo nuevo hueso, junto con uniones osteoides gruesas y grandes osteoblastos. Se observó con frecuencia un material algodonoso en los espacios medulares; este material acelular y no colágeno se tiñó fuertemente con azul de toluidina, sugiriendo una naturaleza glicoproteica.</p>
<p>Este estudio ofrece una visión de la estructura cortical y trabecular del hueso y muestra el bajo nivel de actividad de remodelado del hueso parietal. Alrededor de 10 meses tras el injerto, las virutas injertadas se incorporaron al nuevo hueso y casi se reabsorbieron completamente. Este alto recambio puede ser beneficioso para la colocación de los implantes.</p>
<p> 
               <graphic url="image_n/CLR_1102_fu1.gif" rend="inline image"></graphic> 
            </p>
</abstract>
<textClass><keywords xml:lang="en"><term xml:id="k1">bone remodeling</term>
<term xml:id="k2">graft integration</term>
<term xml:id="k3">parietal bone</term>
<term xml:id="k4">sinus floor elevation</term>
</keywords>
<keywords rend="tocHeading1"><term>Original articles</term>
</keywords>
</textClass>
<langUsage><language ident="en"></language>
</langUsage>
</profileDesc>
</teiHeader>
</istex:fulltextTEI>
<json:item><extension>txt</extension>
<original>false</original>
<mimetype>text/plain</mimetype>
<uri>https://api.istex.fr/document/66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71/fulltext/txt</uri>
</json:item>
</fulltext>
<metadata><istex:metadataXml wicri:clean="Wiley, elements deleted: body"><istex:xmlDeclaration>version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"</istex:xmlDeclaration>
<istex:document><component version="2.0" type="serialArticle" xml:lang="en"><header><publicationMeta level="product"><publisherInfo><publisherName>Munksgaard International Publishers</publisherName>
<publisherLoc>Oxford, UK</publisherLoc>
</publisherInfo>
<doi origin="wiley" registered="yes">10.1111/(ISSN)1600-0501</doi>
<issn type="print">0905-7161</issn>
<issn type="electronic">1600-0501</issn>
<idGroup><id type="product" value="CLR"></id>
<id type="publisherDivision" value="ST"></id>
</idGroup>
<titleGroup><title type="main" sort="CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH">Clinical Oral Implants Research</title>
</titleGroup>
</publicationMeta>
<publicationMeta level="part" position="04002"><doi origin="wiley">10.1111/clr.2005.16.issue-2</doi>
<numberingGroup><numbering type="journalVolume" number="16">16</numbering>
<numbering type="journalIssue" number="2">2</numbering>
</numberingGroup>
<coverDate startDate="2005-04">April 2005</coverDate>
</publicationMeta>
<publicationMeta level="unit" type="article" position="15" status="forIssue"><doi origin="wiley">10.1111/j.1600-0501.2004.01102.x</doi>
<idGroup><id type="unit" value="CLR1102"></id>
<id type="supplier" value="1102"></id>
</idGroup>
<countGroup><count type="pageTotal" number="6"></count>
</countGroup>
<titleGroup><title type="tocHeading1">Original articles</title>
</titleGroup>
<eventGroup><event type="firstOnline" date="2004-11-23"></event>
<event type="publishedOnlineFinalForm" date="2004-11-23"></event>
<event type="xmlConverted" agent="Converter:BPG_TO_WML3G version:2.3.2 mode:FullText source:FullText result:FullText" date="2010-03-15"></event>
<event type="xmlConverted" agent="Converter:WILEY_ML3G_TO_WILEY_ML3GV2 version:4.0.1" date="2014-03-12"></event>
<event type="xmlConverted" agent="Converter:WML3G_To_WML3G version:4.1.7 mode:FullText,remove_FC" date="2014-10-16"></event>
</eventGroup>
<numberingGroup><numbering type="pageFirst" number="244">244</numbering>
<numbering type="pageLast" number="249">249</numbering>
</numberingGroup>
<correspondenceTo><b>Correspondence to:</b>
 
<i>Philippe Lesclous</i>
 Faculté de Chirurgie Dentaire 1
 rue Maurice Arnoux
 92120 Montrouge
 France
 Tel.: +33 1 58 07 67 94
 Fax: +33 1 58 07 67 95
 e‐mail: <email normalForm="philippe.lesclous@univ-paris5.fr">philippe.lesclous@univ‐paris5.fr</email>
</correspondenceTo>
<linkGroup><link type="toTypesetVersion" href="file:CLR.CLR1102.pdf"></link>
</linkGroup>
</publicationMeta>
<contentMeta><unparsedEditorialHistory><b>Date:</b>
 Accepted 15 May 2004</unparsedEditorialHistory>
<countGroup><count type="figureTotal" number="4"></count>
<count type="tableTotal" number="0"></count>
<count type="formulaTotal" number="0"></count>
<count type="referenceTotal" number="19"></count>
<count type="wordTotal" number="4978"></count>
<count type="linksCrossRef" number="37"></count>
</countGroup>
<titleGroup><title type="main">Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites</title>
<title type="shortAuthors">Le Lorc'h‐Bukiet et al.</title>
<title type="short">Parietal bone graft for maxillary sinus floor elevation</title>
</titleGroup>
<creators><creator creatorRole="author" xml:id="cr1" affiliationRef="#a1"><personName><givenNames>Ingrid</givenNames>
<familyName>Le Lorc'h‐Bukiet</familyName>
</personName>
</creator>
<creator creatorRole="author" xml:id="cr2" affiliationRef="#a2"><personName><givenNames>Jean‐François</givenNames>
<familyName>Tulasne</familyName>
</personName>
</creator>
<creator creatorRole="author" xml:id="cr3" affiliationRef="#a1"><personName><givenNames>Annie</givenNames>
<familyName>Llorens</familyName>
</personName>
</creator>
<creator creatorRole="author" xml:id="cr4" affiliationRef="#a1"><personName><givenNames>Philippe</givenNames>
<familyName>Lesclous</familyName>
</personName>
</creator>
</creators>
<affiliationGroup><affiliation xml:id="a1" countryCode="FR"><unparsedAffiliation>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France</unparsedAffiliation>
</affiliation>
<affiliation xml:id="a2" countryCode="FR"><unparsedAffiliation>Private practice, Paris, France</unparsedAffiliation>
</affiliation>
</affiliationGroup>
<keywordGroup xml:lang="en"><keyword xml:id="k1">bone remodeling</keyword>
<keyword xml:id="k2">graft integration</keyword>
<keyword xml:id="k3">parietal bone</keyword>
<keyword xml:id="k4">sinus floor elevation</keyword>
</keywordGroup>
<abstractGroup><abstract type="main" xml:lang="en"><p><b>Abstract: </b>
 Particulate parietal bone is used for maxillary sinus floor elevation procedure prior to dental implant placement. However, data on internal structure of the parietal bone and on graft remodeling and incorporation in the host bone are limited. We determined the structure and remodeling activities of 24 parietal bone specimens sampled at time of sinus grafting (T1 samples), and the amount and turnover of bone formed at the recipient site at time of implant placement (T2 samples, obtained 10 months after T1 samples, on average). In T1 samples, the outer cortex was 1.16±0.45 mm thick, had a typical haversian structure, and showed a low level of remodeling. In the cancellous portion of the samples, trabecular bone volume represented 52.8±10.3%. Bone remodeling was more active in the cancellous portion than in the cortical portion, but few osteoblasts and osteoclasts were seen. T2 samples consisted solely of trabecular bone, which occupied 49.4±18.4% of total sample volume. The boundary between new bone and the recipient bed was not discernible. Remnants of the graft particles were embedded within new bone, and showed signs of intense resorption. Bone remodeling was highly active, as shown by the presence of numerous osteoclasts resorbing new bone, together with thick osteoid seams and large osteoblasts. A loose cotton‐like mineralized material was frequently observed in the marrow spaces; this acellular and non‐collagenous material was strongly stained by toluidine blue, suggesting a glycoprotein nature. This study offers insights into cortical and trabecular bone structure and shows the low‐level remodeling activity of parietal bone. About 10 months after grafting, the grafted chips were incorporated in new bone and almost completely resorbed. This high turnover may be beneficial for implant placement.</p><!--

          
            To cite this article:
            

Le Lorc'h-Bukiet I, Tulasne J-F, Llorens A, Lesclous P. Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites.



Clin. Oral Impl. Res.



doi: 10.1111/j.1600-0501.2004.01102.x
        
--></abstract>
<abstract type="main" xml:lang="fr"><title type="main">Résumé</title>
<p>L'os pariétal en particules est utilisé dans les processus d'épaississement du sinus avant le placement des implants dentaires. Cependant les données sur la structure interne de l'os pariétal et sur le remodelage et l'incorporation du greffon dans l'os hôte sont limitées. Les activités de remodelage et la structure de 24 spécimens d'os pariétal échantillonnés au moment de l'épaississement sinusal (échantillon T1) et la quantité et le renouvellement de l'os formé dans le site receveur au moment du placement de l'implant (échantillon T2, obtenus en moyenne 10 mois après T1) ont été déterminés. Dans les échantillons T1, le cortex extérieur avait de 1,16±0,45 mm d'épaisseur, possèdait une structure haversienne typique et n'accusait qu'un faible niveau de remodelage. Dans la portion spongieuse des échantillons le volume d'os trabéculaire représentait 52,8±10,3%. Le remodelage osseux était plus actif dans la portion spongieuse que dans la portion corticale mais peu d'ostéoblastes et d'ostéoclastes étaient aperçus. Les échantillons T2 consistaient seulement en os trabéculaire qui occupait 49,4±18,4% du volume de l'échantillon total. La frontière entre l'os nouveau et le lit receveur n'était pas détectable. Les restes de particules greffés étaient enfouis dans l'os nouveau et montraient des signes de résorption intense. Le remodelage osseux était très actif comme le démontrait la présence de nombreux ostéoclastes résorbant l'os nouveau, ainsi que des soudures ostéoïdes épaisses et de grands ostéoblastes. Un matériau minéralisé ressemblant à du coton lâche était fréquemment observé dans les espaces de la moelle; ce matériau acellulaire et non‐collagène était fortement coloré par le bleu de toluidine suggérant une nature glycoprotéique. Cette étude offre une image de ce qui se déroule dans la structure osseuse trabéculaire et corticale et montre le faible niveau de l'activité de remodelage de l'os pariétal. Environ dix mois après le greffage, les chips greffés étaient incorporés dans de l'os néoformé et presque complètement résorbés. Ce renouvellement important peut être bénéfique pour l'insertion des implants.</p>
</abstract>
<abstract type="main" xml:lang="de"><title type="main">Zusammenfassung</title>
<p>Für die vorgängig zu einer Zahnimplantation durchzuführende Sinusbodenelevation benützte man zermahlenen Parietalknochen. Verfügbare Daten über die internen Strukturen des Parietalknochens, die Remodellationsvorgänge im Transplantat sowie die Integration in den Wirtsknochen sind beschränkt. Wir beschrieben in dieser Arbeit die Struktur und die Remodellationsvorgänge von 24 parietalen Knochenbiopsien, die im Verlauf einer Sinusbodenelevation (T1‐Probe) entnommen worden war, sowie zum Zeitpunkt der Implantation die Menge des neue aufgebauten Knochens und die darin ablaufenden Umbauvorgänge auf der Empfängerseite (T2‐Probe, entnommen 10 Monate nach der T1‐Probe; durchschnittliche Werte). Bei den T1‐Proben war der äussere Kortex 1.16±0.45 mm dick, hatte eine typische Struktur mit Haver'schen Kanälen und zeigte ein geringes Mass an Remodellationsvorgängen. In den spongiösen Anteilen der Biopsien betrug der Anteil an trabekulärem Knochenvolumen 52.8±10.3%. Die Remodellationsvorgänge waren in den spongiösen Knochenanteilen stärker als in den kortikalen Anteilen, man entdeckte jedoch eher wenige Osteoblasten und Osteoklasten. Die T2‐Proben bestanden nur aus trabekulärem Knochen, der 49.4±18.4% des Gesamtvolumens einnahm. Die Übergänge vom neuen Knochen zum Empfängerknochen konnten nicht festgestellt werden. Überreste von Transplantatpartikeln waren im neu gebildeten Knochen eingebettet und zeigten ausgeprägte Resorptionserscheinungen. Die Knochenremodellation war sehr ausgeprägt, was sich in der Präsenz von zahlreichen, den neuen Knochen resorbierenden Osteoklasten, breiten Osteoidsäumen und riesigen Osteoklasten zeigte. In den Markräumen konnte oft ein baumwollähnliches, mineralisiertes Material beobachtet werden; dieses azelluläre und nichtkollagene Material färbte sich stark mit Toluidinblau, was auf Glycoproteine schliessen lässt.</p>
<p>Diese Studie erlaubt uns Einblicke in kortikale und spongiöse Knochenstrukturen und zeigt auch die geringen Remodellationsaktivitäten des Parietalknochens. Etwa 10 Monate nach der Augmentation waren die transplantierten Knochenstückchen im neuen Knochen eingebaut und fast vollständig resorbiert. Diese raschen Umbauprozesse sind vermutlich für die Implantation von Vorteil.</p>
</abstract>
<abstract type="main" xml:lang="es"><title type="main">Resumen</title>
<p>El hueso parietal en partículas se usa en procedimientos de elevación del suelo del seno maxilar previos a la colocación del implante. De todos modos, los datos acerca de la estructura interna del hueso parietal y del remodelado óseo y su incorporación al hueso huésped son limitados. Hemos determinad la estructura y las actividades de remodelado de 24 especímenes de hueso parietal tomados en el momento de injerto del seno (muestras T1), y la cantidad y el recambio de hueso formado en el lugar receptor en el momento de colocación del implante (muestras T2, obtenidas 10 meses después de las muestras T1, de media). En las muestras T1, la corteza externa fue de 1.16±0.45 mm de grosor, tenía una estructura típicamente harvesiana, y mostró un bajo nivel de remodelado. En la porción esponjosa de las muestras, el volumen de hueso trabecular representó el 52.8±10.3%. El remodelado óseo fue mas activo en la porción esponjosa que en la porción cortical, pero se observaron pocos osteoblastos y osteoclastos. Las muestras T2 consistieron solamente en hueso trabecular, que ocupó el 49.4±18.4% del volumen total de la muestra. La unión entre el nuevo hueso y el lecho receptor no fue diferenciable. Restos de las partículas del injerto óseo estaban mezcladas con el nuevo hueso, y mostraron signos de intensa reabsorción. El remodelado óseo fue altamente activo, tal como se muestra por la presencia de numerosos osteoclastos reabsorbiendo nuevo hueso, junto con uniones osteoides gruesas y grandes osteoblastos. Se observó con frecuencia un material algodonoso en los espacios medulares; este material acelular y no colágeno se tiñó fuertemente con azul de toluidina, sugiriendo una naturaleza glicoproteica.</p>
<p>Este estudio ofrece una visión de la estructura cortical y trabecular del hueso y muestra el bajo nivel de actividad de remodelado del hueso parietal. Alrededor de 10 meses tras el injerto, las virutas injertadas se incorporaron al nuevo hueso y casi se reabsorbieron completamente. Este alto recambio puede ser beneficioso para la colocación de los implantes.</p>
<p> <inlineGraphic alt="inline image" location="image_n/CLR_1102_fu1.gif" href=""></inlineGraphic>
 </p>
</abstract>
</abstractGroup>
</contentMeta>
</header>
</component>
</istex:document>
</istex:metadataXml>
<mods version="3.6"><titleInfo lang="en"><title>Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites</title>
</titleInfo>
<titleInfo type="abbreviated" lang="en"><title>Parietal bone graft for maxillary sinus floor elevation</title>
</titleInfo>
<titleInfo type="alternative" contentType="CDATA" lang="en"><title>Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites</title>
</titleInfo>
<name type="personal"><namePart type="given">Ingrid</namePart>
<namePart type="family">Le Lorc'h‐Bukiet</namePart>
<affiliation>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France</affiliation>
<role><roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal"><namePart type="given">Jean‐François</namePart>
<namePart type="family">Tulasne</namePart>
<affiliation>Private practice, Paris, France</affiliation>
<role><roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal"><namePart type="given">Annie</namePart>
<namePart type="family">Llorens</namePart>
<affiliation>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France</affiliation>
<role><roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal"><namePart type="given">Philippe</namePart>
<namePart type="family">Lesclous</namePart>
<affiliation>Laboratoire de Biologie et Physiopathologie Crânio‐Faciales, Groupe Physiopathologie Osseuse, Faculté de Chirurgie Dentaire, Université, France</affiliation>
<role><roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<genre type="article" displayLabel="article" authority="ISTEX" authorityURI="https://content-type.data.istex.fr" valueURI="https://content-type.data.istex.fr/ark:/67375/XTP-6N5SZHKN-D">article</genre>
<originInfo><publisher>Munksgaard International Publishers</publisher>
<place><placeTerm type="text">Oxford, UK</placeTerm>
</place>
<dateIssued encoding="w3cdtf">2005-04</dateIssued>
<edition>Date: Accepted 15 May 2004</edition>
<copyrightDate encoding="w3cdtf">2005</copyrightDate>
</originInfo>
<language><languageTerm type="code" authority="rfc3066">en</languageTerm>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">eng</languageTerm>
</language>
<physicalDescription><extent unit="figures">4</extent>
<extent unit="tables">0</extent>
<extent unit="formulas">0</extent>
<extent unit="references">19</extent>
<extent unit="linksCrossRef">37</extent>
<extent unit="words">4978</extent>
</physicalDescription>
<abstract>Abstract: Particulate parietal bone is used for maxillary sinus floor elevation procedure prior to dental implant placement. However, data on internal structure of the parietal bone and on graft remodeling and incorporation in the host bone are limited. We determined the structure and remodeling activities of 24 parietal bone specimens sampled at time of sinus grafting (T1 samples), and the amount and turnover of bone formed at the recipient site at time of implant placement (T2 samples, obtained 10 months after T1 samples, on average). In T1 samples, the outer cortex was 1.16±0.45 mm thick, had a typical haversian structure, and showed a low level of remodeling. In the cancellous portion of the samples, trabecular bone volume represented 52.8±10.3%. Bone remodeling was more active in the cancellous portion than in the cortical portion, but few osteoblasts and osteoclasts were seen. T2 samples consisted solely of trabecular bone, which occupied 49.4±18.4% of total sample volume. The boundary between new bone and the recipient bed was not discernible. Remnants of the graft particles were embedded within new bone, and showed signs of intense resorption. Bone remodeling was highly active, as shown by the presence of numerous osteoclasts resorbing new bone, together with thick osteoid seams and large osteoblasts. A loose cotton‐like mineralized material was frequently observed in the marrow spaces; this acellular and non‐collagenous material was strongly stained by toluidine blue, suggesting a glycoprotein nature. This study offers insights into cortical and trabecular bone structure and shows the low‐level remodeling activity of parietal bone. About 10 months after grafting, the grafted chips were incorporated in new bone and almost completely resorbed. This high turnover may be beneficial for implant placement.</abstract>
<abstract lang="fr">L'os pariétal en particules est utilisé dans les processus d'épaississement du sinus avant le placement des implants dentaires. Cependant les données sur la structure interne de l'os pariétal et sur le remodelage et l'incorporation du greffon dans l'os hôte sont limitées. Les activités de remodelage et la structure de 24 spécimens d'os pariétal échantillonnés au moment de l'épaississement sinusal (échantillon T1) et la quantité et le renouvellement de l'os formé dans le site receveur au moment du placement de l'implant (échantillon T2, obtenus en moyenne 10 mois après T1) ont été déterminés. Dans les échantillons T1, le cortex extérieur avait de 1,16±0,45 mm d'épaisseur, possèdait une structure haversienne typique et n'accusait qu'un faible niveau de remodelage. Dans la portion spongieuse des échantillons le volume d'os trabéculaire représentait 52,8±10,3%. Le remodelage osseux était plus actif dans la portion spongieuse que dans la portion corticale mais peu d'ostéoblastes et d'ostéoclastes étaient aperçus. Les échantillons T2 consistaient seulement en os trabéculaire qui occupait 49,4±18,4% du volume de l'échantillon total. La frontière entre l'os nouveau et le lit receveur n'était pas détectable. Les restes de particules greffés étaient enfouis dans l'os nouveau et montraient des signes de résorption intense. Le remodelage osseux était très actif comme le démontrait la présence de nombreux ostéoclastes résorbant l'os nouveau, ainsi que des soudures ostéoïdes épaisses et de grands ostéoblastes. Un matériau minéralisé ressemblant à du coton lâche était fréquemment observé dans les espaces de la moelle; ce matériau acellulaire et non‐collagène était fortement coloré par le bleu de toluidine suggérant une nature glycoprotéique. Cette étude offre une image de ce qui se déroule dans la structure osseuse trabéculaire et corticale et montre le faible niveau de l'activité de remodelage de l'os pariétal. Environ dix mois après le greffage, les chips greffés étaient incorporés dans de l'os néoformé et presque complètement résorbés. Ce renouvellement important peut être bénéfique pour l'insertion des implants.</abstract>
<abstract lang="de">Für die vorgängig zu einer Zahnimplantation durchzuführende Sinusbodenelevation benützte man zermahlenen Parietalknochen. Verfügbare Daten über die internen Strukturen des Parietalknochens, die Remodellationsvorgänge im Transplantat sowie die Integration in den Wirtsknochen sind beschränkt. Wir beschrieben in dieser Arbeit die Struktur und die Remodellationsvorgänge von 24 parietalen Knochenbiopsien, die im Verlauf einer Sinusbodenelevation (T1‐Probe) entnommen worden war, sowie zum Zeitpunkt der Implantation die Menge des neue aufgebauten Knochens und die darin ablaufenden Umbauvorgänge auf der Empfängerseite (T2‐Probe, entnommen 10 Monate nach der T1‐Probe; durchschnittliche Werte). Bei den T1‐Proben war der äussere Kortex 1.16±0.45 mm dick, hatte eine typische Struktur mit Haver'schen Kanälen und zeigte ein geringes Mass an Remodellationsvorgängen. In den spongiösen Anteilen der Biopsien betrug der Anteil an trabekulärem Knochenvolumen 52.8±10.3%. Die Remodellationsvorgänge waren in den spongiösen Knochenanteilen stärker als in den kortikalen Anteilen, man entdeckte jedoch eher wenige Osteoblasten und Osteoklasten. Die T2‐Proben bestanden nur aus trabekulärem Knochen, der 49.4±18.4% des Gesamtvolumens einnahm. Die Übergänge vom neuen Knochen zum Empfängerknochen konnten nicht festgestellt werden. Überreste von Transplantatpartikeln waren im neu gebildeten Knochen eingebettet und zeigten ausgeprägte Resorptionserscheinungen. Die Knochenremodellation war sehr ausgeprägt, was sich in der Präsenz von zahlreichen, den neuen Knochen resorbierenden Osteoklasten, breiten Osteoidsäumen und riesigen Osteoklasten zeigte. In den Markräumen konnte oft ein baumwollähnliches, mineralisiertes Material beobachtet werden; dieses azelluläre und nichtkollagene Material färbte sich stark mit Toluidinblau, was auf Glycoproteine schliessen lässt. Diese Studie erlaubt uns Einblicke in kortikale und spongiöse Knochenstrukturen und zeigt auch die geringen Remodellationsaktivitäten des Parietalknochens. Etwa 10 Monate nach der Augmentation waren die transplantierten Knochenstückchen im neuen Knochen eingebaut und fast vollständig resorbiert. Diese raschen Umbauprozesse sind vermutlich für die Implantation von Vorteil.</abstract>
<abstract lang="es">El hueso parietal en partículas se usa en procedimientos de elevación del suelo del seno maxilar previos a la colocación del implante. De todos modos, los datos acerca de la estructura interna del hueso parietal y del remodelado óseo y su incorporación al hueso huésped son limitados. Hemos determinad la estructura y las actividades de remodelado de 24 especímenes de hueso parietal tomados en el momento de injerto del seno (muestras T1), y la cantidad y el recambio de hueso formado en el lugar receptor en el momento de colocación del implante (muestras T2, obtenidas 10 meses después de las muestras T1, de media). En las muestras T1, la corteza externa fue de 1.16±0.45 mm de grosor, tenía una estructura típicamente harvesiana, y mostró un bajo nivel de remodelado. En la porción esponjosa de las muestras, el volumen de hueso trabecular representó el 52.8±10.3%. El remodelado óseo fue mas activo en la porción esponjosa que en la porción cortical, pero se observaron pocos osteoblastos y osteoclastos. Las muestras T2 consistieron solamente en hueso trabecular, que ocupó el 49.4±18.4% del volumen total de la muestra. La unión entre el nuevo hueso y el lecho receptor no fue diferenciable. Restos de las partículas del injerto óseo estaban mezcladas con el nuevo hueso, y mostraron signos de intensa reabsorción. El remodelado óseo fue altamente activo, tal como se muestra por la presencia de numerosos osteoclastos reabsorbiendo nuevo hueso, junto con uniones osteoides gruesas y grandes osteoblastos. Se observó con frecuencia un material algodonoso en los espacios medulares; este material acelular y no colágeno se tiñó fuertemente con azul de toluidina, sugiriendo una naturaleza glicoproteica. Este estudio ofrece una visión de la estructura cortical y trabecular del hueso y muestra el bajo nivel de actividad de remodelado del hueso parietal. Alrededor de 10 meses tras el injerto, las virutas injertadas se incorporaron al nuevo hueso y casi se reabsorbieron completamente. Este alto recambio puede ser beneficioso para la colocación de los implantes.</abstract>
<subject lang="en"><genre>keywords</genre>
<topic>bone remodeling</topic>
<topic>graft integration</topic>
<topic>parietal bone</topic>
<topic>sinus floor elevation</topic>
</subject>
<relatedItem type="host"><titleInfo><title>Clinical Oral Implants Research</title>
</titleInfo>
<genre type="journal" authority="ISTEX" authorityURI="https://publication-type.data.istex.fr" valueURI="https://publication-type.data.istex.fr/ark:/67375/JMC-0GLKJH51-B">journal</genre>
<identifier type="ISSN">0905-7161</identifier>
<identifier type="eISSN">1600-0501</identifier>
<identifier type="DOI">10.1111/(ISSN)1600-0501</identifier>
<identifier type="PublisherID">CLR</identifier>
<part><date>2005</date>
<detail type="volume"><caption>vol.</caption>
<number>16</number>
</detail>
<detail type="issue"><caption>no.</caption>
<number>2</number>
</detail>
<extent unit="pages"><start>244</start>
<end>249</end>
<total>6</total>
</extent>
</part>
</relatedItem>
<identifier type="istex">66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71</identifier>
<identifier type="ark">ark:/67375/WNG-5QP0ZS3M-G</identifier>
<identifier type="DOI">10.1111/j.1600-0501.2004.01102.x</identifier>
<identifier type="ArticleID">CLR1102</identifier>
<recordInfo><recordContentSource authority="ISTEX" authorityURI="https://loaded-corpus.data.istex.fr" valueURI="https://loaded-corpus.data.istex.fr/ark:/67375/XBH-L0C46X92-X">wiley</recordContentSource>
<recordOrigin>Munksgaard International Publishers</recordOrigin>
</recordInfo>
</mods>
<json:item><extension>json</extension>
<original>false</original>
<mimetype>application/json</mimetype>
<uri>https://api.istex.fr/document/66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71/metadata/json</uri>
</json:item>
</metadata>
<serie></serie>
</istex>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Santé/explor/EdenteV2/Data/Istex/Corpus

HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 003269 | SxmlIndent | more

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Istex/Corpus/biblio.hfd -nk 003269 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Santé
   |area=    EdenteV2
   |flux=    Istex
   |étape=   Corpus
   |type=    RBID
   |clé=     ISTEX:66DB06F9B7F12D25C87543B1A2475EF58729BF71
   |texte=   Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites
}}

This area was generated with Dilib version V0.6.32.
Data generation: Thu Nov 30 15:26:48 2017. Site generation: Tue Mar 8 16:36:20 2022

	Serveur d'exploration sur le patient édenté
	Attention, ce site est en cours de développement ! Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts. Les informations ne sont donc pas validées.

Serveur d'exploration sur le patient édenté

Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites

Parietal bone as graft material for maxillary sinus floor elevation: structure and remodeling of the donor and of recipient sites

Source :

English descriptors

Abstract

Links to Exploration step

Le document en format XML

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri