EdenteV2, Istex, Corpus, bibRecord, 002C90

Critical review of immediate implant loading

Identifieur interne : 002C90 ( Istex/Corpus ); précédent : 002C89; suivant : 002C91

Critical review of immediate implant loading

Auteurs : Ricardo Gapski ; Hom-Lay Wang ; Paulo Mascarenhas ; Niklaus P. Lang

Source :

Clinical Oral Implants Research [ 0905-7161 ] ; 2003-10.

RBID : ISTEX:5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB

English descriptors

KwdEn :
- Acta orthopaedica scandinavica, Albrektsson, American journal, Bijlani lozada, Bone formation, Bone reactions, Branemark, Brunski, Buser, Case report, Case reports, Chiapasco, Clin, Clinical implant dentistry, Clinical report, Clinical study, Colomina, Contemporary implant dentistry, Dense bone, Dental implants, Dentistry, Early occlusal loading, Edentulous, Edentulous mandible, Edentulous mandibles, Endosseous, Ericsson, Eriksson, Eriksson albrektsson, Future studies, Ganeles, Gapski, Gatti, Henry rosenberg, Histological, Horiuchi, Human studies, Immediate implant loading, Immediate loading, Impl, Implant, Implant dentistry, Implant length, Implant loading, Implant placement, Implant stability, Implant success, Implant surfaces, Implants research, Initial stability, International journal, Lamellar bone, Lefkove beals, Loading, Loading implants, Loading success rate, Lozada, Malo, Mandible, Mandibular, Mandibular overdentures, Maxillofacial, Maxillofacial implants, Maxillofacial surgery, Misch, Nemark, Nemark implants, Occlusal, Oral impl, Oral implantology, Oral maxillofacial implants, Oral surgery, Osseointegrated, Osseointegrated implants, Osseointegration, Overdentures, Periodontology, Piattelli, Pilot study, Preliminary results, Primary stability, Prosthesis, Prosthetic, Prosthetic dentistry, Protocol, Randow, Restorative dentistry, Retrospective, Retrospective study, Salama, Scandinavian journal, Schenk hunziker, Schnitman, Screw implants, Single implants, Success rate, Surgical, Survival rate, Tarnow, Titanium, Titanium implants, Wound healing, Xtures.
Teeft :
- Acta orthopaedica scandinavica, Albrektsson, American journal, Bijlani lozada, Bone formation, Bone reactions, Branemark, Brunski, Buser, Case report, Case reports, Chiapasco, Clin, Clinical implant dentistry, Clinical report, Clinical study, Colomina, Contemporary implant dentistry, Dense bone, Dental implants, Dentistry, Early occlusal loading, Edentulous, Edentulous mandible, Edentulous mandibles, Endosseous, Ericsson, Eriksson, Eriksson albrektsson, Future studies, Ganeles, Gapski, Gatti, Henry rosenberg, Histological, Horiuchi, Human studies, Immediate implant loading, Immediate loading, Impl, Implant, Implant dentistry, Implant length, Implant loading, Implant placement, Implant stability, Implant success, Implant surfaces, Implants research, Initial stability, International journal, Lamellar bone, Lefkove beals, Loading, Loading implants, Loading success rate, Lozada, Malo, Mandible, Mandibular, Mandibular overdentures, Maxillofacial, Maxillofacial implants, Maxillofacial surgery, Misch, Nemark, Nemark implants, Occlusal, Oral impl, Oral implantology, Oral maxillofacial implants, Oral surgery, Osseointegrated, Osseointegrated implants, Osseointegration, Overdentures, Periodontology, Piattelli, Pilot study, Preliminary results, Primary stability, Prosthesis, Prosthetic, Prosthetic dentistry, Protocol, Randow, Restorative dentistry, Retrospective, Retrospective study, Salama, Scandinavian journal, Schenk hunziker, Schnitman, Screw implants, Single implants, Success rate, Surgical, Survival rate, Tarnow, Titanium, Titanium implants, Wound healing, Xtures.

Abstract

Background: Implant dentistry has become successful with the discovery of the biological properties of titanium. In the original protocol, studies have advocated a 2‐stage surgical protocol for load‐free and submerged healing to ensure predictable osseointegration. However, the discomfort, inconvenience, and anxiety associated with waiting period remains a challenge to both patients and clinicians. Hence, loading implant right after placement was attempted and has gained popularity among clinicians. Issues/questions related to this approach remain unanswered. Therefore, it is the purpose of this review article to (1) review and analyze critically the current available literature in the field of immediate implant loading and (2) discuss, based on scientific evidence, factors that may influence this treatment modality.

Url:

https://api.istex.fr/document/5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB/fulltext/pdf

DOI: 10.1034/j.1600-0501.2003.00950.x

Links to Exploration step

ISTEX:5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB

Le document en format XML

<record><TEI wicri:istexFullTextTei="biblStruct"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="en">Critical review of immediate implant loading</title>
<author><name sortKey="Gapski, Ricardo" sort="Gapski, Ricardo" uniqKey="Gapski R" first="Ricardo" last="Gapski">Ricardo Gapski</name>
<affiliation><mods:affiliation>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Wang, Hom Ay" sort="Wang, Hom Ay" uniqKey="Wang H" first="Hom-Lay" last="Wang">Hom-Lay Wang</name>
<affiliation><mods:affiliation>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Mascarenhas, Paulo" sort="Mascarenhas, Paulo" uniqKey="Mascarenhas P" first="Paulo" last="Mascarenhas">Paulo Mascarenhas</name>
<affiliation><mods:affiliation>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Lang, Niklaus P" sort="Lang, Niklaus P" uniqKey="Lang N" first="Niklaus P." last="Lang">Niklaus P. Lang</name>
<affiliation><mods:affiliation>Department of Periodontology and Fixed Prosthodontics, School of Dental Medicine, University of Bern, Switzerland</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt><idno type="wicri:source">ISTEX</idno>
<idno type="RBID">ISTEX:5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB</idno>
<date when="2003" year="2003">2003</date>
<idno type="doi">10.1034/j.1600-0501.2003.00950.x</idno>
<idno type="url">https://api.istex.fr/document/5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB/fulltext/pdf</idno>
<idno type="wicri:Area/Istex/Corpus">002C90</idno>
<idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Istex" wicri:step="Corpus" wicri:corpus="ISTEX">002C90</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc><biblStruct><analytic><title level="a" type="main">Critical review of immediate implant loading</title>
<author><name sortKey="Gapski, Ricardo" sort="Gapski, Ricardo" uniqKey="Gapski R" first="Ricardo" last="Gapski">Ricardo Gapski</name>
<affiliation><mods:affiliation>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Wang, Hom Ay" sort="Wang, Hom Ay" uniqKey="Wang H" first="Hom-Lay" last="Wang">Hom-Lay Wang</name>
<affiliation><mods:affiliation>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Mascarenhas, Paulo" sort="Mascarenhas, Paulo" uniqKey="Mascarenhas P" first="Paulo" last="Mascarenhas">Paulo Mascarenhas</name>
<affiliation><mods:affiliation>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Lang, Niklaus P" sort="Lang, Niklaus P" uniqKey="Lang N" first="Niklaus P." last="Lang">Niklaus P. Lang</name>
<affiliation><mods:affiliation>Department of Periodontology and Fixed Prosthodontics, School of Dental Medicine, University of Bern, Switzerland</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
</analytic>
<monogr></monogr>
<series><title level="j" type="main">Clinical Oral Implants Research</title>
<title level="j" type="alt">CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH</title>
<idno type="ISSN">0905-7161</idno>
<idno type="eISSN">1600-0501</idno>
<imprint><biblScope unit="vol">14</biblScope>
<biblScope unit="issue">5</biblScope>
<biblScope unit="page" from="515">515</biblScope>
<biblScope unit="page" to="527">527</biblScope>
<biblScope unit="page-count">13</biblScope>
<publisher>Munksgaard International Publishers</publisher>
<pubPlace>Oxford, UK</pubPlace>
<date type="published" when="2003-10">2003-10</date>
</imprint>
<idno type="ISSN">0905-7161</idno>
</series>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<seriesStmt><idno type="ISSN">0905-7161</idno>
</seriesStmt>
</fileDesc>
<profileDesc><textClass><keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en"><term>Acta orthopaedica scandinavica</term>
<term>Albrektsson</term>
<term>American journal</term>
<term>Bijlani lozada</term>
<term>Bone formation</term>
<term>Bone reactions</term>
<term>Branemark</term>
<term>Brunski</term>
<term>Buser</term>
<term>Case report</term>
<term>Case reports</term>
<term>Chiapasco</term>
<term>Clin</term>
<term>Clinical implant dentistry</term>
<term>Clinical report</term>
<term>Clinical study</term>
<term>Colomina</term>
<term>Contemporary implant dentistry</term>
<term>Dense bone</term>
<term>Dental implants</term>
<term>Dentistry</term>
<term>Early occlusal loading</term>
<term>Edentulous</term>
<term>Edentulous mandible</term>
<term>Edentulous mandibles</term>
<term>Endosseous</term>
<term>Ericsson</term>
<term>Eriksson</term>
<term>Eriksson albrektsson</term>
<term>Future studies</term>
<term>Ganeles</term>
<term>Gapski</term>
<term>Gatti</term>
<term>Henry rosenberg</term>
<term>Histological</term>
<term>Horiuchi</term>
<term>Human studies</term>
<term>Immediate implant loading</term>
<term>Immediate loading</term>
<term>Impl</term>
<term>Implant</term>
<term>Implant dentistry</term>
<term>Implant length</term>
<term>Implant loading</term>
<term>Implant placement</term>
<term>Implant stability</term>
<term>Implant success</term>
<term>Implant surfaces</term>
<term>Implants research</term>
<term>Initial stability</term>
<term>International journal</term>
<term>Lamellar bone</term>
<term>Lefkove beals</term>
<term>Loading</term>
<term>Loading implants</term>
<term>Loading success rate</term>
<term>Lozada</term>
<term>Malo</term>
<term>Mandible</term>
<term>Mandibular</term>
<term>Mandibular overdentures</term>
<term>Maxillofacial</term>
<term>Maxillofacial implants</term>
<term>Maxillofacial surgery</term>
<term>Misch</term>
<term>Nemark</term>
<term>Nemark implants</term>
<term>Occlusal</term>
<term>Oral impl</term>
<term>Oral implantology</term>
<term>Oral maxillofacial implants</term>
<term>Oral surgery</term>
<term>Osseointegrated</term>
<term>Osseointegrated implants</term>
<term>Osseointegration</term>
<term>Overdentures</term>
<term>Periodontology</term>
<term>Piattelli</term>
<term>Pilot study</term>
<term>Preliminary results</term>
<term>Primary stability</term>
<term>Prosthesis</term>
<term>Prosthetic</term>
<term>Prosthetic dentistry</term>
<term>Protocol</term>
<term>Randow</term>
<term>Restorative dentistry</term>
<term>Retrospective</term>
<term>Retrospective study</term>
<term>Salama</term>
<term>Scandinavian journal</term>
<term>Schenk hunziker</term>
<term>Schnitman</term>
<term>Screw implants</term>
<term>Single implants</term>
<term>Success rate</term>
<term>Surgical</term>
<term>Survival rate</term>
<term>Tarnow</term>
<term>Titanium</term>
<term>Titanium implants</term>
<term>Wound healing</term>
<term>Xtures</term>
</keywords>
<keywords scheme="Teeft" xml:lang="en"><term>Acta orthopaedica scandinavica</term>
<term>Albrektsson</term>
<term>American journal</term>
<term>Bijlani lozada</term>
<term>Bone formation</term>
<term>Bone reactions</term>
<term>Branemark</term>
<term>Brunski</term>
<term>Buser</term>
<term>Case report</term>
<term>Case reports</term>
<term>Chiapasco</term>
<term>Clin</term>
<term>Clinical implant dentistry</term>
<term>Clinical report</term>
<term>Clinical study</term>
<term>Colomina</term>
<term>Contemporary implant dentistry</term>
<term>Dense bone</term>
<term>Dental implants</term>
<term>Dentistry</term>
<term>Early occlusal loading</term>
<term>Edentulous</term>
<term>Edentulous mandible</term>
<term>Edentulous mandibles</term>
<term>Endosseous</term>
<term>Ericsson</term>
<term>Eriksson</term>
<term>Eriksson albrektsson</term>
<term>Future studies</term>
<term>Ganeles</term>
<term>Gapski</term>
<term>Gatti</term>
<term>Henry rosenberg</term>
<term>Histological</term>
<term>Horiuchi</term>
<term>Human studies</term>
<term>Immediate implant loading</term>
<term>Immediate loading</term>
<term>Impl</term>
<term>Implant</term>
<term>Implant dentistry</term>
<term>Implant length</term>
<term>Implant loading</term>
<term>Implant placement</term>
<term>Implant stability</term>
<term>Implant success</term>
<term>Implant surfaces</term>
<term>Implants research</term>
<term>Initial stability</term>
<term>International journal</term>
<term>Lamellar bone</term>
<term>Lefkove beals</term>
<term>Loading</term>
<term>Loading implants</term>
<term>Loading success rate</term>
<term>Lozada</term>
<term>Malo</term>
<term>Mandible</term>
<term>Mandibular</term>
<term>Mandibular overdentures</term>
<term>Maxillofacial</term>
<term>Maxillofacial implants</term>
<term>Maxillofacial surgery</term>
<term>Misch</term>
<term>Nemark</term>
<term>Nemark implants</term>
<term>Occlusal</term>
<term>Oral impl</term>
<term>Oral implantology</term>
<term>Oral maxillofacial implants</term>
<term>Oral surgery</term>
<term>Osseointegrated</term>
<term>Osseointegrated implants</term>
<term>Osseointegration</term>
<term>Overdentures</term>
<term>Periodontology</term>
<term>Piattelli</term>
<term>Pilot study</term>
<term>Preliminary results</term>
<term>Primary stability</term>
<term>Prosthesis</term>
<term>Prosthetic</term>
<term>Prosthetic dentistry</term>
<term>Protocol</term>
<term>Randow</term>
<term>Restorative dentistry</term>
<term>Retrospective</term>
<term>Retrospective study</term>
<term>Salama</term>
<term>Scandinavian journal</term>
<term>Schenk hunziker</term>
<term>Schnitman</term>
<term>Screw implants</term>
<term>Single implants</term>
<term>Success rate</term>
<term>Surgical</term>
<term>Survival rate</term>
<term>Tarnow</term>
<term>Titanium</term>
<term>Titanium implants</term>
<term>Wound healing</term>
<term>Xtures</term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front><div type="abstract">Background: Implant dentistry has become successful with the discovery of the biological properties of titanium. In the original protocol, studies have advocated a 2‐stage surgical protocol for load‐free and submerged healing to ensure predictable osseointegration. However, the discomfort, inconvenience, and anxiety associated with waiting period remains a challenge to both patients and clinicians. Hence, loading implant right after placement was attempted and has gained popularity among clinicians. Issues/questions related to this approach remain unanswered. Therefore, it is the purpose of this review article to (1) review and analyze critically the current available literature in the field of immediate implant loading and (2) discuss, based on scientific evidence, factors that may influence this treatment modality.</div>
</front>
</TEI>
<istex><corpusName>wiley</corpusName>
<keywords><teeft><json:string>implant</json:string>
<json:string>maxillofacial</json:string>
<json:string>international journal</json:string>
<json:string>immediate loading</json:string>
<json:string>immediate implant loading</json:string>
<json:string>albrektsson</json:string>
<json:string>nemark</json:string>
<json:string>piattelli</json:string>
<json:string>prosthesis</json:string>
<json:string>maxillofacial implants</json:string>
<json:string>dentistry</json:string>
<json:string>prosthetic</json:string>
<json:string>mandible</json:string>
<json:string>occlusal</json:string>
<json:string>osseointegration</json:string>
<json:string>randow</json:string>
<json:string>gapski</json:string>
<json:string>eriksson</json:string>
<json:string>ericsson</json:string>
<json:string>clin</json:string>
<json:string>impl</json:string>
<json:string>oral impl</json:string>
<json:string>branemark</json:string>
<json:string>mandibular</json:string>
<json:string>chiapasco</json:string>
<json:string>tarnow</json:string>
<json:string>titanium implants</json:string>
<json:string>schnitman</json:string>
<json:string>overdentures</json:string>
<json:string>xtures</json:string>
<json:string>salama</json:string>
<json:string>colomina</json:string>
<json:string>dental implants</json:string>
<json:string>periodontology</json:string>
<json:string>success rate</json:string>
<json:string>osseointegrated</json:string>
<json:string>edentulous</json:string>
<json:string>retrospective</json:string>
<json:string>ganeles</json:string>
<json:string>prosthetic dentistry</json:string>
<json:string>loading implants</json:string>
<json:string>implant dentistry</json:string>
<json:string>histological</json:string>
<json:string>endosseous</json:string>
<json:string>horiuchi</json:string>
<json:string>surgical</json:string>
<json:string>lozada</json:string>
<json:string>malo</json:string>
<json:string>gatti</json:string>
<json:string>primary stability</json:string>
<json:string>oral maxillofacial implants</json:string>
<json:string>buser</json:string>
<json:string>maxillofacial surgery</json:string>
<json:string>misch</json:string>
<json:string>brunski</json:string>
<json:string>clinical implant dentistry</json:string>
<json:string>human studies</json:string>
<json:string>titanium</json:string>
<json:string>implants research</json:string>
<json:string>oral surgery</json:string>
<json:string>henry rosenberg</json:string>
<json:string>edentulous mandible</json:string>
<json:string>oral implantology</json:string>
<json:string>bijlani lozada</json:string>
<json:string>loading</json:string>
<json:string>future studies</json:string>
<json:string>loading success rate</json:string>
<json:string>bone formation</json:string>
<json:string>dense bone</json:string>
<json:string>mandibular overdentures</json:string>
<json:string>osseointegrated implants</json:string>
<json:string>retrospective study</json:string>
<json:string>implant placement</json:string>
<json:string>wound healing</json:string>
<json:string>case report</json:string>
<json:string>early occlusal loading</json:string>
<json:string>bone reactions</json:string>
<json:string>implant length</json:string>
<json:string>restorative dentistry</json:string>
<json:string>single implants</json:string>
<json:string>implant stability</json:string>
<json:string>pilot study</json:string>
<json:string>implant success</json:string>
<json:string>implant loading</json:string>
<json:string>eriksson albrektsson</json:string>
<json:string>acta orthopaedica scandinavica</json:string>
<json:string>case reports</json:string>
<json:string>lamellar bone</json:string>
<json:string>clinical study</json:string>
<json:string>schenk hunziker</json:string>
<json:string>initial stability</json:string>
<json:string>nemark implants</json:string>
<json:string>scandinavian journal</json:string>
<json:string>preliminary results</json:string>
<json:string>screw implants</json:string>
<json:string>implant surfaces</json:string>
<json:string>clinical report</json:string>
<json:string>american journal</json:string>
<json:string>lefkove beals</json:string>
<json:string>edentulous mandibles</json:string>
<json:string>contemporary implant dentistry</json:string>
<json:string>survival rate</json:string>
<json:string>protocol</json:string>
<json:string>surgery</json:string>
</teeft>
</keywords>
<author><json:item><name>Ricardo Gapski</name>
<affiliations><json:string>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item><name>Hom‐Lay Wang</name>
<affiliations><json:string>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item><name>Paulo Mascarenhas</name>
<affiliations><json:string>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item><name>Niklaus P. Lang</name>
<affiliations><json:string>Department of Periodontology and Fixed Prosthodontics, School of Dental Medicine, University of Bern, Switzerland</json:string>
</affiliations>
</json:item>
</author>
<subject><json:item><lang><json:string>eng</json:string>
</lang>
<value>dental implant</value>
</json:item>
<json:item><lang><json:string>eng</json:string>
</lang>
<value>immediate</value>
</json:item>
<json:item><lang><json:string>eng</json:string>
</lang>
<value>early implant loading</value>
</json:item>
<json:item><lang><json:string>eng</json:string>
</lang>
<value>osseointegration</value>
</json:item>
</subject>
<articleId><json:string>CLR950</json:string>
</articleId>
<arkIstex>ark:/67375/WNG-BQNSHKM4-V</arkIstex>
<language><json:string>eng</json:string>
</language>
<originalGenre><json:string>article</json:string>
</originalGenre>
<abstract>Background: Implant dentistry has become successful with the discovery of the biological properties of titanium. In the original protocol, studies have advocated a 2‐stage surgical protocol for load‐free and submerged healing to ensure predictable osseointegration. However, the discomfort, inconvenience, and anxiety associated with waiting period remains a challenge to both patients and clinicians. Hence, loading implant right after placement was attempted and has gained popularity among clinicians. Issues/questions related to this approach remain unanswered. Therefore, it is the purpose of this review article to (1) review and analyze critically the current available literature in the field of immediate implant loading and (2) discuss, based on scientific evidence, factors that may influence this treatment modality.</abstract>
<qualityIndicators><score>8.368</score>
<pdfWordCount>9851</pdfWordCount>
<pdfCharCount>67849</pdfCharCount>
<pdfVersion>1.3</pdfVersion>
<pdfPageCount>13</pdfPageCount>
<pdfPageSize>595 x 782 pts</pdfPageSize>
<refBibsNative>true</refBibsNative>
<abstractWordCount>114</abstractWordCount>
<abstractCharCount>828</abstractCharCount>
<keywordCount>4</keywordCount>
</qualityIndicators>
<title>Critical review of immediate implant loading</title>
<pmid><json:string>12969355</json:string>
</pmid>
<genre><json:string>article</json:string>
</genre>
<host><title>Clinical Oral Implants Research</title>
<language><json:string>unknown</json:string>
</language>
<doi><json:string>10.1111/(ISSN)1600-0501</json:string>
</doi>
<issn><json:string>0905-7161</json:string>
</issn>
<eissn><json:string>1600-0501</json:string>
</eissn>
<publisherId><json:string>CLR</json:string>
</publisherId>
<volume>14</volume>
<issue>5</issue>
<pages><first>515</first>
<last>527</last>
<total>13</total>
</pages>
<genre><json:string>journal</json:string>
</genre>
</host>
<namedEntities><unitex><date><json:string>2003</json:string>
<json:string>1980s</json:string>
<json:string>1054</json:string>
</date>
<geogName></geogName>
<orgName><json:string>University of Michigan</json:string>
<json:string>Department of Periodontology and Fixed Prosthodontics</json:string>
<json:string>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics University of Michigan School of Dentistry</json:string>
<json:string>Switzerland Correspondence</json:string>
<json:string>Periodontal Graduate Student Research Fund and a</json:string>
<json:string>University of Bern</json:string>
<json:string>North University</json:string>
<json:string>AstraTech</json:string>
</orgName>
<orgName_funder></orgName_funder>
<orgName_provider></orgName_provider>
<persName><json:string>Results</json:string>
<json:string>Number</json:string>
<json:string>The</json:string>
<json:string>Ann Arbor</json:string>
<json:string>Paulo Mascarenhas</json:string>
<json:string>Niklaus P. Lang</json:string>
<json:string>Mathys Friatec</json:string>
<json:string>Case</json:string>
<json:string>Alpha Bio</json:string>
<json:string>Critical</json:string>
</persName>
<placeName></placeName>
<ref_url></ref_url>
<ref_bibl><json:string>Akagawa et al.</json:string>
<json:string>Roberts et al. 1987</json:string>
<json:string>Becker et al. 2000</json:string>
<json:string>Misch 1999a</json:string>
<json:string>Albrektsson & Sennerby 1991</json:string>
<json:string>Colomina (2001)</json:string>
<json:string>Buchs et al. 2001</json:string>
<json:string>Trisi et al. 1999</json:string>
<json:string>Riggs & Melton 1986</json:string>
<json:string>Horiuchi et al. 2000</json:string>
<json:string>Buchs et al. (2001)</json:string>
<json:string>Sullivan et al. 2000</json:string>
<json:string>Chow et al. 2001</json:string>
<json:string>Randow et al.</json:string>
<json:string>Schnitman et al. (1990)</json:string>
<json:string>Bra 1999</json:string>
<json:string>Engquist et al.</json:string>
<json:string>Spiekermann et al. (1995)</json:string>
<json:string>Gatti et al. (2000)</json:string>
<json:string>Eriksson et al. 1984b</json:string>
<json:string>Wheeler 1996</json:string>
<json:string>Malo et al. (2000)</json:string>
<json:string>Strock & Strock 1939</json:string>
<json:string>Linkow et al. 1973</json:string>
<json:string>Bijlani & Lozada 1996</json:string>
<json:string>Haider et al. 1993</json:string>
<json:string>Wiggins & Malkin 1976</json:string>
<json:string>Aspenberg et al. 1992</json:string>
<json:string>Mori et al. 1997</json:string>
<json:string>Buser et al. 1991</json:string>
<json:string>Schatzker et al. 1975</json:string>
<json:string>Gomes et al. (1998)</json:string>
<json:string>Ivanoff et al. 2000</json:string>
<json:string>Yacker & Klein 1996</json:string>
<json:string>Listgarten & Lai 1975</json:string>
<json:string>Hansson et al. 1983</json:string>
<json:string>Brisman 1996</json:string>
<json:string>Levine et al. (1998)</json:string>
<json:string>SzmuklerMoncler et al. 1998</json:string>
<json:string>Roberts 1993</json:string>
<json:string>Randow et al. (1999)</json:string>
<json:string>Eriksson et al. 1984a</json:string>
<json:string>Albrektsson et al. 1986</json:string>
<json:string>Chow et al. (2001)</json:string>
<json:string>Cooper et al. 2001</json:string>
<json:string>Chaushu et al. 2001</json:string>
<json:string>Morris et al. 1997</json:string>
<json:string>Henry et al. 1997</json:string>
<json:string>Schroeder et al. 1981</json:string>
<json:string>Branemark et al. (1999)</json:string>
<json:string>Li et al. 1999</json:string>
<json:string>Ericsson et al. (2000)</json:string>
<json:string>Tarnow et al. (1997)</json:string>
<json:string>Arvidson et al. 1992</json:string>
<json:string>Schnitman et al. 1988</json:string>
<json:string>Lambert et al. 1997</json:string>
<json:string>Lum & Beirne 1986</json:string>
<json:string>Eriksson et al. 1982</json:string>
<json:string>Akagawa et al. 1986</json:string>
<json:string>Babbush et al. (1986)</json:string>
<json:string>Babbush & Shimura 1993</json:string>
<json:string>Colomina 2001</json:string>
<json:string>Roberts et al. 1984</json:string>
<json:string>Schnitman & Shulman 1980</json:string>
<json:string>Sagara et al. (1993)</json:string>
<json:string>Chiapasco et al. (1997)</json:string>
<json:string>Fujimoto et al. 1996</json:string>
<json:string>Hodosh et al. 1969</json:string>
<json:string>Wolfe & Hobkirk 1989</json:string>
<json:string>Misch 1999c</json:string>
<json:string>Astrand et al. 1996</json:string>
<json:string>Piliero et al. 1973</json:string>
<json:string>Rubin & McLeod 1994</json:string>
<json:string>Schnitman et al. (1997)</json:string>
<json:string>Testori et al. 2001</json:string>
<json:string>Piattelli et al. 1997a, 1997b, 1998</json:string>
<json:string>Brunski 1993</json:string>
<json:string>Uhthoff 1973</json:string>
<json:string>Eriksson & Albrektsson 1984</json:string>
<json:string>Randow et al. 1999</json:string>
<json:string>Rosenberg (1994)</json:string>
<json:string>Ganeles et al. 2001</json:string>
<json:string>Chaushu et al. (2001)</json:string>
<json:string>Schenk & Hunziker 1994</json:string>
<json:string>Ericsson et al. 2000b</json:string>
<json:string>Buser et al. 1988</json:string>
<json:string>Corso et al. 1999</json:string>
<json:string>Ledermann 1979, 1983</json:string>
<json:string>Yamazaki et al. 1999</json:string>
<json:string>Gomes et al. 1998</json:string>
<json:string>Gatti et al. 2000</json:string>
<json:string>Randow et al 1999</json:string>
<json:string>Glantz et al. (1984a, 1984b)</json:string>
<json:string>Scortecci et al. (1999)</json:string>
<json:string>Misch 1999b</json:string>
<json:string>Skalak 1985</json:string>
<json:string>Hobkirk & Rusiniak 1977</json:string>
<json:string>Hara et al. 1999</json:string>
<json:string>Wennerberg et al. 1995</json:string>
<json:string>Matthews & Hirsch 1972</json:string>
<json:string>Adell et al. 1981</json:string>
<json:string>Cross et al. 1974</json:string>
<json:string>Spector 1988</json:string>
<json:string>Ganeles et al. (2001)</json:string>
<json:string>Dao et al. 1993</json:string>
<json:string>Spiekermann et al. 1995</json:string>
<json:string>Eriksson & Albrektsson 1983</json:string>
<json:string>Friberg et al. 1999</json:string>
<json:string>Piattelli et al. 1997b</json:string>
<json:string>Tarnow et al. 1997</json:string>
<json:string>Salama et al. 1995</json:string>
<json:string>Cooper et al. (2001)</json:string>
<json:string>Piattelli et al. 1993</json:string>
<json:string>Szmukler-Moncler et al. (1998)</json:string>
<json:string>Lefkove & Beals 1990</json:string>
<json:string>Piatelli et al. (1993, 1997b)</json:string>
<json:string>Ericsson et al. 2000a</json:string>
<json:string>Friberg et al. 2001</json:string>
<json:string>Horiuchi et al. (2000)</json:string>
<json:string>Malo et al. 2000</json:string>
<json:string>Sagara et al. 1993</json:string>
<json:string>Lugero et al. 2000</json:string>
<json:string>Piattelli et al. 1998</json:string>
<json:string>Rosenlicht 1993</json:string>
</ref_bibl>
<bibl></bibl>
</unitex>
</namedEntities>
<ark><json:string>ark:/67375/WNG-BQNSHKM4-V</json:string>
</ark>
<categories><wos><json:string>1 - science</json:string>
<json:string>2 - engineering, biomedical</json:string>
<json:string>2 - dentistry, oral surgery & medicine</json:string>
</wos>
<scienceMetrix><json:string>1 - health sciences</json:string>
<json:string>2 - clinical medicine</json:string>
<json:string>3 - dentistry</json:string>
</scienceMetrix>
<scopus><json:string>1 - Health Sciences</json:string>
<json:string>2 - Dentistry</json:string>
<json:string>3 - Oral Surgery</json:string>
</scopus>
</categories>
<publicationDate>2003</publicationDate>
<copyrightDate>2003</copyrightDate>
<doi><json:string>10.1034/j.1600-0501.2003.00950.x</json:string>
</doi>
<id>5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB</id>
<score>1</score>
<fulltext><json:item><extension>pdf</extension>
<original>true</original>
<mimetype>application/pdf</mimetype>
<uri>https://api.istex.fr/document/5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB/fulltext/pdf</uri>
</json:item>
<json:item><extension>zip</extension>
<original>false</original>
<mimetype>application/zip</mimetype>
<uri>https://api.istex.fr/document/5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB/fulltext/zip</uri>
</json:item>
<istex:fulltextTEI uri="https://api.istex.fr/document/5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB/fulltext/tei"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title level="a" type="main">Critical review of immediate implant loading</title>
</titleStmt>
<publicationStmt><authority>ISTEX</authority>
<publisher>Munksgaard International Publishers</publisher>
<pubPlace>Oxford, UK</pubPlace>
<date type="published" when="2003-10"></date>
</publicationStmt>
<notesStmt><note type="content-type" subtype="article" source="article" scheme="https://content-type.data.istex.fr/ark:/67375/XTP-6N5SZHKN-D">article</note>
<note type="publication-type" subtype="journal" scheme="https://publication-type.data.istex.fr/ark:/67375/JMC-0GLKJH51-B">journal</note>
</notesStmt>
<sourceDesc><biblStruct type="article"><analytic><title level="a" type="main">Critical review of immediate implant loading</title>
<title level="a" type="short">Immediate implant loading</title>
<author xml:id="author-0000"><persName><forename type="first">Ricardo</forename>
<surname>Gapski</surname>
</persName>
<affiliation>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA<address><country key="US"></country>
</address>
</affiliation>
</author>
<author xml:id="author-0001"><persName><forename type="first">Hom‐Lay</forename>
<surname>Wang</surname>
</persName>
<affiliation>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA<address><country key="US"></country>
</address>
</affiliation>
</author>
<author xml:id="author-0002"><persName><forename type="first">Paulo</forename>
<surname>Mascarenhas</surname>
</persName>
<affiliation>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA<address><country key="US"></country>
</address>
</affiliation>
</author>
<author xml:id="author-0003"><persName><forename type="first">Niklaus P.</forename>
<surname>Lang</surname>
</persName>
<affiliation>Department of Periodontology and Fixed Prosthodontics, School of Dental Medicine, University of Bern, Switzerland<address><country key="CH"></country>
</address>
</affiliation>
</author>
<idno type="istex">5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB</idno>
<idno type="ark">ark:/67375/WNG-BQNSHKM4-V</idno>
<idno type="DOI">10.1034/j.1600-0501.2003.00950.x</idno>
<idno type="unit">CLR950</idno>
<idno type="supplier">950</idno>
<idno type="toTypesetVersion">file:CLR.CLR950.pdf</idno>
</analytic>
<monogr><title level="j" type="main">Clinical Oral Implants Research</title>
<title level="j" type="alt">CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH</title>
<idno type="pISSN">0905-7161</idno>
<idno type="eISSN">1600-0501</idno>
<idno type="book-DOI">10.1111/(ISSN)1600-0501</idno>
<idno type="book-part-DOI">10.1111/clr.2003.14.issue-5</idno>
<idno type="product">CLR</idno>
<idno type="publisherDivision">ST</idno>
<imprint><biblScope unit="vol">14</biblScope>
<biblScope unit="issue">5</biblScope>
<biblScope unit="page" from="515">515</biblScope>
<biblScope unit="page" to="527">527</biblScope>
<biblScope unit="page-count">13</biblScope>
<publisher>Munksgaard International Publishers</publisher>
<pubPlace>Oxford, UK</pubPlace>
<date type="published" when="2003-10"></date>
</imprint>
</monogr>
</biblStruct>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<profileDesc><abstract xml:lang="en" style="main"><head>Abstract:</head>
<p><hi rend="bold">Background: </hi>
 Implant dentistry has become successful with the discovery of the biological properties of titanium. In the original protocol, studies have advocated a 2‐stage surgical protocol for load‐free and submerged healing to ensure predictable osseointegration. However, the discomfort, inconvenience, and anxiety associated with waiting period remains a challenge to both patients and clinicians. Hence, loading implant right after placement was attempted and has gained popularity among clinicians. Issues/questions related to this approach remain unanswered. Therefore, it is the purpose of this review article to (1) review and analyze critically the current available literature in the field of immediate implant loading and (2) discuss, based on scientific evidence, factors that may influence this treatment modality.</p>
<p><hi rend="bold">Material and Methods: </hi>
 Literature published over the past 20 years was selected and reviewed. Findings from these studies were discussed and summarized in the tables. The advantages and disadvantages associated with immediate implant loading were analyzed. Factors that may influence the success of immediate implant loading, including patient selection, type of bone quality, required implant length, micro‐ and macrostructure of the implant, surgical skill, need for achieving primary stability/control of occlusal force, and prosthesis guidelines, were thoroughly reviewed and discussed.</p>
<p><hi rend="bold">Results and Conclusion: </hi>
 Various studies have demonstrated the feasibility and predictability of this technique. However, most of these articles are based on retrospective data or uncontrolled cases. Randomized, prospective, parallel‐armed longitudinal human trials are primarily based on short‐term results and long‐term follow‐ups are still scarce in this field. Nonetheless, from available literature, it may be concluded that anatomic locations, implant designs, and restricted prosthetic guidelines are key to ensure successful outcomes. Future studies, preferably randomized, prospective longitudinal studies, are certainly needed before this approach can be widely used.</p>
</abstract>
<abstract xml:lang="fr" style="main"><head>Résumé</head>
<p>Les implants en médecine dentaire sont devenus un processus à succès depuis la découverte des propriétés biologiques du titane. Dans le protocole original, les études avaient prévu une chirurgie en deux étapes avec une guérison de l'implant enfoui et sans charge afin d'avoir une ostéoïntégration prévisible. Cependant, l'inconfort, l'inconvénient et l'anxiété associés à la période d'attente demeuraient un défi tant pour le clinicien que pour le patient. Donc un implant chargé juste après le placement a étéétudié et a gagné en popularité auprès des cliniciens. De nombreuses questions en relation avec cette approche restent sans réponse. Le but de cet article de revue est de (1) revoir de manière critique et d'analyser la littérature actuelle dans le domaine de la charge implantaire immédiate et (2) de discuter sur base scientifique des facteurs qui peuvent influencer cette modalité de traitement. La littérature publiée depuis ces 20 dernièrs années a été sélectionnées et revues. Les découvertes de ces études ont été discutées et placées dans des tableaux. Les avantages et les désavantages associés à la charge implantaire immédiate ont été analysés. Les facteurs qui peuvent influencer le succès de la charge immédiate de l'implant, comprenant la sélection du patient, le type de qualité osseuse, la longueur requise de l'implant, la structure micro et macro de l'implant, la dextérité du praticien, la nécessité d'avoir une stabilité primaire, de contrôler les forces d'occlusion et les guides requis pour les prothèses ont été revus et discutés. Différentes études ont montré la possibilité et la prévision de cette technique. Cependant la plupart de ces articles sont basés sur des données rétrospectives ou de cas sans contrôle. Des essais cliniques longitudinaux parallèles prospectifs et randomisés sont essentiellement basés sur des résultats à court terme et des suivis à long terme sont encore rares dans ce domaine. Cependant à partir de la littérature disponible, Il semble que les localisations anatomiques, les modèles d'implant et les lignes directrices imposées par la prothèse sont les clefs influençant le succès. Davantage d'études randomisées, prospectives et longitudinales sont certainement nécessaires avant que cette approche puissent être suivies par tous.</p>
</abstract>
<abstract xml:lang="de" style="main"><head>Zusammenfassung</head>
<p> 
               <hi rend="italic">Eine kritische Uebersicht über die Sofortbelastung bei Implantaten</hi> 
            </p>
<p> 
               <hi rend="bold">Hintergrund:</hi>
 Die Implantatzahnmedizin wurde mit der Entdeckung der biologischen Eigenschaften des Titans erfolgreich. Ursprünglich wurde in Studien ein zweizeitiges chirurgisches Vorgehen mit einer belastungsfreien und submukosalen Einheilung postuliert, um eine voraussagbare Osseointegration zu gewährleisten. Jedoch bleibt der mangelnde Komfort, die Unannehmlichkeiten und die Angst in Zusammenhang mit der Wartephase eine Herausforderung sowohl für Patienten als auch für die Behandler. Daher wurde die Belastung der Implantate sofort nach dem Setzen angestrebt und dieses Vorgehen hat bei den Behandlern an Popularität gewonnen. Tatsachen und Fragen in Zusammenhang mit diesem Vorgehen bleiben unbeantwortet. Es ist daher die Absicht dieses Uebersichtsartikels, 1) die auf dem Gebiet der Implantatsofortbelastung zur Verfügung stehende Literatur kritisch durchzusehen und zu analysieren und 2) auf der Grundlage wissenschaftlicher Evidenz Faktoren, welche diese Behandlungsmodalität beeinflussen können, zu diskutieren.</p>
<p> 
               <hi rend="bold">Material und Methoden:</hi>
 Die über die letzten 20 Jahre publizierte Literatur wurde ausgewählt und durchgesehen. Die Ergebnisse dieser Studiesn werden diskutiert und in Tabellen zusammengefasst. Die Vor‐ und Nachteile in Zusammenhang mit der Sofortbelastung von Implantaten werden analysiert. Faktoren, welche den Erfolg der Sofortbelastung von Implantaten beeinflussen könnten wie etwa Patientenauswahl, Art der Knochenqualität, verlangte Länge der Implantate, Mikro‐ und Makrostruktur der Implantate, Geschicklichkeit des Chirurgen, Notwendigkeit der Primärstabilität / Kontrolle der okklusalen Kräfte und prothetische Richtlinien, werden gründlich analysiert und diskutiert.</p>
<p> 
               <hi rend="bold">Resultate und Schlussfolgerung:</hi>
 Verschiedene Studien zeigen die Machbarkeit und Voraussagbarkeit dieser Technik. Jedoch basieren die meisten dieser Artikel auf retrospektiven Daten oder unkontrollierten Fallpräsentationen. Randomisierte, prospektive, parallele longitudinale Studien am Menschen zeigen nur Resultate über einen kurzen Zeitraum und Langzeitbeobachtungen sind in diesem Gebiet immer noch rar. Trotzdem kann von der zur Verfügung stehenden Literatur die Schlussfolgerung gezogen werden, dass die anatomische Lokalisation, das Implantatdesign und restriktive prothetische Richtlinien wichtige Faktoren sind, die eine erfolgreiche Behandlung beeinflussen. Weitere Studien, mit Vorteil randomisierte, prospektive longitudinale Studien sind sicherlich nötig, bevor dieses Vorgehen routinemässig eingesetzt werden kann.</p>
</abstract>
<abstract xml:lang="es" style="main"><head>Resumen</head>
<p> 
               <hi rend="bold">Antecedentes:</hi>
 Se ha logrado el éxito con la dentistería de implantes con el descubrimiento de las propiedades biológicas del titanio. En el protocolo original, los estudios abogaban por un protocolo quirúrgico de 2 fases para una cicatrización sin cargas y sumergida para asegurar una osteointegración predecible. Sin embargo, la incomodidad, la inconveniencia, y la ansiedad asociada con el periodo de espera continúan siendo un reto tanto para los pacientes como para los clínicos. Por ello, se intentó cargar los implantes inmediatamente tras su colocación y esto ha ganado popularidad entre los clínicos. Todavía quedan temas y preguntas relacionadas con este enfoque que permanecen sin respuesta. Por lo tanto, la intención de este artículo de revisión es (1) revisar y analizar críticamente la literatura disponible en la actualidad en el campo de la carga inmediata de los implantes y (2) discutir, basándose en evidencias científicas, los factores que pueden influir en esta modalidad de tratamiento.</p>
<p> 
               <hi rend="bold">Materiale y Métodos:</hi>
 Se seleccionó y revisó la literatura publicada durante los últimos 20 años. Los hallazgos de estos estudios se discutieron y resumieron en tablas. Se analizaron las ventajas y desventajas asociadas con la carga inmediata de los implantes. Se revisaron a fondo y se discutieron los factores que pueden influir en el éxito de la carga inmediata de los implantes, incluyendo la selección de los pacientes, el tipo de calidad del hueso, la longitud del implante requerida, la micro‐ y macroestructura del implante, la habilidad quirúrgica, la necesidad de lograr estabilidad/control primario de las fuerzas oclusales y las normas protésicas.</p>
<p> 
               <hi rend="bold">Resultados y Conclusión:</hi>
 Varios estudios han demostrado la viabilidad y predictibilidad de esta técnica. De todos modos, la mayoría de estos artículos están basados en datos retrospectivos o casos sin control. Los experimentos humanos aleatorios, prospectivos, armados paralelamente están basados primariamente en resultados a corto plazo y los seguimientos a largo plazo son todavía escasos en este campo. No obstante, de la literatura disponible, se puede concluir que las localizaciones anatómicas, los diseños de los implantes, y las normas protésicas restrictivas son de una influencia clave para asegurar unos resultados exitosos. Se necesitan, ciertamente, estudios futuros, preferiblemente aleatorios, prospectivos longitudinales antes de que este enfoque pueda ser usado extensamente.</p>
<p> 
               <graphic url="image_n/CLR_950_fu1.gif" rend="inline image"></graphic> 
            </p>
</abstract>
<textClass><keywords xml:lang="en"><term xml:id="k1">dental implant</term>
<term xml:id="k2">immediate</term>
<term xml:id="k3">early implant loading</term>
<term xml:id="k4">osseointegration</term>
</keywords>
<keywords rend="tocHeading1"><term>Original Articles</term>
</keywords>
</textClass>
<langUsage><language ident="en"></language>
</langUsage>
</profileDesc>
</teiHeader>
</istex:fulltextTEI>
<json:item><extension>txt</extension>
<original>false</original>
<mimetype>text/plain</mimetype>
<uri>https://api.istex.fr/document/5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB/fulltext/txt</uri>
</json:item>
</fulltext>
<metadata><istex:metadataXml wicri:clean="Wiley, elements deleted: body"><istex:xmlDeclaration>version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"</istex:xmlDeclaration>
<istex:document><component version="2.0" type="serialArticle" xml:lang="en"><header><publicationMeta level="product"><publisherInfo><publisherName>Munksgaard International Publishers</publisherName>
<publisherLoc>Oxford, UK</publisherLoc>
</publisherInfo>
<doi origin="wiley" registered="yes">10.1111/(ISSN)1600-0501</doi>
<issn type="print">0905-7161</issn>
<issn type="electronic">1600-0501</issn>
<idGroup><id type="product" value="CLR"></id>
<id type="publisherDivision" value="ST"></id>
</idGroup>
<titleGroup><title type="main" sort="CLINICAL ORAL IMPLANTS RESEARCH">Clinical Oral Implants Research</title>
</titleGroup>
</publicationMeta>
<publicationMeta level="part" position="10005"><doi origin="wiley">10.1111/clr.2003.14.issue-5</doi>
<numberingGroup><numbering type="journalVolume" number="14">14</numbering>
<numbering type="journalIssue" number="5">5</numbering>
</numberingGroup>
<coverDate startDate="2003-10">October 2003</coverDate>
</publicationMeta>
<publicationMeta level="unit" type="article" position="1" status="forIssue"><doi origin="wiley">10.1034/j.1600-0501.2003.00950.x</doi>
<idGroup><id type="unit" value="CLR950"></id>
<id type="supplier" value="950"></id>
</idGroup>
<countGroup><count type="pageTotal" number="13"></count>
</countGroup>
<titleGroup><title type="tocHeading1">Original Articles</title>
</titleGroup>
<eventGroup><event type="firstOnline" date="2003-09-09"></event>
<event type="publishedOnlineFinalForm" date="2003-09-09"></event>
<event type="xmlConverted" agent="Converter:BPG_TO_WML3G version:2.3.2 mode:FullText source:FullText result:FullText" date="2010-03-15"></event>
<event type="xmlConverted" agent="Converter:WILEY_ML3G_TO_WILEY_ML3GV2 version:4.0.1" date="2014-03-12"></event>
<event type="xmlConverted" agent="Converter:WML3G_To_WML3G version:4.1.7 mode:FullText,remove_FC" date="2014-10-16"></event>
</eventGroup>
<numberingGroup><numbering type="pageFirst" number="515">515</numbering>
<numbering type="pageLast" number="527">527</numbering>
</numberingGroup>
<correspondenceTo><b>Correspondence to:</b>
<i>Hom‐Lay Wang</i>
 Professor and Director of Graduate Periodontics,Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics University of Michigan School of Dentistry 1011 North University Avenue Ann Arbor MI 48109‐1078 USA Tel: +1734 763 3383 Fax: +1734 936 0374 e‐mail: <email normalForm="homlay@umich.edu">homlay@umich.edu</email>
</correspondenceTo>
<linkGroup><link type="toTypesetVersion" href="file:CLR.CLR950.pdf"></link>
</linkGroup>
</publicationMeta>
<contentMeta><unparsedEditorialHistory><b>Date:</b>
 Accepted 5 September 2002</unparsedEditorialHistory>
<countGroup><count type="figureTotal" number="0"></count>
<count type="tableTotal" number="3"></count>
<count type="formulaTotal" number="0"></count>
<count type="referenceTotal" number="118"></count>
<count type="wordTotal" number="14178"></count>
<count type="linksCrossRef" number="132"></count>
</countGroup>
<titleGroup><title type="main">Critical review of immediate implant loading</title>
<title type="shortAuthors">Gapski et al.</title>
<title type="short">Immediate implant loading</title>
</titleGroup>
<creators><creator creatorRole="author" xml:id="cr1" affiliationRef="#a1"><personName><givenNames>Ricardo</givenNames>
<familyName>Gapski</familyName>
</personName>
</creator>
<creator creatorRole="author" xml:id="cr2" affiliationRef="#a1"><personName><givenNames>Hom‐Lay</givenNames>
<familyName>Wang</familyName>
</personName>
</creator>
<creator creatorRole="author" xml:id="cr3" affiliationRef="#a1"><personName><givenNames>Paulo</givenNames>
<familyName>Mascarenhas</familyName>
</personName>
</creator>
<creator creatorRole="author" xml:id="cr4" affiliationRef="#a2"><personName><givenNames>Niklaus P.</givenNames>
<familyName>Lang</familyName>
</personName>
</creator>
</creators>
<affiliationGroup><affiliation xml:id="a1" countryCode="US"><unparsedAffiliation>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA</unparsedAffiliation>
</affiliation>
<affiliation xml:id="a2" countryCode="CH"><unparsedAffiliation>Department of Periodontology and Fixed Prosthodontics, School of Dental Medicine, University of Bern, Switzerland</unparsedAffiliation>
</affiliation>
</affiliationGroup>
<keywordGroup xml:lang="en"><keyword xml:id="k1">dental implant</keyword>
<keyword xml:id="k2">immediate</keyword>
<keyword xml:id="k3">early implant loading</keyword>
<keyword xml:id="k4">osseointegration</keyword>
</keywordGroup>
<abstractGroup><abstract type="main" xml:lang="en"><title type="main">Abstract:</title>
<p><b>Background: </b>
 Implant dentistry has become successful with the discovery of the biological properties of titanium. In the original protocol, studies have advocated a 2‐stage surgical protocol for load‐free and submerged healing to ensure predictable osseointegration. However, the discomfort, inconvenience, and anxiety associated with waiting period remains a challenge to both patients and clinicians. Hence, loading implant right after placement was attempted and has gained popularity among clinicians. Issues/questions related to this approach remain unanswered. Therefore, it is the purpose of this review article to (1) review and analyze critically the current available literature in the field of immediate implant loading and (2) discuss, based on scientific evidence, factors that may influence this treatment modality.</p>
<p><b>Material and Methods: </b>
 Literature published over the past 20 years was selected and reviewed. Findings from these studies were discussed and summarized in the tables. The advantages and disadvantages associated with immediate implant loading were analyzed. Factors that may influence the success of immediate implant loading, including patient selection, type of bone quality, required implant length, micro‐ and macrostructure of the implant, surgical skill, need for achieving primary stability/control of occlusal force, and prosthesis guidelines, were thoroughly reviewed and discussed.</p>
<p><b>Results and Conclusion: </b>
 Various studies have demonstrated the feasibility and predictability of this technique. However, most of these articles are based on retrospective data or uncontrolled cases. Randomized, prospective, parallel‐armed longitudinal human trials are primarily based on short‐term results and long‐term follow‐ups are still scarce in this field. Nonetheless, from available literature, it may be concluded that anatomic locations, implant designs, and restricted prosthetic guidelines are key to ensure successful outcomes. Future studies, preferably randomized, prospective longitudinal studies, are certainly needed before this approach can be widely used.</p><!--

          
            To cite this article:
            

Gapski R, Wang H-L, Mascarenhas P, Lang NP. Critical review of immediate implant loading.



Clin. Oral Impl. Res, 14, 2003; 515–527
        
--></abstract>
<abstract type="main" xml:lang="fr"><title type="main">Résumé</title>
<p>Les implants en médecine dentaire sont devenus un processus à succès depuis la découverte des propriétés biologiques du titane. Dans le protocole original, les études avaient prévu une chirurgie en deux étapes avec une guérison de l'implant enfoui et sans charge afin d'avoir une ostéoïntégration prévisible. Cependant, l'inconfort, l'inconvénient et l'anxiété associés à la période d'attente demeuraient un défi tant pour le clinicien que pour le patient. Donc un implant chargé juste après le placement a étéétudié et a gagné en popularité auprès des cliniciens. De nombreuses questions en relation avec cette approche restent sans réponse. Le but de cet article de revue est de (1) revoir de manière critique et d'analyser la littérature actuelle dans le domaine de la charge implantaire immédiate et (2) de discuter sur base scientifique des facteurs qui peuvent influencer cette modalité de traitement. La littérature publiée depuis ces 20 dernièrs années a été sélectionnées et revues. Les découvertes de ces études ont été discutées et placées dans des tableaux. Les avantages et les désavantages associés à la charge implantaire immédiate ont été analysés. Les facteurs qui peuvent influencer le succès de la charge immédiate de l'implant, comprenant la sélection du patient, le type de qualité osseuse, la longueur requise de l'implant, la structure micro et macro de l'implant, la dextérité du praticien, la nécessité d'avoir une stabilité primaire, de contrôler les forces d'occlusion et les guides requis pour les prothèses ont été revus et discutés. Différentes études ont montré la possibilité et la prévision de cette technique. Cependant la plupart de ces articles sont basés sur des données rétrospectives ou de cas sans contrôle. Des essais cliniques longitudinaux parallèles prospectifs et randomisés sont essentiellement basés sur des résultats à court terme et des suivis à long terme sont encore rares dans ce domaine. Cependant à partir de la littérature disponible, Il semble que les localisations anatomiques, les modèles d'implant et les lignes directrices imposées par la prothèse sont les clefs influençant le succès. Davantage d'études randomisées, prospectives et longitudinales sont certainement nécessaires avant que cette approche puissent être suivies par tous.</p>
</abstract>
<abstract type="main" xml:lang="de"><title type="main">Zusammenfassung</title>
<p> <i>Eine kritische Uebersicht über die Sofortbelastung bei Implantaten</i>
 </p>
<p> <b>Hintergrund:</b>
 Die Implantatzahnmedizin wurde mit der Entdeckung der biologischen Eigenschaften des Titans erfolgreich. Ursprünglich wurde in Studien ein zweizeitiges chirurgisches Vorgehen mit einer belastungsfreien und submukosalen Einheilung postuliert, um eine voraussagbare Osseointegration zu gewährleisten. Jedoch bleibt der mangelnde Komfort, die Unannehmlichkeiten und die Angst in Zusammenhang mit der Wartephase eine Herausforderung sowohl für Patienten als auch für die Behandler. Daher wurde die Belastung der Implantate sofort nach dem Setzen angestrebt und dieses Vorgehen hat bei den Behandlern an Popularität gewonnen. Tatsachen und Fragen in Zusammenhang mit diesem Vorgehen bleiben unbeantwortet. Es ist daher die Absicht dieses Uebersichtsartikels, 1) die auf dem Gebiet der Implantatsofortbelastung zur Verfügung stehende Literatur kritisch durchzusehen und zu analysieren und 2) auf der Grundlage wissenschaftlicher Evidenz Faktoren, welche diese Behandlungsmodalität beeinflussen können, zu diskutieren.</p>
<p> <b>Material und Methoden:</b>
 Die über die letzten 20 Jahre publizierte Literatur wurde ausgewählt und durchgesehen. Die Ergebnisse dieser Studiesn werden diskutiert und in Tabellen zusammengefasst. Die Vor‐ und Nachteile in Zusammenhang mit der Sofortbelastung von Implantaten werden analysiert. Faktoren, welche den Erfolg der Sofortbelastung von Implantaten beeinflussen könnten wie etwa Patientenauswahl, Art der Knochenqualität, verlangte Länge der Implantate, Mikro‐ und Makrostruktur der Implantate, Geschicklichkeit des Chirurgen, Notwendigkeit der Primärstabilität / Kontrolle der okklusalen Kräfte und prothetische Richtlinien, werden gründlich analysiert und diskutiert.</p>
<p> <b>Resultate und Schlussfolgerung:</b>
 Verschiedene Studien zeigen die Machbarkeit und Voraussagbarkeit dieser Technik. Jedoch basieren die meisten dieser Artikel auf retrospektiven Daten oder unkontrollierten Fallpräsentationen. Randomisierte, prospektive, parallele longitudinale Studien am Menschen zeigen nur Resultate über einen kurzen Zeitraum und Langzeitbeobachtungen sind in diesem Gebiet immer noch rar. Trotzdem kann von der zur Verfügung stehenden Literatur die Schlussfolgerung gezogen werden, dass die anatomische Lokalisation, das Implantatdesign und restriktive prothetische Richtlinien wichtige Faktoren sind, die eine erfolgreiche Behandlung beeinflussen. Weitere Studien, mit Vorteil randomisierte, prospektive longitudinale Studien sind sicherlich nötig, bevor dieses Vorgehen routinemässig eingesetzt werden kann.</p>
</abstract>
<abstract type="main" xml:lang="es"><title type="main">Resumen</title>
<p> <b>Antecedentes:</b>
 Se ha logrado el éxito con la dentistería de implantes con el descubrimiento de las propiedades biológicas del titanio. En el protocolo original, los estudios abogaban por un protocolo quirúrgico de 2 fases para una cicatrización sin cargas y sumergida para asegurar una osteointegración predecible. Sin embargo, la incomodidad, la inconveniencia, y la ansiedad asociada con el periodo de espera continúan siendo un reto tanto para los pacientes como para los clínicos. Por ello, se intentó cargar los implantes inmediatamente tras su colocación y esto ha ganado popularidad entre los clínicos. Todavía quedan temas y preguntas relacionadas con este enfoque que permanecen sin respuesta. Por lo tanto, la intención de este artículo de revisión es (1) revisar y analizar críticamente la literatura disponible en la actualidad en el campo de la carga inmediata de los implantes y (2) discutir, basándose en evidencias científicas, los factores que pueden influir en esta modalidad de tratamiento.</p>
<p> <b>Materiale y Métodos:</b>
 Se seleccionó y revisó la literatura publicada durante los últimos 20 años. Los hallazgos de estos estudios se discutieron y resumieron en tablas. Se analizaron las ventajas y desventajas asociadas con la carga inmediata de los implantes. Se revisaron a fondo y se discutieron los factores que pueden influir en el éxito de la carga inmediata de los implantes, incluyendo la selección de los pacientes, el tipo de calidad del hueso, la longitud del implante requerida, la micro‐ y macroestructura del implante, la habilidad quirúrgica, la necesidad de lograr estabilidad/control primario de las fuerzas oclusales y las normas protésicas.</p>
<p> <b>Resultados y Conclusión:</b>
 Varios estudios han demostrado la viabilidad y predictibilidad de esta técnica. De todos modos, la mayoría de estos artículos están basados en datos retrospectivos o casos sin control. Los experimentos humanos aleatorios, prospectivos, armados paralelamente están basados primariamente en resultados a corto plazo y los seguimientos a largo plazo son todavía escasos en este campo. No obstante, de la literatura disponible, se puede concluir que las localizaciones anatómicas, los diseños de los implantes, y las normas protésicas restrictivas son de una influencia clave para asegurar unos resultados exitosos. Se necesitan, ciertamente, estudios futuros, preferiblemente aleatorios, prospectivos longitudinales antes de que este enfoque pueda ser usado extensamente.</p>
<p> <inlineGraphic alt="inline image" location="image_n/CLR_950_fu1.gif" href=""></inlineGraphic>
 </p>
</abstract>
</abstractGroup>
</contentMeta>
</header>
</component>
</istex:document>
</istex:metadataXml>
<mods version="3.6"><titleInfo lang="en"><title>Critical review of immediate implant loading</title>
</titleInfo>
<titleInfo type="abbreviated" lang="en"><title>Immediate implant loading</title>
</titleInfo>
<titleInfo type="alternative" contentType="CDATA" lang="en"><title>Critical review of immediate implant loading</title>
</titleInfo>
<name type="personal"><namePart type="given">Ricardo</namePart>
<namePart type="family">Gapski</namePart>
<affiliation>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA</affiliation>
<role><roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal"><namePart type="given">Hom‐Lay</namePart>
<namePart type="family">Wang</namePart>
<affiliation>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA</affiliation>
<role><roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal"><namePart type="given">Paulo</namePart>
<namePart type="family">Mascarenhas</namePart>
<affiliation>Department of Periodontics/Prevention/Geriatrics, School of Dentistry, University of Michigan, Ann Arbor, MI, USA</affiliation>
<role><roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal"><namePart type="given">Niklaus P.</namePart>
<namePart type="family">Lang</namePart>
<affiliation>Department of Periodontology and Fixed Prosthodontics, School of Dental Medicine, University of Bern, Switzerland</affiliation>
<role><roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<genre type="article" displayLabel="article" authority="ISTEX" authorityURI="https://content-type.data.istex.fr" valueURI="https://content-type.data.istex.fr/ark:/67375/XTP-6N5SZHKN-D">article</genre>
<originInfo><publisher>Munksgaard International Publishers</publisher>
<place><placeTerm type="text">Oxford, UK</placeTerm>
</place>
<dateIssued encoding="w3cdtf">2003-10</dateIssued>
<edition>Date: Accepted 5 September 2002</edition>
<copyrightDate encoding="w3cdtf">2003</copyrightDate>
</originInfo>
<language><languageTerm type="code" authority="rfc3066">en</languageTerm>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">eng</languageTerm>
</language>
<physicalDescription><extent unit="figures">0</extent>
<extent unit="tables">3</extent>
<extent unit="formulas">0</extent>
<extent unit="references">118</extent>
<extent unit="linksCrossRef">132</extent>
<extent unit="words">14178</extent>
</physicalDescription>
<abstract>Background: Implant dentistry has become successful with the discovery of the biological properties of titanium. In the original protocol, studies have advocated a 2‐stage surgical protocol for load‐free and submerged healing to ensure predictable osseointegration. However, the discomfort, inconvenience, and anxiety associated with waiting period remains a challenge to both patients and clinicians. Hence, loading implant right after placement was attempted and has gained popularity among clinicians. Issues/questions related to this approach remain unanswered. Therefore, it is the purpose of this review article to (1) review and analyze critically the current available literature in the field of immediate implant loading and (2) discuss, based on scientific evidence, factors that may influence this treatment modality.</abstract>
<abstract>Material and Methods: Literature published over the past 20 years was selected and reviewed. Findings from these studies were discussed and summarized in the tables. The advantages and disadvantages associated with immediate implant loading were analyzed. Factors that may influence the success of immediate implant loading, including patient selection, type of bone quality, required implant length, micro‐ and macrostructure of the implant, surgical skill, need for achieving primary stability/control of occlusal force, and prosthesis guidelines, were thoroughly reviewed and discussed.</abstract>
<abstract>Results and Conclusion: Various studies have demonstrated the feasibility and predictability of this technique. However, most of these articles are based on retrospective data or uncontrolled cases. Randomized, prospective, parallel‐armed longitudinal human trials are primarily based on short‐term results and long‐term follow‐ups are still scarce in this field. Nonetheless, from available literature, it may be concluded that anatomic locations, implant designs, and restricted prosthetic guidelines are key to ensure successful outcomes. Future studies, preferably randomized, prospective longitudinal studies, are certainly needed before this approach can be widely used.</abstract>
<abstract lang="fr">Les implants en médecine dentaire sont devenus un processus à succès depuis la découverte des propriétés biologiques du titane. Dans le protocole original, les études avaient prévu une chirurgie en deux étapes avec une guérison de l'implant enfoui et sans charge afin d'avoir une ostéoïntégration prévisible. Cependant, l'inconfort, l'inconvénient et l'anxiété associés à la période d'attente demeuraient un défi tant pour le clinicien que pour le patient. Donc un implant chargé juste après le placement a étéétudié et a gagné en popularité auprès des cliniciens. De nombreuses questions en relation avec cette approche restent sans réponse. Le but de cet article de revue est de (1) revoir de manière critique et d'analyser la littérature actuelle dans le domaine de la charge implantaire immédiate et (2) de discuter sur base scientifique des facteurs qui peuvent influencer cette modalité de traitement. La littérature publiée depuis ces 20 dernièrs années a été sélectionnées et revues. Les découvertes de ces études ont été discutées et placées dans des tableaux. Les avantages et les désavantages associés à la charge implantaire immédiate ont été analysés. Les facteurs qui peuvent influencer le succès de la charge immédiate de l'implant, comprenant la sélection du patient, le type de qualité osseuse, la longueur requise de l'implant, la structure micro et macro de l'implant, la dextérité du praticien, la nécessité d'avoir une stabilité primaire, de contrôler les forces d'occlusion et les guides requis pour les prothèses ont été revus et discutés. Différentes études ont montré la possibilité et la prévision de cette technique. Cependant la plupart de ces articles sont basés sur des données rétrospectives ou de cas sans contrôle. Des essais cliniques longitudinaux parallèles prospectifs et randomisés sont essentiellement basés sur des résultats à court terme et des suivis à long terme sont encore rares dans ce domaine. Cependant à partir de la littérature disponible, Il semble que les localisations anatomiques, les modèles d'implant et les lignes directrices imposées par la prothèse sont les clefs influençant le succès. Davantage d'études randomisées, prospectives et longitudinales sont certainement nécessaires avant que cette approche puissent être suivies par tous.</abstract>
<abstract>Eine kritische Uebersicht über die Sofortbelastung bei Implantaten</abstract>
<abstract>Hintergrund: Die Implantatzahnmedizin wurde mit der Entdeckung der biologischen Eigenschaften des Titans erfolgreich. Ursprünglich wurde in Studien ein zweizeitiges chirurgisches Vorgehen mit einer belastungsfreien und submukosalen Einheilung postuliert, um eine voraussagbare Osseointegration zu gewährleisten. Jedoch bleibt der mangelnde Komfort, die Unannehmlichkeiten und die Angst in Zusammenhang mit der Wartephase eine Herausforderung sowohl für Patienten als auch für die Behandler. Daher wurde die Belastung der Implantate sofort nach dem Setzen angestrebt und dieses Vorgehen hat bei den Behandlern an Popularität gewonnen. Tatsachen und Fragen in Zusammenhang mit diesem Vorgehen bleiben unbeantwortet. Es ist daher die Absicht dieses Uebersichtsartikels, 1) die auf dem Gebiet der Implantatsofortbelastung zur Verfügung stehende Literatur kritisch durchzusehen und zu analysieren und 2) auf der Grundlage wissenschaftlicher Evidenz Faktoren, welche diese Behandlungsmodalität beeinflussen können, zu diskutieren.</abstract>
<abstract>Material und Methoden: Die über die letzten 20 Jahre publizierte Literatur wurde ausgewählt und durchgesehen. Die Ergebnisse dieser Studiesn werden diskutiert und in Tabellen zusammengefasst. Die Vor‐ und Nachteile in Zusammenhang mit der Sofortbelastung von Implantaten werden analysiert. Faktoren, welche den Erfolg der Sofortbelastung von Implantaten beeinflussen könnten wie etwa Patientenauswahl, Art der Knochenqualität, verlangte Länge der Implantate, Mikro‐ und Makrostruktur der Implantate, Geschicklichkeit des Chirurgen, Notwendigkeit der Primärstabilität / Kontrolle der okklusalen Kräfte und prothetische Richtlinien, werden gründlich analysiert und diskutiert.</abstract>
<abstract>Resultate und Schlussfolgerung: Verschiedene Studien zeigen die Machbarkeit und Voraussagbarkeit dieser Technik. Jedoch basieren die meisten dieser Artikel auf retrospektiven Daten oder unkontrollierten Fallpräsentationen. Randomisierte, prospektive, parallele longitudinale Studien am Menschen zeigen nur Resultate über einen kurzen Zeitraum und Langzeitbeobachtungen sind in diesem Gebiet immer noch rar. Trotzdem kann von der zur Verfügung stehenden Literatur die Schlussfolgerung gezogen werden, dass die anatomische Lokalisation, das Implantatdesign und restriktive prothetische Richtlinien wichtige Faktoren sind, die eine erfolgreiche Behandlung beeinflussen. Weitere Studien, mit Vorteil randomisierte, prospektive longitudinale Studien sind sicherlich nötig, bevor dieses Vorgehen routinemässig eingesetzt werden kann.</abstract>
<abstract>Antecedentes: Se ha logrado el éxito con la dentistería de implantes con el descubrimiento de las propiedades biológicas del titanio. En el protocolo original, los estudios abogaban por un protocolo quirúrgico de 2 fases para una cicatrización sin cargas y sumergida para asegurar una osteointegración predecible. Sin embargo, la incomodidad, la inconveniencia, y la ansiedad asociada con el periodo de espera continúan siendo un reto tanto para los pacientes como para los clínicos. Por ello, se intentó cargar los implantes inmediatamente tras su colocación y esto ha ganado popularidad entre los clínicos. Todavía quedan temas y preguntas relacionadas con este enfoque que permanecen sin respuesta. Por lo tanto, la intención de este artículo de revisión es (1) revisar y analizar críticamente la literatura disponible en la actualidad en el campo de la carga inmediata de los implantes y (2) discutir, basándose en evidencias científicas, los factores que pueden influir en esta modalidad de tratamiento.</abstract>
<abstract>Materiale y Métodos: Se seleccionó y revisó la literatura publicada durante los últimos 20 años. Los hallazgos de estos estudios se discutieron y resumieron en tablas. Se analizaron las ventajas y desventajas asociadas con la carga inmediata de los implantes. Se revisaron a fondo y se discutieron los factores que pueden influir en el éxito de la carga inmediata de los implantes, incluyendo la selección de los pacientes, el tipo de calidad del hueso, la longitud del implante requerida, la micro‐ y macroestructura del implante, la habilidad quirúrgica, la necesidad de lograr estabilidad/control primario de las fuerzas oclusales y las normas protésicas.</abstract>
<abstract>Resultados y Conclusión: Varios estudios han demostrado la viabilidad y predictibilidad de esta técnica. De todos modos, la mayoría de estos artículos están basados en datos retrospectivos o casos sin control. Los experimentos humanos aleatorios, prospectivos, armados paralelamente están basados primariamente en resultados a corto plazo y los seguimientos a largo plazo son todavía escasos en este campo. No obstante, de la literatura disponible, se puede concluir que las localizaciones anatómicas, los diseños de los implantes, y las normas protésicas restrictivas son de una influencia clave para asegurar unos resultados exitosos. Se necesitan, ciertamente, estudios futuros, preferiblemente aleatorios, prospectivos longitudinales antes de que este enfoque pueda ser usado extensamente.</abstract>
<abstract></abstract>
<subject lang="en"><genre>keywords</genre>
<topic>dental implant</topic>
<topic>immediate</topic>
<topic>early implant loading</topic>
<topic>osseointegration</topic>
</subject>
<relatedItem type="host"><titleInfo><title>Clinical Oral Implants Research</title>
</titleInfo>
<genre type="journal" authority="ISTEX" authorityURI="https://publication-type.data.istex.fr" valueURI="https://publication-type.data.istex.fr/ark:/67375/JMC-0GLKJH51-B">journal</genre>
<identifier type="ISSN">0905-7161</identifier>
<identifier type="eISSN">1600-0501</identifier>
<identifier type="DOI">10.1111/(ISSN)1600-0501</identifier>
<identifier type="PublisherID">CLR</identifier>
<part><date>2003</date>
<detail type="volume"><caption>vol.</caption>
<number>14</number>
</detail>
<detail type="issue"><caption>no.</caption>
<number>5</number>
</detail>
<extent unit="pages"><start>515</start>
<end>527</end>
<total>13</total>
</extent>
</part>
</relatedItem>
<identifier type="istex">5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB</identifier>
<identifier type="ark">ark:/67375/WNG-BQNSHKM4-V</identifier>
<identifier type="DOI">10.1034/j.1600-0501.2003.00950.x</identifier>
<identifier type="ArticleID">CLR950</identifier>
<recordInfo><recordContentSource authority="ISTEX" authorityURI="https://loaded-corpus.data.istex.fr" valueURI="https://loaded-corpus.data.istex.fr/ark:/67375/XBH-L0C46X92-X">wiley</recordContentSource>
<recordOrigin>Munksgaard International Publishers</recordOrigin>
</recordInfo>
</mods>
<json:item><extension>json</extension>
<original>false</original>
<mimetype>application/json</mimetype>
<uri>https://api.istex.fr/document/5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB/metadata/json</uri>
</json:item>
</metadata>
<serie></serie>
</istex>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Santé/explor/EdenteV2/Data/Istex/Corpus

HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 002C90 | SxmlIndent | more

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Istex/Corpus/biblio.hfd -nk 002C90 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Santé
   |area=    EdenteV2
   |flux=    Istex
   |étape=   Corpus
   |type=    RBID
   |clé=     ISTEX:5B267BC4D110D48A3C03DD511A84957102F551AB
   |texte=   Critical review of immediate implant loading
}}

This area was generated with Dilib version V0.6.32.
Data generation: Thu Nov 30 15:26:48 2017. Site generation: Tue Mar 8 16:36:20 2022

	Serveur d'exploration sur le patient édenté
	Attention, ce site est en cours de développement ! Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts. Les informations ne sont donc pas validées.

Serveur d'exploration sur le patient édenté

Critical review of immediate implant loading

Critical review of immediate implant loading

Source :

English descriptors

Abstract

Links to Exploration step

Le document en format XML

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri