Le devoir de réserve : l'expression censurée ?
Identifieur interne : 000502 ( Main/Exploration ); précédent : 000501; suivant : 000503Le devoir de réserve : l'expression censurée ?
Auteurs :Source :
Descripteurs français
- Pascal (Inist)
- Wicri :
- geographic : Belgique.
- topic : Fonctionnaire, Employé, Jurisprudence, Droit communautaire.
English descriptors
- KwdEn :
Abstract
Cet ouvrage contient les actes de la table ronde sur le devoir de réserve organisée le 17 octobre 2003 à Bruxelles par l'Institut d'études sur la justice avec le soutien de la Fondation Bernheim. Contrairement aux notions de secret professionnel et d'obligation de réserve qui ont été progressivement définies avec une grande clarté par la doctrine et la jurisprudence, la notion de droit de réserve demeure floue, imprécise et souvent insaisissable. Elle fait partie de ces notions à contenu variable dont certains dénoncent le danger d'arbitraire que son application recèle car sa détermination semble totalement abandonnée au pouvoir discrétionnaire du juge. Après une comparaison avec les notions voisines de secret professionnel et d'obligation de réserve, le colloque analyse l'existence du devoir de réserve au regard de la jurisprudence de la cour européenne des droits de l'homme et la place de cette notion dans différentes professions en distinguant d'une part les personnes publiques (magistrat, fonctionnaire, homme politique...) et les personnes privées (journaliste, avocat, salarié...)
Affiliations:
Links toward previous steps (curation, corpus...)
- to stream PascalFrancis, to step Corpus: 000020
- to stream PascalFrancis, to step Curation: 000009
- to stream PascalFrancis, to step Checkpoint: 000013
- to stream Main, to step Merge: 000506
- to stream Main, to step Curation: 000502
Le document en format XML
<record><TEI><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="fr" level="m">Le devoir de réserve : l'expression censurée ?</title><author><name sortKey="Dopchie, Jacques" sort="Dopchie, Jacques" uniqKey="Dopchie J" first="Jacques" last="Dopchie">Jacques Dopchie</name><affiliation><wicri:noCountry>no AF</wicri:noCountry></affiliation></author><author><name sortKey="Jassogne, Christian" sort="Jassogne, Christian" uniqKey="Jassogne C" first="Christian" last="Jassogne">Christian Jassogne</name><affiliation><wicri:noCountry>no AF</wicri:noCountry></affiliation></author><author><name sortKey="Lambert, Pierre" sort="Lambert, Pierre" uniqKey="Lambert P" first="Pierre" last="Lambert">Pierre Lambert</name><affiliation><wicri:noCountry>no AF</wicri:noCountry></affiliation></author><author><name sortKey="Verdussen, Marc" sort="Verdussen, Marc" uniqKey="Verdussen M" first="Marc" last="Verdussen">Marc Verdussen</name><affiliation><wicri:noCountry>no AF</wicri:noCountry></affiliation></author><author><name sortKey="Mandoux, Patrick" sort="Mandoux, Patrick" uniqKey="Mandoux P" first="Patrick" last="Mandoux">Patrick Mandoux</name><affiliation><wicri:noCountry>no AF</wicri:noCountry></affiliation></author><author><name sortKey="Vandermeersch, Damien" sort="Vandermeersch, Damien" uniqKey="Vandermeersch D" first="Damien" last="Vandermeersch">Damien Vandermeersch</name><affiliation><wicri:noCountry>no AF</wicri:noCountry></affiliation></author><author><name sortKey="Erdman, Fred" sort="Erdman, Fred" uniqKey="Erdman F" first="Fred" last="Erdman">Fred Erdman</name><affiliation><wicri:noCountry>no AF</wicri:noCountry></affiliation></author><author><name sortKey="Ingberg, Henry" sort="Ingberg, Henry" uniqKey="Ingberg H" first="Henry" last="Ingberg">Henry Ingberg</name><affiliation><wicri:noCountry>no AF</wicri:noCountry></affiliation></author><author><name sortKey="Lelievre, Claude" sort="Lelievre, Claude" uniqKey="Lelievre C" first="Claude" last="Lelievre">Claude Lelievre</name><affiliation><wicri:noCountry>no AF</wicri:noCountry></affiliation></author><author><name sortKey="Et Al" sort="Et Al" uniqKey="Et Al" last="Et Al.">et al.</name><affiliation><wicri:noCountry>no AF</wicri:noCountry></affiliation></author></titleStmt><publicationStmt><idno type="wicri:source">INIST</idno><idno type="inist">04-0522983</idno><date when="2004">2004</date><idno type="stanalyst">PASCAL 04-0522983 BDSP</idno><idno type="RBID">Pascal:04-0522983</idno><idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Corpus">000020</idno><idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Curation">000009</idno><idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Checkpoint">000013</idno><idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="PascalFrancis" wicri:step="Checkpoint">000013</idno><idno type="wicri:Area/Main/Merge">000506</idno><idno type="wicri:Area/Main/Curation">000502</idno><idno type="wicri:Area/Main/Exploration">000502</idno></publicationStmt><sourceDesc><biblStruct><analytic></analytic></biblStruct></sourceDesc></fileDesc><profileDesc><textClass><keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en"><term>Belgium</term><term>Civil servant</term><term>Communication</term><term>Community law</term><term>Congress</term><term>Deontology</term><term>Employee</term><term>Europe</term><term>Freedom</term><term>Individual</term><term>Jurisprudence</term><term>Secrecy</term></keywords><keywords scheme="Pascal" xml:lang="fr"><term>Déontologie</term><term>Communication</term><term>Liberté</term><term>Fonctionnaire</term><term>Employé</term><term>Individu</term><term>Jurisprudence</term><term>Droit communautaire</term><term>Congrès</term><term>Europe</term><term>Belgique</term><term>Secret</term></keywords><keywords scheme="Wicri" type="geographic" xml:lang="fr"><term>Belgique</term></keywords><keywords scheme="Wicri" type="topic" xml:lang="fr"><term>Fonctionnaire</term><term>Employé</term><term>Jurisprudence</term><term>Droit communautaire</term></keywords></textClass></profileDesc></teiHeader><front><div type="abstract" xml:lang="fr">Cet ouvrage contient les actes de la table ronde sur le devoir de réserve organisée le 17 octobre 2003 à Bruxelles par l'Institut d'études sur la justice avec le soutien de la Fondation Bernheim. Contrairement aux notions de secret professionnel et d'obligation de réserve qui ont été progressivement définies avec une grande clarté par la doctrine et la jurisprudence, la notion de droit de réserve demeure floue, imprécise et souvent insaisissable. Elle fait partie de ces notions à contenu variable dont certains dénoncent le danger d'arbitraire que son application recèle car sa détermination semble totalement abandonnée au pouvoir discrétionnaire du juge. Après une comparaison avec les notions voisines de secret professionnel et d'obligation de réserve, le colloque analyse l'existence du devoir de réserve au regard de la jurisprudence de la cour européenne des droits de l'homme et la place de cette notion dans différentes professions en distinguant d'une part les personnes publiques (magistrat, fonctionnaire, homme politique...) et les personnes privées (journaliste, avocat, salarié...)</div></front></TEI><affiliations><list></list><tree></tree></affiliations></record>Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)
EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Psychologie/explor/BernheimV1/Data/Main/Exploration
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000502 | SxmlIndent | more
Ou
HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Main/Exploration/biblio.hfd -nk 000502 | SxmlIndent | more
Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri
{{Explor lien
|wiki= Wicri/Psychologie
|area= BernheimV1
|flux= Main
|étape= Exploration
|type= RBID
|clé= Pascal:04-0522983
|texte= Le devoir de réserve : l'expression censurée ?
}}
| This area was generated with Dilib version V0.6.33. |  |