BernheimV1, Hal, Corpus, bibRecord, 000215

Le consensus participatif. Les politiques de la démocratie dans quatre régions françaises.

Identifieur interne : 000215 ( Hal/Corpus ); précédent : 000214; suivant : 000216

Le consensus participatif. Les politiques de la démocratie dans quatre régions françaises.

Auteurs : Guillaume Gourgues

Source :

RBID : Hal:tel-00586372

Descripteurs français

mix :
- Démocratie participative, dispositifs, institutions, pouvoir local et régional.

Abstract

Why and how do the public authorities settle more and more "participatory" institutional settings? Based on a comparison between four types of regional-scale public offers of participation, this thesis provides some answers to this question. The diachronic study of forum French regional councils which have decided, from the mid 2000, to settle several participatory institutional-settings, according to various temporalities, rules and combinations reveals that the spread of this public offer leans on a consensus. Indeed, despite the heterogeneity of their aims and methods, the participatory institutional-settings that we study use the same technologies and instruments: lists of participants, specialized civil-servants and administrations and socio-demographic indicators which guarantee traceability are the main technologies. The systematic and consensual use of these instruments, whatever the region of the institutional-setting, could be interpreted through an analysis in terms of public participation and government. Yet, the participatory democracy is considered as a governmental "device", which aims to control and manage the political behavior of a growing number of citizens. The consequences of this governmental capacity are discussed, thanks to critical theories. We notably try to understand how the legal participation space could manage the political "flux" which emanate from society.

Url:

https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00586372

Links to Exploration step

Hal:tel-00586372

Le document en format XML

<record><TEI><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="fr">Le consensus participatif. Les politiques de la démocratie dans quatre régions françaises.</title>
<author><name sortKey="Gourgues, Guillaume" sort="Gourgues, Guillaume" uniqKey="Gourgues G" first="Guillaume" last="Gourgues">Guillaume Gourgues</name>
<affiliation><hal:affiliation type="laboratory" xml:id="struct-675" status="VALID">          <idno type="IdRef">078842697</idno>
          <idno type="RNSR">200311865N</idno>
          <orgName>Politiques publiques, ACtion politique, TErritoires</orgName>
          <orgName type="acronym">PACTE</orgName>
          <desc>            <address>              <addrLine>Siège : IEP - BP 48 38040 Grenoble cedex 9</addrLine>
              <country key="FR"></country>
            </address>
            <ref type="url">http://www.pacte-grenoble.fr/</ref>
          </desc>
          <listRelation>            <relation active="#struct-3886" type="direct"></relation>
            <relation active="#struct-51016" type="direct"></relation>
            <relation active="#struct-89636" type="direct"></relation>
            <relation name="UMR5194" active="#struct-441569" type="direct"></relation>
            <relation active="#struct-445543" type="direct"></relation>
          </listRelation>
        <tutelles><tutelle active="#struct-3886" type="direct"><org type="institution" xml:id="struct-3886" status="OLD">          <idno type="IdRef">02640432X</idno>
          <orgName>Université Pierre Mendès France - Grenoble 2</orgName>
          <orgName type="acronym">UPMF</orgName>
          <date type="end">2015-12-31</date>
          <desc>            <address>              <addrLine>BP 47 - 38040 Grenoble Cedex 9</addrLine>
              <country key="FR"></country>
            </address>
            <ref type="url">http://www.upmf-grenoble.fr/</ref>
          </desc>
        </org>
</tutelle>
<tutelle active="#struct-51016" type="direct"><org type="institution" xml:id="struct-51016" status="OLD">          <idno type="IdRef">026404796</idno>
          <orgName>Université Joseph Fourier - Grenoble 1</orgName>
          <orgName type="acronym">UJF</orgName>
          <date type="end">2015-12-31</date>
          <desc>            <address>              <addrLine>BP 53 - 38041 Grenoble Cedex 9</addrLine>
              <country key="FR"></country>
            </address>
            <ref type="url">http://www.ujf-grenoble.fr/</ref>
          </desc>
        </org>
</tutelle>
<tutelle active="#struct-89636" type="direct"><org type="institution" xml:id="struct-89636" status="VALID">          <idno type="IdRef">026386305</idno>
          <orgName>Sciences Po Grenoble - Institut d'études politiques de Grenoble</orgName>
          <orgName type="acronym">IEPG</orgName>
          <desc>            <address>              <addrLine>1030, avenue centrale - Domaine Universitaire - 38400 Saint-Martin-d'Hères</addrLine>
              <country key="FR"></country>
            </address>
            <ref type="url">http://www.sciencespo-grenoble.fr/</ref>
          </desc>
        </org>
</tutelle>
<tutelle name="UMR5194" active="#struct-441569" type="direct"><org type="institution" xml:id="struct-441569" status="VALID">          <idno type="IdRef">02636817X</idno>
          <idno type="ISNI">0000000122597504</idno>
          <orgName>Centre National de la Recherche Scientifique</orgName>
          <orgName type="acronym">CNRS</orgName>
          <date type="start">1939-10-19</date>
          <desc>            <address>              <country key="FR"></country>
            </address>
            <ref type="url">http://www.cnrs.fr/</ref>
          </desc>
        </org>
</tutelle>
<tutelle active="#struct-445543" type="direct"><org type="institution" xml:id="struct-445543" status="VALID">          <idno type="IdRef">188399275</idno>
          <orgName>Université Grenoble Alpes</orgName>
          <orgName type="acronym">UGA</orgName>
          <date type="start">2016-01-01</date>
          <desc>            <address>              <addrLine>CS 40700 - 38058 Grenoble cedex</addrLine>
              <country key="FR"></country>
            </address>
            <ref type="url">http://www.univ-grenoble-alpes.fr</ref>
          </desc>
        </org>
</tutelle>
</tutelles>
</hal:affiliation>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt><idno type="wicri:source">HAL</idno>
<idno type="RBID">Hal:tel-00586372</idno>
<idno type="halId">tel-00586372</idno>
<idno type="halUri">https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00586372</idno>
<idno type="url">https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00586372</idno>
<date when="2010-12-07">2010-12-07</date>
<idno type="wicri:Area/Hal/Corpus">000215</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc><biblStruct><analytic><title xml:lang="fr">Le consensus participatif. Les politiques de la démocratie dans quatre régions françaises.</title>
<author><name sortKey="Gourgues, Guillaume" sort="Gourgues, Guillaume" uniqKey="Gourgues G" first="Guillaume" last="Gourgues">Guillaume Gourgues</name>
<affiliation><hal:affiliation type="laboratory" xml:id="struct-675" status="VALID">          <idno type="IdRef">078842697</idno>
          <idno type="RNSR">200311865N</idno>
          <orgName>Politiques publiques, ACtion politique, TErritoires</orgName>
          <orgName type="acronym">PACTE</orgName>
          <desc>            <address>              <addrLine>Siège : IEP - BP 48 38040 Grenoble cedex 9</addrLine>
              <country key="FR"></country>
            </address>
            <ref type="url">http://www.pacte-grenoble.fr/</ref>
          </desc>
          <listRelation>            <relation active="#struct-3886" type="direct"></relation>
            <relation active="#struct-51016" type="direct"></relation>
            <relation active="#struct-89636" type="direct"></relation>
            <relation name="UMR5194" active="#struct-441569" type="direct"></relation>
            <relation active="#struct-445543" type="direct"></relation>
          </listRelation>
        <tutelles><tutelle active="#struct-3886" type="direct"><org type="institution" xml:id="struct-3886" status="OLD">          <idno type="IdRef">02640432X</idno>
          <orgName>Université Pierre Mendès France - Grenoble 2</orgName>
          <orgName type="acronym">UPMF</orgName>
          <date type="end">2015-12-31</date>
          <desc>            <address>              <addrLine>BP 47 - 38040 Grenoble Cedex 9</addrLine>
              <country key="FR"></country>
            </address>
            <ref type="url">http://www.upmf-grenoble.fr/</ref>
          </desc>
        </org>
</tutelle>
<tutelle active="#struct-51016" type="direct"><org type="institution" xml:id="struct-51016" status="OLD">          <idno type="IdRef">026404796</idno>
          <orgName>Université Joseph Fourier - Grenoble 1</orgName>
          <orgName type="acronym">UJF</orgName>
          <date type="end">2015-12-31</date>
          <desc>            <address>              <addrLine>BP 53 - 38041 Grenoble Cedex 9</addrLine>
              <country key="FR"></country>
            </address>
            <ref type="url">http://www.ujf-grenoble.fr/</ref>
          </desc>
        </org>
</tutelle>
<tutelle active="#struct-89636" type="direct"><org type="institution" xml:id="struct-89636" status="VALID">          <idno type="IdRef">026386305</idno>
          <orgName>Sciences Po Grenoble - Institut d'études politiques de Grenoble</orgName>
          <orgName type="acronym">IEPG</orgName>
          <desc>            <address>              <addrLine>1030, avenue centrale - Domaine Universitaire - 38400 Saint-Martin-d'Hères</addrLine>
              <country key="FR"></country>
            </address>
            <ref type="url">http://www.sciencespo-grenoble.fr/</ref>
          </desc>
        </org>
</tutelle>
<tutelle name="UMR5194" active="#struct-441569" type="direct"><org type="institution" xml:id="struct-441569" status="VALID">          <idno type="IdRef">02636817X</idno>
          <idno type="ISNI">0000000122597504</idno>
          <orgName>Centre National de la Recherche Scientifique</orgName>
          <orgName type="acronym">CNRS</orgName>
          <date type="start">1939-10-19</date>
          <desc>            <address>              <country key="FR"></country>
            </address>
            <ref type="url">http://www.cnrs.fr/</ref>
          </desc>
        </org>
</tutelle>
<tutelle active="#struct-445543" type="direct"><org type="institution" xml:id="struct-445543" status="VALID">          <idno type="IdRef">188399275</idno>
          <orgName>Université Grenoble Alpes</orgName>
          <orgName type="acronym">UGA</orgName>
          <date type="start">2016-01-01</date>
          <desc>            <address>              <addrLine>CS 40700 - 38058 Grenoble cedex</addrLine>
              <country key="FR"></country>
            </address>
            <ref type="url">http://www.univ-grenoble-alpes.fr</ref>
          </desc>
        </org>
</tutelle>
</tutelles>
</hal:affiliation>
</affiliation>
</author>
</analytic>
</biblStruct>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<profileDesc><textClass><keywords scheme="mix" xml:lang="fr"><term>Démocratie participative</term>
<term>dispositifs</term>
<term>institutions</term>
<term>pouvoir local et régional</term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front><div type="abstract" xml:lang="en">Why and how do the public authorities settle more and more "participatory" institutional settings? Based on a comparison between four types of regional-scale public offers of participation, this thesis provides some answers to this question. The diachronic study of forum French regional councils which have decided, from the mid 2000, to settle several participatory institutional-settings, according to various temporalities, rules and combinations reveals that the spread of this public offer leans on a consensus. Indeed, despite the heterogeneity of their aims and methods, the participatory institutional-settings that we study use the same technologies and instruments: lists of participants, specialized civil-servants and administrations and socio-demographic indicators which guarantee traceability are the main technologies. The systematic and consensual use of these instruments, whatever the region of the institutional-setting, could be interpreted through an analysis in terms of public participation and government. Yet, the participatory democracy is considered as a governmental "device", which aims to control and manage the political behavior of a growing number of citizens. The consequences of this governmental capacity are discussed, thanks to critical theories. We notably try to understand how the legal participation space could manage the political "flux" which emanate from society.</div>
</front>
</TEI>
<hal api="V3">          <titleStmt>            <title xml:lang="fr">Le consensus participatif. Les politiques de la démocratie dans quatre régions françaises.</title>
            <author role="aut">              <persName>                <forename type="first">Guillaume</forename>
                <surname>Gourgues</surname>
              </persName>
              <email type="md5">054601023473bc28e054f62e457e4e4c</email>
              <email type="domain">hotmail.com</email>
              <idno type="halauthorid">413273</idno>
              <affiliation ref="#struct-675"></affiliation>
            </author>
            <editor role="depositor">              <persName>                <forename>Guillaume</forename>
                <surname>Gourgues</surname>
              </persName>
              <email type="md5">054601023473bc28e054f62e457e4e4c</email>
              <email type="domain">hotmail.com</email>
            </editor>
          </titleStmt>
          <editionStmt>            <edition n="v1" type="current">              <date type="whenSubmitted">2011-04-15 16:12:00</date>
              <date type="whenModified">2018-01-29 11:59:19</date>
              <date type="whenReleased">2011-04-18 09:11:43</date>
              <date type="whenProduced">2010-12-07</date>
              <date type="whenEndEmbargoed">2011-04-15</date>
              <ref type="file" target="https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00586372/document">                <date notBefore="2011-04-15"></date>
              </ref>
              <ref type="file" n="1" target="https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00586372/file/ThA_se_Gourgues.pdf">                <date notBefore="2011-04-15"></date>
              </ref>
            </edition>
            <respStmt>              <resp>contributor</resp>
              <name key="140488">                <persName>                  <forename>Guillaume</forename>
                  <surname>Gourgues</surname>
                </persName>
                <email type="md5">054601023473bc28e054f62e457e4e4c</email>
                <email type="domain">hotmail.com</email>
              </name>
            </respStmt>
          </editionStmt>
          <publicationStmt>            <distributor>CCSD</distributor>
            <idno type="halId">tel-00586372</idno>
            <idno type="halUri">https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00586372</idno>
            <idno type="halBibtex">gourgues:tel-00586372</idno>
            <idno type="halRefHtml">Science politique. Université de Grenoble, 2010. Français</idno>
            <idno type="halRef">Science politique. Université de Grenoble, 2010. Français</idno>
          </publicationStmt>
          <seriesStmt>            <idno type="stamp" n="SHS">Sciences de l'Homme et de la Société</idno>
            <idno type="stamp" n="CNRS">CNRS - Centre national de la recherche scientifique</idno>
            <idno type="stamp" n="UNIV-GRENOBLE1" p="UGA">Université Joseph Fourier - Grenoble I</idno>
            <idno type="stamp" n="UNIV-PMF_GRENOBLE" p="UGA">Université Pierre-Mendès-France - Grenoble II</idno>
            <idno type="stamp" n="PACTE" p="UGA">Politiques publiques, ACtion politique, Territoires</idno>
            <idno type="stamp" n="PACTE-THESE">Politiques publiques, ACtion politique, Territoires</idno>
            <idno type="stamp" n="UGA">HAL Grenoble Alpes</idno>
            <idno type="stamp" n="AO-SCIENCEPOLITIQUE">Archives ouvertes de la Science politique</idno>
            <idno type="stamp" n="SCPO-GRENOBLE" p="SHS">Sciences Po Grenoble</idno>
            <idno type="stamp" n="FDONZEL">CCSD - DONZEL</idno>
          </seriesStmt>
          <notesStmt></notesStmt>
          <sourceDesc>            <biblStruct>              <analytic>                <title xml:lang="fr">Le consensus participatif. Les politiques de la démocratie dans quatre régions françaises.</title>
                <author role="aut">                  <persName>                    <forename type="first">Guillaume</forename>
                    <surname>Gourgues</surname>
                  </persName>
                  <email type="md5">054601023473bc28e054f62e457e4e4c</email>
                  <email type="domain">hotmail.com</email>
                  <idno type="halauthorid">413273</idno>
                  <affiliation ref="#struct-675"></affiliation>
                </author>
              </analytic>
              <monogr>                <imprint>                  <date type="dateDefended">2010-12-07</date>
                </imprint>
                <authority type="institution">Université de Grenoble</authority>
                <authority type="supervisor">Alain Faure</authority>
                <authority type="jury">M. Loïc Blondiaux, Professeur à l'Université Paris 1 (CESSP / CRPS).</authority>
                <authority type="jury">M. Alain Faure, Directeur de recherche CNRS (PACTE / IEP Grenoble)</authority>
                <authority type="jury">M. Michael Keating, Professeur à l'Université d'Aberdeen (Ecosse).</authority>
                <authority type="jury">M. Pierre Lascoumes, Directeur de recherche au CNRS (CEE / IEP Paris).</authority>
                <authority type="jury">Mme Sandrine Rui, Maître de Conférences à l'Université de Bordeaux II (LAPSAC).</authority>
              </monogr>
            </biblStruct>
          </sourceDesc>
          <profileDesc>            <langUsage>              <language ident="fr">French</language>
            </langUsage>
            <textClass>              <keywords scheme="author">                <term xml:lang="fr">dispositifs</term>
                <term xml:lang="fr">pouvoir local et régional</term>
                <term xml:lang="fr">institutions</term>
                <term xml:lang="fr">Démocratie participative</term>
              </keywords>
              <classCode scheme="halDomain" n="shs.scipo">Humanities and Social Sciences/Political science</classCode>
              <classCode scheme="halTypology" n="THESE">Theses</classCode>
            </textClass>
            <abstract xml:lang="en">Why and how do the public authorities settle more and more "participatory" institutional settings? Based on a comparison between four types of regional-scale public offers of participation, this thesis provides some answers to this question. The diachronic study of forum French regional councils which have decided, from the mid 2000, to settle several participatory institutional-settings, according to various temporalities, rules and combinations reveals that the spread of this public offer leans on a consensus. Indeed, despite the heterogeneity of their aims and methods, the participatory institutional-settings that we study use the same technologies and instruments: lists of participants, specialized civil-servants and administrations and socio-demographic indicators which guarantee traceability are the main technologies. The systematic and consensual use of these instruments, whatever the region of the institutional-setting, could be interpreted through an analysis in terms of public participation and government. Yet, the participatory democracy is considered as a governmental "device", which aims to control and manage the political behavior of a growing number of citizens. The consequences of this governmental capacity are discussed, thanks to critical theories. We notably try to understand how the legal participation space could manage the political "flux" which emanate from society.</abstract>
            <abstract xml:lang="fr">Pourquoi et comment les autorités publiques multiplient-elles les dispositifs censés incarner leur engagement en matière de participation directe des citoyens au processus décisionnel ? C'est en s'appuyant sur une comparaison entre quatre offres publiques régionales de participation que cette thèse entend répondre à cette question. L'étude diachronique de quatre conseils régionaux français ayant décidé, au milieu des années 2000, d'adopter un ensemble de dispositifs participatifs, selon des temporalités, des modalités et des agencements différenciés permet ainsi de révéler l'existence d'un consensus concernant la densification de cette offre. Malgré une hétérogénéité d'objectifs et de méthodes, la démocratie participative telle qu'elle se donne à voir dans ces cas d'étude est dotée d'un même ensemble de technologies et d'instruments : les listes de participants, les administrations spécialisées et les indicateurs sociodémographiques permettant la traçabilité des participants en sont les principaux piliers. Le recours systématique et consensuel à cet ensemble, quelles que soient les expériences et les régions, est l'objet d'une interprétation du lien qu'il crée entre participation et gouvernement. La démocratie participative est alors considérée sous l'angle du dispositif qui la sous-tend, composée de technologies permettant d'administrer la mobilisation d'une partie toujours plus conséquente de la population. Les conséquences du déploiement de cette capacité gouvernementale sont alors interrogées sous un angle critique, considérant notamment la manière dont ces espaces de participation administrée entendent gérer les flux politiques émanant du social.</abstract>
          </profileDesc>
        </hal>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Psychologie/explor/BernheimV1/Data/Hal/Corpus

HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000215 | SxmlIndent | more

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Hal/Corpus/biblio.hfd -nk 000215 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Psychologie
   |area=    BernheimV1
   |flux=    Hal
   |étape=   Corpus
   |type=    RBID
   |clé=     Hal:tel-00586372
   |texte=   Le consensus participatif. Les politiques de la démocratie dans quatre régions françaises.
}}

This area was generated with Dilib version V0.6.33.
Data generation: Mon Mar 5 17:33:33 2018. Site generation: Thu Apr 29 15:49:51 2021

	Serveur d'exploration Hippolyte Bernheim
	Attention, ce site est en cours de développement ! Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts. Les informations ne sont donc pas validées.

Serveur d'exploration Hippolyte Bernheim

Le consensus participatif. Les politiques de la démocratie dans quatre régions françaises.

Le consensus participatif. Les politiques de la démocratie dans quatre régions françaises.

Source :

Descripteurs français

Abstract

Links to Exploration step

Le document en format XML

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri