Serveur d'exploration Hippolyte Bernheim

Attention, ce site est en cours de développement !
Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts.
Les informations ne sont donc pas validées.

Redefining the medical act

Identifieur interne : 000027 ( Hal/Checkpoint ); précédent : 000026; suivant : 000028

Redefining the medical act

Auteurs : Clément Cousin [France]

Source :

RBID : Hal:tel-01425982

Descripteurs français

English descriptors

Abstract

Saying that the « medical law is centered on the medical act », dean Savatier was suggesting that this act « specific to the medical practitioner, has to be defined by the jurist. » Thus, the juridical literature has debated on this notion. It has be defined thanks to three elements : the author — the physician —, the technique used and the aim pursued. Theses elements aren’t so convincing : the author seems to be an element of the legal regime, the technique isn’t so easy to define and the aims are evolving fast. That is why a new definition has been created in this thesis, distinguishing in the notion the medical acts on the person’s body. Defining the medical act as the act taught at the faculty of medicine, we establish a classification of the professionals allowed to perform medical acts. This classification relies on their ability to diagnose and to act autonomously. Concerning the acts on the person’s body, we show that the « medical necessity » used by the article 16-3 of the french civil code is an unfair representation of the actual mechanism. This mechanism relies on the general autorisation of the therapeutic acts and add exception for the non therapeutic acts. Theses exceptions allows us to classify such acts. A theory based on the medical act allows us to make a clear distinction between the professionals allowed to perform medical acts and to solve the insecurity caused by the fussy notion of the « medical necessity ».

Url:

Links toward previous steps (curation, corpus...)


Links to Exploration step

Hal:tel-01425982

Le document en format XML

<record>
<TEI>
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title xml:lang="en">Redefining the medical act</title>
<title xml:lang="fr">Vers une redéfinition de l'acte médical</title>
<author>
<name sortKey="Cousin, Clement" sort="Cousin, Clement" uniqKey="Cousin C" first="Clément" last="Cousin">Clément Cousin</name>
<affiliation wicri:level="1">
<hal:affiliation type="laboratory" xml:id="struct-51547" status="VALID">
<idno type="IdRef">139767924</idno>
<idno type="ISNI">0000 0001 0519 7461 </idno>
<idno type="RNSR">200812291E</idno>
<orgName>Institut de l'Ouest : Droit et Europe</orgName>
<orgName type="acronym">IODE</orgName>
<date type="start">2008</date>
<desc>
<address>
<addrLine>Faculté de Droit et de Science Politique - 9 Rue Jean Mace 35042 RENNES CEDEX</addrLine>
<country key="FR"></country>
</address>
<ref type="url">http://www.iode.univ-rennes1.fr/</ref>
</desc>
<listRelation>
<relation active="#struct-105160" type="direct"></relation>
<relation name="UMR6262" active="#struct-441569" type="direct"></relation>
</listRelation>
<tutelles>
<tutelle active="#struct-105160" type="direct">
<org type="institution" xml:id="struct-105160" status="VALID">
<orgName>Université de Rennes 1</orgName>
<orgName type="acronym">UR1</orgName>
<desc>
<address>
<addrLine>2 rue du Thabor - CS 46510 - 35065 Rennes cedex</addrLine>
<country key="FR"></country>
</address>
<ref type="url">http://www.univ-rennes1.fr/</ref>
</desc>
</org>
</tutelle>
<tutelle name="UMR6262" active="#struct-441569" type="direct">
<org type="institution" xml:id="struct-441569" status="VALID">
<idno type="IdRef">02636817X</idno>
<idno type="ISNI">0000000122597504</idno>
<orgName>Centre National de la Recherche Scientifique</orgName>
<orgName type="acronym">CNRS</orgName>
<date type="start">1939-10-19</date>
<desc>
<address>
<country key="FR"></country>
</address>
<ref type="url">http://www.cnrs.fr/</ref>
</desc>
</org>
</tutelle>
</tutelles>
</hal:affiliation>
<country>France</country>
<placeName>
<settlement type="city">Rennes</settlement>
<region type="region" nuts="2">Région Bretagne</region>
</placeName>
<orgName type="university">Université de Rennes 1</orgName>
<orgName type="institution" wicri:auto="newGroup">Université européenne de Bretagne</orgName>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt>
<idno type="wicri:source">HAL</idno>
<idno type="RBID">Hal:tel-01425982</idno>
<idno type="halId">tel-01425982</idno>
<idno type="halUri">https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01425982</idno>
<idno type="url">https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01425982</idno>
<date when="2016-11-22">2016-11-22</date>
<idno type="wicri:Area/Hal/Corpus">000128</idno>
<idno type="wicri:Area/Hal/Curation">000128</idno>
<idno type="wicri:Area/Hal/Checkpoint">000027</idno>
<idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Hal" wicri:step="Checkpoint">000027</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct>
<analytic>
<title xml:lang="en">Redefining the medical act</title>
<title xml:lang="fr">Vers une redéfinition de l'acte médical</title>
<author>
<name sortKey="Cousin, Clement" sort="Cousin, Clement" uniqKey="Cousin C" first="Clément" last="Cousin">Clément Cousin</name>
<affiliation wicri:level="1">
<hal:affiliation type="laboratory" xml:id="struct-51547" status="VALID">
<idno type="IdRef">139767924</idno>
<idno type="ISNI">0000 0001 0519 7461 </idno>
<idno type="RNSR">200812291E</idno>
<orgName>Institut de l'Ouest : Droit et Europe</orgName>
<orgName type="acronym">IODE</orgName>
<date type="start">2008</date>
<desc>
<address>
<addrLine>Faculté de Droit et de Science Politique - 9 Rue Jean Mace 35042 RENNES CEDEX</addrLine>
<country key="FR"></country>
</address>
<ref type="url">http://www.iode.univ-rennes1.fr/</ref>
</desc>
<listRelation>
<relation active="#struct-105160" type="direct"></relation>
<relation name="UMR6262" active="#struct-441569" type="direct"></relation>
</listRelation>
<tutelles>
<tutelle active="#struct-105160" type="direct">
<org type="institution" xml:id="struct-105160" status="VALID">
<orgName>Université de Rennes 1</orgName>
<orgName type="acronym">UR1</orgName>
<desc>
<address>
<addrLine>2 rue du Thabor - CS 46510 - 35065 Rennes cedex</addrLine>
<country key="FR"></country>
</address>
<ref type="url">http://www.univ-rennes1.fr/</ref>
</desc>
</org>
</tutelle>
<tutelle name="UMR6262" active="#struct-441569" type="direct">
<org type="institution" xml:id="struct-441569" status="VALID">
<idno type="IdRef">02636817X</idno>
<idno type="ISNI">0000000122597504</idno>
<orgName>Centre National de la Recherche Scientifique</orgName>
<orgName type="acronym">CNRS</orgName>
<date type="start">1939-10-19</date>
<desc>
<address>
<country key="FR"></country>
</address>
<ref type="url">http://www.cnrs.fr/</ref>
</desc>
</org>
</tutelle>
</tutelles>
</hal:affiliation>
<country>France</country>
<placeName>
<settlement type="city">Rennes</settlement>
<region type="region" nuts="2">Région Bretagne</region>
</placeName>
<orgName type="university">Université de Rennes 1</orgName>
<orgName type="institution" wicri:auto="newGroup">Université européenne de Bretagne</orgName>
</affiliation>
</author>
</analytic>
</biblStruct>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<profileDesc>
<textClass>
<keywords scheme="mix" xml:lang="en">
<term>Medical Law</term>
<term>Medical act</term>
</keywords>
<keywords scheme="mix" xml:lang="fr">
<term>Acte médical</term>
<term>Acte thérapeutique</term>
<term>Biomédecine</term>
<term>Corps humain</term>
<term>Droit médical</term>
<term>Personne humaine</term>
</keywords>
<keywords scheme="Wicri" type="topic" xml:lang="fr">
<term>Droit médical</term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front>
<div type="abstract" xml:lang="en">Saying that the « medical law is centered on the medical act », dean Savatier was suggesting that this act « specific to the medical practitioner, has to be defined by the jurist. » Thus, the juridical literature has debated on this notion. It has be defined thanks to three elements : the author — the physician —, the technique used and the aim pursued. Theses elements aren’t so convincing : the author seems to be an element of the legal regime, the technique isn’t so easy to define and the aims are evolving fast. That is why a new definition has been created in this thesis, distinguishing in the notion the medical acts on the person’s body. Defining the medical act as the act taught at the faculty of medicine, we establish a classification of the professionals allowed to perform medical acts. This classification relies on their ability to diagnose and to act autonomously. Concerning the acts on the person’s body, we show that the « medical necessity » used by the article 16-3 of the french civil code is an unfair representation of the actual mechanism. This mechanism relies on the general autorisation of the therapeutic acts and add exception for the non therapeutic acts. Theses exceptions allows us to classify such acts. A theory based on the medical act allows us to make a clear distinction between the professionals allowed to perform medical acts and to solve the insecurity caused by the fussy notion of the « medical necessity ».</div>
</front>
</TEI>
<hal api="V3">
<titleStmt>
<title xml:lang="en">Redefining the medical act</title>
<title xml:lang="fr">Vers une redéfinition de l'acte médical</title>
<author role="aut">
<persName>
<forename type="first">Clément</forename>
<surname>Cousin</surname>
</persName>
<idno type="halauthorid">1542533</idno>
<affiliation ref="#struct-51547"></affiliation>
</author>
<editor role="depositor">
<persName>
<forename>Clément</forename>
<surname>Cousin</surname>
</persName>
<email type="md5">9738c073583d7654a42d0eb5c046a0f1</email>
<email type="domain">riseup.net</email>
</editor>
</titleStmt>
<editionStmt>
<edition n="v1">
<date type="whenSubmitted">2017-01-04 09:55:45</date>
</edition>
<edition n="v2" type="current">
<date type="whenSubmitted">2017-02-05 10:12:18</date>
<date type="whenModified">2018-02-09 15:38:22</date>
<date type="whenReleased">2017-02-08 16:01:11</date>
<date type="whenProduced">2016-11-22</date>
<date type="whenEndEmbargoed">2017-02-05</date>
<ref type="file" target="https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01425982v2/document">
<date notBefore="2017-02-05"></date>
</ref>
<ref type="file" n="1" target="https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01425982/file/Clement-COUSIN-Vers-une-redefinition-de-l-acte-medical-V-CNU-V-2.pdf">
<date notBefore="2017-02-05"></date>
</ref>
</edition>
<respStmt>
<resp>contributor</resp>
<name key="454140">
<persName>
<forename>Clément</forename>
<surname>Cousin</surname>
</persName>
<email type="md5">9738c073583d7654a42d0eb5c046a0f1</email>
<email type="domain">riseup.net</email>
</name>
</respStmt>
</editionStmt>
<publicationStmt>
<distributor>CCSD</distributor>
<idno type="halId">tel-01425982</idno>
<idno type="halUri">https://hal.archives-ouvertes.fr/tel-01425982</idno>
<idno type="halBibtex">cousin:tel-01425982</idno>
<idno type="halRefHtml">Droit. Université Rennes 1, 2016. Français. 〈NNT : 2016REN1G017〉</idno>
<idno type="halRef">Droit. Université Rennes 1, 2016. Français. 〈NNT : 2016REN1G017〉</idno>
</publicationStmt>
<seriesStmt>
<idno type="stamp" n="CNRS">CNRS - Centre national de la recherche scientifique</idno>
<idno type="stamp" n="IODE" p="SHS">Institut de l'Ouest : Droit et Europe</idno>
<idno type="stamp" n="AO-DROIT">Archives ouvertes des Sciences juridiques</idno>
<idno type="stamp" n="UNIV-RENNES1">Université de Rennes 1</idno>
<idno type="stamp" n="UR1-THESES" p="UNIV-RENNES1">Thèses de l'Université de Rennes 1</idno>
<idno type="stamp" n="SHS">Sciences de l'Homme et de la Société</idno>
<idno type="stamp" n="IODE-PRO" p="IODE">IODE - Axe Protection fondamentale, sociale et patrimoniale de la personne</idno>
<idno type="stamp" n="UR1-HAL">Publications labos UR1 dans HAL-Rennes 1</idno>
<idno type="stamp" n="UR1-SHS">UR1 - publications SHS</idno>
<idno type="stamp" n="UR1-DROIT">Faculté de droit - unités de recherche</idno>
<idno type="stamp" n="TEST-UNIV-RENNES">TEST Université de Rennes</idno>
</seriesStmt>
<notesStmt></notesStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct>
<analytic>
<title xml:lang="en">Redefining the medical act</title>
<title xml:lang="fr">Vers une redéfinition de l'acte médical</title>
<author role="aut">
<persName>
<forename type="first">Clément</forename>
<surname>Cousin</surname>
</persName>
<idno type="halauthorid">1542533</idno>
<affiliation ref="#struct-51547"></affiliation>
</author>
</analytic>
<monogr>
<idno type="nnt">2016REN1G017</idno>
<imprint>
<date type="dateDefended">2016-11-22</date>
</imprint>
<authority type="institution">Université Rennes 1</authority>
<authority type="school">École doctorale Sciences de l'homme, des organisations et de la société (Rennes)</authority>
<authority type="supervisor">Brigitte Feuillet-Liger</authority>
<authority type="jury">Gérard Mémeteau [Rapporteur]</authority>
<authority type="jury">Patrick Mistretta [Rapporteur]</authority>
<authority type="jury">Jean-René Binet</authority>
<authority type="jury">Joël Moret-Bailly</authority>
</monogr>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<profileDesc>
<langUsage>
<language ident="fr">French</language>
</langUsage>
<textClass>
<keywords scheme="author">
<term xml:lang="en">Medical Law</term>
<term xml:lang="en">Medical act</term>
<term xml:lang="fr">Biomédecine</term>
<term xml:lang="fr">Acte thérapeutique</term>
<term xml:lang="fr">Personne humaine</term>
<term xml:lang="fr">Corps humain</term>
<term xml:lang="fr">Acte médical</term>
<term xml:lang="fr">Droit médical</term>
</keywords>
<classCode scheme="halDomain" n="shs.droit">Humanities and Social Sciences/Law</classCode>
<classCode scheme="halTypology" n="THESE">Theses</classCode>
</textClass>
<abstract xml:lang="en">Saying that the « medical law is centered on the medical act », dean Savatier was suggesting that this act « specific to the medical practitioner, has to be defined by the jurist. » Thus, the juridical literature has debated on this notion. It has be defined thanks to three elements : the author — the physician —, the technique used and the aim pursued. Theses elements aren’t so convincing : the author seems to be an element of the legal regime, the technique isn’t so easy to define and the aims are evolving fast. That is why a new definition has been created in this thesis, distinguishing in the notion the medical acts on the person’s body. Defining the medical act as the act taught at the faculty of medicine, we establish a classification of the professionals allowed to perform medical acts. This classification relies on their ability to diagnose and to act autonomously. Concerning the acts on the person’s body, we show that the « medical necessity » used by the article 16-3 of the french civil code is an unfair representation of the actual mechanism. This mechanism relies on the general autorisation of the therapeutic acts and add exception for the non therapeutic acts. Theses exceptions allows us to classify such acts. A theory based on the medical act allows us to make a clear distinction between the professionals allowed to perform medical acts and to solve the insecurity caused by the fussy notion of the « medical necessity ».</abstract>
<abstract xml:lang="fr">Le Doyen Savatier écrivait en 1956 que « le droit médical se centre autour de l’acte médical. Celui-ci, propre au médecin, doit être défini par le juriste. » L’acte médical est ainsi au centre d’une discussion doctrinale. Il est défini par trois éléments : l’auteur de l’acte médical — le médecin —, la technique utilisée et le but poursuivi. Ces éléments de définition ne convainquent pas car le critère de l’auteur compétent est en fait un élément de régime, la définition de la technique médicale est fuyante et les buts assignés à l’acte médical sont en perpétuelle évolution. Nous procédons ici à une redéfinition de la notion en distinguant en son sein les actes médicaux sur le corps de la personne. Après avoir défini l’acte médical comme l’acte enseigné à la faculté de médecine, nous établissons une distinction entre les auteurs de l’acte médical en fonction de leur aptitude à diagnostiquer et donc à agir de manière autonome. Concernant les actes sur le corps de la personne humaine, nous démontrons qu’il est possible de distinguer les actes médicaux sur le corps des actes de biologie médicale avant de démontrer que la notion de « nécessité médicale » de l’article 16-3 du code civil ne reflète pas le fonctionnement actuel du droit puisque celui-ci, après avoir institué une autorisation générale pour les actes thérapeutiques, crée des autorisations spéciales pour les actes non thérapeutiques, ce qui nous a permis de créer une typologie de ces actes. Une théorie fondée sur l’acte médical permet ainsi de clarifier les différentes professions de santé et de mettre un terme aux incertitudes liées à l’existence de la notion de « nécessité médicale ».</abstract>
</profileDesc>
</hal>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Psychologie/explor/BernheimV1/Data/Hal/Checkpoint
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000027 | SxmlIndent | more

Ou

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Hal/Checkpoint/biblio.hfd -nk 000027 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Psychologie
   |area=    BernheimV1
   |flux=    Hal
   |étape=   Checkpoint
   |type=    RBID
   |clé=     Hal:tel-01425982
   |texte=   Redefining the medical act
}}

Wicri

This area was generated with Dilib version V0.6.33.
Data generation: Mon Mar 5 17:33:33 2018. Site generation: Thu Apr 29 15:49:51 2021