Serveur d'exploration sur Heinrich Schütz

Attention, ce site est en cours de développement !
Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts.
Les informations ne sont donc pas validées.

New descriptions and typifications of syntaxa within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’ – Part II

Identifieur interne : 001588 ( Main/Corpus ); précédent : 001587; suivant : 001589

New descriptions and typifications of syntaxa within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’ – Part II

Auteurs : Dengler ; I. Koska ; T. Timmermann ; C. Berg ; U. Clausnitzer ; M. Isermann ; C. Linke ; J. P Zolt ; T. Polte ; A. Spangenberg

Source :

RBID : ISTEX:6A7B29B28FB312B42825A591A626B7B702D34F1A

Abstract

Within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’, a current synopsis of all vegetation types (excluding one‐layered cryptogam vegetation) from this federal state in NE Germany has been worked out and published in a two‐volume monograph (Berg et al. 2001, 2004a). An extensive data base of vegetation relevés and a consistent methodology provided the basis for the classification. On the one hand, this classification differs in various features from well‐known syntaxonomic concepts. On the other hand, the careful application of the Code of Phytosociological Nomenclature has led on several occasions to the conclusion that certain syntaxa lack valid names or that correct names can only be determined after a typification. Consequently all new descriptions, typifications and other nomenclatural decisions which are relevant to our project are being published in separate papers. Most are included in a two‐part publication of which this contribution represents the second one. In an introductory section, we describe some of the special features of our project, discuss the possible contribution of this regional study to the general system of plant communities, and point out the significance of the ICPN. We then briefly explain the nomenclatural evaluations and abbreviations used in the special section, as a supplement to the corresponding paragraphs in Part I (Dengler et al. 2003). The main substance of the paper deals with the nomenclatural revision of 18 vegetation classes belonging predominantly to the aquatic, semiaquatic or woody vegetation. The following classes are dealt with: Lemnetea, Ruppietea maritimae, Potamogetonetea, Littorelletea, Thero‐Salicornietea strictae, Montio‐Cardaminetea, Oxycocco‐Sphagnetea, Parvo‐Caricetea, Phragmito‐Magno‐Caricetea, Juncetea maritimi, Cakiletea maritimae, Salicetea purpureae, Vaccinio uliginosi‐Pinetea, Molinio‐Betuletea pubescentis, Alnetea glutinosae, Vaccinio‐Piceetea, Quercetea robori‐petraeae and Carpino‐Fagetea. Within these classes we describe 15 new syntaxa. One illegitimate name is replaced by a nomen novum, and in four cases we correct syntaxon names based on taxomomic errors. Finally, lecto‐ and neotypes of a further 134 syntaxa are designated. In the context of the syntaxa treated, we discuss some nomenclatural problems involved and give reasons for the scheduled proposals to the Nomenclature Commission for nomina ambigua, conservanda, inversa and mutata. The majority of the presented syntaxonomic modifications concern the vegetation of wetlands: In addition to the floristic differentiation of the syntaxa, special emphasis has been put on their clear ecological definition, particularly in terms of nutrient supply, hydrology and alkalinity of their habitats. In the classification of forest and shrub vegetation from hydromorphic sites, we have therefore placed emphasis on the ground vegetation instead of the few predominantly euryecious tree species. Compared to other classifications, the most important differences are as follows: The drawing up of a central order Sphagno fallacis‐Eriophoretalia vaginati ord. nov. beside the Sphagno‐Ericetalia and the Sphagnetalia magellanici within the Oxycocco‐Sphagnetea – Subdivision of the Parvo‐Caricetea (mesotraphent mire vegetation) into an acidophilous and a basiphilous subclass (Sphagno fallacis‐Caricenea canescentis subcl. nov. and Drepanoclado revolventis‐Caricenea diandrae subcl. nov. respectively) – Subdivision of the Phragmito‐Magno‐Caricetea into the four orders Phragmitetalia australis, Nasturtio officinalis‐Glycerietalia fluitantis, Scrophulario umbrosae‐Caricetalia paniculatae ord. nov. and Calystegietalia sepium – Subdivision of the Molinio‐Betuletea pubescentis (woody vegetation of mesotrophic wetlands) into the orders Salici pentandrae‐Betuletalia pubescentis ord. nov. and Calamagrostio canescentis‐Salicetalia cinereae – Subdivision of the Alnetea glutinosae (woody vegetation of eutrophic wetlands) into the orders Cardamino amarae‐Alnetalia glutinosae ord. nov., Alnetalia glutinosae and Alno‐Fraxinetalia excelsioris. (© 2004 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)

Url:
DOI: 10.1002/fedr.200411043

Links to Exploration step

ISTEX:6A7B29B28FB312B42825A591A626B7B702D34F1A

Le document en format XML

<record>
<TEI wicri:istexFullTextTei="biblStruct">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title xml:lang="en">New descriptions and typifications of syntaxa within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’ – Part II</title>
<author>
<name sortKey="Dengler" sort="Dengler" uniqKey="Dengler" last="Dengler">Dengler</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Universität Lüneburg, Fachbereich Umweltwissenschaften, Institut für Ökologie und Umweltchemie, Scharnhorststraße 1, D‐21335 Lüneburg, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: dengler@ uni‐lueneburg.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Koska, I" sort="Koska, I" uniqKey="Koska I" first="I." last="Koska">I. Koska</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: koska@uni‐greifswald.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Timmermann, T" sort="Timmermann, T" uniqKey="Timmermann T" first="T." last="Timmermann">T. Timmermann</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: tiemo@uni‐greifswald.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Berg, C" sort="Berg, C" uniqKey="Berg C" first="C." last="Berg">C. Berg</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Staatliches Amt für Umwelt und Natur Rostock, Abteilung Naturschutz, Erich‐Schlesinger‐Straße 35, D‐18059 Rostock, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: christian.berg@staunhro.mv‐regierung.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Clausnitzer, U" sort="Clausnitzer, U" uniqKey="Clausnitzer U" first="U." last="Clausnitzer">U. Clausnitzer</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: clausnit@uni‐greifswald.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Isermann, M" sort="Isermann, M" uniqKey="Isermann M" first="M." last="Isermann">M. Isermann</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Universität Bremen, Fachbereich 2: Ökologie und Evolutionsbiologie, Vegetationökologie und Evolutionsbiology, Leobener Straße, D‐28359 Bremen, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: iserm@uni‐bremen.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Linke, C" sort="Linke, C" uniqKey="Linke C" first="C." last="Linke">C. Linke</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Landesamt für Forsten und Großschutzgebiete Mecklenburg‐Vorpommern, Fritz‐Reuter‐Platz 9, D‐17139 Malchin, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: uc.linke@t‐online.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="P Zolt, J" sort="P Zolt, J" uniqKey="P Zolt J" first="J." last="P Zolt">J. P Zolt</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Landesumweltamt Brandenburg, Abteilung W5, Berliner Straße 21–25, D‐14468 Potsdam, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: jens.paezolt@lua.brandenburg.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Polte, T" sort="Polte, T" uniqKey="Polte T" first="T." last="Polte">T. Polte</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Landesamt für Forsten und Großschutzgebiete Mecklenburg‐Vorpommern, Fritz‐Reuter‐Platz 9, D‐17139 Malchin, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: tompolte@aol.com</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Spangenberg, A" sort="Spangenberg, A" uniqKey="Spangenberg A" first="A." last="Spangenberg">A. Spangenberg</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: aspangen@uni‐greifswald.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt>
<idno type="wicri:source">ISTEX</idno>
<idno type="RBID">ISTEX:6A7B29B28FB312B42825A591A626B7B702D34F1A</idno>
<date when="2004" year="2004">2004</date>
<idno type="doi">10.1002/fedr.200411043</idno>
<idno type="url">https://api.istex.fr/document/6A7B29B28FB312B42825A591A626B7B702D34F1A/fulltext/pdf</idno>
<idno type="wicri:Area/Main/Corpus">001588</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct>
<analytic>
<title level="a" type="main" xml:lang="en">New descriptions and typifications of syntaxa within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’ – Part II</title>
<author>
<name sortKey="Dengler" sort="Dengler" uniqKey="Dengler" last="Dengler">Dengler</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Universität Lüneburg, Fachbereich Umweltwissenschaften, Institut für Ökologie und Umweltchemie, Scharnhorststraße 1, D‐21335 Lüneburg, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: dengler@ uni‐lueneburg.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Koska, I" sort="Koska, I" uniqKey="Koska I" first="I." last="Koska">I. Koska</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: koska@uni‐greifswald.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Timmermann, T" sort="Timmermann, T" uniqKey="Timmermann T" first="T." last="Timmermann">T. Timmermann</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: tiemo@uni‐greifswald.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Berg, C" sort="Berg, C" uniqKey="Berg C" first="C." last="Berg">C. Berg</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Staatliches Amt für Umwelt und Natur Rostock, Abteilung Naturschutz, Erich‐Schlesinger‐Straße 35, D‐18059 Rostock, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: christian.berg@staunhro.mv‐regierung.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Clausnitzer, U" sort="Clausnitzer, U" uniqKey="Clausnitzer U" first="U." last="Clausnitzer">U. Clausnitzer</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: clausnit@uni‐greifswald.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Isermann, M" sort="Isermann, M" uniqKey="Isermann M" first="M." last="Isermann">M. Isermann</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Universität Bremen, Fachbereich 2: Ökologie und Evolutionsbiologie, Vegetationökologie und Evolutionsbiology, Leobener Straße, D‐28359 Bremen, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: iserm@uni‐bremen.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Linke, C" sort="Linke, C" uniqKey="Linke C" first="C." last="Linke">C. Linke</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Landesamt für Forsten und Großschutzgebiete Mecklenburg‐Vorpommern, Fritz‐Reuter‐Platz 9, D‐17139 Malchin, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: uc.linke@t‐online.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="P Zolt, J" sort="P Zolt, J" uniqKey="P Zolt J" first="J." last="P Zolt">J. P Zolt</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Landesumweltamt Brandenburg, Abteilung W5, Berliner Straße 21–25, D‐14468 Potsdam, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: jens.paezolt@lua.brandenburg.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Polte, T" sort="Polte, T" uniqKey="Polte T" first="T." last="Polte">T. Polte</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Landesamt für Forsten und Großschutzgebiete Mecklenburg‐Vorpommern, Fritz‐Reuter‐Platz 9, D‐17139 Malchin, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: tompolte@aol.com</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author>
<name sortKey="Spangenberg, A" sort="Spangenberg, A" uniqKey="Spangenberg A" first="A." last="Spangenberg">A. Spangenberg</name>
<affiliation>
<mods:affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation>
<mods:affiliation>E-mail: aspangen@uni‐greifswald.de</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
</analytic>
<monogr></monogr>
<series>
<title level="j">Feddes Repertorium</title>
<title level="j" type="sub">Zeitschrift für botanische Taxonomie und Geobotanik</title>
<title level="j" type="abbrev">Feddes Repert.</title>
<idno type="ISSN">0014-8962</idno>
<idno type="eISSN">1522-239X</idno>
<imprint>
<publisher>WILEY‐VCH Verlag</publisher>
<pubPlace>Berlin</pubPlace>
<date type="published" when="2004-08">2004-08</date>
<biblScope unit="volume">115</biblScope>
<biblScope unit="issue">3‐4</biblScope>
<biblScope unit="page" from="353">353</biblScope>
<biblScope unit="page" to="392">392</biblScope>
</imprint>
<idno type="ISSN">0014-8962</idno>
</series>
<idno type="istex">6A7B29B28FB312B42825A591A626B7B702D34F1A</idno>
<idno type="DOI">10.1002/fedr.200411043</idno>
<idno type="ArticleID">FEDR200411043</idno>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<seriesStmt>
<idno type="ISSN">0014-8962</idno>
</seriesStmt>
</fileDesc>
<profileDesc>
<textClass></textClass>
<langUsage>
<language ident="en">en</language>
</langUsage>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front>
<div type="abstract" xml:lang="en">Within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’, a current synopsis of all vegetation types (excluding one‐layered cryptogam vegetation) from this federal state in NE Germany has been worked out and published in a two‐volume monograph (Berg et al. 2001, 2004a). An extensive data base of vegetation relevés and a consistent methodology provided the basis for the classification. On the one hand, this classification differs in various features from well‐known syntaxonomic concepts. On the other hand, the careful application of the Code of Phytosociological Nomenclature has led on several occasions to the conclusion that certain syntaxa lack valid names or that correct names can only be determined after a typification. Consequently all new descriptions, typifications and other nomenclatural decisions which are relevant to our project are being published in separate papers. Most are included in a two‐part publication of which this contribution represents the second one. In an introductory section, we describe some of the special features of our project, discuss the possible contribution of this regional study to the general system of plant communities, and point out the significance of the ICPN. We then briefly explain the nomenclatural evaluations and abbreviations used in the special section, as a supplement to the corresponding paragraphs in Part I (Dengler et al. 2003). The main substance of the paper deals with the nomenclatural revision of 18 vegetation classes belonging predominantly to the aquatic, semiaquatic or woody vegetation. The following classes are dealt with: Lemnetea, Ruppietea maritimae, Potamogetonetea, Littorelletea, Thero‐Salicornietea strictae, Montio‐Cardaminetea, Oxycocco‐Sphagnetea, Parvo‐Caricetea, Phragmito‐Magno‐Caricetea, Juncetea maritimi, Cakiletea maritimae, Salicetea purpureae, Vaccinio uliginosi‐Pinetea, Molinio‐Betuletea pubescentis, Alnetea glutinosae, Vaccinio‐Piceetea, Quercetea robori‐petraeae and Carpino‐Fagetea. Within these classes we describe 15 new syntaxa. One illegitimate name is replaced by a nomen novum, and in four cases we correct syntaxon names based on taxomomic errors. Finally, lecto‐ and neotypes of a further 134 syntaxa are designated. In the context of the syntaxa treated, we discuss some nomenclatural problems involved and give reasons for the scheduled proposals to the Nomenclature Commission for nomina ambigua, conservanda, inversa and mutata. The majority of the presented syntaxonomic modifications concern the vegetation of wetlands: In addition to the floristic differentiation of the syntaxa, special emphasis has been put on their clear ecological definition, particularly in terms of nutrient supply, hydrology and alkalinity of their habitats. In the classification of forest and shrub vegetation from hydromorphic sites, we have therefore placed emphasis on the ground vegetation instead of the few predominantly euryecious tree species. Compared to other classifications, the most important differences are as follows: The drawing up of a central order Sphagno fallacis‐Eriophoretalia vaginati ord. nov. beside the Sphagno‐Ericetalia and the Sphagnetalia magellanici within the Oxycocco‐Sphagnetea – Subdivision of the Parvo‐Caricetea (mesotraphent mire vegetation) into an acidophilous and a basiphilous subclass (Sphagno fallacis‐Caricenea canescentis subcl. nov. and Drepanoclado revolventis‐Caricenea diandrae subcl. nov. respectively) – Subdivision of the Phragmito‐Magno‐Caricetea into the four orders Phragmitetalia australis, Nasturtio officinalis‐Glycerietalia fluitantis, Scrophulario umbrosae‐Caricetalia paniculatae ord. nov. and Calystegietalia sepium – Subdivision of the Molinio‐Betuletea pubescentis (woody vegetation of mesotrophic wetlands) into the orders Salici pentandrae‐Betuletalia pubescentis ord. nov. and Calamagrostio canescentis‐Salicetalia cinereae – Subdivision of the Alnetea glutinosae (woody vegetation of eutrophic wetlands) into the orders Cardamino amarae‐Alnetalia glutinosae ord. nov., Alnetalia glutinosae and Alno‐Fraxinetalia excelsioris. (© 2004 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)</div>
</front>
</TEI>
<istex>
<corpusName>wiley</corpusName>
<author>
<json:item>
<name>(corresp. author) Dengler Dr.</name>
<affiliations>
<json:string>E-mail: dengler@ uni‐lueneburg.de</json:string>
<json:string>Universität Lüneburg, Fachbereich Umweltwissenschaften, Institut für Ökologie und Umweltchemie, Scharnhorststraße 1, D‐21335 Lüneburg, Germany</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item>
<name>I. Koska</name>
<affiliations>
<json:string>E-mail: koska@uni‐greifswald.de</json:string>
<json:string>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item>
<name>T. Timmermann Dr.</name>
<affiliations>
<json:string>E-mail: tiemo@uni‐greifswald.de</json:string>
<json:string>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item>
<name>C. Berg Dr.</name>
<affiliations>
<json:string>E-mail: christian.berg@staunhro.mv‐regierung.de</json:string>
<json:string>Staatliches Amt für Umwelt und Natur Rostock, Abteilung Naturschutz, Erich‐Schlesinger‐Straße 35, D‐18059 Rostock, Germany</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item>
<name>U. Clausnitzer</name>
<affiliations>
<json:string>E-mail: clausnit@uni‐greifswald.de</json:string>
<json:string>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item>
<name>M. Isermann Dr.</name>
<affiliations>
<json:string>E-mail: iserm@uni‐bremen.de</json:string>
<json:string>Universität Bremen, Fachbereich 2: Ökologie und Evolutionsbiologie, Vegetationökologie und Evolutionsbiology, Leobener Straße, D‐28359 Bremen, Germany</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item>
<name>C. Linke</name>
<affiliations>
<json:string>E-mail: uc.linke@t‐online.de</json:string>
<json:string>Landesamt für Forsten und Großschutzgebiete Mecklenburg‐Vorpommern, Fritz‐Reuter‐Platz 9, D‐17139 Malchin, Germany</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item>
<name>J. Päzolt</name>
<affiliations>
<json:string>E-mail: jens.paezolt@lua.brandenburg.de</json:string>
<json:string>Landesumweltamt Brandenburg, Abteilung W5, Berliner Straße 21–25, D‐14468 Potsdam, Germany</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item>
<name>T. Polte</name>
<affiliations>
<json:string>E-mail: tompolte@aol.com</json:string>
<json:string>Landesamt für Forsten und Großschutzgebiete Mecklenburg‐Vorpommern, Fritz‐Reuter‐Platz 9, D‐17139 Malchin, Germany</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item>
<name>A. Spangenberg</name>
<affiliations>
<json:string>E-mail: aspangen@uni‐greifswald.de</json:string>
<json:string>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</json:string>
</affiliations>
</json:item>
</author>
<genre>
<json:string>article</json:string>
</genre>
<host>
<volume>115</volume>
<pages>
<total>50</total>
<last>392</last>
<first>353</first>
</pages>
<issn>
<json:string>0014-8962</json:string>
</issn>
<issue>3‐4</issue>
<subject>
<json:item>
<value>Original Paper</value>
</json:item>
</subject>
<genre></genre>
<language>
<json:string>unknown</json:string>
</language>
<eissn>
<json:string>1522-239X</json:string>
</eissn>
<title>Feddes Repertorium</title>
<doi>
<json:string>10.1002/(ISSN)1522-239Xb</json:string>
</doi>
</host>
<language>
<json:string>eng</json:string>
</language>
<qualityIndicators>
<score>8</score>
<pdfVersion>1.3</pdfVersion>
<pdfPageSize>595 x 842 pts (A4)</pdfPageSize>
<refBibsNative>true</refBibsNative>
<keywordCount>0</keywordCount>
<abstractCharCount>4178</abstractCharCount>
<pdfWordCount>30375</pdfWordCount>
<pdfCharCount>200949</pdfCharCount>
<pdfPageCount>50</pdfPageCount>
<abstractWordCount>551</abstractWordCount>
</qualityIndicators>
<title>New descriptions and typifications of syntaxa within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’ – Part II</title>
<publicationDate>2004</publicationDate>
<copyrightDate>2004</copyrightDate>
<doi>
<json:string>10.1002/fedr.200411043</json:string>
</doi>
<id>6A7B29B28FB312B42825A591A626B7B702D34F1A</id>
<fulltext>
<json:item>
<original>true</original>
<mimetype>application/pdf</mimetype>
<extension>pdf</extension>
<uri>https://api.istex.fr/document/6A7B29B28FB312B42825A591A626B7B702D34F1A/fulltext/pdf</uri>
</json:item>
<json:item>
<original>false</original>
<mimetype>application/zip</mimetype>
<extension>zip</extension>
<uri>https://api.istex.fr/document/6A7B29B28FB312B42825A591A626B7B702D34F1A/fulltext/zip</uri>
</json:item>
<istex:fulltextTEI uri="https://api.istex.fr/document/6A7B29B28FB312B42825A591A626B7B702D34F1A/fulltext/tei">
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title level="a" type="main" xml:lang="en">New descriptions and typifications of syntaxa within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’ – Part II</title>
</titleStmt>
<publicationStmt>
<authority>ISTEX</authority>
<publisher>WILEY‐VCH Verlag</publisher>
<pubPlace>Berlin</pubPlace>
<availability>
<p>WILEY</p>
</availability>
<date>2004</date>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct type="inbook">
<analytic>
<title level="a" type="main" xml:lang="en">New descriptions and typifications of syntaxa within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’ – Part II</title>
<author>
<persName>
<surname>Dengler</surname>
</persName>
<roleName type="degree">(corresp. author)</roleName>
<email>dengler@ uni‐lueneburg.de</email>
<affiliation>Universität Lüneburg, Fachbereich Umweltwissenschaften, Institut für Ökologie und Umweltchemie, Scharnhorststraße 1, D‐21335 Lüneburg, Germany</affiliation>
</author>
<author>
<persName>
<forename type="first">I.</forename>
<surname>Koska</surname>
</persName>
<email>koska@uni‐greifswald.de</email>
<affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</affiliation>
</author>
<author>
<persName>
<forename type="first">T.</forename>
<surname>Timmermann</surname>
</persName>
<roleName type="degree">Dr.</roleName>
<email>tiemo@uni‐greifswald.de</email>
<affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</affiliation>
</author>
<author>
<persName>
<forename type="first">C.</forename>
<surname>Berg</surname>
</persName>
<roleName type="degree">Dr.</roleName>
<email>christian.berg@staunhro.mv‐regierung.de</email>
<affiliation>Staatliches Amt für Umwelt und Natur Rostock, Abteilung Naturschutz, Erich‐Schlesinger‐Straße 35, D‐18059 Rostock, Germany</affiliation>
</author>
<author>
<persName>
<forename type="first">U.</forename>
<surname>Clausnitzer</surname>
</persName>
<email>clausnit@uni‐greifswald.de</email>
<affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</affiliation>
</author>
<author>
<persName>
<forename type="first">M.</forename>
<surname>Isermann</surname>
</persName>
<roleName type="degree">Dr.</roleName>
<email>iserm@uni‐bremen.de</email>
<affiliation>Universität Bremen, Fachbereich 2: Ökologie und Evolutionsbiologie, Vegetationökologie und Evolutionsbiology, Leobener Straße, D‐28359 Bremen, Germany</affiliation>
</author>
<author>
<persName>
<forename type="first">C.</forename>
<surname>Linke</surname>
</persName>
<email>uc.linke@t‐online.de</email>
<affiliation>Landesamt für Forsten und Großschutzgebiete Mecklenburg‐Vorpommern, Fritz‐Reuter‐Platz 9, D‐17139 Malchin, Germany</affiliation>
</author>
<author>
<persName>
<forename type="first">J.</forename>
<surname>Päzolt</surname>
</persName>
<email>jens.paezolt@lua.brandenburg.de</email>
<affiliation>Landesumweltamt Brandenburg, Abteilung W5, Berliner Straße 21–25, D‐14468 Potsdam, Germany</affiliation>
</author>
<author>
<persName>
<forename type="first">T.</forename>
<surname>Polte</surname>
</persName>
<email>tompolte@aol.com</email>
<affiliation>Landesamt für Forsten und Großschutzgebiete Mecklenburg‐Vorpommern, Fritz‐Reuter‐Platz 9, D‐17139 Malchin, Germany</affiliation>
</author>
<author>
<persName>
<forename type="first">A.</forename>
<surname>Spangenberg</surname>
</persName>
<email>aspangen@uni‐greifswald.de</email>
<affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</affiliation>
</author>
</analytic>
<monogr>
<title level="j">Feddes Repertorium</title>
<title level="j" type="sub">Zeitschrift für botanische Taxonomie und Geobotanik</title>
<title level="j" type="abbrev">Feddes Repert.</title>
<idno type="pISSN">0014-8962</idno>
<idno type="eISSN">1522-239X</idno>
<idno type="DOI">10.1002/(ISSN)1522-239Xb</idno>
<imprint>
<publisher>WILEY‐VCH Verlag</publisher>
<pubPlace>Berlin</pubPlace>
<date type="published" when="2004-08"></date>
<biblScope unit="volume">115</biblScope>
<biblScope unit="issue">3‐4</biblScope>
<biblScope unit="page" from="353">353</biblScope>
<biblScope unit="page" to="392">392</biblScope>
</imprint>
</monogr>
<idno type="istex">6A7B29B28FB312B42825A591A626B7B702D34F1A</idno>
<idno type="DOI">10.1002/fedr.200411043</idno>
<idno type="ArticleID">FEDR200411043</idno>
</biblStruct>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<profileDesc>
<creation>
<date>2004</date>
</creation>
<langUsage>
<language ident="en">en</language>
</langUsage>
<abstract xml:lang="en">
<p>Within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’, a current synopsis of all vegetation types (excluding one‐layered cryptogam vegetation) from this federal state in NE Germany has been worked out and published in a two‐volume monograph (Berg et al. 2001, 2004a). An extensive data base of vegetation relevés and a consistent methodology provided the basis for the classification. On the one hand, this classification differs in various features from well‐known syntaxonomic concepts. On the other hand, the careful application of the Code of Phytosociological Nomenclature has led on several occasions to the conclusion that certain syntaxa lack valid names or that correct names can only be determined after a typification. Consequently all new descriptions, typifications and other nomenclatural decisions which are relevant to our project are being published in separate papers. Most are included in a two‐part publication of which this contribution represents the second one. In an introductory section, we describe some of the special features of our project, discuss the possible contribution of this regional study to the general system of plant communities, and point out the significance of the ICPN. We then briefly explain the nomenclatural evaluations and abbreviations used in the special section, as a supplement to the corresponding paragraphs in Part I (Dengler et al. 2003). The main substance of the paper deals with the nomenclatural revision of 18 vegetation classes belonging predominantly to the aquatic, semiaquatic or woody vegetation. The following classes are dealt with: Lemnetea, Ruppietea maritimae, Potamogetonetea, Littorelletea, Thero‐Salicornietea strictae, Montio‐Cardaminetea, Oxycocco‐Sphagnetea, Parvo‐Caricetea, Phragmito‐Magno‐Caricetea, Juncetea maritimi, Cakiletea maritimae, Salicetea purpureae, Vaccinio uliginosi‐Pinetea, Molinio‐Betuletea pubescentis, Alnetea glutinosae, Vaccinio‐Piceetea, Quercetea robori‐petraeae and Carpino‐Fagetea. Within these classes we describe 15 new syntaxa. One illegitimate name is replaced by a nomen novum, and in four cases we correct syntaxon names based on taxomomic errors. Finally, lecto‐ and neotypes of a further 134 syntaxa are designated. In the context of the syntaxa treated, we discuss some nomenclatural problems involved and give reasons for the scheduled proposals to the Nomenclature Commission for nomina ambigua, conservanda, inversa and mutata. The majority of the presented syntaxonomic modifications concern the vegetation of wetlands: In addition to the floristic differentiation of the syntaxa, special emphasis has been put on their clear ecological definition, particularly in terms of nutrient supply, hydrology and alkalinity of their habitats. In the classification of forest and shrub vegetation from hydromorphic sites, we have therefore placed emphasis on the ground vegetation instead of the few predominantly euryecious tree species. Compared to other classifications, the most important differences are as follows: The drawing up of a central order Sphagno fallacis‐Eriophoretalia vaginati ord. nov. beside the Sphagno‐Ericetalia and the Sphagnetalia magellanici within the Oxycocco‐Sphagnetea – Subdivision of the Parvo‐Caricetea (mesotraphent mire vegetation) into an acidophilous and a basiphilous subclass (Sphagno fallacis‐Caricenea canescentis subcl. nov. and Drepanoclado revolventis‐Caricenea diandrae subcl. nov. respectively) – Subdivision of the Phragmito‐Magno‐Caricetea into the four orders Phragmitetalia australis, Nasturtio officinalis‐Glycerietalia fluitantis, Scrophulario umbrosae‐Caricetalia paniculatae ord. nov. and Calystegietalia sepium – Subdivision of the Molinio‐Betuletea pubescentis (woody vegetation of mesotrophic wetlands) into the orders Salici pentandrae‐Betuletalia pubescentis ord. nov. and Calamagrostio canescentis‐Salicetalia cinereae – Subdivision of the Alnetea glutinosae (woody vegetation of eutrophic wetlands) into the orders Cardamino amarae‐Alnetalia glutinosae ord. nov., Alnetalia glutinosae and Alno‐Fraxinetalia excelsioris. (© 2004 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)</p>
</abstract>
<abstract xml:lang="de">
<p>Neubeschreibungen und Typisierungen von Syntaxa im Rahmen des Projektes “Pflanzengesellschaften Mecklenburg‐Vorpommerns und ihre Gefährdung” – Teil II Im Projekt “Pflanzengesellschaften Mecklenburg‐Vorpommerns” wurde eine aktuelle Übersicht der Vegetationstypen des Bundeslandes mit Ausnahme der einschichtigen Kryptogamenvegetation erarbeitet und in einer zweibändigen Monografie (Berg et al. 2001, 2004a) veröffentlicht. Grundlage der Klassifikation waren eine umfassende Datenbank mit Vegetationsaufnahmen und ein konsistentes methodisches Konzept. Die erarbeitete Klassifikation weicht einerseits in verschiedenen Punkten von gängigen syntaxonomischen Gliederungen ab. Andererseits führte die korrekte Anwendung des Codes der Pflanzensoziologischen Nomenklatur verschiedentlich zu der Erkenntnis, dass für bestimmte Syntaxa keine gültigen Namen existierten oder dass die Ermittlung der korrekten Namen nur nach zuvor erfolgter Typisierung möglich ist. Deshalb werden die im Rahmen des Projektes erforderlichen Neubeschreibungen, Typisierungen und sonstigen nomenklatorischen Entscheidungen in separaten Zeitschriftenbeiträgen publiziert. Die meisten sind in einer zweiteiligen Artikelfolge enthalten, wovon die vorliegende Veröffentlichung den abschließenden zweiten Teil darstellt. Hierin schildern wir zunächst einige wesentliche Besonderheiten des Projektes, diskutieren den möglichen Beitrag einer solchen regionalen Übersicht zu einem allgemeinen System der Pflanzengesellschaften und weisen auf die große Bedeutung der Nomenklaturregeln hin. Danach werden einige nomenklatorische Bewertungen und Abkürzungen erläutert, die im speziellen Teil Verwendung finden und in der ersten Folge (Dengler et al. 2003) nicht enthalten waren. Hauptgegenstand ist jedoch die nomenklatorische Behandlung von 18 Vegetationsklassen, die überwiegend zur offenen aquatischen oder semiaquatischen Vegetation sowie zur Gehölzvegetation zählen. Es handelt sich um die Klassen Lemnetea, Ruppietea maritimae, Potamogetonetea, Littorelletea, Thero‐Salicornietea strictae, Montio‐Carda‐ minetea, Oxycocco‐Sphagnetea, Parvo‐Caricetea, Phragmito‐Magno‐Caricetea, Juncetea maritimi, Cakiletea maritimae, Salicetea purpureae, Vaccinio uliginosi‐Pinetea, Molinio‐Betuletea pubescentis, Alnetea glutinosae, Vaccinio‐Piceetea, Quercetea robori‐petraeae und Carpino‐Fagetea. Innerhalb dieser Klassen beschreiben wir insgesamt 15 Syntaxa neu. In einem Fall wird ein illegitimer Name durch ein Nomen novum ersetzt und viermal korrigieren wir einen Syntaxonnamen infolge sippentaxonomische Irrtümer. Schließlich werden Lecto‐ und Neotypen für 134 weitere Syntaxa festgelegt. Im Zusammenhang mit den behandelten Gesellschaften diskutieren wir auftretende nomenklatorische Probleme und begründen geplante Anträge an die Nomenklaturkommission auf Nomina ambigua, conservanda, inversa und mutata. Die vorgestellten syntaxonomischen Änderungen betreffen vor allem die Vegetation von Feuchtgebieten: Neben der floristischen Differenzierung der Syntaxa wurde besonderer Wert auf ihre klare ökologische Abgrenzung gelegt, wobei insbesondere die Nährstoffversorgung, die hydrologischen Bedingungen sowie die Alkalinität der Standorte berücksichtigt wurden. Bei der Gliederung der Moorwälder und ‐gebüsche stand hierbei die floristische Differenzierung anhand der Bodenvegetation anstelle der wenigen hier vorkommenden, überwiegend euryöken Baumarten im Vordergrund. Als wesentliche Neuerungen gegenüber bisherigen Gliederungen lassen sich nennen: Aufstellung einer zentralen Ordnung Sphagno fallacis‐Eriophoretalia vaginati ord. nov. neben den Sphagno‐Ericetalia and Sphagnetalia‐ magellanici innerhalb der Oxycocco‐Sphagnetea – Einteilung der Parvo‐Caricetea (Vegetation mesotropher Moore) in eine azidophile und eine basiphile Unterklasse (Sphagno fallacis‐Caricenea canescentis subcl. nov. bzw. Drepanoclado revolventis‐Caricenea diandrae subcl. nov.) – Einteilung der Phragmito‐Magno‐Caricetea in die vier Ordungen Phragmitetalia australis, Nasturtio officinalis‐Glycerietalia fluitantis, Scrophulario umbrosae‐Caricetalia paniculatae ord. nov. und Calystegietalia sepium – Einteilung der Molinio‐Betuletea pubescentis (Gehölzvegetation mesotropher Feuchtstandorte) in die Ordungen Salici pentandrae‐Betuletalia pubescentis ord. nov. und Calamagrostio canescentis‐Salicetalia cinereae – Einteilung der Alnetea glutinosae (Gehölzvegetation eutropher Feuchtstandorte) in die Ordnungen Cardamino amarae‐Alnetalia glutinosae ord. nov., Alnetalia glutinosae und Alno‐Fraxinetalia excelsioris.</p>
</abstract>
<textClass>
<keywords scheme="Journal Subject">
<list>
<head>article category</head>
<item>
<term>Original Paper</term>
</item>
</list>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
<revisionDesc>
<change when="2004-04-19">Received</change>
<change when="2004-08">Published</change>
</revisionDesc>
</teiHeader>
</istex:fulltextTEI>
<json:item>
<original>false</original>
<mimetype>text/plain</mimetype>
<extension>txt</extension>
<uri>https://api.istex.fr/document/6A7B29B28FB312B42825A591A626B7B702D34F1A/fulltext/txt</uri>
</json:item>
</fulltext>
<metadata>
<istex:metadataXml wicri:clean="Wiley, elements deleted: body">
<istex:xmlDeclaration>version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"</istex:xmlDeclaration>
<istex:document>
<component version="2.0" type="serialArticle" xml:lang="en">
<header>
<publicationMeta level="product">
<publisherInfo>
<publisherName>WILEY‐VCH Verlag</publisherName>
<publisherLoc>Berlin</publisherLoc>
</publisherInfo>
<doi registered="yes">10.1002/(ISSN)1522-239Xb</doi>
<issn type="print">0014-8962</issn>
<issn type="electronic">1522-239X</issn>
<idGroup>
<id type="product" value="FEDR"></id>
</idGroup>
<titleGroup>
<title type="main" xml:lang="de" sort="FEDDES REPERTORIUM">Feddes Repertorium</title>
<title type="subtitle">Zeitschrift für botanische Taxonomie und Geobotanik</title>
<title type="short">Feddes Repert.</title>
</titleGroup>
</publicationMeta>
<publicationMeta level="part" position="30">
<doi origin="wiley" registered="yes">10.1002/fedr.v115:3/4</doi>
<numberingGroup>
<numbering type="journalVolume" number="115">115</numbering>
<numbering type="includedIssue">3</numbering>
<numbering type="includedIssue">4</numbering>
<numbering type="journalIssue">3‐4</numbering>
</numberingGroup>
<coverDate startDate="2004-08">August 2004</coverDate>
</publicationMeta>
<publicationMeta level="unit" type="article" position="7" status="forIssue">
<doi origin="wiley" registered="yes">10.1002/fedr.200411043</doi>
<idGroup>
<id type="unit" value="FEDR200411043"></id>
</idGroup>
<countGroup>
<count type="pageTotal" number="50"></count>
</countGroup>
<titleGroup>
<title type="articleCategory">Original Paper</title>
</titleGroup>
<copyright ownership="publisher">Copyright © 2004 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim</copyright>
<eventGroup>
<event type="manuscriptReceived" date="2004-04-19"></event>
<event type="firstOnline" date="2004-07-22"></event>
<event type="publishedOnlineFinalForm" date="2004-07-22"></event>
<event type="xmlConverted" agent="Converter:JWSART34_TO_WML3G version:2.3.2 mode:FullText source:HeaderRef result:HeaderRef" date="2010-03-05"></event>
<event type="xmlConverted" agent="Converter:WILEY_ML3G_TO_WILEY_ML3GV2 version:3.8.8" date="2014-01-25"></event>
<event type="xmlConverted" agent="Converter:WML3G_To_WML3G version:4.1.7 mode:FullText,remove_FC" date="2014-10-16"></event>
</eventGroup>
<numberingGroup>
<numbering type="pageFirst">353</numbering>
<numbering type="pageLast">392</numbering>
</numberingGroup>
<linkGroup>
<link type="toTypesetVersion" href="file:FEDR.FEDR343.pdf"></link>
</linkGroup>
</publicationMeta>
<contentMeta>
<countGroup>
<count type="tableTotal" number="1"></count>
<count type="referenceTotal" number="290"></count>
</countGroup>
<titleGroup>
<title type="main" xml:lang="en">New descriptions and typifications of syntaxa within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’ – Part II</title>
<title type="short" xml:lang="en">New descriptions and typifications of Syntaxa – Part II</title>
</titleGroup>
<creators>
<creator xml:id="au1" creatorRole="author" affiliationRef="#a1">
<personName>
<honorifics>(corresp. author)</honorifics>
<givenNames>J.</givenNames>
<familyName>Dengler</familyName>
<degrees>Dr.</degrees>
</personName>
<contactDetails>
<email normalForm="dengler@ uni-lueneburg.de">dengler@ uni‐lueneburg.de</email>
</contactDetails>
</creator>
<creator xml:id="au2" creatorRole="author" affiliationRef="#a2">
<personName>
<givenNames>I.</givenNames>
<familyName>Koska</familyName>
</personName>
<contactDetails>
<email normalForm="koska@uni-greifswald.de">koska@uni‐greifswald.de</email>
</contactDetails>
</creator>
<creator xml:id="au3" creatorRole="author" affiliationRef="#a2">
<personName>
<givenNames>T.</givenNames>
<familyName>Timmermann</familyName>
<degrees>Dr.</degrees>
</personName>
<contactDetails>
<email normalForm="tiemo@uni-greifswald.de">tiemo@uni‐greifswald.de</email>
</contactDetails>
</creator>
<creator xml:id="au4" creatorRole="author" affiliationRef="#a3">
<personName>
<givenNames>C.</givenNames>
<familyName>Berg</familyName>
<degrees>Dr.</degrees>
</personName>
<contactDetails>
<email normalForm="christian.berg@staunhro.mv-regierung.de">christian.berg@staunhro.mv‐regierung.de</email>
</contactDetails>
</creator>
<creator xml:id="au5" creatorRole="author" affiliationRef="#a2">
<personName>
<givenNames>U.</givenNames>
<familyName>Clausnitzer</familyName>
</personName>
<contactDetails>
<email normalForm="clausnit@uni-greifswald.de">clausnit@uni‐greifswald.de</email>
</contactDetails>
</creator>
<creator xml:id="au6" creatorRole="author" affiliationRef="#a4">
<personName>
<givenNames>M.</givenNames>
<familyName>Isermann</familyName>
<degrees>Dr.</degrees>
</personName>
<contactDetails>
<email normalForm="iserm@uni-bremen.de">iserm@uni‐bremen.de</email>
</contactDetails>
</creator>
<creator xml:id="au7" creatorRole="author" affiliationRef="#a5">
<personName>
<givenNames>C.</givenNames>
<familyName>Linke</familyName>
</personName>
<contactDetails>
<email normalForm="uc.linke@t-online.de">uc.linke@t‐online.de</email>
</contactDetails>
</creator>
<creator xml:id="au8" creatorRole="author" affiliationRef="#a6">
<personName>
<givenNames>J.</givenNames>
<familyName>Päzolt</familyName>
</personName>
<contactDetails>
<email>jens.paezolt@lua.brandenburg.de</email>
</contactDetails>
</creator>
<creator xml:id="au9" creatorRole="author" affiliationRef="#a5">
<personName>
<givenNames>T.</givenNames>
<familyName>Polte</familyName>
</personName>
<contactDetails>
<email>tompolte@aol.com</email>
</contactDetails>
</creator>
<creator xml:id="au10" creatorRole="author" affiliationRef="#a2">
<personName>
<givenNames>A.</givenNames>
<familyName>Spangenberg</familyName>
</personName>
<contactDetails>
<email normalForm="aspangen@uni-greifswald.de">aspangen@uni‐greifswald.de</email>
</contactDetails>
</creator>
</creators>
<affiliationGroup>
<affiliation xml:id="a1" countryCode="DE" type="organization">
<unparsedAffiliation>Universität Lüneburg, Fachbereich Umweltwissenschaften, Institut für Ökologie und Umweltchemie, Scharnhorststraße 1, D‐21335 Lüneburg, Germany</unparsedAffiliation>
</affiliation>
<affiliation xml:id="a2" countryCode="DE" type="organization">
<unparsedAffiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</unparsedAffiliation>
</affiliation>
<affiliation xml:id="a3" countryCode="DE" type="organization">
<unparsedAffiliation>Staatliches Amt für Umwelt und Natur Rostock, Abteilung Naturschutz, Erich‐Schlesinger‐Straße 35, D‐18059 Rostock, Germany</unparsedAffiliation>
</affiliation>
<affiliation xml:id="a4" countryCode="DE" type="organization">
<unparsedAffiliation>Universität Bremen, Fachbereich 2: Ökologie und Evolutionsbiologie, Vegetationökologie und Evolutionsbiology, Leobener Straße, D‐28359 Bremen, Germany</unparsedAffiliation>
</affiliation>
<affiliation xml:id="a5" countryCode="DE" type="organization">
<unparsedAffiliation>Landesamt für Forsten und Großschutzgebiete Mecklenburg‐Vorpommern, Fritz‐Reuter‐Platz 9, D‐17139 Malchin, Germany</unparsedAffiliation>
</affiliation>
<affiliation xml:id="a6" countryCode="DE" type="organization">
<unparsedAffiliation>Landesumweltamt Brandenburg, Abteilung W5, Berliner Straße 21–25, D‐14468 Potsdam, Germany</unparsedAffiliation>
</affiliation>
</affiliationGroup>
<abstractGroup>
<abstract type="main" xml:lang="en">
<title type="main">Abstract</title>
<p>Within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’, a current synopsis of all vegetation types (excluding one‐layered cryptogam vegetation) from this federal state in NE Germany has been worked out and published in a two‐volume monograph (
<sc>Berg</sc>
et al. 2001, 2004a). An extensive data base of vegetation relevés and a consistent methodology provided the basis for the classification. On the one hand, this classification differs in various features from well‐known syntaxonomic concepts. On the other hand, the careful application of the Code of Phytosociological Nomenclature has led on several occasions to the conclusion that certain syntaxa lack valid names or that correct names can only be determined after a typification. Consequently all new descriptions, typifications and other nomenclatural decisions which are relevant to our project are being published in separate papers. Most are included in a two‐part publication of which this contribution represents the second one.</p>
<p>In an introductory section, we describe some of the special features of our project, discuss the possible contribution of this regional study to the general system of plant communities, and point out the significance of the ICPN. We then briefly explain the nomenclatural evaluations and abbreviations used in the special section, as a supplement to the corresponding paragraphs in Part I (
<sc>Dengler</sc>
et al. 2003). The main substance of the paper deals with the nomenclatural revision of 18 vegetation classes belonging predominantly to the aquatic, semiaquatic or woody vegetation. The following classes are dealt with: Lemnetea, Ruppietea maritimae, Potamogetonetea, Littorelletea, Thero‐Salicornietea strictae, Montio‐Cardaminetea, Oxycocco‐Sphagnetea, Parvo‐Caricetea, Phragmito‐Magno‐Caricetea, Juncetea maritimi, Cakiletea maritimae, Salicetea purpureae, Vaccinio uliginosi‐Pinetea, Molinio‐Betuletea pubescentis, Alnetea glutinosae, Vaccinio‐Piceetea, Quercetea robori‐petraeae and Carpino‐Fagetea. Within these classes we describe 15 new syntaxa. One illegitimate name is replaced by a
<i>nomen novum</i>
, and in four cases we correct syntaxon names based on taxomomic errors. Finally, lecto‐ and neotypes of a further 134 syntaxa are designated. In the context of the syntaxa treated, we discuss some nomenclatural problems involved and give reasons for the scheduled proposals to the Nomenclature Commission for
<i>nomina ambigua</i>
,
<i>conservanda</i>
,
<i>inversa</i>
and
<i>mutata</i>
.</p>
<p>The majority of the presented syntaxonomic modifications concern the vegetation of wetlands: In addition to the floristic differentiation of the syntaxa, special emphasis has been put on their clear ecological definition, particularly in terms of nutrient supply, hydrology and alkalinity of their habitats. In the classification of forest and shrub vegetation from hydromorphic sites, we have therefore placed emphasis on the ground vegetation instead of the few predominantly euryecious tree species. Compared to other classifications, the most important differences are as follows: The drawing up of a central order Sphagno fallacis‐Eriophoretalia vaginati ord. nov. beside the Sphagno‐Ericetalia and the Sphagnetalia magellanici within the Oxycocco‐Sphagnetea – Subdivision of the Parvo‐Caricetea (mesotraphent mire vegetation) into an acidophilous and a basiphilous subclass (Sphagno fallacis‐Caricenea canescentis subcl. nov. and Drepanoclado revolventis‐Caricenea diandrae subcl. nov. respectively) – Subdivision of the Phragmito‐Magno‐Caricetea into the four orders Phragmitetalia australis, Nasturtio officinalis‐Glycerietalia fluitantis, Scrophulario umbrosae‐Caricetalia paniculatae ord. nov. and Calystegietalia sepium – Subdivision of the Molinio‐Betuletea pubescentis (woody vegetation of mesotrophic wetlands) into the orders Salici pentandrae‐Betuletalia pubescentis ord. nov. and Calamagrostio canescentis‐Salicetalia cinereae – Subdivision of the Alnetea glutinosae (woody vegetation of eutrophic wetlands) into the orders Cardamino amarae‐Alnetalia glutinosae ord. nov., Alnetalia glutinosae and Alno‐Fraxinetalia excelsioris. (© 2004 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)</p>
</abstract>
<abstract type="main" xml:lang="de">
<p>Neubeschreibungen und Typisierungen von Syntaxa im Rahmen des Projektes “Pflanzengesellschaften Mecklenburg‐Vorpommerns und ihre Gefährdung” – Teil II</p>
<p>Im Projekt “Pflanzengesellschaften Mecklenburg‐Vorpommerns” wurde eine aktuelle Übersicht der Vegetationstypen des Bundeslandes mit Ausnahme der einschichtigen Kryptogamenvegetation erarbeitet und in einer zweibändigen Monografie (
<sc>Berg</sc>
et al. 2001, 2004a) veröffentlicht. Grundlage der Klassifikation waren eine umfassende Datenbank mit Vegetationsaufnahmen und ein konsistentes methodisches Konzept. Die erarbeitete Klassifikation weicht einerseits in verschiedenen Punkten von gängigen syntaxonomischen Gliederungen ab. Andererseits führte die korrekte Anwendung des Codes der Pflanzensoziologischen Nomenklatur verschiedentlich zu der Erkenntnis, dass für bestimmte Syntaxa keine gültigen Namen existierten oder dass die Ermittlung der korrekten Namen nur nach zuvor erfolgter Typisierung möglich ist. Deshalb werden die im Rahmen des Projektes erforderlichen Neubeschreibungen, Typisierungen und sonstigen nomenklatorischen Entscheidungen in separaten Zeitschriftenbeiträgen publiziert. Die meisten sind in einer zweiteiligen Artikelfolge enthalten, wovon die vorliegende Veröffentlichung den abschließenden zweiten Teil darstellt.</p>
<p>Hierin schildern wir zunächst einige wesentliche Besonderheiten des Projektes, diskutieren den möglichen Beitrag einer solchen regionalen Übersicht zu einem allgemeinen System der Pflanzengesellschaften und weisen auf die große Bedeutung der Nomenklaturregeln hin. Danach werden einige nomenklatorische Bewertungen und Abkürzungen erläutert, die im speziellen Teil Verwendung finden und in der ersten Folge (
<sc>Dengler</sc>
et al. 2003) nicht enthalten waren. Hauptgegenstand ist jedoch die nomenklatorische Behandlung von 18 Vegetationsklassen, die überwiegend zur offenen aquatischen oder semiaquatischen Vegetation sowie zur Gehölzvegetation zählen. Es handelt sich um die Klassen Lemnetea, Ruppietea maritimae, Potamogetonetea, Littorelletea, Thero‐Salicornietea strictae, Montio‐Carda‐ minetea, Oxycocco‐Sphagnetea, Parvo‐Caricetea, Phragmito‐Magno‐Caricetea, Juncetea maritimi, Cakiletea maritimae, Salicetea purpureae, Vaccinio uliginosi‐Pinetea, Molinio‐Betuletea pubescentis, Alnetea glutinosae, Vaccinio‐Piceetea, Quercetea robori‐petraeae und Carpino‐Fagetea. Innerhalb dieser Klassen beschreiben wir insgesamt 15 Syntaxa neu. In einem Fall wird ein illegitimer Name durch ein
<i>Nomen novum</i>
ersetzt und viermal korrigieren wir einen Syntaxonnamen infolge sippentaxonomische Irrtümer. Schließlich werden Lecto‐ und Neotypen für 134 weitere Syntaxa festgelegt. Im Zusammenhang mit den behandelten Gesellschaften diskutieren wir auftretende nomenklatorische Probleme und begründen geplante Anträge an die Nomenklaturkommission auf
<i>Nomina ambigua</i>
,
<i>conservanda</i>
,
<i>inversa</i>
und
<i>mutata</i>
.</p>
<p>Die vorgestellten syntaxonomischen Änderungen betreffen vor allem die Vegetation von Feuchtgebieten: Neben der floristischen Differenzierung der Syntaxa wurde besonderer Wert auf ihre klare ökologische Abgrenzung gelegt, wobei insbesondere die Nährstoffversorgung, die hydrologischen Bedingungen sowie die Alkalinität der Standorte berücksichtigt wurden. Bei der Gliederung der Moorwälder und ‐gebüsche stand hierbei die floristische Differenzierung anhand der Bodenvegetation anstelle der wenigen hier vorkommenden, überwiegend euryöken Baumarten im Vordergrund. Als wesentliche Neuerungen gegenüber bisherigen Gliederungen lassen sich nennen: Aufstellung einer zentralen Ordnung Sphagno fallacis‐Eriophoretalia vaginati ord. nov. neben den Sphagno‐Ericetalia and Sphagnetalia‐ magellanici innerhalb der Oxycocco‐Sphagnetea – Einteilung der Parvo‐Caricetea (Vegetation mesotropher Moore) in eine azidophile und eine basiphile Unterklasse (Sphagno fallacis‐Caricenea canescentis subcl. nov. bzw. Drepanoclado revolventis‐Caricenea diandrae subcl. nov.) – Einteilung der Phragmito‐Magno‐Caricetea in die vier Ordungen Phragmitetalia australis, Nasturtio officinalis‐Glycerietalia fluitantis, Scrophulario umbrosae‐Caricetalia paniculatae ord. nov. und Calystegietalia sepium – Einteilung der Molinio‐Betuletea pubescentis (Gehölzvegetation mesotropher Feuchtstandorte) in die Ordungen Salici pentandrae‐Betuletalia pubescentis ord. nov. und Calamagrostio canescentis‐Salicetalia cinereae – Einteilung der Alnetea glutinosae (Gehölzvegetation eutropher Feuchtstandorte) in die Ordnungen Cardamino amarae‐Alnetalia glutinosae ord. nov., Alnetalia glutinosae und Alno‐Fraxinetalia excelsioris.</p>
</abstract>
</abstractGroup>
</contentMeta>
</header>
</component>
</istex:document>
</istex:metadataXml>
<mods version="3.6">
<titleInfo lang="en">
<title>New descriptions and typifications of syntaxa within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’ – Part II</title>
</titleInfo>
<titleInfo type="abbreviated" lang="en">
<title>New descriptions and typifications of Syntaxa – Part II</title>
</titleInfo>
<titleInfo type="alternative" contentType="CDATA" lang="en">
<title>New descriptions and typifications of syntaxa within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’ – Part II</title>
</titleInfo>
<name type="personal">
<namePart type="termsOfAddress">(corresp. author)</namePart>
<namePart type="family">Dengler</namePart>
<namePart type="termsOfAddress">Dr.</namePart>
<affiliation>Universität Lüneburg, Fachbereich Umweltwissenschaften, Institut für Ökologie und Umweltchemie, Scharnhorststraße 1, D‐21335 Lüneburg, Germany</affiliation>
<affiliation>E-mail: dengler@ uni‐lueneburg.de</affiliation>
<role>
<roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">I.</namePart>
<namePart type="family">Koska</namePart>
<affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</affiliation>
<affiliation>E-mail: koska@uni‐greifswald.de</affiliation>
<role>
<roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">T.</namePart>
<namePart type="family">Timmermann</namePart>
<namePart type="termsOfAddress">Dr.</namePart>
<affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</affiliation>
<affiliation>E-mail: tiemo@uni‐greifswald.de</affiliation>
<role>
<roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">C.</namePart>
<namePart type="family">Berg</namePart>
<namePart type="termsOfAddress">Dr.</namePart>
<affiliation>Staatliches Amt für Umwelt und Natur Rostock, Abteilung Naturschutz, Erich‐Schlesinger‐Straße 35, D‐18059 Rostock, Germany</affiliation>
<affiliation>E-mail: christian.berg@staunhro.mv‐regierung.de</affiliation>
<role>
<roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">U.</namePart>
<namePart type="family">Clausnitzer</namePart>
<affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</affiliation>
<affiliation>E-mail: clausnit@uni‐greifswald.de</affiliation>
<role>
<roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">M.</namePart>
<namePart type="family">Isermann</namePart>
<namePart type="termsOfAddress">Dr.</namePart>
<affiliation>Universität Bremen, Fachbereich 2: Ökologie und Evolutionsbiologie, Vegetationökologie und Evolutionsbiology, Leobener Straße, D‐28359 Bremen, Germany</affiliation>
<affiliation>E-mail: iserm@uni‐bremen.de</affiliation>
<role>
<roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">C.</namePart>
<namePart type="family">Linke</namePart>
<affiliation>Landesamt für Forsten und Großschutzgebiete Mecklenburg‐Vorpommern, Fritz‐Reuter‐Platz 9, D‐17139 Malchin, Germany</affiliation>
<affiliation>E-mail: uc.linke@t‐online.de</affiliation>
<role>
<roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">J.</namePart>
<namePart type="family">Päzolt</namePart>
<affiliation>Landesumweltamt Brandenburg, Abteilung W5, Berliner Straße 21–25, D‐14468 Potsdam, Germany</affiliation>
<affiliation>E-mail: jens.paezolt@lua.brandenburg.de</affiliation>
<role>
<roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">T.</namePart>
<namePart type="family">Polte</namePart>
<affiliation>Landesamt für Forsten und Großschutzgebiete Mecklenburg‐Vorpommern, Fritz‐Reuter‐Platz 9, D‐17139 Malchin, Germany</affiliation>
<affiliation>E-mail: tompolte@aol.com</affiliation>
<role>
<roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal">
<namePart type="given">A.</namePart>
<namePart type="family">Spangenberg</namePart>
<affiliation>Ernst‐Moritz‐Arndt‐Universität, Botanisches Institut und Botanischer Garten, Grimmer Straße 86, D‐17489 Greifswald, Germany</affiliation>
<affiliation>E-mail: aspangen@uni‐greifswald.de</affiliation>
<role>
<roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<genre type="article" displayLabel="article"></genre>
<originInfo>
<publisher>WILEY‐VCH Verlag</publisher>
<place>
<placeTerm type="text">Berlin</placeTerm>
</place>
<dateIssued encoding="w3cdtf">2004-08</dateIssued>
<dateCaptured encoding="w3cdtf">2004-04-19</dateCaptured>
<copyrightDate encoding="w3cdtf">2004</copyrightDate>
</originInfo>
<language>
<languageTerm type="code" authority="rfc3066">en</languageTerm>
<languageTerm type="code" authority="iso639-2b">eng</languageTerm>
</language>
<physicalDescription>
<internetMediaType>text/html</internetMediaType>
<extent unit="tables">1</extent>
<extent unit="references">290</extent>
</physicalDescription>
<abstract lang="en">Within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’, a current synopsis of all vegetation types (excluding one‐layered cryptogam vegetation) from this federal state in NE Germany has been worked out and published in a two‐volume monograph (Berg et al. 2001, 2004a). An extensive data base of vegetation relevés and a consistent methodology provided the basis for the classification. On the one hand, this classification differs in various features from well‐known syntaxonomic concepts. On the other hand, the careful application of the Code of Phytosociological Nomenclature has led on several occasions to the conclusion that certain syntaxa lack valid names or that correct names can only be determined after a typification. Consequently all new descriptions, typifications and other nomenclatural decisions which are relevant to our project are being published in separate papers. Most are included in a two‐part publication of which this contribution represents the second one. In an introductory section, we describe some of the special features of our project, discuss the possible contribution of this regional study to the general system of plant communities, and point out the significance of the ICPN. We then briefly explain the nomenclatural evaluations and abbreviations used in the special section, as a supplement to the corresponding paragraphs in Part I (Dengler et al. 2003). The main substance of the paper deals with the nomenclatural revision of 18 vegetation classes belonging predominantly to the aquatic, semiaquatic or woody vegetation. The following classes are dealt with: Lemnetea, Ruppietea maritimae, Potamogetonetea, Littorelletea, Thero‐Salicornietea strictae, Montio‐Cardaminetea, Oxycocco‐Sphagnetea, Parvo‐Caricetea, Phragmito‐Magno‐Caricetea, Juncetea maritimi, Cakiletea maritimae, Salicetea purpureae, Vaccinio uliginosi‐Pinetea, Molinio‐Betuletea pubescentis, Alnetea glutinosae, Vaccinio‐Piceetea, Quercetea robori‐petraeae and Carpino‐Fagetea. Within these classes we describe 15 new syntaxa. One illegitimate name is replaced by a nomen novum, and in four cases we correct syntaxon names based on taxomomic errors. Finally, lecto‐ and neotypes of a further 134 syntaxa are designated. In the context of the syntaxa treated, we discuss some nomenclatural problems involved and give reasons for the scheduled proposals to the Nomenclature Commission for nomina ambigua, conservanda, inversa and mutata. The majority of the presented syntaxonomic modifications concern the vegetation of wetlands: In addition to the floristic differentiation of the syntaxa, special emphasis has been put on their clear ecological definition, particularly in terms of nutrient supply, hydrology and alkalinity of their habitats. In the classification of forest and shrub vegetation from hydromorphic sites, we have therefore placed emphasis on the ground vegetation instead of the few predominantly euryecious tree species. Compared to other classifications, the most important differences are as follows: The drawing up of a central order Sphagno fallacis‐Eriophoretalia vaginati ord. nov. beside the Sphagno‐Ericetalia and the Sphagnetalia magellanici within the Oxycocco‐Sphagnetea – Subdivision of the Parvo‐Caricetea (mesotraphent mire vegetation) into an acidophilous and a basiphilous subclass (Sphagno fallacis‐Caricenea canescentis subcl. nov. and Drepanoclado revolventis‐Caricenea diandrae subcl. nov. respectively) – Subdivision of the Phragmito‐Magno‐Caricetea into the four orders Phragmitetalia australis, Nasturtio officinalis‐Glycerietalia fluitantis, Scrophulario umbrosae‐Caricetalia paniculatae ord. nov. and Calystegietalia sepium – Subdivision of the Molinio‐Betuletea pubescentis (woody vegetation of mesotrophic wetlands) into the orders Salici pentandrae‐Betuletalia pubescentis ord. nov. and Calamagrostio canescentis‐Salicetalia cinereae – Subdivision of the Alnetea glutinosae (woody vegetation of eutrophic wetlands) into the orders Cardamino amarae‐Alnetalia glutinosae ord. nov., Alnetalia glutinosae and Alno‐Fraxinetalia excelsioris. (© 2004 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim)</abstract>
<abstract lang="de">Neubeschreibungen und Typisierungen von Syntaxa im Rahmen des Projektes “Pflanzengesellschaften Mecklenburg‐Vorpommerns und ihre Gefährdung” – Teil II Im Projekt “Pflanzengesellschaften Mecklenburg‐Vorpommerns” wurde eine aktuelle Übersicht der Vegetationstypen des Bundeslandes mit Ausnahme der einschichtigen Kryptogamenvegetation erarbeitet und in einer zweibändigen Monografie (Berg et al. 2001, 2004a) veröffentlicht. Grundlage der Klassifikation waren eine umfassende Datenbank mit Vegetationsaufnahmen und ein konsistentes methodisches Konzept. Die erarbeitete Klassifikation weicht einerseits in verschiedenen Punkten von gängigen syntaxonomischen Gliederungen ab. Andererseits führte die korrekte Anwendung des Codes der Pflanzensoziologischen Nomenklatur verschiedentlich zu der Erkenntnis, dass für bestimmte Syntaxa keine gültigen Namen existierten oder dass die Ermittlung der korrekten Namen nur nach zuvor erfolgter Typisierung möglich ist. Deshalb werden die im Rahmen des Projektes erforderlichen Neubeschreibungen, Typisierungen und sonstigen nomenklatorischen Entscheidungen in separaten Zeitschriftenbeiträgen publiziert. Die meisten sind in einer zweiteiligen Artikelfolge enthalten, wovon die vorliegende Veröffentlichung den abschließenden zweiten Teil darstellt. Hierin schildern wir zunächst einige wesentliche Besonderheiten des Projektes, diskutieren den möglichen Beitrag einer solchen regionalen Übersicht zu einem allgemeinen System der Pflanzengesellschaften und weisen auf die große Bedeutung der Nomenklaturregeln hin. Danach werden einige nomenklatorische Bewertungen und Abkürzungen erläutert, die im speziellen Teil Verwendung finden und in der ersten Folge (Dengler et al. 2003) nicht enthalten waren. Hauptgegenstand ist jedoch die nomenklatorische Behandlung von 18 Vegetationsklassen, die überwiegend zur offenen aquatischen oder semiaquatischen Vegetation sowie zur Gehölzvegetation zählen. Es handelt sich um die Klassen Lemnetea, Ruppietea maritimae, Potamogetonetea, Littorelletea, Thero‐Salicornietea strictae, Montio‐Carda‐ minetea, Oxycocco‐Sphagnetea, Parvo‐Caricetea, Phragmito‐Magno‐Caricetea, Juncetea maritimi, Cakiletea maritimae, Salicetea purpureae, Vaccinio uliginosi‐Pinetea, Molinio‐Betuletea pubescentis, Alnetea glutinosae, Vaccinio‐Piceetea, Quercetea robori‐petraeae und Carpino‐Fagetea. Innerhalb dieser Klassen beschreiben wir insgesamt 15 Syntaxa neu. In einem Fall wird ein illegitimer Name durch ein Nomen novum ersetzt und viermal korrigieren wir einen Syntaxonnamen infolge sippentaxonomische Irrtümer. Schließlich werden Lecto‐ und Neotypen für 134 weitere Syntaxa festgelegt. Im Zusammenhang mit den behandelten Gesellschaften diskutieren wir auftretende nomenklatorische Probleme und begründen geplante Anträge an die Nomenklaturkommission auf Nomina ambigua, conservanda, inversa und mutata. Die vorgestellten syntaxonomischen Änderungen betreffen vor allem die Vegetation von Feuchtgebieten: Neben der floristischen Differenzierung der Syntaxa wurde besonderer Wert auf ihre klare ökologische Abgrenzung gelegt, wobei insbesondere die Nährstoffversorgung, die hydrologischen Bedingungen sowie die Alkalinität der Standorte berücksichtigt wurden. Bei der Gliederung der Moorwälder und ‐gebüsche stand hierbei die floristische Differenzierung anhand der Bodenvegetation anstelle der wenigen hier vorkommenden, überwiegend euryöken Baumarten im Vordergrund. Als wesentliche Neuerungen gegenüber bisherigen Gliederungen lassen sich nennen: Aufstellung einer zentralen Ordnung Sphagno fallacis‐Eriophoretalia vaginati ord. nov. neben den Sphagno‐Ericetalia and Sphagnetalia‐ magellanici innerhalb der Oxycocco‐Sphagnetea – Einteilung der Parvo‐Caricetea (Vegetation mesotropher Moore) in eine azidophile und eine basiphile Unterklasse (Sphagno fallacis‐Caricenea canescentis subcl. nov. bzw. Drepanoclado revolventis‐Caricenea diandrae subcl. nov.) – Einteilung der Phragmito‐Magno‐Caricetea in die vier Ordungen Phragmitetalia australis, Nasturtio officinalis‐Glycerietalia fluitantis, Scrophulario umbrosae‐Caricetalia paniculatae ord. nov. und Calystegietalia sepium – Einteilung der Molinio‐Betuletea pubescentis (Gehölzvegetation mesotropher Feuchtstandorte) in die Ordungen Salici pentandrae‐Betuletalia pubescentis ord. nov. und Calamagrostio canescentis‐Salicetalia cinereae – Einteilung der Alnetea glutinosae (Gehölzvegetation eutropher Feuchtstandorte) in die Ordnungen Cardamino amarae‐Alnetalia glutinosae ord. nov., Alnetalia glutinosae und Alno‐Fraxinetalia excelsioris.</abstract>
<relatedItem type="host">
<titleInfo>
<title>Feddes Repertorium</title>
<subTitle>Zeitschrift für botanische Taxonomie und Geobotanik</subTitle>
</titleInfo>
<titleInfo type="abbreviated">
<title>Feddes Repert.</title>
</titleInfo>
<genre type="Journal">journal</genre>
<subject>
<genre>article category</genre>
<topic>Original Paper</topic>
</subject>
<identifier type="ISSN">0014-8962</identifier>
<identifier type="eISSN">1522-239X</identifier>
<identifier type="DOI">10.1002/(ISSN)1522-239Xb</identifier>
<identifier type="PublisherID">FEDR</identifier>
<part>
<date>2004</date>
<detail type="volume">
<caption>vol.</caption>
<number>115</number>
</detail>
<detail type="issue">
<caption>no.</caption>
<number>3‐4</number>
</detail>
<extent unit="pages">
<start>353</start>
<end>392</end>
<total>50</total>
</extent>
</part>
</relatedItem>
<identifier type="istex">6A7B29B28FB312B42825A591A626B7B702D34F1A</identifier>
<identifier type="DOI">10.1002/fedr.200411043</identifier>
<identifier type="ArticleID">FEDR200411043</identifier>
<accessCondition type="use and reproduction" contentType="copyright">Copyright © 2004 WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim</accessCondition>
<recordInfo>
<recordContentSource>WILEY</recordContentSource>
<recordOrigin>WILEY‐VCH Verlag</recordOrigin>
</recordInfo>
</mods>
</metadata>
<serie></serie>
</istex>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Musique/explor/SchutzV1/Data/Main/Corpus
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 001588 | SxmlIndent | more

Ou

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Main/Corpus/biblio.hfd -nk 001588 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Musique
   |area=    SchutzV1
   |flux=    Main
   |étape=   Corpus
   |type=    RBID
   |clé=     ISTEX:6A7B29B28FB312B42825A591A626B7B702D34F1A
   |texte=   New descriptions and typifications of syntaxa within the project ‘Plant communities of Mecklenburg‐Vorpommern and their vulnerability’ – Part II
}}

Wicri

This area was generated with Dilib version V0.6.38.
Data generation: Mon Feb 8 17:34:10 2021. Site generation: Mon Feb 8 17:41:23 2021