L'art des années 2000 : quelles émergences ?
Identifieur interne : 000063 ( PascalFrancis/Corpus ); précédent : 000062; suivant : 000064L'art des années 2000 : quelles émergences ?
Auteurs :Source :
- Arts [ 1778-2848 ] ; 2012.
Descripteurs français
- Pascal (Inist)
English descriptors
- KwdEn :
Abstract
Quel art, où art a-t-il fait du neuf depuis 2000 ? Le concept de nouveauté re-convoque la vieille question de la modernité. A ce propos, les arts du XXIème siècle sont ils encore postmoderntes, ou emportés par le mouvement de cette "grande page historique tournée" - le fameux an 2000 - et donc, à nouveau, comme autrefois l'art moderne, préoccupés surtour par l'écriture de l'Histoire ? L'art est-il, au contraire, apocalyptique, art de liquidation définitive de l'Histoire, et finalement amnésique, irresponsable, peut-être même infantile, ou encore seulement préoccupé de subjectivité ? Voilà internet, vitrine attrayante d'un grand magasin planétaire, enfin révélé, ou d'une postmodernité cette fois réellement galopante (ultra diversifiée, ultra délocalisatrice, ultra capitaliste) : quid de ses "arts virtuels" ?, de mondialisations ou altermondialismes artistiques, qu'il aurait permis ? Les arts plastiques ne trouvent-ils de solutions qu'entre une allétence au marché et des retours (nostalgiques ? réflexifs ?) sur les inventions du XXème siècle ? D'autres questions pêle-mêle : qu'en est-il des arts utilisant les téléphones portables ? Qu'en est-il des questions de genre ? Il semblerait que la musique "savante", elle, cherche aujord'hui son centre, celui séparant la tonalité de l'atonalisme. Le cinéma d'avant-garde, de son côté, a-t-il réelement quitté les sales , Le 11 septembre 2001 a-t-il rendu à tout art son engagement politique ... ? La très ancienne malédiction attribuée à tort à Hegel (la soi-disante prophétie de la mort de l'art) est-elle enfin accomplie au XXème siècle ou sont-ce au contraire l'esthétique, la politique et même la philosophie qui sont comme mortes, abandonnant aux arts (ou, comble d'horreur peut-être souligné par Stockhausen, aux actes de terrorisme évoqués ci-dessus) le champ de toute expression voire d'action symbolique possible ?
Notice en format standard (ISO 2709)
Pour connaître la documentation sur le format Inist Standard.
| pA |
|
|---|
Format Inist (serveur)
| NO : | FRANCIS 13-0159859 INIST |
|---|---|
| FT : | L'art des années 2000 : quelles émergences ? |
| ET : | (The 2000 art: What emergencies?) |
| AU : | AMBLARD (Jacques); COËLLIER (Sylvie) |
| DT : | Publication en série; Niveau monographique |
| SO : | Arts; ISSN 1778-2848; France; Da. 2012; ; Pp. 1 vol. (294 p.); Abs. anglais; Bibl. Notes bibliogr.; Illustration |
| LA : | Français |
| FA : | Quel art, où art a-t-il fait du neuf depuis 2000 ? Le concept de nouveauté re-convoque la vieille question de la modernité. A ce propos, les arts du XXIème siècle sont ils encore postmoderntes, ou emportés par le mouvement de cette "grande page historique tournée" - le fameux an 2000 - et donc, à nouveau, comme autrefois l'art moderne, préoccupés surtour par l'écriture de l'Histoire ? L'art est-il, au contraire, apocalyptique, art de liquidation définitive de l'Histoire, et finalement amnésique, irresponsable, peut-être même infantile, ou encore seulement préoccupé de subjectivité ? Voilà internet, vitrine attrayante d'un grand magasin planétaire, enfin révélé, ou d'une postmodernité cette fois réellement galopante (ultra diversifiée, ultra délocalisatrice, ultra capitaliste) : quid de ses "arts virtuels" ?, de mondialisations ou altermondialismes artistiques, qu'il aurait permis ? Les arts plastiques ne trouvent-ils de solutions qu'entre une allétence au marché et des retours (nostalgiques ? réflexifs ?) sur les inventions du XXème siècle ? D'autres questions pêle-mêle : qu'en est-il des arts utilisant les téléphones portables ? Qu'en est-il des questions de genre ? Il semblerait que la musique "savante", elle, cherche aujord'hui son centre, celui séparant la tonalité de l'atonalisme. Le cinéma d'avant-garde, de son côté, a-t-il réelement quitté les sales , Le 11 septembre 2001 a-t-il rendu à tout art son engagement politique ... ? La très ancienne malédiction attribuée à tort à Hegel (la soi-disante prophétie de la mort de l'art) est-elle enfin accomplie au XXème siècle ou sont-ce au contraire l'esthétique, la politique et même la philosophie qui sont comme mortes, abandonnant aux arts (ou, comble d'horreur peut-être souligné par Stockhausen, aux actes de terrorisme évoqués ci-dessus) le champ de toute expression voire d'action symbolique possible ? |
| CC : | 52160; 521 |
| FD : | Art; Modernité; Siècle 21; Post-modernisme; Siècle 20; Art plastique; Musique; Théâtre; Littérature; Ecriture; Communication; Cinéma; Opéra; Espace public; Appropriation; Mondialisation; Censure; Artiste; Internet; Scandale; Nouveauté; Tendance; Art contemporain; Ludique; Poétique |
| ED : | Art; Modernity; Century 21; Post-Modernism; Century 20; Plastic art; Music; Theater art; Literature; Writing; Communication; Cinema; Opera; Public Space; Appropriation; Globalization; Censorship; Artist; Internet; Scandal |
| LO : | INIST-L 33196.354000166407250000 |
| ID : | 13-0159859 |
Links to Exploration step
Francis:13-0159859Le document en format XML
<record><TEI><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="fr" level="m">L'art des années 2000 : quelles émergences ?</title><author><name sortKey="Amblard, Jacques" sort="Amblard, Jacques" uniqKey="Amblard J" first="Jacques" last="Amblard">Jacques Amblard</name><affiliation><wicri:noCountry>no AF</wicri:noCountry></affiliation></author><author><name sortKey="Coellier, Sylvie" sort="Coellier, Sylvie" uniqKey="Coellier S" first="Sylvie" last="Coëllier">Sylvie Coëllier</name><affiliation><wicri:noCountry>no AF</wicri:noCountry></affiliation></author></titleStmt><publicationStmt><idno type="wicri:source">INIST</idno><idno type="inist">13-0159859</idno><date when="2012">2012</date><idno type="stanalyst">FRANCIS 13-0159859 INIST</idno><idno type="RBID">Francis:13-0159859</idno><idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Corpus">000063</idno></publicationStmt><sourceDesc><biblStruct><analytic></analytic><series><title level="j" type="main">Arts</title><idno type="ISSN">1778-2848</idno><imprint><date when="2012">2012</date></imprint></series></biblStruct></sourceDesc><seriesStmt><title level="j" type="main">Arts</title><idno type="ISSN">1778-2848</idno></seriesStmt></fileDesc><profileDesc><textClass><keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en"><term>Appropriation</term><term>Art</term><term>Artist</term><term>Censorship</term><term>Century 20</term><term>Century 21</term><term>Cinema</term><term>Communication</term><term>Globalization</term><term>Internet</term><term>Literature</term><term>Modernity</term><term>Music</term><term>Opera</term><term>Plastic art</term><term>Post-Modernism</term><term>Public Space</term><term>Scandal</term><term>Theater art</term><term>Writing</term></keywords><keywords scheme="Pascal" xml:lang="fr"><term>Art</term><term>Modernité</term><term>Siècle 21</term><term>Post-modernisme</term><term>Siècle 20</term><term>Art plastique</term><term>Musique</term><term>Théâtre</term><term>Littérature</term><term>Ecriture</term><term>Communication</term><term>Cinéma</term><term>Opéra</term><term>Espace public</term><term>Appropriation</term><term>Mondialisation</term><term>Censure</term><term>Artiste</term><term>Internet</term><term>Scandale</term><term>Nouveauté</term><term>Tendance</term><term>Art contemporain</term><term>Ludique</term><term>Poétique</term></keywords></textClass></profileDesc></teiHeader><front><div type="abstract" xml:lang="fr">Quel art, où art a-t-il fait du neuf depuis 2000 ? Le concept de nouveauté re-convoque la vieille question de la modernité. A ce propos, les arts du XXIème siècle sont ils encore postmoderntes, ou emportés par le mouvement de cette "grande page historique tournée" - le fameux an 2000 - et donc, à nouveau, comme autrefois l'art moderne, préoccupés surtour par l'écriture de l'Histoire ? L'art est-il, au contraire, apocalyptique, art de liquidation définitive de l'Histoire, et finalement amnésique, irresponsable, peut-être même infantile, ou encore seulement préoccupé de subjectivité ? Voilà internet, vitrine attrayante d'un grand magasin planétaire, enfin révélé, ou d'une postmodernité cette fois réellement galopante (ultra diversifiée, ultra délocalisatrice, ultra capitaliste) : quid de ses "arts virtuels" ?, de mondialisations ou altermondialismes artistiques, qu'il aurait permis ? Les arts plastiques ne trouvent-ils de solutions qu'entre une allétence au marché et des retours (nostalgiques ? réflexifs ?) sur les inventions du XXème siècle ? D'autres questions pêle-mêle : qu'en est-il des arts utilisant les téléphones portables ? Qu'en est-il des questions de genre ? Il semblerait que la musique "savante", elle, cherche aujord'hui son centre, celui séparant la tonalité de l'atonalisme. Le cinéma d'avant-garde, de son côté, a-t-il réelement quitté les sales , Le 11 septembre 2001 a-t-il rendu à tout art son engagement politique ... ? La très ancienne malédiction attribuée à tort à Hegel (la soi-disante prophétie de la mort de l'art) est-elle enfin accomplie au XXème siècle ou sont-ce au contraire l'esthétique, la politique et même la philosophie qui sont comme mortes, abandonnant aux arts (ou, comble d'horreur peut-être souligné par Stockhausen, aux actes de terrorisme évoqués ci-dessus) le champ de toute expression voire d'action symbolique possible ?</div></front></TEI><inist><standard h6="B"><pA><fA01 i1="01" i2="1"><s0>1778-2848</s0></fA01><fA09 i1="01" i2="1" l="FRE"><s1>L'art des années 2000 : quelles émergences ?</s1></fA09><fA12 i1="01" i2="1"><s1>AMBLARD (Jacques)</s1><s9>dir. publ.</s9></fA12><fA12 i1="02" i2="1"><s1>COËLLIER (Sylvie)</s1><s9>dir. publ.</s9></fA12><fA21><s1>2012</s1></fA21><fA23 i1="01"><s0>FRE</s0></fA23><fA24 i1="01"><s0>eng</s0></fA24><fA25 i1="01"><s1>Publications de l'Université de Provence</s1><s2>Aix-en-Provence</s2></fA25><fA26 i1="01"><s0>978-2-85399-846-8</s0></fA26><fA29><s1>1 vol. (294 p.)</s1><s3>Illustration</s3></fA29><fA43 i1="01"><s1>INIST</s1><s2>L 33196</s2><s5>354000166407250000</s5></fA43><fA44><s0>0000</s0><s1>© 2013 INIST-CNRS. All rights reserved.</s1></fA44><fA45><s0>Notes bibliogr.</s0></fA45><fA47 i1="01" i2="1"><s0>13-0159859</s0></fA47><fA60><s1>P</s1></fA60><fA61><s0>M</s0></fA61><fA64 i1="01" i2="1"><s0>Arts</s0></fA64><fA66 i1="01"><s0>FRA</s0></fA66><fA69 i1="01" i2="1" l="ENG"><s1>The 2000 art: What emergencies?</s1></fA69><fC01 i1="01" l="FRE"><s0>Quel art, où art a-t-il fait du neuf depuis 2000 ? Le concept de nouveauté re-convoque la vieille question de la modernité. A ce propos, les arts du XXIème siècle sont ils encore postmoderntes, ou emportés par le mouvement de cette "grande page historique tournée" - le fameux an 2000 - et donc, à nouveau, comme autrefois l'art moderne, préoccupés surtour par l'écriture de l'Histoire ? L'art est-il, au contraire, apocalyptique, art de liquidation définitive de l'Histoire, et finalement amnésique, irresponsable, peut-être même infantile, ou encore seulement préoccupé de subjectivité ? Voilà internet, vitrine attrayante d'un grand magasin planétaire, enfin révélé, ou d'une postmodernité cette fois réellement galopante (ultra diversifiée, ultra délocalisatrice, ultra capitaliste) : quid de ses "arts virtuels" ?, de mondialisations ou altermondialismes artistiques, qu'il aurait permis ? Les arts plastiques ne trouvent-ils de solutions qu'entre une allétence au marché et des retours (nostalgiques ? réflexifs ?) sur les inventions du XXème siècle ? D'autres questions pêle-mêle : qu'en est-il des arts utilisant les téléphones portables ? Qu'en est-il des questions de genre ? Il semblerait que la musique "savante", elle, cherche aujord'hui son centre, celui séparant la tonalité de l'atonalisme. Le cinéma d'avant-garde, de son côté, a-t-il réelement quitté les sales , Le 11 septembre 2001 a-t-il rendu à tout art son engagement politique ... ? La très ancienne malédiction attribuée à tort à Hegel (la soi-disante prophétie de la mort de l'art) est-elle enfin accomplie au XXème siècle ou sont-ce au contraire l'esthétique, la politique et même la philosophie qui sont comme mortes, abandonnant aux arts (ou, comble d'horreur peut-être souligné par Stockhausen, aux actes de terrorisme évoqués ci-dessus) le champ de toute expression voire d'action symbolique possible ?</s0></fC01><fC02 i1="01" i2="S"><s0>52160</s0><s1>XIV</s1></fC02><fC02 i1="02" i2="S"><s0>521</s0></fC02><fC03 i1="01" i2="S" l="FRE"><s0>Art</s0><s5>01</s5></fC03><fC03 i1="01" i2="S" l="ENG"><s0>Art</s0><s5>01</s5></fC03><fC03 i1="02" i2="S" l="FRE"><s0>Modernité</s0><s5>02</s5></fC03><fC03 i1="02" i2="S" l="ENG"><s0>Modernity</s0><s5>02</s5></fC03><fC03 i1="03" i2="S" l="FRE"><s0>Siècle 21</s0><s2>NI</s2><s5>03</s5></fC03><fC03 i1="03" i2="S" l="ENG"><s0>Century 21</s0><s2>NI</s2><s5>03</s5></fC03><fC03 i1="04" i2="S" l="FRE"><s0>Post-modernisme</s0><s5>04</s5></fC03><fC03 i1="04" i2="S" l="ENG"><s0>Post-Modernism</s0><s5>04</s5></fC03><fC03 i1="05" i2="S" l="FRE"><s0>Siècle 20</s0><s2>ND</s2><s5>05</s5></fC03><fC03 i1="05" i2="S" l="ENG"><s0>Century 20</s0><s2>ND</s2><s5>05</s5></fC03><fC03 i1="06" i2="S" l="FRE"><s0>Art plastique</s0><s5>06</s5></fC03><fC03 i1="06" i2="S" l="ENG"><s0>Plastic art</s0><s5>06</s5></fC03><fC03 i1="07" i2="S" l="FRE"><s0>Musique</s0><s5>07</s5></fC03><fC03 i1="07" i2="S" l="ENG"><s0>Music</s0><s5>07</s5></fC03><fC03 i1="08" i2="S" l="FRE"><s0>Théâtre</s0><s5>08</s5></fC03><fC03 i1="08" i2="S" l="ENG"><s0>Theater art</s0><s5>08</s5></fC03><fC03 i1="09" i2="S" l="FRE"><s0>Littérature</s0><s5>09</s5></fC03><fC03 i1="09" i2="S" l="ENG"><s0>Literature</s0><s5>09</s5></fC03><fC03 i1="10" i2="S" l="FRE"><s0>Ecriture</s0><s5>10</s5></fC03><fC03 i1="10" i2="S" l="ENG"><s0>Writing</s0><s5>10</s5></fC03><fC03 i1="11" i2="S" l="FRE"><s0>Communication</s0><s5>11</s5></fC03><fC03 i1="11" i2="S" l="ENG"><s0>Communication</s0><s5>11</s5></fC03><fC03 i1="12" i2="S" l="FRE"><s0>Cinéma</s0><s5>12</s5></fC03><fC03 i1="12" i2="S" l="ENG"><s0>Cinema</s0><s5>12</s5></fC03><fC03 i1="13" i2="S" l="FRE"><s0>Opéra</s0><s5>13</s5></fC03><fC03 i1="13" i2="S" l="ENG"><s0>Opera</s0><s5>13</s5></fC03><fC03 i1="14" i2="S" l="FRE"><s0>Espace public</s0><s5>14</s5></fC03><fC03 i1="14" i2="S" l="ENG"><s0>Public Space</s0><s5>14</s5></fC03><fC03 i1="15" i2="S" l="FRE"><s0>Appropriation</s0><s5>15</s5></fC03><fC03 i1="15" i2="S" l="ENG"><s0>Appropriation</s0><s5>15</s5></fC03><fC03 i1="16" i2="S" l="FRE"><s0>Mondialisation</s0><s2>NI</s2><s5>16</s5></fC03><fC03 i1="16" i2="S" l="ENG"><s0>Globalization</s0><s2>NI</s2><s5>16</s5></fC03><fC03 i1="17" i2="S" l="FRE"><s0>Censure</s0><s5>17</s5></fC03><fC03 i1="17" i2="S" l="ENG"><s0>Censorship</s0><s5>17</s5></fC03><fC03 i1="18" i2="S" l="FRE"><s0>Artiste</s0><s5>18</s5></fC03><fC03 i1="18" i2="S" l="ENG"><s0>Artist</s0><s5>18</s5></fC03><fC03 i1="19" i2="S" l="FRE"><s0>Internet</s0><s2>NI</s2><s5>19</s5></fC03><fC03 i1="19" i2="S" l="ENG"><s0>Internet</s0><s2>NI</s2><s5>19</s5></fC03><fC03 i1="20" i2="S" l="FRE"><s0>Scandale</s0><s5>20</s5></fC03><fC03 i1="20" i2="S" l="ENG"><s0>Scandal</s0><s5>20</s5></fC03><fC03 i1="21" i2="S" l="FRE"><s0>Nouveauté</s0><s4>INC</s4><s5>32</s5></fC03><fC03 i1="22" i2="S" l="FRE"><s0>Tendance</s0><s4>INC</s4><s5>33</s5></fC03><fC03 i1="23" i2="S" l="FRE"><s0>Art contemporain</s0><s4>INC</s4><s5>34</s5></fC03><fC03 i1="24" i2="S" l="FRE"><s0>Ludique</s0><s4>INC</s4><s5>35</s5></fC03><fC03 i1="25" i2="S" l="FRE"><s0>Poétique</s0><s4>INC</s4><s5>36</s5></fC03><fN21><s1>140</s1></fN21></pA></standard><server><NO>FRANCIS 13-0159859 INIST</NO><FT>L'art des années 2000 : quelles émergences ?</FT><ET>(The 2000 art: What emergencies?)</ET><AU>AMBLARD (Jacques); COËLLIER (Sylvie)</AU><DT>Publication en série; Niveau monographique</DT><SO>Arts; ISSN 1778-2848; France; Da. 2012; ; Pp. 1 vol. (294 p.); Abs. anglais; Bibl. Notes bibliogr.; Illustration</SO><LA>Français</LA><FA>Quel art, où art a-t-il fait du neuf depuis 2000 ? Le concept de nouveauté re-convoque la vieille question de la modernité. A ce propos, les arts du XXIème siècle sont ils encore postmoderntes, ou emportés par le mouvement de cette "grande page historique tournée" - le fameux an 2000 - et donc, à nouveau, comme autrefois l'art moderne, préoccupés surtour par l'écriture de l'Histoire ? L'art est-il, au contraire, apocalyptique, art de liquidation définitive de l'Histoire, et finalement amnésique, irresponsable, peut-être même infantile, ou encore seulement préoccupé de subjectivité ? Voilà internet, vitrine attrayante d'un grand magasin planétaire, enfin révélé, ou d'une postmodernité cette fois réellement galopante (ultra diversifiée, ultra délocalisatrice, ultra capitaliste) : quid de ses "arts virtuels" ?, de mondialisations ou altermondialismes artistiques, qu'il aurait permis ? Les arts plastiques ne trouvent-ils de solutions qu'entre une allétence au marché et des retours (nostalgiques ? réflexifs ?) sur les inventions du XXème siècle ? D'autres questions pêle-mêle : qu'en est-il des arts utilisant les téléphones portables ? Qu'en est-il des questions de genre ? Il semblerait que la musique "savante", elle, cherche aujord'hui son centre, celui séparant la tonalité de l'atonalisme. Le cinéma d'avant-garde, de son côté, a-t-il réelement quitté les sales , Le 11 septembre 2001 a-t-il rendu à tout art son engagement politique ... ? La très ancienne malédiction attribuée à tort à Hegel (la soi-disante prophétie de la mort de l'art) est-elle enfin accomplie au XXème siècle ou sont-ce au contraire l'esthétique, la politique et même la philosophie qui sont comme mortes, abandonnant aux arts (ou, comble d'horreur peut-être souligné par Stockhausen, aux actes de terrorisme évoqués ci-dessus) le champ de toute expression voire d'action symbolique possible ?</FA><CC>52160; 521</CC><FD>Art; Modernité; Siècle 21; Post-modernisme; Siècle 20; Art plastique; Musique; Théâtre; Littérature; Ecriture; Communication; Cinéma; Opéra; Espace public; Appropriation; Mondialisation; Censure; Artiste; Internet; Scandale; Nouveauté; Tendance; Art contemporain; Ludique; Poétique</FD><ED>Art; Modernity; Century 21; Post-Modernism; Century 20; Plastic art; Music; Theater art; Literature; Writing; Communication; Cinema; Opera; Public Space; Appropriation; Globalization; Censorship; Artist; Internet; Scandal</ED><LO>INIST-L 33196.354000166407250000</LO><ID>13-0159859</ID></server></inist></record>Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)
EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Musique/explor/OperaV1/Data/PascalFrancis/Corpus
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000063 | SxmlIndent | more
Ou
HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/PascalFrancis/Corpus/biblio.hfd -nk 000063 | SxmlIndent | more
Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri
{{Explor lien
|wiki= Wicri/Musique
|area= OperaV1
|flux= PascalFrancis
|étape= Corpus
|type= RBID
|clé= Francis:13-0159859
|texte= L'art des années 2000 : quelles émergences ?
}}
| This area was generated with Dilib version V0.6.21. |  |