Impact of privatization of advisory services on agricultural knowledge and information systems : Evidence from 'LEC' knowledge management in Banikoara, Benin
Identifieur interne :
000049 ( PascalFrancis/Corpus );
précédent :
000048;
suivant :
000050
Impact of privatization of advisory services on agricultural knowledge and information systems : Evidence from 'LEC' knowledge management in Banikoara, Benin
Auteurs : ISMAIL MOUMOUNI MOUSSASource :
-
Quarterly bulletin of the International Association of Agricultural Information Specialists [ 1019-9926 ] ; 2006.
RBID : Pascal:07-0295424
Descripteurs français
English descriptors
Abstract
Le Centre de recherche sur le coton et les fibres a introduit la technologie de la Lutte étagée ciblée (LEC) pour contrôler l'Helicoverpa armigera efficacement dans les zones de culture de coton du Bénin. La promotion de cette technologie a été subventionnée par le Projet de l'amélioration et de la diversification du système d'exploitation (PADSE). Un système qui a inclus les organisations locales des paysans établies pour disséminer la technologie de LEC et assurer sa durabilité. Les fournisseurs de service, connus comme observateurs de village et payés directement par les paysans, ont visité les fermes de coton pour évaluer les niveaux d'infestation des ravageurs, et conseiller les paysans sur la stratégie appropriée à suivre pour lutter contre ce&ravageurs. Cette approche a transformé la connaissance de la lutte anti-ravageur, qui est un bien public, en un service privé que les paysans demanderont tous les ans. J'ai analysé, au village de Tintinmou dans le district de Banikoara, l'efficacité d'une telle diffusion et d'un tel système de subvention privée sur la gestion de l'information et de la connaissance liée à la technologie. L'étude fournit quelques preuves montrant que ce système de diffusion et de subvention a mené à: 1) des perceptions négatives de la valeur de la connaissance dans le village, parce que les paysans ont été habitués à recevoir des services gratuits de vulgarisation agricole, et ont donc pensé que le projet doit continuer à financer les services d'observateurs de village; 2) une diminution de la demande pour ces services et cette connaissance car les paysans ont abandonné la technologie LEC et sont retournés à leur ancienne stratégie de lutte anti-ravageur; 3 ) l'accès injuste à l'information et à la connaissance parce que sa diffusion a été limitée aux observateurs de village et leurs amis proches; et 4) une altération dans les relations entre paysans et fournisseurs de service en changeant l'environnement de confiance mutuelle. Ce système de diffusion et de subvention, qui implique d'autres partenaires, émancipe les paysans individuels et garantit probablement une meilleure gestion de l'information et de la connaissance sur la technologie de LEC. La participation financière collective.
Notice en format standard (ISO 2709)
Pour connaître la documentation sur le format Inist Standard.
| pA |
| A01 | 01 | 1 | | @0 1019-9926 |
|---|
| A03 | | 1 | | @0 Q. bull. Int. Assoc. Agric. Inf. Spec. |
|---|
| A05 | | | | @2 51 |
|---|
| A06 | | | | @2 3-4 |
|---|
| A08 | 01 | 1 | ENG | @1 Impact of privatization of advisory services on agricultural knowledge and information systems : Evidence from 'LEC' knowledge management in Banikoara, Benin |
|---|
| A09 | 01 | 1 | ENG | @1 Managing agricultural information for sustainable food security and improved livelihoods in Africa. The first IAALD Africa chapter conference, Nairobi, Kenya, 21-26 May 2006 |
|---|
| A11 | 01 | 1 | | @1 ISMAIL MOUMOUNI MOUSSA |
|---|
| A14 | 01 | | | @1 Rural Sociology Department, Humboldt University of Berlin, Luisenstr. 53 @2 10117 Berlin @3 DEU @Z 1 aut. |
|---|
| A20 | | | | @1 208-214 |
|---|
| A21 | | | | @1 2006 |
|---|
| A23 | 01 | | | @0 ENG |
|---|
| A24 | 01 | | | @0 fre |
|---|
| A24 | 02 | | | @0 spa |
|---|
| A43 | 01 | | | @1 INIST @2 15400 @5 354000145620870110 |
|---|
| A44 | | | | @0 0000 @1 © 2007 INIST-CNRS. All rights reserved. |
|---|
| A45 | | | | @0 1/4 p. |
|---|
| A47 | 01 | 1 | | @0 07-0295424 |
|---|
| A60 | | | | @1 P @2 C |
|---|
| A61 | | | | @0 A |
|---|
| A64 | 01 | 1 | | @0 Quarterly bulletin of the International Association of Agricultural Information Specialists |
|---|
| A66 | 01 | | | @0 GBR |
|---|
| C01 | 01 | | FRE | @0 Le Centre de recherche sur le coton et les fibres a introduit la technologie de la Lutte étagée ciblée (LEC) pour contrôler l'Helicoverpa armigera efficacement dans les zones de culture de coton du Bénin. La promotion de cette technologie a été subventionnée par le Projet de l'amélioration et de la diversification du système d'exploitation (PADSE). Un système qui a inclus les organisations locales des paysans établies pour disséminer la technologie de LEC et assurer sa durabilité. Les fournisseurs de service, connus comme observateurs de village et payés directement par les paysans, ont visité les fermes de coton pour évaluer les niveaux d'infestation des ravageurs, et conseiller les paysans sur la stratégie appropriée à suivre pour lutter contre ce&ravageurs. Cette approche a transformé la connaissance de la lutte anti-ravageur, qui est un bien public, en un service privé que les paysans demanderont tous les ans. J'ai analysé, au village de Tintinmou dans le district de Banikoara, l'efficacité d'une telle diffusion et d'un tel système de subvention privée sur la gestion de l'information et de la connaissance liée à la technologie. L'étude fournit quelques preuves montrant que ce système de diffusion et de subvention a mené à: 1) des perceptions négatives de la valeur de la connaissance dans le village, parce que les paysans ont été habitués à recevoir des services gratuits de vulgarisation agricole, et ont donc pensé que le projet doit continuer à financer les services d'observateurs de village; 2) une diminution de la demande pour ces services et cette connaissance car les paysans ont abandonné la technologie LEC et sont retournés à leur ancienne stratégie de lutte anti-ravageur; 3 ) l'accès injuste à l'information et à la connaissance parce que sa diffusion a été limitée aux observateurs de village et leurs amis proches; et 4) une altération dans les relations entre paysans et fournisseurs de service en changeant l'environnement de confiance mutuelle. Ce système de diffusion et de subvention, qui implique d'autres partenaires, émancipe les paysans individuels et garantit probablement une meilleure gestion de l'information et de la connaissance sur la technologie de LEC. La participation financière collective. |
|---|
| C02 | 01 | X | | @0 001A01A05 |
|---|
| C02 | 02 | X | | @0 205 |
|---|
| C03 | 01 | X | FRE | @0 Afrique Ouest @2 NG @5 01 |
|---|
| C03 | 01 | X | ENG | @0 West Africa @2 NG @5 01 |
|---|
| C03 | 01 | X | SPA | @0 Africa occidental @2 NG @5 01 |
|---|
| C03 | 02 | X | FRE | @0 Etude utilisation @5 04 |
|---|
| C03 | 02 | X | ENG | @0 Use study @5 04 |
|---|
| C03 | 02 | X | SPA | @0 Estudio utilización @5 04 |
|---|
| C03 | 03 | X | FRE | @0 Agriculture @5 05 |
|---|
| C03 | 03 | X | ENG | @0 Agriculture @5 05 |
|---|
| C03 | 03 | X | SPA | @0 Agricultura @5 05 |
|---|
| C03 | 04 | X | FRE | @0 Diffusion information @5 06 |
|---|
| C03 | 04 | X | ENG | @0 Information dissemination @5 06 |
|---|
| C03 | 04 | X | SPA | @0 Difusión información @5 06 |
|---|
| C03 | 05 | X | FRE | @0 Gestion information @5 07 |
|---|
| C03 | 05 | X | ENG | @0 Information management @5 07 |
|---|
| C03 | 05 | X | SPA | @0 Gestión información @5 07 |
|---|
| C03 | 06 | X | FRE | @0 Technologie information communication @5 08 |
|---|
| C03 | 06 | X | ENG | @0 Information communication technology @5 08 |
|---|
| C03 | 06 | X | SPA | @0 Nueva tecnología información comunicación @5 08 |
|---|
| C03 | 07 | X | FRE | @0 Système information @5 09 |
|---|
| C03 | 07 | X | ENG | @0 Information system @5 09 |
|---|
| C03 | 07 | X | SPA | @0 Sistema información @5 09 |
|---|
| C07 | 01 | X | FRE | @0 Afrique @2 NG |
|---|
| C07 | 01 | X | ENG | @0 Africa @2 NG |
|---|
| C07 | 01 | X | SPA | @0 Africa @2 NG |
|---|
| N21 | | | | @1 197 |
|---|
|
|---|
| pR |
| A30 | 01 | 1 | ENG | @1 International association of agricultural information specialists conference @2 1 @3 Nairobi KEN @4 2006-05-21 |
|---|
|
|---|
Format Inist (serveur)
| NO : | PASCAL 07-0295424 INIST |
|---|
| ET : | Impact of privatization of advisory services on agricultural knowledge and information systems : Evidence from 'LEC' knowledge management in Banikoara, Benin |
|---|
| AU : | ISMAIL MOUMOUNI MOUSSA |
|---|
| AF : | Rural Sociology Department, Humboldt University of Berlin, Luisenstr. 53/10117 Berlin/Allemagne (1 aut.) |
|---|
| DT : | Publication en série; Congrès; Niveau analytique |
|---|
| SO : | Quarterly bulletin of the International Association of Agricultural Information Specialists; ISSN 1019-9926; Royaume-Uni; Da. 2006; Vol. 51; No. 3-4; Pp. 208-214; Abs. français/espagnol; Bibl. 1/4 p. |
|---|
| LA : | Anglais |
|---|
| FA : | Le Centre de recherche sur le coton et les fibres a introduit la technologie de la Lutte étagée ciblée (LEC) pour contrôler l'Helicoverpa armigera efficacement dans les zones de culture de coton du Bénin. La promotion de cette technologie a été subventionnée par le Projet de l'amélioration et de la diversification du système d'exploitation (PADSE). Un système qui a inclus les organisations locales des paysans établies pour disséminer la technologie de LEC et assurer sa durabilité. Les fournisseurs de service, connus comme observateurs de village et payés directement par les paysans, ont visité les fermes de coton pour évaluer les niveaux d'infestation des ravageurs, et conseiller les paysans sur la stratégie appropriée à suivre pour lutter contre ce&ravageurs. Cette approche a transformé la connaissance de la lutte anti-ravageur, qui est un bien public, en un service privé que les paysans demanderont tous les ans. J'ai analysé, au village de Tintinmou dans le district de Banikoara, l'efficacité d'une telle diffusion et d'un tel système de subvention privée sur la gestion de l'information et de la connaissance liée à la technologie. L'étude fournit quelques preuves montrant que ce système de diffusion et de subvention a mené à: 1) des perceptions négatives de la valeur de la connaissance dans le village, parce que les paysans ont été habitués à recevoir des services gratuits de vulgarisation agricole, et ont donc pensé que le projet doit continuer à financer les services d'observateurs de village; 2) une diminution de la demande pour ces services et cette connaissance car les paysans ont abandonné la technologie LEC et sont retournés à leur ancienne stratégie de lutte anti-ravageur; 3 ) l'accès injuste à l'information et à la connaissance parce que sa diffusion a été limitée aux observateurs de village et leurs amis proches; et 4) une altération dans les relations entre paysans et fournisseurs de service en changeant l'environnement de confiance mutuelle. Ce système de diffusion et de subvention, qui implique d'autres partenaires, émancipe les paysans individuels et garantit probablement une meilleure gestion de l'information et de la connaissance sur la technologie de LEC. La participation financière collective. |
|---|
| CC : | 001A01A05; 205 |
|---|
| FD : | Afrique Ouest; Etude utilisation; Agriculture; Diffusion information; Gestion information; Technologie information communication; Système information |
|---|
| FG : | Afrique |
|---|
| ED : | West Africa; Use study; Agriculture; Information dissemination; Information management; Information communication technology; Information system |
|---|
| EG : | Africa |
|---|
| SD : | Africa occidental; Estudio utilización; Agricultura; Difusión información; Gestión información; Nueva tecnología información comunicación; Sistema información |
|---|
| LO : | INIST-15400.354000145620870110 |
|---|
| ID : | 07-0295424 |
|---|
Links to Exploration step
Pascal:07-0295424
Le document en format XML
<record><TEI><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="en" level="a">Impact of privatization of advisory services on agricultural knowledge and information systems : Evidence from 'LEC' knowledge management in Banikoara, Benin</title>
<author><name sortKey="Ismail Moumouni Moussa" sort="Ismail Moumouni Moussa" uniqKey="Ismail Moumouni Moussa" last="Ismail Moumouni Moussa">ISMAIL MOUMOUNI MOUSSA</name>
<affiliation><inist:fA14 i1="01"><s1>Rural Sociology Department, Humboldt University of Berlin, Luisenstr. 53</s1>
<s2>10117 Berlin</s2>
<s3>DEU</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</inist:fA14><publicationStmt><idno type="wicri:source">INIST</idno>
<idno type="inist">07-0295424</idno>
<date when="2006">2006</date>
<idno type="stanalyst">PASCAL 07-0295424 INIST</idno>
<idno type="RBID">Pascal:07-0295424</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Corpus">000049</idno>
</publicationStmt><sourceDesc><biblStruct><analytic><title xml:lang="en" level="a">Impact of privatization of advisory services on agricultural knowledge and information systems : Evidence from 'LEC' knowledge management in Banikoara, Benin</title>
<author><name sortKey="Ismail Moumouni Moussa" sort="Ismail Moumouni Moussa" uniqKey="Ismail Moumouni Moussa" last="Ismail Moumouni Moussa">ISMAIL MOUMOUNI MOUSSA</name>
<affiliation><inist:fA14 i1="01"><s1>Rural Sociology Department, Humboldt University of Berlin, Luisenstr. 53</s1>
<s2>10117 Berlin</s2>
<s3>DEU</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</inist:fA14><series><title level="j" type="main">Quarterly bulletin of the International Association of Agricultural Information Specialists</title>
<title level="j" type="abbreviated">Q. bull. Int. Assoc. Agric. Inf. Spec.</title>
<idno type="ISSN">1019-9926</idno>
<imprint><date when="2006">2006</date>
</imprint><seriesStmt><title level="j" type="main">Quarterly bulletin of the International Association of Agricultural Information Specialists</title>
<title level="j" type="abbreviated">Q. bull. Int. Assoc. Agric. Inf. Spec.</title>
<idno type="ISSN">1019-9926</idno>
</seriesStmt><profileDesc><textClass><keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en"><term>Agriculture</term>
<term>Information communication technology</term>
<term>Information dissemination</term>
<term>Information management</term>
<term>Information system</term>
<term>Use study</term>
<term>West Africa</term>
</keywords><keywords scheme="Pascal" xml:lang="fr"><term>Afrique Ouest</term>
<term>Etude utilisation</term>
<term>Agriculture</term>
<term>Diffusion information</term>
<term>Gestion information</term>
<term>Technologie information communication</term>
<term>Système information</term>
</keywords><front><div type="abstract" xml:lang="fr">Le Centre de recherche sur le coton et les fibres a introduit la technologie de la Lutte étagée ciblée (LEC) pour contrôler l'Helicoverpa armigera efficacement dans les zones de culture de coton du Bénin. La promotion de cette technologie a été subventionnée par le Projet de l'amélioration et de la diversification du système d'exploitation (PADSE). Un système qui a inclus les organisations locales des paysans établies pour disséminer la technologie de LEC et assurer sa durabilité. Les fournisseurs de service, connus comme observateurs de village et payés directement par les paysans, ont visité les fermes de coton pour évaluer les niveaux d'infestation des ravageurs, et conseiller les paysans sur la stratégie appropriée à suivre pour lutter contre ce&ravageurs. Cette approche a transformé la connaissance de la lutte anti-ravageur, qui est un bien public, en un service privé que les paysans demanderont tous les ans. J'ai analysé, au village de Tintinmou dans le district de Banikoara, l'efficacité d'une telle diffusion et d'un tel système de subvention privée sur la gestion de l'information et de la connaissance liée à la technologie. L'étude fournit quelques preuves montrant que ce système de diffusion et de subvention a mené à: 1) des perceptions négatives de la valeur de la connaissance dans le village, parce que les paysans ont été habitués à recevoir des services gratuits de vulgarisation agricole, et ont donc pensé que le projet doit continuer à financer les services d'observateurs de village; 2) une diminution de la demande pour ces services et cette connaissance car les paysans ont abandonné la technologie LEC et sont retournés à leur ancienne stratégie de lutte anti-ravageur; 3 ) l'accès injuste à l'information et à la connaissance parce que sa diffusion a été limitée aux observateurs de village et leurs amis proches; et 4) une altération dans les relations entre paysans et fournisseurs de service en changeant l'environnement de confiance mutuelle. Ce système de diffusion et de subvention, qui implique d'autres partenaires, émancipe les paysans individuels et garantit probablement une meilleure gestion de l'information et de la connaissance sur la technologie de LEC. La participation financière collective.</div>
</front><inist><standard h6="B"><pA><fA01 i1="01" i2="1"><s0>1019-9926</s0>
</fA01><fA03 i2="1"><s0>Q. bull. Int. Assoc. Agric. Inf. Spec.</s0>
</fA03><fA06><s2>3-4</s2>
</fA06><fA08 i1="01" i2="1" l="ENG"><s1>Impact of privatization of advisory services on agricultural knowledge and information systems : Evidence from 'LEC' knowledge management in Banikoara, Benin</s1>
</fA08><fA09 i1="01" i2="1" l="ENG"><s1>Managing agricultural information for sustainable food security and improved livelihoods in Africa. The first IAALD Africa chapter conference, Nairobi, Kenya, 21-26 May 2006</s1>
</fA09><fA11 i1="01" i2="1"><s1>ISMAIL MOUMOUNI MOUSSA</s1>
</fA11><fA14 i1="01"><s1>Rural Sociology Department, Humboldt University of Berlin, Luisenstr. 53</s1>
<s2>10117 Berlin</s2>
<s3>DEU</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</fA14><fA20><s1>208-214</s1>
</fA20><fA21><s1>2006</s1>
</fA21><fA23 i1="01"><s0>ENG</s0>
</fA23><fA24 i1="01"><s0>fre</s0>
</fA24><fA24 i1="02"><s0>spa</s0>
</fA24><fA43 i1="01"><s1>INIST</s1>
<s2>15400</s2>
<s5>354000145620870110</s5>
</fA43><fA44><s0>0000</s0>
<s1>© 2007 INIST-CNRS. All rights reserved.</s1>
</fA44><fA45><s0>1/4 p.</s0>
</fA45><fA47 i1="01" i2="1"><s0>07-0295424</s0>
</fA47><fA60><s1>P</s1>
<s2>C</s2>
</fA60><fA64 i1="01" i2="1"><s0>Quarterly bulletin of the International Association of Agricultural Information Specialists</s0>
</fA64><fA66 i1="01"><s0>GBR</s0>
</fA66><fC01 i1="01" l="FRE"><s0>Le Centre de recherche sur le coton et les fibres a introduit la technologie de la Lutte étagée ciblée (LEC) pour contrôler l'Helicoverpa armigera efficacement dans les zones de culture de coton du Bénin. La promotion de cette technologie a été subventionnée par le Projet de l'amélioration et de la diversification du système d'exploitation (PADSE). Un système qui a inclus les organisations locales des paysans établies pour disséminer la technologie de LEC et assurer sa durabilité. Les fournisseurs de service, connus comme observateurs de village et payés directement par les paysans, ont visité les fermes de coton pour évaluer les niveaux d'infestation des ravageurs, et conseiller les paysans sur la stratégie appropriée à suivre pour lutter contre ce&ravageurs. Cette approche a transformé la connaissance de la lutte anti-ravageur, qui est un bien public, en un service privé que les paysans demanderont tous les ans. J'ai analysé, au village de Tintinmou dans le district de Banikoara, l'efficacité d'une telle diffusion et d'un tel système de subvention privée sur la gestion de l'information et de la connaissance liée à la technologie. L'étude fournit quelques preuves montrant que ce système de diffusion et de subvention a mené à: 1) des perceptions négatives de la valeur de la connaissance dans le village, parce que les paysans ont été habitués à recevoir des services gratuits de vulgarisation agricole, et ont donc pensé que le projet doit continuer à financer les services d'observateurs de village; 2) une diminution de la demande pour ces services et cette connaissance car les paysans ont abandonné la technologie LEC et sont retournés à leur ancienne stratégie de lutte anti-ravageur; 3 ) l'accès injuste à l'information et à la connaissance parce que sa diffusion a été limitée aux observateurs de village et leurs amis proches; et 4) une altération dans les relations entre paysans et fournisseurs de service en changeant l'environnement de confiance mutuelle. Ce système de diffusion et de subvention, qui implique d'autres partenaires, émancipe les paysans individuels et garantit probablement une meilleure gestion de l'information et de la connaissance sur la technologie de LEC. La participation financière collective.</s0>
</fC01><fC02 i1="01" i2="X"><s0>001A01A05</s0>
</fC02><fC02 i1="02" i2="X"><s0>205</s0>
</fC02><fC03 i1="01" i2="X" l="FRE"><s0>Afrique Ouest</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>01</s5>
</fC03><fC03 i1="01" i2="X" l="ENG"><s0>West Africa</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>01</s5>
</fC03><fC03 i1="01" i2="X" l="SPA"><s0>Africa occidental</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>01</s5>
</fC03><fC03 i1="02" i2="X" l="FRE"><s0>Etude utilisation</s0>
<s5>04</s5>
</fC03><fC03 i1="02" i2="X" l="ENG"><s0>Use study</s0>
<s5>04</s5>
</fC03><fC03 i1="02" i2="X" l="SPA"><s0>Estudio utilización</s0>
<s5>04</s5>
</fC03><fC03 i1="03" i2="X" l="FRE"><s0>Agriculture</s0>
<s5>05</s5>
</fC03><fC03 i1="03" i2="X" l="ENG"><s0>Agriculture</s0>
<s5>05</s5>
</fC03><fC03 i1="03" i2="X" l="SPA"><s0>Agricultura</s0>
<s5>05</s5>
</fC03><fC03 i1="04" i2="X" l="FRE"><s0>Diffusion information</s0>
<s5>06</s5>
</fC03><fC03 i1="04" i2="X" l="ENG"><s0>Information dissemination</s0>
<s5>06</s5>
</fC03><fC03 i1="04" i2="X" l="SPA"><s0>Difusión información</s0>
<s5>06</s5>
</fC03><fC03 i1="05" i2="X" l="FRE"><s0>Gestion information</s0>
<s5>07</s5>
</fC03><fC03 i1="05" i2="X" l="ENG"><s0>Information management</s0>
<s5>07</s5>
</fC03><fC03 i1="05" i2="X" l="SPA"><s0>Gestión información</s0>
<s5>07</s5>
</fC03><fC03 i1="06" i2="X" l="FRE"><s0>Technologie information communication</s0>
<s5>08</s5>
</fC03><fC03 i1="06" i2="X" l="ENG"><s0>Information communication technology</s0>
<s5>08</s5>
</fC03><fC03 i1="06" i2="X" l="SPA"><s0>Nueva tecnología información comunicación</s0>
<s5>08</s5>
</fC03><fC03 i1="07" i2="X" l="FRE"><s0>Système information</s0>
<s5>09</s5>
</fC03><fC03 i1="07" i2="X" l="ENG"><s0>Information system</s0>
<s5>09</s5>
</fC03><fC03 i1="07" i2="X" l="SPA"><s0>Sistema información</s0>
<s5>09</s5>
</fC03><fC07 i1="01" i2="X" l="FRE"><s0>Afrique</s0>
<s2>NG</s2>
</fC07><fC07 i1="01" i2="X" l="ENG"><s0>Africa</s0>
<s2>NG</s2>
</fC07><fC07 i1="01" i2="X" l="SPA"><s0>Africa</s0>
<s2>NG</s2>
</fC07><fN21><s1>197</s1>
</fN21><pR><fA30 i1="01" i2="1" l="ENG"><s1>International association of agricultural information specialists conference</s1>
<s2>1</s2>
<s3>Nairobi KEN</s3>
<s4>2006-05-21</s4>
</fA30><server><NO>PASCAL 07-0295424 INIST</NO>
<ET>Impact of privatization of advisory services on agricultural knowledge and information systems : Evidence from 'LEC' knowledge management in Banikoara, Benin</ET>
<AU>ISMAIL MOUMOUNI MOUSSA</AU>
<AF>Rural Sociology Department, Humboldt University of Berlin, Luisenstr. 53/10117 Berlin/Allemagne (1 aut.)</AF>
<DT>Publication en série; Congrès; Niveau analytique</DT>
<SO>Quarterly bulletin of the International Association of Agricultural Information Specialists; ISSN 1019-9926; Royaume-Uni; Da. 2006; Vol. 51; No. 3-4; Pp. 208-214; Abs. français/espagnol; Bibl. 1/4 p.</SO>
<LA>Anglais</LA>
<FA>Le Centre de recherche sur le coton et les fibres a introduit la technologie de la Lutte étagée ciblée (LEC) pour contrôler l'Helicoverpa armigera efficacement dans les zones de culture de coton du Bénin. La promotion de cette technologie a été subventionnée par le Projet de l'amélioration et de la diversification du système d'exploitation (PADSE). Un système qui a inclus les organisations locales des paysans établies pour disséminer la technologie de LEC et assurer sa durabilité. Les fournisseurs de service, connus comme observateurs de village et payés directement par les paysans, ont visité les fermes de coton pour évaluer les niveaux d'infestation des ravageurs, et conseiller les paysans sur la stratégie appropriée à suivre pour lutter contre ce&ravageurs. Cette approche a transformé la connaissance de la lutte anti-ravageur, qui est un bien public, en un service privé que les paysans demanderont tous les ans. J'ai analysé, au village de Tintinmou dans le district de Banikoara, l'efficacité d'une telle diffusion et d'un tel système de subvention privée sur la gestion de l'information et de la connaissance liée à la technologie. L'étude fournit quelques preuves montrant que ce système de diffusion et de subvention a mené à: 1) des perceptions négatives de la valeur de la connaissance dans le village, parce que les paysans ont été habitués à recevoir des services gratuits de vulgarisation agricole, et ont donc pensé que le projet doit continuer à financer les services d'observateurs de village; 2) une diminution de la demande pour ces services et cette connaissance car les paysans ont abandonné la technologie LEC et sont retournés à leur ancienne stratégie de lutte anti-ravageur; 3 ) l'accès injuste à l'information et à la connaissance parce que sa diffusion a été limitée aux observateurs de village et leurs amis proches; et 4) une altération dans les relations entre paysans et fournisseurs de service en changeant l'environnement de confiance mutuelle. Ce système de diffusion et de subvention, qui implique d'autres partenaires, émancipe les paysans individuels et garantit probablement une meilleure gestion de l'information et de la connaissance sur la technologie de LEC. La participation financière collective.</FA>
<CC>001A01A05; 205</CC>
<FD>Afrique Ouest; Etude utilisation; Agriculture; Diffusion information; Gestion information; Technologie information communication; Système information</FD>
<FG>Afrique</FG>
<ED>West Africa; Use study; Agriculture; Information dissemination; Information management; Information communication technology; Information system</ED>
<EG>Africa</EG>
<SD>Africa occidental; Estudio utilización; Agricultura; Difusión información; Gestión información; Nueva tecnología información comunicación; Sistema información</SD>
<LO>INIST-15400.354000145620870110</LO>
<ID>07-0295424</ID>
</server>
Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)
EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Agronomie/explor/SisAgriV1/Data/PascalFrancis/Corpus
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000049 | SxmlIndent | more
Ou
HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/PascalFrancis/Corpus/biblio.hfd -nk 000049 | SxmlIndent | more
Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri
{{Explor lien
|wiki= Wicri/Agronomie
|area= SisAgriV1
|flux= PascalFrancis
|étape= Corpus
|type= RBID
|clé= Pascal:07-0295424
|texte= Impact of privatization of advisory services on agricultural knowledge and information systems : Evidence from 'LEC' knowledge management in Banikoara, Benin
}}
| This area was generated with Dilib version V0.6.28.
Data generation: Wed Mar 29 00:06:34 2017. Site generation: Tue Mar 12 12:44:16 2024 |  |
