INSI Folksonomies, Panorama : Différence entre versions
De Wicri Incubateur
imported>Claire François |
imported>Jacques Ducloy |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
| + | {{Page copiée sur Artist}} | ||
{{INSI folksonomie}} | {{INSI folksonomie}} | ||
Version du 15 août 2009 à 08:17
|
la page INSI Folksonomies, Panorama est copiée sur Artist |
|
 |
La page INSI Folksonomies, Panorama est copiée sur ARTIST avant suppression de l'espace INSI dans l'incubateur. Ne plus effectuer de modifications sur cette page.
Comment se situent les folksonomies scientifiques dans le paysage des outils du Web ?
Enregistrées sur des serveurs dédiés accessibles à distance, elles font partie des services en lignes communément regroupés sous l’appellation « web 2.0 »
Quels sont les acteurs que l'on souhaite suivre plus particulièrement ?
- Connotea me semble correspondre au critère de diversité à retenir.
Proposition d’étude : récupération par API des les (100-200) dernières références et tri par genre
- CiteUlike est trop orienté « publication ».
- Nous pouvons réaliser une étude comparative de Connotea et CiteUlike
