T. Daunois 2011 Édition hypertexte : Différence entre versions

De Wicri Incubateur
imported>Thierry Daunois
(Page créée avec « Les éléments qui suivent constituent le travail préparatoire à la rédaction d'un article décrivant l'expérience menée sur l'ouvrage de Chrestien de Lihus. Il s'agit d... »)
 
imported>Thierry Daunois
Ligne 12 : Ligne 12 :
  
 
Si l'on regarde la façon dont de nombreux textes sont accessibles sur Internet, force est de constater que la plupart sont disponibles, à la suite d'une numérisation plus ou moins fine, en pdf. Y compris lorsque l'on utilise un logiciel de reconnaissance optique de caractères (OCR), le résultat est classique : un texte brut qui nécessite un retravail en profondeur (voir les extraits du ''Théâtre d'agriculture et mesnage des champs'' d'Olivier de Serres pris sur internet.org et sur google.books).
 
Si l'on regarde la façon dont de nombreux textes sont accessibles sur Internet, force est de constater que la plupart sont disponibles, à la suite d'une numérisation plus ou moins fine, en pdf. Y compris lorsque l'on utilise un logiciel de reconnaissance optique de caractères (OCR), le résultat est classique : un texte brut qui nécessite un retravail en profondeur (voir les extraits du ''Théâtre d'agriculture et mesnage des champs'' d'Olivier de Serres pris sur internet.org et sur google.books).
 +
 +
==Plan==

Version du 8 juin 2011 à 12:58

Les éléments qui suivent constituent le travail préparatoire à la rédaction d'un article décrivant l'expérience menée sur l'ouvrage de Chrestien de Lihus. Il s'agit donc d'une ébauche, en cours de chantier.

Introduction

Longtemps, le travail de nombreux chercheurs a consisté à travailler sur des documents physiques, et, dans de nombreuses disciplines, sur des ouvrages accessibles essentiellement dans des bibliothèques. Ces dernières étaient - et sont encore largement - un lieu de travail privilégié des chercheurs de nombreuses disciplines.

Depuis l'arrivée d'Internet, chacun sent, plus ou moins confusément, que l'activité de recherche est en évolution. L'exercice de la bibliographie s'adapte aux conditions nouvelles. Un nombre croissant de ressources sont désormais disponibles en ligne.

Dans un premier temps - et il s'agit là d'un mécanisme que l'on observe à l'occasion de tous les bouleversements dans les pratiques -, cela n'a provoqué aucun changement de méthode : au lieu de consulter le document dans une salle de bibliothèque, armés de leur papier et de leur crayon, les chercheurs se sont mis à pratiquer de même, mais directement sur leur poste de travail.

Interpelés par un chercheur, voilà quelques mois, sur l'accessibilité de documents en ligne, nous avons décidé d'expérimenter la mise en ligne de ressources textuelles dans le cadre du réseau de wikis sémantiques Wicri. En effet, la question qui nous a été posée alors était de savoir s'il était possible de valoriser le travail des chercheurs qui, dans le cadre de leurs travaux, ont été amenés à retranscrire sur leur poste de travail des paragraphes, des chapitres, parfois des ouvrages entiers dont ils ne pouvaient trouver le texte sur internet.

Si l'on regarde la façon dont de nombreux textes sont accessibles sur Internet, force est de constater que la plupart sont disponibles, à la suite d'une numérisation plus ou moins fine, en pdf. Y compris lorsque l'on utilise un logiciel de reconnaissance optique de caractères (OCR), le résultat est classique : un texte brut qui nécessite un retravail en profondeur (voir les extraits du Théâtre d'agriculture et mesnage des champs d'Olivier de Serres pris sur internet.org et sur google.books).

Plan