Cinéma augmenté - Historique des versions

imported>Emilien Martin le 6 janvier 2014 à 23:50

2014-01-06T23:50:58Z

imported>Emilien Martin : /* Difficultés à prévoir */

2013-12-20T15:06:33Z

‎Difficultés à prévoir

imported>Emilien Martin le 20 décembre 2013 à 15:05

2013-12-20T15:05:43Z

imported>Emilien Martin le 20 décembre 2013 à 15:05

2013-12-20T15:05:10Z

imported>Emilien Martin le 20 décembre 2013 à 14:29

2013-12-20T14:29:40Z

imported>Emilien Martin le 17 décembre 2013 à 14:38

2013-12-17T14:38:47Z

imported>Emilien Martin le 16 décembre 2013 à 14:49

2013-12-16T14:49:12Z

imported>Thierry Daunois le 16 décembre 2013 à 14:08

2013-12-16T14:08:09Z

imported>Thierry Daunois le 16 décembre 2013 à 14:07

2013-12-16T14:07:40Z

imported>Thierry Daunois : /* L'idée */

2013-12-16T13:53:19Z

‎L'idée

@@ Ligne 4 : / Ligne 4 : @@
 == L'idée ==
-Le constat de départ est que 25 ans après les débuts de la [[wicri.fr:Text Encoding Initiative|Text Encoding Initiative]] (TEI), du point de vue de l'ordinateur, lire des films consiste encore simplement à afficher des masses de pixels mouvantes et à jouer un flux audio : la machine est incapable de différencier une scène d'une autre, un plan d'un autre, un personnage d'une imperfection de l'image, la musique d'un dialogue ou d'un bruitage. Qualifier les données par une description opérable par la machine lui permettrait pourtant de réaliser facilement certaines tâches laborieuses pour l'humain : retrouver toutes les scènes où apparaît un personnage, faire des recherches dans les dialogues<ref>Pour se convaincre de l'utilité de ces fonctions, il suffit de consulter quelques forums Web, dans lesquels les demandes de spectateurs recherchant des films vus jadis : forums du magazine [http://forum.fluctuat.net/cinema/films-dvd/liste_sujet-1.htm Première], de [http://cinema.linternaute.com/forum/ L'internaute] et un [http://cinema.linternaute.com/forum/ sujet spécifique] sur Jeuxvideo.com.</ref>, retrouver la référence d'une musique utilisée... Il semble toutefois peu pertinent d'appliquer le principe de la TEI en incluant cette description directement dans l'encodage des vidéos, c'est pourquoi on privilégiera la solution de l'annotation.
+Le constat de départ est que 25 ans après les débuts de la [[wicri.fr:Text Encoding Initiative|Text Encoding Initiative]] (TEI), du point de vue de l'ordinateur, lire des films consiste encore simplement à afficher des masses de pixels mouvantes et à jouer un flux audio : la machine est incapable de différencier une scène d'une autre, un plan d'un autre, un personnage d'une imperfection de l'image, la musique d'un dialogue ou d'un bruitage. Qualifier les données par une description opérable par la machine lui permettrait pourtant de réaliser facilement certaines tâches laborieuses pour l'humain : retrouver toutes les scènes où apparaît un personnage, faire des recherches dans les dialogues<ref>Pour se convaincre de l'utilité de ces fonctions, il suffit de consulter quelques forums Web, dans lesquels les demandes de spectateurs recherchant des films vus jadis : par exemple les forums du magazine [http://forum.fluctuat.net/cinema/films-dvd/liste_sujet-1.htm Première], de [http://cinema.linternaute.com/forum/ L'Internaute] et un [http://www.jeuxvideo.com/forums/1-26-7635973-1-0-1-0-0.htm sujet spécifique] sur Jeuxvideo.com.</ref>, retrouver la référence d'une musique utilisée... Il semble toutefois peu pertinent d'appliquer le principe de la TEI en incluant cette description directement dans l'encodage des vidéos, c'est pourquoi on privilégiera la solution de l'annotation.
 Par ailleurs, Internet et les supports optiques de films (DVD et Blu-ray)<ref>Ainsi que les documents non-numériques tels qu'ouvrages et revues, mais ceux-ci sortent du champ de ce projet.</ref> regorgent de documents d'intérêt pour le spectateur de cinéma (affiches, bandes-annonces, fiches techniques, making-of, interviews, critiques, articles d'actualité, travaux scientifiques...)<ref>Voir les chiffres de téléchargement des applications [https://play.google.com/store/apps/details?id=com.allocine.androidapp Allociné] et [https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imdb.mobile IMDb] pour Android, respectivement plus d'un million et plus de 10 millions.</ref>, mais leur accès reste relativement difficile, notamment pour les spectateurs les moins formés.
@@ Ligne 57 : / Ligne 57 : @@
 ==== Les hyperspectateurs ====
-Une étude quantitative<ref>Martin, E. (2013). ''Les Hyperspectateurs : caractérisation des usagers de la documentation cinématographique''. (Mémoire de master 1 non publié). Université de Lorraine, Nancy.</ref> basée sur un échantillon de 631 personnes a permis de caractériser les spectateurs faisant usage d'une documentation périphérique au cinéma. La première des conclusions est que ces usagers existent ; ensuite, il s'agit en grande partie de collégiens, lycéens et étudiants de premier cycle. Si les usagers d'une telle documentation sont rares parmi les cadres et professions intellectuelles supérieures, ils sont pourtant les plus prompts à contribuer aux contenus, par leurs commentaires, messages sur des forums, vidéos sur Youtube ou articles Wikipédia.
+Une étude quantitative<ref>Martin, E. (2013). ''Les Hyperspectateurs : caractérisation des usagers de la documentation cinématographique''. (Mémoire de master 1 non publié). Université de Lorraine, Metz.</ref> basée sur un échantillon de 631 personnes a permis de caractériser les spectateurs faisant usage d'une documentation périphérique au cinéma. La première des conclusions est que ces usagers existent ; ensuite, il s'agit en grande partie de collégiens, lycéens et étudiants de premier cycle. Si les usagers d'une telle documentation sont rares parmi les cadres et professions intellectuelles supérieures, ils sont pourtant les plus prompts à contribuer aux contenus, par leurs commentaires, messages sur des forums, vidéos sur Youtube ou articles Wikipédia.
 On remarque que ces usages de lecture et de contribution de documents portent en germe l'usage du cinéma augmenté : s'ils ne constituent pas à proprement parler une hyperlecture au sens de celle que pratique un internaute, ce n'est dû qu'à l'absence de l'outil adéquat. Par ailleurs, on peut se demander si les publics qui lisent et contribuent peu aux documents ne sont pas limités justement par la difficulté que cet usage représente pour eux (pour les immigrants du numérique notamment) ou par l'investissement de temps nécessaire (pour les actifs). Le cinéma augmenté permettrait donc de satisfaire des besoins soit déjà existants et formulés, soit susceptibles d'apparaître.

@@ Ligne 125 : / Ligne 125 : @@
 == Difficultés à prévoir ==
 L'expérience Cinecast est utile pour identifier les difficultés que rencontrera probablement ce projet. Elles sont de trois ordres :
-* ''Juridiques''
+* '''Juridiques'''
 ** les ayant-droit peuvent refuser de voir leur oeuvre annotée
-* ''Techniques''
+* '''Techniques'''
 ** les supports optiques, ou la VOD telle qu'elle se pratique en 2013, ne facilitent pas l'annotation, encore moins collaborative
-* ''Economiques''
+* '''Economiques'''
 ** les investisseurs ont du mal à se convaincre du potentiel de pénétration de l'usage de l'annotation chez les spectateurs

@@ Ligne 134 : / Ligne 134 : @@
 == Voir aussi ==
 === Liens externes ===
-* [www.iri.centrepompidou.fr/ Institut de recherche et d'innovation]
+* [http://www.iri.centrepompidou.fr/ Institut de recherche et d'innovation]
-** [www.iri.centrepompidou.fr/outils/lignes-de-temps/ Lignes de temps], logiciel d'annotation vidéo
+** [http://www.iri.centrepompidou.fr/outils/lignes-de-temps/ Lignes de temps], logiciel d'annotation vidéo
 ** [http://cinecast.fr/ Cinecast], projet d'éditorialisation participative du cinéma
 * [http://www.semionet.fr/FR/default.htm Laboratoire Equipe sémiotique cognitive et nouveaux médias] (ESCoM)

@@ Ligne 12 : / Ligne 12 : @@
 Un film de cinéma se définit, en France, par l'obtention d'un visa d'exploitation délivré par le Centre national de la cinématographie et de l'image animée (CNC).
 S'ils disposent d'un visa, un court-métrage ou un film documentaire constituent bien des films de cinéma, par opposition aux téléfilms ou épisodes de séries. En revanche, on peut considérer les films classés X (auxquels le visa a été refusé) comme des films de cinéma, au même titre que les œuvres bannies comme celle produite par la propagande nazie.
@@ Ligne 109 : / Ligne 108 : @@
 * Adaptation des sous-titres aux besoins du spectateur : langues parlées, lues, surdité, hypoacousie, cécité...
-== Éléments déjà existants ==
+== Mise en oeuvre ==
-en 2013 :
+=== Éléments déjà existants ===
-* Studio Asa : logiciel développé par le laboratoire ESCoM de la Maison des sciences de l'homme (MSH) de Paris, permettant l'annotation fine de documents audiovisuels, connectée à des ontologies de domaine
+En 2013, l'annotation fine de documents audiovisuels est permise par la suite logicielle Studio Asa (développée par le laboratoire Equipe sémiotique cognitive et nouveaux médias (ESCoM) de la Fondation maison des sciences de l'homme (FMSH) de Paris), qui présente l'avantage de se connecter à des ontologies de domaine.
-== Modalités de mise en œuvre ==
+=== Modalités de mise en œuvre ===
 * Transposition vers le cinéma des ontologies de domaines SHS utilisées par Studio ASA (dès février 2014, dans le cadre d'un stage professionnel)
 * Définition de standards de création de contenu pour le Web de données
 * Exemplification par l'annotation d'un corpus défini
 * Création d'une interface de recherche, de navigation et de lecture
-* Diffusion
+* Diffusion de l'outil et des contenus
 == Notes ==
 <references/>
 __NOTOC__

@@ Ligne 16 : / Ligne 16 : @@
 === Document ===
-Depuis la fin du XIXe siècle (l'ère de la paperasse), des auteurs tels que Poaul Otlet, Suzanne Briet, Robert Escarpit et Jean Meyriat, se sont attachés à définir la notion difficile de document. Mais l'avènement du numérique a amené les chercheurs contemporains à réviser tout ce à quoi ces auteurs étaient parvenus.
+Depuis la fin du XIXe siècle (l'ère de la paperasse), des auteurs tels que Paul Otlet, Suzanne Briet, Robert Escarpit et Jean Meyriat, se sont attachés à définir la notion difficile de document. Mais l'avènement du numérique a amené les chercheurs contemporains à réviser tout ce à quoi ces auteurs étaient parvenus.
-En 2006, un collectif de 175 chercheurs réunis par Jean-Michel Salaün, issus des disciplines les plus variées, publient sous le pseudonyme Roger T. Pédauque ''Le Document à la lumière du numérique. Le document (numérique ou non) y est décrit comme comme un objet informationnel à visée communicationnelle, qui articule simultanément trois aspects fondamentaux : sa forme tout d'abord, c'est-à-dire ce qu’on en voit, une inscription sur un support, ou bien des données structurées dans le cas d'un document numérique. Le document est ensuite un signe, c'est-à-dire ce qu’on interprète : un texte délivrant des informations à un observateur disposant des connaissances suffisantes pour le comprendre. Enfin, le document est un médium, représenté par ce qu’on apprend à sa lecture : il peut s'agir d'une inscription légitimée par une autorité extérieure, ou dans un contexte numérique, d'un texte agrémenté d'une procédure de traitement.
+En 2006, un collectif de 175 chercheurs issus des disciplines les plus variées et réunis par Jean-Michel Salaün, publie sous le pseudonyme Roger T. Pédauque ''Le Document à la lumière du numérique. Le document (numérique ou non) y est décrit comme comme un objet informationnel à visée communicationnelle, qui articule simultanément trois aspects fondamentaux : sa forme tout d'abord, c'est-à-dire ce qu’on en voit, une inscription sur un support, ou bien des données structurées dans le cas d'un document numérique. Le document est ensuite un signe, c'est-à-dire ce qu’on interprète : un texte délivrant des informations à un observateur disposant des connaissances suffisantes pour le comprendre. Enfin, le document est un médium, représenté par ce qu’on apprend à sa lecture : il peut s'agir d'une inscription légitimée par une autorité extérieure, ou dans un contexte numérique, d'un texte agrémenté d'une procédure de traitement.
 ==== Document connexe à un film ====
@@ Ligne 74 : / Ligne 74 : @@
 === Collaboration ===
-=== "Cinéma augmenté" ? ===
+== Désignation ==
-* Difficulté à définir l'objet
+Plusieurs désignation ont été envisagées, mais sont insatisfaisantes car limitées à certains aspects, ou trop complexes :
-** Formules insatisfaisantes car limitées à certains aspects, ou trop complexes :
+* Expérience hypermédia du cinéma
-*** Expérience hypermédia du cinéma
+* Annotation du cinéma
-*** Annotation du cinéma
+* Annotation sémantique et collaborative du cinéma pour une documentation périphérique navigable
-*** Annotation et documentation périphérique navigable du cinéma
+Les expressions "Cinéma augmenté" et "Hyper-cinéma" semblent les meilleurs candidats, mais une recherche sur Internet fait apparaître des usages préexistants...
-* Usages préexistant des expressions "Cinéma augmenté" et "Hyper-cinéma"
-** Légitimité à prétendre à l'étiquette ?
+=== Emplois préexistants de "Cinéma augmenté" ===
 == Usages permis ==
@@ Ligne 95 : / Ligne 114 : @@
 == Modalités de mise en œuvre ==
-* Développement d'ontologies adaptées à l'annotation de films de cinéma
+* Transposition vers le cinéma des ontologies de domaines SHS utilisées par Studio ASA (dès février 2014, dans le cadre d'un stage professionnel)
 * Définition de standards de création de contenu pour le Web de données
 * Exemplification par l'annotation d'un corpus défini

@@ Ligne 4 : / Ligne 4 : @@
 == L'idée ==
-Le constat de départ est que 25 ans après les débuts de la [[Text Encoding Initiative]] (TEI), du point de vue de l'ordinateur, lire des films consiste encore simplement à afficher des masses de pixels mouvantes et à jouer un flux audio : la machine est incapable de différencier une scène d'une autre, un plan d'un autre, un personnage d'une imperfection de l'image, la musique d'un dialogue ou d'un bruitage. Une telle connaissance (au sens informatique) lui permettrait pourtant de réaliser facilement certaines tâches laborieuses pour l'humain : retrouver toutes les scènes où apparaît un personnage, faire des recherches dans les dialogues, retrouver la référence d'une musique utilisée...
+Le constat de départ est que 25 ans après les débuts de la [[Text Encoding Initiative]] (TEI), du point de vue de l'ordinateur, lire des films consiste encore simplement à afficher des masses de pixels mouvantes et à jouer un flux audio : la machine est incapable de différencier une scène d'une autre, un plan d'un autre, un personnage d'une imperfection de l'image, la musique d'un dialogue ou d'un bruitage. Qualifier les données par une description opérable par la machine lui permettrait pourtant de réaliser facilement certaines tâches laborieuses pour l'humain : retrouver toutes les scènes où apparaît un personnage, faire des recherches dans les dialogues, retrouver la référence d'une musique utilisée... Il semble toutefois peu pertinent d'appliquer le principe de la TEI en incluant cette description directement dans l'encodage des vidéos, c'est pourquoi on privilégiera la solution de l'annotation.
-Par ailleurs, Internet et les supports optiques de films (DVD et Blu-ray)<ref>Ainsi que les documents non-numériques tels qu'ouvrages et revues, mais ceux-ci sortent du champ de ce projet.</ref> regorgent de documents d'intérêt pour le spectateur de cinéma (affiches, bandes-annonces, fiches techniques, making-of, interviews, critiques, articles d'actualités, travaux scientifiques...)<ref>Voir les chiffres de téléchargement des applications [https://play.google.com/store/apps/details?id=com.allocine.androidapp Allociné] et [https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imdb.mobile IMDb] pour Android.</ref>, mais leur accès reste relativement difficile, notamment pour les spectateurs les moins formés.
+Par ailleurs, Internet et les supports optiques de films (DVD et Blu-ray)<ref>Ainsi que les documents non-numériques tels qu'ouvrages et revues, mais ceux-ci sortent du champ de ce projet.</ref> regorgent de documents d'intérêt pour le spectateur de cinéma (affiches, bandes-annonces, fiches techniques, making-of, interviews, critiques, articles d'actualité, travaux scientifiques...)<ref>Voir les chiffres de téléchargement des applications [https://play.google.com/store/apps/details?id=com.allocine.androidapp Allociné] et [https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imdb.mobile IMDb] pour Android, respectivement plus d'un million et plus de 10 millions.</ref>, mais leur accès reste relativement difficile, notamment pour les spectateurs les moins formés.
 === Les hyperspectateurs ===
 == Définitions ==
@@ Ligne 28 : / Ligne 29 : @@
 == Usages permis ==
 == Modalités de mise en œuvre ==
 * Standards pour le Web de données
 * Multiples projets d'annotation

@@ Ligne 6 : / Ligne 6 : @@
 Le constat de départ est que 25 ans après les débuts de la [[Text Encoding Initiative]] (TEI), du point de vue de l'ordinateur, lire des films consiste encore simplement à afficher des masses de pixels mouvantes et à jouer un flux audio : la machine est incapable de différencier une scène d'une autre, un plan d'un autre, un personnage d'une imperfection de l'image, la musique d'un dialogue ou d'un bruitage. Une telle connaissance (au sens informatique) lui permettrait pourtant de réaliser facilement certaines tâches laborieuses pour l'humain : retrouver toutes les scènes où apparaît un personnage, faire des recherches dans les dialogues, retrouver la référence d'une musique utilisée...
-Par ailleurs, Internet et les supports optiques de films (DVD et Blu-ray)<ref>Ainsi que les documents non-numériques tels qu'ouvrages et revues, mais ceux-ci sortent du champ de ce projet.</ref> regorgent de documents d'intérêt pour le spectateur de cinéma (affiches, bandes-annonces, fiches techniques, making-of, interviews, critiques, articles d'actualités, travaux scientifiques...)<ref>Voir les chiffres de téléchargement des applications [https://play.google.com/store/apps/details?id=com.allocine.androidapp|Allociné] et [https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imdb.mobile|IMDb] pour Android</ref>, mais leur accès reste relativement difficile, notamment pour les spectateurs les moins formés.
+Par ailleurs, Internet et les supports optiques de films (DVD et Blu-ray)<ref>Ainsi que les documents non-numériques tels qu'ouvrages et revues, mais ceux-ci sortent du champ de ce projet.</ref> regorgent de documents d'intérêt pour le spectateur de cinéma (affiches, bandes-annonces, fiches techniques, making-of, interviews, critiques, articles d'actualités, travaux scientifiques...)<ref>Voir les chiffres de téléchargement des applications [https://play.google.com/store/apps/details?id=com.allocine.androidapp Allociné] et [https://play.google.com/store/apps/details?id=com.imdb.mobile IMDb] pour Android</ref>, mais leur accès reste relativement difficile, notamment pour les spectateurs les moins formés.
 === Les hyperspectateurs ===