Quatre notes biographiques sur Guillaume de Champeaux
Identifieur interne : 000A84 ( Istex/Corpus ); précédent : 000A83; suivant : 000A85Quatre notes biographiques sur Guillaume de Champeaux
Auteurs : Charles De MiramonSource :
Abstract
Comment sont nées les écoles parisiennes au début du XIIe siècle? Quels ont été les maîtres et les institutions qui ont compté dans ce processus? Quelles sont les caractéristiques particulières de la production savante à cette époque charnière? Quels ont été les enjeux des débats de l’époque et étaient-ils en rupture ou en continuité avec celles qui les précèdent? Un tel questionnement ne pouvait être tenté que dans une perspective pluridisciplinaire, en associant historiens, spécialistes de théologie, de philosophie, des théories du langage (grammaire, logique et rhétorique), des textes manuscrits. Le travail mené en commun a permis de formuler de nouvelles hypothèses sur cette période qui est celle de l’émergence de Paris comme centre de savoir et sur les doctrines produites à l’époque, qui allaient marquer durablement tout le Moyen Âge. Le premier ensemble de contributions brosse un bilan, synthétique et critique, sur l’état de la recherche dans les différents domaines concernés: la vie et les écrits de Guillaume de Champeaux; les disciplines (grammaire, logique, rhétorique, théologie); les questions méthodologiques que pose l’étude de textes inédits, le plus souvent anonymes et non datés. Le second propose des contributions originales sur des thèmes, des auteurs, des doctrines. Le troisième présente deux dossiers de discussions: l’une autour du commentaire sur Priscien attribué à Jean Scot Erigène, l’autre sur cette question controversée qu’est l’apparition et la nature du «vocalisme». Sortent éclairés sous un jour nouveau des personnages connus, comme Anselme de Laon, Abélard, Hugues de Saint-Victor, d’autres connus mais dont la production était difficile à identifier, tels Manegold, Roscelin, Guillaume de Champeaux ou Josselin de Soissons, et également des textes obstinément anonymes, telles les influentes Glosulae super Priscianum. C’est ainsi le milieu intellectuel parisien du tournant des XIe / XIIe siècles qui se voit mieux compris, dans toute sa complexité, à partir d’études qui croisent de manière complémentaire les approches historiques, littéraires et doctrinales.
Url:
DOI: 10.1484/M.SA-EB.3.4863
Links to Exploration step
ISTEX:2BDDF6DE0B76DE5DBE35FAB586A7641077881262Le document en format XML
<record><TEI wicri:istexFullTextTei="biblStruct"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="fr">Quatre notes biographiques sur Guillaume de Champeaux</title><author><name sortKey="De Miramon, Charles" sort="De Miramon, Charles" uniqKey="De Miramon C" first="Charles" last="De Miramon">Charles De Miramon</name></author></titleStmt><publicationStmt><idno type="wicri:source">ISTEX</idno><idno type="RBID">ISTEX:2BDDF6DE0B76DE5DBE35FAB586A7641077881262</idno><date when="2011" year="2011">2011</date><idno type="doi">10.1484/M.SA-EB.3.4863</idno><idno type="url">https://api.istex.fr/ark:/67375/8QZ-TLGQS9SL-T/fulltext.pdf</idno><idno type="wicri:Area/Istex/Corpus">000A84</idno><idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Istex" wicri:step="Corpus" wicri:corpus="ISTEX">000A84</idno></publicationStmt><sourceDesc><biblStruct><analytic><title level="a" type="main">Quatre notes biographiques sur Guillaume de Champeaux</title><author><name sortKey="De Miramon, Charles" sort="De Miramon, Charles" uniqKey="De Miramon C" first="Charles" last="De Miramon">Charles De Miramon</name></author></analytic><monogr></monogr><series></series></biblStruct></sourceDesc></fileDesc><profileDesc><textClass></textClass></profileDesc></teiHeader><front><div type="abstract">Comment sont nées les écoles parisiennes au début du XIIe siècle? Quels ont été les maîtres et les institutions qui ont compté dans ce processus? Quelles sont les caractéristiques particulières de la production savante à cette époque charnière? Quels ont été les enjeux des débats de l’époque et étaient-ils en rupture ou en continuité avec celles qui les précèdent? Un tel questionnement ne pouvait être tenté que dans une perspective pluridisciplinaire, en associant historiens, spécialistes de théologie, de philosophie, des théories du langage (grammaire, logique et rhétorique), des textes manuscrits. Le travail mené en commun a permis de formuler de nouvelles hypothèses sur cette période qui est celle de l’émergence de Paris comme centre de savoir et sur les doctrines produites à l’époque, qui allaient marquer durablement tout le Moyen Âge. Le premier ensemble de contributions brosse un bilan, synthétique et critique, sur l’état de la recherche dans les différents domaines concernés: la vie et les écrits de Guillaume de Champeaux; les disciplines (grammaire, logique, rhétorique, théologie); les questions méthodologiques que pose l’étude de textes inédits, le plus souvent anonymes et non datés. Le second propose des contributions originales sur des thèmes, des auteurs, des doctrines. Le troisième présente deux dossiers de discussions: l’une autour du commentaire sur Priscien attribué à Jean Scot Erigène, l’autre sur cette question controversée qu’est l’apparition et la nature du «vocalisme». Sortent éclairés sous un jour nouveau des personnages connus, comme Anselme de Laon, Abélard, Hugues de Saint-Victor, d’autres connus mais dont la production était difficile à identifier, tels Manegold, Roscelin, Guillaume de Champeaux ou Josselin de Soissons, et également des textes obstinément anonymes, telles les influentes Glosulae super Priscianum. C’est ainsi le milieu intellectuel parisien du tournant des XIe / XIIe siècles qui se voit mieux compris, dans toute sa complexité, à partir d’études qui croisent de manière complémentaire les approches historiques, littéraires et doctrinales.</div></front></TEI><istex><corpusName>brepols-ebooks</corpusName><author><json:item><name>Charles de Miramon</name></json:item></author><arkIstex>ark:/67375/8QZ-TLGQS9SL-T</arkIstex><language><json:string>fre</json:string></language><originalGenre><json:string>chapter</json:string></originalGenre><abstract>Comment sont nées les écoles parisiennes au début du XIIe siècle? Quels ont été les maîtres et les institutions qui ont compté dans ce processus? Quelles sont les caractéristiques particulières de la production savante à cette époque charnière? Quels ont été les enjeux des débats de l’époque et étaient-ils en rupture ou en continuité avec celles qui les précèdent? Un tel questionnement ne pouvait être tenté que dans une perspective pluridisciplinaire, en associant historiens, spécialistes de théologie, de philosophie, des théories du langage (grammaire, logique et rhétorique), des textes manuscrits. Le travail mené en commun a permis de formuler de nouvelles hypothèses sur cette période qui est celle de l’émergence de Paris comme centre de savoir et sur les doctrines produites à l’époque, qui allaient marquer durablement tout le Moyen Âge. Le premier ensemble de contributions brosse un bilan, synthétique et critique, sur l’état de la recherche dans les différents domaines concernés: la vie et les écrits de Guillaume de Champeaux; les disciplines (grammaire, logique, rhétorique, théologie); les questions méthodologiques que pose l’étude de textes inédits, le plus souvent anonymes et non datés. Le second propose des contributions originales sur des thèmes, des auteurs, des doctrines. Le troisième présente deux dossiers de discussions: l’une autour du commentaire sur Priscien attribué à Jean Scot Erigène, l’autre sur cette question controversée qu’est l’apparition et la nature du «vocalisme». Sortent éclairés sous un jour nouveau des personnages connus, comme Anselme de Laon, Abélard, Hugues de Saint-Victor, d’autres connus mais dont la production était difficile à identifier, tels Manegold, Roscelin, Guillaume de Champeaux ou Josselin de Soissons, et également des textes obstinément anonymes, telles les influentes Glosulae super Priscianum. C’est ainsi le milieu intellectuel parisien du tournant des XIe / XIIe siècles qui se voit mieux compris, dans toute sa complexité, à partir d’études qui croisent de manière complémentaire les approches historiques, littéraires et doctrinales.</abstract><qualityIndicators><score>10</score><pdfWordCount>13728</pdfWordCount><pdfCharCount>80988</pdfCharCount><pdfVersion>1.3</pdfVersion><pdfPageCount>38</pdfPageCount><pdfPageSize>442.2 x 663.304 pts</pdfPageSize><refBibsNative>false</refBibsNative><abstractWordCount>311</abstractWordCount><abstractCharCount>2114</abstractCharCount><keywordCount>0</keywordCount></qualityIndicators><title>Quatre notes biographiques sur Guillaume de Champeaux</title><genre><json:string>chapter</json:string></genre><serie><title>Studia Artistarum</title><language><json:string>unknown</json:string></language><doi><json:string>10.1484/SA-EB</json:string></doi></serie><host><title>Arts du langage et théologie aux confins des XIe et XIIe siècles</title><language><json:string>unknown</json:string></language><publicationDate>2011</publicationDate><doi><json:string>10.1484/M.SA-EB.6.09070802050003050305010800</json:string></doi><eisbn><json:string>978-2-503-53963-8</json:string></eisbn><isbn><json:string>978-2-503-53518-0</json:string></isbn><volume>26</volume><pages><first>45</first><last>82</last><total>838</total></pages><genre><json:string>book-series</json:string></genre><editor><json:item><name>I. Rosier-Catach</name></json:item></editor><subject><json:item><value>Ancient History</value></json:item><json:item><value>Classics</value></json:item><json:item><value>Cultural Studies</value></json:item><json:item><value>History of Ideas</value></json:item><json:item><value>Oriental Studies</value></json:item><json:item><value>Social Studies</value></json:item></subject></host><ark><json:string>ark:/67375/8QZ-TLGQS9SL-T</json:string></ark><publicationDate>2011</publicationDate><copyrightDate>2011</copyrightDate><doi><json:string>10.1484/M.SA-EB.3.4863</json:string></doi><id>2BDDF6DE0B76DE5DBE35FAB586A7641077881262</id><score>1</score><fulltext><json:item><extension>pdf</extension><original>true</original><mimetype>application/pdf</mimetype><uri>https://api.istex.fr/ark:/67375/8QZ-TLGQS9SL-T/fulltext.pdf</uri></json:item><json:item><extension>zip</extension><original>false</original><mimetype>application/zip</mimetype><uri>https://api.istex.fr/ark:/67375/8QZ-TLGQS9SL-T/bundle.zip</uri></json:item><istex:fulltextTEI uri="https://api.istex.fr/ark:/67375/8QZ-TLGQS9SL-T/fulltext.tei"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title level="a" type="main">Quatre notes biographiques sur Guillaume de Champeaux</title><respStmt><resp>Références bibliographiques récupérées via GROBID</resp><name resp="ISTEX-API">ISTEX-API (INIST-CNRS)</name></respStmt></titleStmt><publicationStmt><authority>ISTEX</authority><publisher scheme="https://scientific-publisher.data.istex.fr/ark:/67375/H02-N14T76M9-6">Brepols Publishers</publisher><availability><licence><p>©2011 Brepols Publishers</p></licence></availability><date type="published" when="2011">2011</date></publicationStmt><notesStmt><note type="content-type" source="chapter" scheme="https://content-type.data.istex.fr/ark:/67375/XTP-CGT4WMJM-6">chapter</note><note type="publication-type" scheme="https://publication-type.data.istex.fr/ark:/67375/JMC-0G6R5W5T-Z">book-series</note></notesStmt><sourceDesc><biblStruct><analytic><title level="a" type="main">Quatre notes biographiques sur Guillaume de Champeaux</title><author xml:id="author-0000"><persName><surname>de Miramon</surname><forename type="first">Charles</forename></persName></author><idno type="istex">2BDDF6DE0B76DE5DBE35FAB586A7641077881262</idno><idno type="ark">ark:/67375/8QZ-TLGQS9SL-T</idno><idno type="DOI">10.1484/M.SA-EB.3.4863</idno><idno type="pdf">M.SA-EB.3.4863.pdf</idno></analytic><monogr><title level="m">Arts du langage et théologie aux confins des XI<hi rend="superscript">e</hi> et XII<hi rend="superscript">e</hi> siècles</title><title level="m" type="sub">Textes, maîtres, débats</title><editor xml:id="editor-0000"><persName><surname>Rosier-Catach</surname><forename type="first">I.</forename></persName></editor><idno type="ISBN">978-2-503-53518-0</idno><idno type="eISBN">978-2-503-53963-8</idno><idno type="DOI">10.1484/M.SA-EB.6.09070802050003050305010800</idno><idno type="page-count">838</idno><imprint><publisher>Brepols Publishers</publisher><pubPlace>Turnhout</pubPlace><date type="year">2011</date><biblScope unit="vol">26</biblScope><biblScope unit="page" from="45">45</biblScope><biblScope unit="page" to="82">82</biblScope></imprint></monogr><series><title level="m">Studia Artistarum</title></series></biblStruct></sourceDesc></fileDesc><profileDesc><abstract><p>Comment sont nées les écoles parisiennes au début du XII<hi rend="superscript">e</hi> siècle? Quels ont été les maîtres et les institutions qui ont compté dans ce processus? Quelles sont les caractéristiques particulières de la production savante à cette époque charnière? Quels ont été les enjeux des débats de l’époque et étaient-ils en rupture ou en continuité avec celles qui les précèdent? Un tel questionnement ne pouvait être tenté que dans une perspective pluridisciplinaire, en associant historiens, spécialistes de théologie, de philosophie, des théories du langage (grammaire, logique et rhétorique), des textes manuscrits. Le travail mené en commun a permis de formuler de nouvelles hypothèses sur cette période qui est celle de l’émergence de Paris comme centre de savoir et sur les doctrines produites à l’époque, qui allaient marquer durablement tout le Moyen Âge. Le premier ensemble de contributions brosse un bilan, synthétique et critique, sur l’état de la recherche dans les différents domaines concernés: la vie et les écrits de Guillaume de Champeaux; les disciplines (grammaire, logique, rhétorique, théologie); les questions méthodologiques que pose l’étude de textes inédits, le plus souvent anonymes et non datés. Le second propose des contributions originales sur des thèmes, des auteurs, des doctrines. Le troisième présente deux dossiers de discussions: l’une autour du commentaire sur Priscien attribué à Jean Scot Erigène, l’autre sur cette question controversée qu’est l’apparition et la nature du «vocalisme». Sortent éclairés sous un jour nouveau des personnages connus, comme Anselme de Laon, Abélard, Hugues de Saint-Victor, d’autres connus mais dont la production était difficile à identifier, tels Manegold, Roscelin, Guillaume de Champeaux ou Josselin de Soissons, et également des textes obstinément anonymes, telles les influentes <hi rend="italic">Glosulae super Priscianum</hi>. C’est ainsi le milieu intellectuel parisien du tournant des XI<hi rend="superscript">e</hi> / XII<hi rend="superscript">e</hi> siècles qui se voit mieux compris, dans toute sa complexité, à partir d’études qui croisent de manière complémentaire les approches historiques, littéraires et doctrinales.</p></abstract><textClass ana="subject"><keywords scheme="subject"><list><label>1044</label><item>Ancient History</item><label>1007</label><item>Classics</item><label>1010</label><item>Cultural Studies</item><label>1017</label><item>History of Ideas</item><label>1028</label><item>Oriental Studies</item><label>1038</label><item>Social Studies</item></list></keywords></textClass><langUsage><language ident="fr"></language></langUsage></profileDesc><profileDesc><creation><date when="2011">2011</date></creation><textClass ana="journal-subject"><keywords scheme="journal-subject"><list><item><label>1044</label><term>Ancient History</term></item><item><label>1007</label><term>Classics</term></item><item><label>1010</label><term>Cultural Studies</term></item><item><label>1017</label><term>History of Ideas</term></item><item><label>1028</label><term>Oriental Studies</term></item><item><label>1038</label><term>Social Studies</term></item></list></keywords></textClass></profileDesc><revisionDesc><change xml:id="refBibs-istex" who="#ISTEX-API" when="2019-04-4">References added</change></revisionDesc></teiHeader></istex:fulltextTEI><json:item><extension>txt</extension><original>false</original><mimetype>text/plain</mimetype><uri>https://api.istex.fr/ark:/67375/8QZ-TLGQS9SL-T/fulltext.txt</uri></json:item></fulltext><metadata><istex:metadataXml wicri:clean="corpus brepols-ebooks not found" wicri:toSee="no header"><istex:xmlDeclaration>version="1.0" encoding="utf-8"</istex:xmlDeclaration><istex:docType PUBLIC="-//Atypon//DTD Atypon Systems NCBI Book DTD Suite v3.0.8 20140909//EN" URI="atypon-book3.dtd" name="istex:docType"></istex:docType><istex:document><book dtd-version="3.0" book-type="other">
<book-meta>
<book-id pub-id-type="doi">10.1484/M.SA-EB.6.09070802050003050305010800</book-id>
<book-title-group>
<book-title>Arts du langage et théologie aux confins des XI<sup>e</sup> et XII<sup>e</sup> siècles</book-title>
<subtitle>Textes, maîtres, débats</subtitle>
</book-title-group>
</book-meta>
<body>
<book-part book-part-type="chapter" xml:lang="fr">
<book-part-meta>
<book-part-id pub-id-type="doi">10.1484/M.SA-EB.3.4863</book-part-id>
<title-group>
<title>Quatre notes biographiques sur Guillaume de Champeaux</title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<string-name>
<given-names>Charles</given-names> <surname>de Miramon</surname></string-name>
</contrib>
</contrib-group>
<fpage>45</fpage>
<lpage>82</lpage>
<alternate-form alternate-form-type="pdf" xlink:href="M.SA-EB.3.4863.pdf"></alternate-form>
<abstract><p>Comment sont nées les écoles parisiennes au début du XII<sup>e</sup> siècle? Quels ont été les maîtres et les institutions qui ont compté dans ce processus? Quelles sont les caractéristiques particulières de la production savante à cette époque charnière? Quels ont été les enjeux des débats de l’époque et étaient-ils en rupture ou en continuité avec celles qui les précèdent? Un tel questionnement ne pouvait être tenté que dans une perspective pluridisciplinaire, en associant historiens, spécialistes de théologie, de philosophie, des théories du langage (grammaire, logique et rhétorique), des textes manuscrits. Le travail mené en commun a permis de formuler de nouvelles hypothèses sur cette période qui est celle de l’émergence de Paris comme centre de savoir et sur les doctrines produites à l’époque, qui allaient marquer durablement tout le Moyen Âge. Le premier ensemble de contributions brosse un bilan, synthétique et critique, sur l’état de la recherche dans les différents domaines concernés: la vie et les écrits de Guillaume de Champeaux; les disciplines (grammaire, logique, rhétorique, théologie); les questions méthodologiques que pose l’étude de textes inédits, le plus souvent anonymes et non datés. Le second propose des contributions originales sur des thèmes, des auteurs, des doctrines. Le troisième présente deux dossiers de discussions: l’une autour du commentaire sur Priscien attribué à Jean Scot Erigène, l’autre sur cette question controversée qu’est l’apparition et la nature du «vocalisme». Sortent éclairés sous un jour nouveau des personnages connus, comme Anselme de Laon, Abélard, Hugues de Saint-Victor, d’autres connus mais dont la production était difficile à identifier, tels Manegold, Roscelin, Guillaume de Champeaux ou Josselin de Soissons, et également des textes obstinément anonymes, telles les influentes <italic>Glosulae super Priscianum</italic>. C’est ainsi le milieu intellectuel parisien du tournant des XI<sup>e</sup> / XII<sup>e</sup> siècles qui se voit mieux compris, dans toute sa complexité, à partir d’études qui croisent de manière complémentaire les approches historiques, littéraires et doctrinales.</p></abstract>
</book-part-meta>
</book-part>
</body>
</book></istex:document></istex:metadataXml><mods version="3.6"><titleInfo lang="fr"><title>Quatre notes biographiques sur Guillaume de Champeaux</title></titleInfo><titleInfo type="alternative" lang="fr" contentType="CDATA"><title>Quatre notes biographiques sur Guillaume de Champeaux</title></titleInfo><name type="personal"><namePart type="given">Charles</namePart><namePart type="family">de Miramon</namePart><role><roleTerm type="text">author</roleTerm></role></name><typeOfResource>text</typeOfResource><genre type="chapter" displayLabel="chapter" authority="ISTEX" authorityURI="https://content-type.data.istex.fr" valueURI="https://content-type.data.istex.fr/ark:/67375/XTP-CGT4WMJM-6">chapter</genre><originInfo><publisher>Brepols Publishers</publisher><place><placeTerm type="text">Turnhout</placeTerm></place><dateIssued encoding="w3cdtf">2011</dateIssued><copyrightDate encoding="w3cdtf">2011</copyrightDate></originInfo><language><languageTerm type="code" authority="iso639-2b">fre</languageTerm><languageTerm type="code" authority="rfc3066">fr</languageTerm></language><abstract>Comment sont nées les écoles parisiennes au début du XIIe siècle? Quels ont été les maîtres et les institutions qui ont compté dans ce processus? Quelles sont les caractéristiques particulières de la production savante à cette époque charnière? Quels ont été les enjeux des débats de l’époque et étaient-ils en rupture ou en continuité avec celles qui les précèdent? Un tel questionnement ne pouvait être tenté que dans une perspective pluridisciplinaire, en associant historiens, spécialistes de théologie, de philosophie, des théories du langage (grammaire, logique et rhétorique), des textes manuscrits. Le travail mené en commun a permis de formuler de nouvelles hypothèses sur cette période qui est celle de l’émergence de Paris comme centre de savoir et sur les doctrines produites à l’époque, qui allaient marquer durablement tout le Moyen Âge. Le premier ensemble de contributions brosse un bilan, synthétique et critique, sur l’état de la recherche dans les différents domaines concernés: la vie et les écrits de Guillaume de Champeaux; les disciplines (grammaire, logique, rhétorique, théologie); les questions méthodologiques que pose l’étude de textes inédits, le plus souvent anonymes et non datés. Le second propose des contributions originales sur des thèmes, des auteurs, des doctrines. Le troisième présente deux dossiers de discussions: l’une autour du commentaire sur Priscien attribué à Jean Scot Erigène, l’autre sur cette question controversée qu’est l’apparition et la nature du «vocalisme». Sortent éclairés sous un jour nouveau des personnages connus, comme Anselme de Laon, Abélard, Hugues de Saint-Victor, d’autres connus mais dont la production était difficile à identifier, tels Manegold, Roscelin, Guillaume de Champeaux ou Josselin de Soissons, et également des textes obstinément anonymes, telles les influentes Glosulae super Priscianum. C’est ainsi le milieu intellectuel parisien du tournant des XIe / XIIe siècles qui se voit mieux compris, dans toute sa complexité, à partir d’études qui croisent de manière complémentaire les approches historiques, littéraires et doctrinales.</abstract><relatedItem type="host"><titleInfo><title>Arts du langage et théologie aux confins des XIe et XIIe siècles</title><subTitle>Textes, maîtres, débats</subTitle></titleInfo><name type="personal"><namePart type="given">I.</namePart><namePart type="family">Rosier-Catach</namePart><role><roleTerm type="text">editor</roleTerm></role></name><genre type="book-series" authority="ISTEX" authorityURI="https://publication-type.data.istex.fr" valueURI="https://publication-type.data.istex.fr/ark:/67375/JMC-0G6R5W5T-Z">book-series</genre><originInfo><publisher>Brepols Publishers. </publisher><place><placeTerm type="text">Turnhout</placeTerm></place><dateIssued encoding="w3cdtf">2011</dateIssued></originInfo><subject><genre>book-subject</genre><topic>Ancient History</topic><topic>Classics</topic><topic>Cultural Studies</topic><topic>History of Ideas</topic><topic>Oriental Studies</topic><topic>Social Studies</topic></subject><identifier type="ISBN">978-2-503-53518-0</identifier><identifier type="eISBN">978-2-503-53963-8</identifier><identifier type="DOI">10.1484/M.SA-EB.6.09070802050003050305010800</identifier><part><date>2011</date><detail type="volume"><caption>vol.</caption><number>26</number></detail><extent unit="pages"><start>45</start><end>82</end><total>838</total></extent></part></relatedItem><relatedItem type="series"><titleInfo><title>Studia Artistarum</title></titleInfo><identifier type="DOI">10.1484/SA-EB</identifier><identifier type="Publisher-ID">SA-EB</identifier></relatedItem><identifier type="istex">2BDDF6DE0B76DE5DBE35FAB586A7641077881262</identifier><identifier type="ark">ark:/67375/8QZ-TLGQS9SL-T</identifier><identifier type="DOI">10.1484/M.SA-EB.3.4863</identifier><identifier type="href">M.SA-EB.3.4863.pdf</identifier><accessCondition type="use and reproduction" contentType="copyright">2011</accessCondition><recordInfo><recordContentSource authority="ISTEX" authorityURI="https://loaded-corpus.data.istex.fr" valueURI="https://loaded-corpus.data.istex.fr/ark:/67375/XBH-C1C00WLX-V">Brepols</recordContentSource><recordOrigin>Brepols Publishers</recordOrigin></recordInfo></mods><json:item><extension>json</extension><original>false</original><mimetype>application/json</mimetype><uri>https://api.istex.fr/ark:/67375/8QZ-TLGQS9SL-T/record.json</uri></json:item></metadata><covers><json:item><extension>jpeg</extension><original>true</original><mimetype>image/jpeg</mimetype><uri>https://api.istex.fr/ark:/67375/8QZ-TLGQS9SL-T/covers.jpeg</uri></json:item></covers></istex></record>Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)
EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Europe/France/explor/NotreDameDeParisV1/Data/Istex/Corpus
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000A84 | SxmlIndent | more
Ou
HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Istex/Corpus/biblio.hfd -nk 000A84 | SxmlIndent | more
Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri
{{Explor lien
|wiki= Wicri/Europe/France
|area= NotreDameDeParisV1
|flux= Istex
|étape= Corpus
|type= RBID
|clé= ISTEX:2BDDF6DE0B76DE5DBE35FAB586A7641077881262
|texte= Quatre notes biographiques sur Guillaume de Champeaux
}}
| This area was generated with Dilib version V0.6.33. |  |