Compte-rendu de la réunion 28 juin 2012 (GT Fonctions)
Cette page est destinée à accueillir l'ordre du jour puis le compte-rendu de la réunion téléphonique du groupe de travail Fonctions et métiers de l'édition scientifique publique du 28 juin 2012.
Ordre du jour de la réunion
- Fiche de synthèse "Référencement / Diffusion"
- Recueil de nouvelles idées pour de futures fiches de synthèse
- proposition 1 : le libre accès
- Suite du travail d'analyse initial de la présentation du fonctionnement des revues scientifiques publiques
- choix de l'orientation à donner
Compte rendu
Présents : Anne-Solweig Gremillet, Odile Contat, Carole Le-Cloierec, Thierry Daunois, Clotilde Roussel
Excusés :
Préambule : Question inéluctable de Quel est le périmètre de l'édition scientifique publique et la définition que nous adoptons.
Revue scientifique premier item à définir : doit relever d'une évaluation, révision, expertise scientifique par les pairs. Est-ce que les pairs sont strictement et exclusivement des chercheurs ou enseignants chercheurs ? A voir
(Slide cadre réglementaire présenté par M. Ballinger aux premières journées du réseau [Les enjeux de l'édition scientifique publique - introduction]
- réglementée par la circulaire du Premier ministre du 20 mars 1998, dite circulaire Jospin
- 20 mars 1998 : «certains organismes publics à vocation scientifique ou culturelle ont pour mission explicite de diffuser les connaissances qu’ils contribuent à élaborer ou de faire connaître au public les œuvres dont ils sont dépositaires »
- organisée en métiers dans les BAP
- répond aux missions de diffusion de l’IST
- est soumise aux réglementations du service public
Remarque : toutes les personnes qui travaillent dans la revue doivent-elles être concernées par une BAP (section du comité National ou CNU pas dans une BAP) ?
Nous retenons : Réglementé par la circulaire Jospin. Evaluation par les pairs.
Item Public/publique : La notion international intervient-elle dans la sphère publique
Au delà du constat mais le réseau a-t-il pour objectif d'être une chambre d'enregistrement ou a-t-il un rôle pour proposer des recommandations ?
Les angles : Infrastructures publiques Financement public Effectif public auteurs publics éditeur public : dans le cas des co-édition publique/privé dans les bonnes pratiques il serait opportun de demander à ce qu'il soit mentionné les deux parties.
Seuil où met-on le curseur ? Quel(s) rôle(s) pour le réseau dans un contexte de pyramide des âges vieillissante, pas de recrutement, confusion, fongibilité des métiers de la BAP F, de désengagement dans ces métiers avec les conséquences que cela entraine de perte de maîtrise d’œuvre, de compétences, d'indépendance dans la diffusion et la valorisation des connaissances produites au sein d'organismes publics...
Rédiger une fiche de synthèse sur le cadre et la définition affirmés et affichés de la compréhension et appréciation du réseau sur ce point. Fiche de synthèse "Référencement / Diffusion" Recueil de nouvelles idées pour de futures fiches de synthèse
