Compte-rendu de la réunion 28 juin 2012 (GT Fonctions) : Différence entre versions
imported>Thierry Daunois (Page créée avec « Cette page est destinée à accueillir l'ordre du jour puis le compte-rendu de la réunion téléphonique du groupe de travail '''Fonctions et métiers de l'édition scientif... ») |
imported>Clotilde Roussel |
||
| Ligne 8 : | Ligne 8 : | ||
* Suite du travail d'analyse initial de la présentation du fonctionnement des revues scientifiques publiques | * Suite du travail d'analyse initial de la présentation du fonctionnement des revues scientifiques publiques | ||
** choix de l'orientation à donner | ** choix de l'orientation à donner | ||
| + | |||
| + | ==Compte rendu== | ||
| + | Présents : Anne-Solweig Gremillet, Odile Contat, Carole Le-Cloierec, Thierry Daunois, Clotilde Roussel | ||
| + | |||
| + | Excusés : | ||
| + | |||
| + | Préambule : Question inéluctable de Quel est le périmètre de l'édition scientifique publique et la définition que nous adoptons. | ||
| + | |||
| + | Revue scientifique premier item à définir : doit relever d'une évaluation, révision, expertise scientifique par les pairs. | ||
| + | Est-ce que les pairs sont strictement et exclusivement des chercheurs ou enseignants chercheurs ? A voir | ||
| + | |||
| + | (Slide cadre réglementaire présenté par M. Ballinger aux premières journées du réseau [Les enjeux de l'édition scientifique publique - introduction] | ||
| + | *réglementée par la circulaire du Premier ministre du 20 mars 1998, dite circulaire Jospin | ||
| + | **20 mars 1998 : «certains organismes publics àvocation scientifique ou culturelle ont pour mission explicite de diffuser les connaissances qu’ils contribuent àélaborer ou de faire connaître au public les oeuvres dont ils sont dépositaires » | ||
| + | *organisée en métiers dans les BAP | ||
| + | *répond aux missions de diffusion de l’IST | ||
| + | *est soumise aux réglementations du service public | ||
| + | |||
| + | |||
| + | |||
| + | Fiche de synthèse "Référencement / Diffusion" | ||
| + | Recueil de nouvelles idées pour de futures fiches de synthèse | ||
Version du 28 juin 2012 à 10:54
Cette page est destinée à accueillir l'ordre du jour puis le compte-rendu de la réunion téléphonique du groupe de travail Fonctions et métiers de l'édition scientifique publique du 28 juin 2012.
Ordre du jour de la réunion
- Fiche de synthèse "Référencement / Diffusion"
- Recueil de nouvelles idées pour de futures fiches de synthèse
- proposition 1 : le libre accès
- Suite du travail d'analyse initial de la présentation du fonctionnement des revues scientifiques publiques
- choix de l'orientation à donner
Compte rendu
Présents : Anne-Solweig Gremillet, Odile Contat, Carole Le-Cloierec, Thierry Daunois, Clotilde Roussel
Excusés :
Préambule : Question inéluctable de Quel est le périmètre de l'édition scientifique publique et la définition que nous adoptons.
Revue scientifique premier item à définir : doit relever d'une évaluation, révision, expertise scientifique par les pairs. Est-ce que les pairs sont strictement et exclusivement des chercheurs ou enseignants chercheurs ? A voir
(Slide cadre réglementaire présenté par M. Ballinger aux premières journées du réseau [Les enjeux de l'édition scientifique publique - introduction]
- réglementée par la circulaire du Premier ministre du 20 mars 1998, dite circulaire Jospin
- 20 mars 1998 : «certains organismes publics àvocation scientifique ou culturelle ont pour mission explicite de diffuser les connaissances qu’ils contribuent àélaborer ou de faire connaître au public les oeuvres dont ils sont dépositaires »
- organisée en métiers dans les BAP
- répond aux missions de diffusion de l’IST
- est soumise aux réglementations du service public
Fiche de synthèse "Référencement / Diffusion" Recueil de nouvelles idées pour de futures fiches de synthèse
