Voir la source de Discussion:Fonctions de l'édition scientifique publique

*Comités
**Comité de rédaction ressources de définition
***http://fr.wikipedia.org/wiki/Comit%C3%A9_de_r%C3%A9daction
***http://sejed.revues.org/index136.html
***http://alsic.revues.org/index964.html
**Comité éditorial
***http://www.inrets.fr/ressources-et-documentation/publications/comite-editorial.html
***http://www.pur-editions.fr/editorial.php
**Comité scientifique
***http://www.ifremer.fr/ds/comitescient/index.htm
***http://www.efsa.europa.eu/fr/riskassessment/scdocdefinitions.htm?wtrl=01
***http://sejed.revues.org/index137.html
***http://www.fonction-publique.gouv.fr/article1415.html
**Conseil scientifique
***http://www.ilo.org/public/french/revue/advisers/index.htm
***http://cleo.cnrs.fr/103
***http://lodel.irevues.inist.fr/saintjacquesinfo/index.php?id=1086
***http://www.strategie.gouv.fr/content/presentation-du-conseil-scientifique-de-la-revue-horizons-strategiques


==Modélisation du fonctionnement des revues==

Proposer un 'outil d'évaluation' de la structure organisationnelle des revues (trame de départ = modèle proposé par C. Martin)

==Questionnement==

Comment traiter les fonctions assurées (au moins dans la façon dont les sites le présentent) par une plateforme, un éditeur... Exemple : ''maquette'' chez revues.org ?

==Modèle éditorial proposé par revues.org==

*http://www.revues.refer.org