InforLorV4, Istex, Corpus, bibRecord, 002C03

Entreprises industrielles et sociétés de services aux entreprises : une proximité physique est-elle nécessaire ?

Identifieur interne : 002C03 ( Istex/Corpus ); précédent : 002C02; suivant : 002C04

Entreprises industrielles et sociétés de services aux entreprises : une proximité physique est-elle nécessaire ?

Auteurs : Fabienne Picard ; Nathalie Rodet-Kroichvili

Source :

Géographie, économie et société [ 1295-926X ] ; 2012.

RBID : ISTEX:B9837EEE9FBE5D0AAE5B83380B42E315DAFA9E12

Abstract

Cet article cherche à évaluer la nécessité de la proximité physique entre industrie et services aux entreprises, en analysant la situation des territoires industriels en matière de développement de services aux entreprises. Une analyse statistique comparative des régions métropolitaines françaises indique que les territoires industriels français sont relativement bien dotés en services opérationnels mais pauvres en services avancés. La question se pose donc de la nécessité de la co-localisation sur un même territoire des clients et des prestataires. Cette question possède d’importants enjeux en termes de politique publique. Une revue de la littérature sur les déterminants de la localisation des services aux entreprises, centrée sur les facteurs influençant la contrainte de proximité au client, montre que pour les services opérationnels, ces facteurs favorisent fréquemment la proximité physique client/prestataire ; pour les services avancés d’autres formes de proximité que la co-localisation semblent déterminantes et la proximité physique doit davantage être considérée comme complémentaire plutôt qu’exclusive de relations distantes. Notre étude de la localisation des entreprises de services avancés dans la filière automobile de la région Franche-Comté permet de souligner que dans une région industrielle dotée de villes de taille moyenne, la localisation des services avancés aux entreprises se fait davantage sur la proximité aux clients industriels qu’en réponse à un effet métropolitain.

Our article aims at ascertaining the necessity of physical proximity between industry and business services by analyzing the situation of industrial territories with respect to business services. A comparative statistical analysis carried on the different regions in metropolitan France shows that operational services are relatively well developed but knowledge intensive business services under-developed in French industrial territories. We may ask if a co-location of clients and service providers is necessary on each particular industrial territory. A literature review on location factors of business services focused on factors influencing the constraint of physical proximity to clients leads to the conclusion that such factors generally strengthen physical proximity to clients for operational business services whereas they do not have unequivocal influence as for knowledge intensive business services. For the latter, other forms of proximity than co-location seem to be determinant and physical proximity should be considered as complementary rather than substitutable to remote interactions. Our automotive industry study of knowledge intensive business services location emphasizes that physical proximity to industrial clients is more important than metropolitan effects in industrialized territories where there are only medium-sized cities, such as the Franche-Comté region.

Url:

https://api.istex.fr/ark:/67375/HT0-QHFV3XHQ-X/fulltext.pdf

DOI: 10.3166/ges.14.73-100

Links to Exploration step

ISTEX:B9837EEE9FBE5D0AAE5B83380B42E315DAFA9E12

Le document en format XML

<record><TEI wicri:istexFullTextTei="biblStruct"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="fr">Entreprises industrielles et sociétés de services aux entreprises : une proximité physique est-elle nécessaire ?</title>
<author><name sortKey="Picard, Fabienne" sort="Picard, Fabienne" uniqKey="Picard F" first="Fabienne" last="Picard">Fabienne Picard</name>
<affiliation><mods:affiliation>Maîtres de Conférences en Sciences Economiques, Université de Technologie de Belfort Montbéliard, Laboratoire IRTES-RECITS, 90010Belfort Cedex</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation><mods:affiliation>E-mail: fabienne.picard@utbm.fr</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Rodet Kroichvili, Nathalie" sort="Rodet Kroichvili, Nathalie" uniqKey="Rodet Kroichvili N" first="Nathalie" last="Rodet-Kroichvili">Nathalie Rodet-Kroichvili</name>
<affiliation><mods:affiliation>Maîtres de Conférences en Sciences Economiques, Université de Technologie de Belfort Montbéliard, Laboratoire IRTES-RECITS, 90010Belfort Cedex</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation><mods:affiliation>E-mail: nathalie.kroichvili@utbm.fr</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt><idno type="wicri:source">ISTEX</idno>
<idno type="RBID">ISTEX:B9837EEE9FBE5D0AAE5B83380B42E315DAFA9E12</idno>
<date when="2012" year="2012">2012</date>
<idno type="doi">10.3166/ges.14.73-100</idno>
<idno type="url">https://api.istex.fr/ark:/67375/HT0-QHFV3XHQ-X/fulltext.pdf</idno>
<idno type="wicri:Area/Istex/Corpus">002C03</idno>
<idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Istex" wicri:step="Corpus" wicri:corpus="ISTEX">002C03</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc><biblStruct><analytic><title level="a" type="main" xml:lang="fr">Entreprises industrielles et sociétés de services aux entreprises : une proximité physique est-elle nécessaire ?</title>
<author><name sortKey="Picard, Fabienne" sort="Picard, Fabienne" uniqKey="Picard F" first="Fabienne" last="Picard">Fabienne Picard</name>
<affiliation><mods:affiliation>Maîtres de Conférences en Sciences Economiques, Université de Technologie de Belfort Montbéliard, Laboratoire IRTES-RECITS, 90010Belfort Cedex</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation><mods:affiliation>E-mail: fabienne.picard@utbm.fr</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
<author><name sortKey="Rodet Kroichvili, Nathalie" sort="Rodet Kroichvili, Nathalie" uniqKey="Rodet Kroichvili N" first="Nathalie" last="Rodet-Kroichvili">Nathalie Rodet-Kroichvili</name>
<affiliation><mods:affiliation>Maîtres de Conférences en Sciences Economiques, Université de Technologie de Belfort Montbéliard, Laboratoire IRTES-RECITS, 90010Belfort Cedex</mods:affiliation>
</affiliation>
<affiliation><mods:affiliation>E-mail: nathalie.kroichvili@utbm.fr</mods:affiliation>
</affiliation>
</author>
</analytic>
<monogr></monogr>
<series><title level="j" type="main">Géographie, économie et société</title>
<title level="j" type="abbrev">Geo. Eco. Soc.</title>
<idno type="ISSN">1295-926X</idno>
<idno type="eISSN">1958-5802</idno>
<imprint><publisher>Lavoisier</publisher>
<date type="published" when="2012-01">2012</date>
<biblScope unit="vol">14</biblScope>
<biblScope unit="issue">1</biblScope>
<biblScope unit="page" from="73">73</biblScope>
<biblScope unit="page" to="100">100</biblScope>
<biblScope unit="page-count">28</biblScope>
<biblScope unit="ref-count">0</biblScope>
<biblScope unit="fig-count">0</biblScope>
<biblScope unit="table-count">0</biblScope>
</imprint>
<idno type="ISSN">1295-926X</idno>
</series>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<seriesStmt><idno type="ISSN">1295-926X</idno>
</seriesStmt>
</fileDesc>
<profileDesc><textClass></textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front><div type="abstract" xml:lang="fr">Cet article cherche à évaluer la nécessité de la proximité physique entre industrie et services aux entreprises, en analysant la situation des territoires industriels en matière de développement de services aux entreprises. Une analyse statistique comparative des régions métropolitaines françaises indique que les territoires industriels français sont relativement bien dotés en services opérationnels mais pauvres en services avancés. La question se pose donc de la nécessité de la co-localisation sur un même territoire des clients et des prestataires. Cette question possède d’importants enjeux en termes de politique publique. Une revue de la littérature sur les déterminants de la localisation des services aux entreprises, centrée sur les facteurs influençant la contrainte de proximité au client, montre que pour les services opérationnels, ces facteurs favorisent fréquemment la proximité physique client/prestataire ; pour les services avancés d’autres formes de proximité que la co-localisation semblent déterminantes et la proximité physique doit davantage être considérée comme complémentaire plutôt qu’exclusive de relations distantes. Notre étude de la localisation des entreprises de services avancés dans la filière automobile de la région Franche-Comté permet de souligner que dans une région industrielle dotée de villes de taille moyenne, la localisation des services avancés aux entreprises se fait davantage sur la proximité aux clients industriels qu’en réponse à un effet métropolitain.</div>
<div type="abstract" xml:lang="en">Our article aims at ascertaining the necessity of physical proximity between industry and business services by analyzing the situation of industrial territories with respect to business services. A comparative statistical analysis carried on the different regions in metropolitan France shows that operational services are relatively well developed but knowledge intensive business services under-developed in French industrial territories. We may ask if a co-location of clients and service providers is necessary on each particular industrial territory. A literature review on location factors of business services focused on factors influencing the constraint of physical proximity to clients leads to the conclusion that such factors generally strengthen physical proximity to clients for operational business services whereas they do not have unequivocal influence as for knowledge intensive business services. For the latter, other forms of proximity than co-location seem to be determinant and physical proximity should be considered as complementary rather than substitutable to remote interactions. Our automotive industry study of knowledge intensive business services location emphasizes that physical proximity to industrial clients is more important than metropolitan effects in industrialized territories where there are only medium-sized cities, such as the Franche-Comté region.</div>
</front>
</TEI>
<istex><corpusName>lavoisier</corpusName>
<author><json:item><name>Fabienne Picard</name>
<affiliations><json:string>Maîtres de Conférences en Sciences Economiques, Université de Technologie de Belfort Montbéliard, Laboratoire IRTES-RECITS, 90010Belfort Cedex</json:string>
<json:string>E-mail: fabienne.picard@utbm.fr</json:string>
</affiliations>
</json:item>
<json:item><name>Nathalie Rodet-Kroichvili</name>
<affiliations><json:string>Maîtres de Conférences en Sciences Economiques, Université de Technologie de Belfort Montbéliard, Laboratoire IRTES-RECITS, 90010Belfort Cedex</json:string>
<json:string>E-mail: nathalie.kroichvili@utbm.fr</json:string>
</affiliations>
</json:item>
</author>
<subject><json:item><lang><json:string>fre</json:string>
</lang>
<value>territoires industriels</value>
</json:item>
<json:item><lang><json:string>fre</json:string>
</lang>
<value>services aux entreprises</value>
</json:item>
<json:item><lang><json:string>fre</json:string>
</lang>
<value>proximité</value>
</json:item>
<json:item><lang><json:string>fre</json:string>
</lang>
<value>industrial territories</value>
</json:item>
<json:item><lang><json:string>fre</json:string>
</lang>
<value>business services</value>
</json:item>
<json:item><lang><json:string>fre</json:string>
</lang>
<value>proximity</value>
</json:item>
</subject>
<arkIstex>ark:/67375/HT0-QHFV3XHQ-X</arkIstex>
<language><json:string>fre</json:string>
</language>
<originalGenre><json:string>research-article</json:string>
</originalGenre>
<abstract>Cet article cherche à évaluer la nécessité de la proximité physique entre industrie et services aux entreprises, en analysant la situation des territoires industriels en matière de développement de services aux entreprises. Une analyse statistique comparative des régions métropolitaines françaises indique que les territoires industriels français sont relativement bien dotés en services opérationnels mais pauvres en services avancés. La question se pose donc de la nécessité de la co-localisation sur un même territoire des clients et des prestataires. Cette question possède d’importants enjeux en termes de politique publique. Une revue de la littérature sur les déterminants de la localisation des services aux entreprises, centrée sur les facteurs influençant la contrainte de proximité au client, montre que pour les services opérationnels, ces facteurs favorisent fréquemment la proximité physique client/prestataire ; pour les services avancés d’autres formes de proximité que la co-localisation semblent déterminantes et la proximité physique doit davantage être considérée comme complémentaire plutôt qu’exclusive de relations distantes. Notre étude de la localisation des entreprises de services avancés dans la filière automobile de la région Franche-Comté permet de souligner que dans une région industrielle dotée de villes de taille moyenne, la localisation des services avancés aux entreprises se fait davantage sur la proximité aux clients industriels qu’en réponse à un effet métropolitain.</abstract>
<qualityIndicators><score>9.532</score>
<pdfWordCount>11219</pdfWordCount>
<pdfCharCount>76372</pdfCharCount>
<pdfVersion>1.4</pdfVersion>
<pdfPageCount>28</pdfPageCount>
<pdfPageSize>467.717 x 680.315 pts</pdfPageSize>
<refBibsNative>false</refBibsNative>
<abstractWordCount>211</abstractWordCount>
<abstractCharCount>1510</abstractCharCount>
<keywordCount>6</keywordCount>
</qualityIndicators>
<title>Entreprises industrielles et sociétés de services aux entreprises : une proximité physique est-elle nécessaire ?</title>
<genre><json:string>research-article</json:string>
</genre>
<host><title>Géographie, économie et société</title>
<language><json:string>unknown</json:string>
</language>
<issn><json:string>1295-926X</json:string>
</issn>
<eissn><json:string>1958-5802</json:string>
</eissn>
<publisherId><json:string>ges</json:string>
</publisherId>
<volume>14</volume>
<issue>1</issue>
<pages><first>73</first>
<last>100</last>
<total>28</total>
</pages>
<genre><json:string>journal</json:string>
</genre>
</host>
<ark><json:string>ark:/67375/HT0-QHFV3XHQ-X</json:string>
</ark>
<publicationDate>2012</publicationDate>
<copyrightDate>2012</copyrightDate>
<doi><json:string>10.3166/ges.14.73-100</json:string>
</doi>
<id>B9837EEE9FBE5D0AAE5B83380B42E315DAFA9E12</id>
<score>1</score>
<fulltext><json:item><extension>pdf</extension>
<original>true</original>
<mimetype>application/pdf</mimetype>
<uri>https://api.istex.fr/ark:/67375/HT0-QHFV3XHQ-X/fulltext.pdf</uri>
</json:item>
<json:item><extension>zip</extension>
<original>false</original>
<mimetype>application/zip</mimetype>
<uri>https://api.istex.fr/ark:/67375/HT0-QHFV3XHQ-X/bundle.zip</uri>
</json:item>
<istex:fulltextTEI uri="https://api.istex.fr/ark:/67375/HT0-QHFV3XHQ-X/fulltext.tei"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title level="a" type="main">Entreprises industrielles et sociétés de services aux entreprises : une proximité physique est-elle nécessaire ?</title>
<respStmt><resp>Références bibliographiques récupérées via GROBID</resp>
<name resp="ISTEX-API">ISTEX-API (INIST-CNRS)</name>
</respStmt>
</titleStmt>
<publicationStmt><authority>ISTEX</authority>
<publisher>Lavoisier</publisher>
<availability><licence>© Lavoisier SAS 2012</licence>
<p>Lavoisier SAS</p>
</availability>
<date type="published" when="2012-01">2012</date>
<date type="Copyright" when="2012">2012</date>
</publicationStmt>
<notesStmt><note type="content-type" source="research-article" scheme="https://content-type.data.istex.fr/ark:/67375/XTP-1JC4F85T-7">research-article</note>
<note type="publication-type" scheme="https://publication-type.data.istex.fr/ark:/67375/JMC-0GLKJH51-B">journal</note>
</notesStmt>
<sourceDesc><biblStruct type="article"><analytic><title level="a" type="main" xml:lang="fr">Entreprises industrielles et sociétés de services aux entreprises : une proximité physique est-elle nécessaire ?</title>
<title level="a" type="alt" xml:lang="en">Industrial and business services firms: is physical proximity necessary?</title>
<author xml:id="author-0000" role="corresp"><persName><surname>Picard</surname>
<forename type="first">Fabienne</forename>
</persName>
<affiliation><ref>1</ref>
<address><orgName type="institution">Maîtres de Conférences en Sciences Economiques, Université de Technologie de Belfort Montbéliard, Laboratoire IRTES-RECITS</orgName>
<postCode>90010</postCode>
<settlement>Belfort Cedex</settlement>
</address>
</affiliation>
<email>fabienne.picard@utbm.fr</email>
<email>nathalie.kroichvili@utbm.fr</email>
</author>
<author xml:id="author-0001" role="corresp"><persName><surname>Rodet-Kroichvili</surname>
<forename type="first">Nathalie</forename>
</persName>
<affiliation><ref>1</ref>
<address><orgName type="institution">Maîtres de Conférences en Sciences Economiques, Université de Technologie de Belfort Montbéliard, Laboratoire IRTES-RECITS</orgName>
<postCode>90010</postCode>
<settlement>Belfort Cedex</settlement>
</address>
</affiliation>
<email>fabienne.picard@utbm.fr</email>
<email>nathalie.kroichvili@utbm.fr</email>
</author>
<idno type="istex">B9837EEE9FBE5D0AAE5B83380B42E315DAFA9E12</idno>
<idno type="ark">ark:/67375/HT0-QHFV3XHQ-X</idno>
<idno type="DOI">10.3166/ges.14.73-100</idno>
<idno type="publisher-id">ges141p73</idno>
</analytic>
<monogr><title level="j" type="main">Géographie, économie et société</title>
<title level="j" type="abbrev">Geo. Eco. Soc.</title>
<idno type="publisher-id">ges</idno>
<idno type="pISSN">1295-926X</idno>
<idno type="eISSN">1958-5802</idno>
<imprint><publisher>Lavoisier</publisher>
<date type="published" when="2012-01">2012</date>
<biblScope unit="vol">14</biblScope>
<biblScope unit="issue">1</biblScope>
<biblScope unit="page" from="73">73</biblScope>
<biblScope unit="page" to="100">100</biblScope>
<biblScope unit="page-count">28</biblScope>
<biblScope unit="ref-count">0</biblScope>
<biblScope unit="fig-count">0</biblScope>
<biblScope unit="table-count">0</biblScope>
</imprint>
</monogr>
</biblStruct>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<profileDesc><abstract xml:lang="fr"><p>Cet article cherche à évaluer la nécessité de la proximité physique entre industrie et services aux entreprises, en analysant la situation des territoires industriels en matière de développement de services aux entreprises. Une analyse statistique comparative des régions métropolitaines françaises indique que les territoires industriels français sont relativement bien dotés en services opérationnels mais pauvres en services avancés. La question se pose donc de la nécessité de la co-localisation sur un même territoire des clients et des prestataires. Cette question possède d’importants enjeux en termes de politique publique. Une revue de la littérature sur les déterminants de la localisation des services aux entreprises, centrée sur les facteurs influençant la contrainte de proximité au client, montre que pour les services opérationnels, ces facteurs favorisent fréquemment la proximité physique client/prestataire ; pour les services avancés d’autres formes de proximité que la co-localisation semblent déterminantes et la proximité physique doit davantage être considérée comme complémentaire plutôt qu’exclusive de relations distantes. Notre étude de la localisation des entreprises de services avancés dans la filière automobile de la région Franche-Comté permet de souligner que dans une région industrielle dotée de villes de taille moyenne, la localisation des services avancés aux entreprises se fait davantage sur la proximité aux clients industriels qu’en réponse à un effet métropolitain.</p>
</abstract>
<abstract xml:lang="en"><p>Our article aims at ascertaining the necessity of physical proximity between industry and business services by analyzing the situation of industrial territories with respect to business services. A comparative statistical analysis carried on the different regions in metropolitan France shows that operational services are relatively well developed but knowledge intensive business services under-developed in French industrial territories. We may ask if a co-location of clients and service providers is necessary on each particular industrial territory. A literature review on location factors of business services focused on factors influencing the constraint of physical proximity to clients leads to the conclusion that such factors generally strengthen physical proximity to clients for operational business services whereas they do not have unequivocal influence as for knowledge intensive business services. For the latter, other forms of proximity than co-location seem to be determinant and physical proximity should be considered as complementary rather than substitutable to remote interactions. Our automotive industry study of knowledge intensive business services location emphasizes that physical proximity to industrial clients is more important than metropolitan effects in industrialized territories where there are only medium-sized cities, such as the Franche-Comté region.</p>
</abstract>
<textClass ana="keyword"><keywords xml:lang="fr"><term>territoires industriels</term>
<term>services aux entreprises</term>
<term>proximité</term>
</keywords>
</textClass>
<textClass ana="keyword"><keywords xml:lang="en"><term>industrial territories</term>
<term>business services</term>
<term>proximity</term>
</keywords>
</textClass>
<langUsage><language ident="fr"></language>
</langUsage>
</profileDesc>
<revisionDesc><change xml:id="refBibs-istex" who="#ISTEX-API" when="2019-01-15">References added</change>
</revisionDesc>
</teiHeader>
</istex:fulltextTEI>
<json:item><extension>txt</extension>
<original>false</original>
<mimetype>text/plain</mimetype>
<uri>https://api.istex.fr/ark:/67375/HT0-QHFV3XHQ-X/fulltext.txt</uri>
</json:item>
</fulltext>
<metadata><istex:metadataXml wicri:clean="corpus lavoisier not found" wicri:toSee="no header"><istex:xmlDeclaration>version="1.0" encoding="UTF-8"</istex:xmlDeclaration>
<istex:docType PUBLIC="-//EDP//DTD EDP Publishing JATS v1.0 20130606//EN" URI="JATS-edppublishing1.dtd" name="istex:docType"></istex:docType>
<istex:document><article article-type="research-article" dtd-version="1.0" xml:lang="fr">

	<front>

		<journal-meta>

			<journal-id journal-id-type="publisher-id">ges</journal-id>

			<journal-title-group>

				<journal-title>Géographie, économie et société</journal-title>

				<abbrev-journal-title abbrev-type="publisher">Geo. Eco. Soc.</abbrev-journal-title>

			</journal-title-group>

			<issn pub-type="ppub">1295-926X</issn>

			<issn pub-type="epub">1958-5802</issn>

			<publisher>

				<publisher-name>Lavoisier</publisher-name>

			</publisher>

		</journal-meta>

		<article-meta>

			<article-id pub-id-type="doi">10.3166/ges.14.73-100</article-id>

			<article-id pub-id-type="publisher-id">ges141p73</article-id>

			<title-group>

				<article-title xml:lang="fr">Entreprises industrielles et sociétés de services aux entreprises : une proximité physique est-elle nécessaire ?</article-title>

				<trans-title-group xml:lang="en">

					<trans-title>Industrial and business services firms: is physical proximity necessary?</trans-title>

				</trans-title-group>

			</title-group>

			<contrib-group content-type="authors">

				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">

					<name>

						<surname>Picard</surname>

						<given-names>Fabienne</given-names>

					</name>

					<xref ref-type="aff" rid="AFF1">1</xref>

					<xref ref-type="corresp" rid="FN1">*</xref>

				</contrib>

				<contrib contrib-type="author" corresp="yes">

					<name>

						<surname>Rodet-Kroichvili</surname>

						<given-names>Nathalie</given-names>

					</name>

					<xref ref-type="aff" rid="AFF1">1</xref>

					<xref ref-type="corresp" rid="FN2">**</xref>

				</contrib>

			</contrib-group>

			<aff id="AFF1">

				<label>1</label>

				<addr-line>

					<institution>Maîtres de Conférences en Sciences Economiques, Université de Technologie de Belfort Montbéliard, Laboratoire IRTES-RECITS</institution>
, <named-content content-type="postcode">90010</named-content>

					<named-content content-type="city">Belfort Cedex</named-content>

				</addr-line>

			</aff>

			<author-notes>

				<corresp id="FN1">

					<label>*</label>

					<email>fabienne.picard@utbm.fr</email>

				</corresp>

				<corresp id="FN2">

					<label>**</label>

					<email>nathalie.kroichvili@utbm.fr</email>

				</corresp>

			</author-notes>

			<pub-date date-type="pub" publication-format="print">

				<month>01</month>

				<year>2012</year>

			</pub-date>

			<volume>14</volume>

			<issue>1</issue>

			<fpage>73</fpage>

			<lpage>100</lpage>

			<permissions>

				<copyright-statement>© Lavoisier SAS 2012</copyright-statement>

				<copyright-year>2012</copyright-year>

				<copyright-holder>Lavoisier SAS</copyright-holder>

			</permissions>

			<abstract xml:lang="fr">

				<p>Cet article cherche à évaluer la nécessité de la proximité physique entre industrie et services aux entreprises, en analysant la situation des territoires industriels en matière de développement de services aux entreprises. Une analyse statistique comparative des régions métropolitaines françaises indique que les territoires industriels français sont relativement bien dotés en services opérationnels mais pauvres en services avancés. La question se pose donc de la nécessité de la co-localisation sur un même territoire des clients et des prestataires. Cette question possède d’importants enjeux en termes de politique publique. Une revue de la littérature sur les déterminants de la localisation des services aux entreprises, centrée sur les facteurs influençant la contrainte de proximité au client, montre que pour les services opérationnels, ces facteurs favorisent fréquemment la proximité physique client/prestataire ; pour les services avancés d’autres formes de proximité que la co-localisation semblent déterminantes et la proximité physique doit davantage être considérée comme complémentaire plutôt qu’exclusive de relations distantes. Notre étude de la localisation des entreprises de services avancés dans la filière automobile de la région Franche-Comté permet de souligner que dans une région industrielle dotée de villes de taille moyenne, la localisation des services avancés aux entreprises se fait davantage sur la proximité aux clients industriels qu’en réponse à un effet métropolitain.</p>

			</abstract>

			<trans-abstract xml:lang="en">

				<p>Our article aims at ascertaining the necessity of physical proximity between industry and business services by analyzing the situation of industrial territories with respect to business services. A comparative statistical analysis carried on the different regions in metropolitan France shows that operational services are relatively well developed but knowledge intensive business services under-developed in French industrial territories. We may ask if a co-location of clients and service providers is necessary on each particular industrial territory. A literature review on location factors of business services focused on factors influencing the constraint of physical proximity to clients leads to the conclusion that such factors generally strengthen physical proximity to clients for operational business services whereas they do not have unequivocal influence as for knowledge intensive business services. For the latter, other forms of proximity than co-location seem to be determinant and physical proximity should be considered as complementary rather than substitutable to remote interactions. Our automotive industry study of knowledge intensive business services location emphasizes that physical proximity to industrial clients is more important than metropolitan effects in industrialized territories where there are only medium-sized cities, such as the Franche-Comté region.</p>

			</trans-abstract>

			<kwd-group xml:lang="fr">

				<kwd>territoires industriels</kwd>

				<kwd>services aux entreprises</kwd>

				<kwd>proximité</kwd>

			</kwd-group>

			<kwd-group xml:lang="en">

				<kwd>industrial territories</kwd>

				<kwd>business services</kwd>

				<kwd>proximity</kwd>

			</kwd-group>

			<counts>

				<fig-count count="0"></fig-count>

				<table-count count="0"></table-count>

				<equation-count count="0"></equation-count>

				<ref-count count="0"></ref-count>

				<page-count count="28"></page-count>

			</counts>

			<custom-meta-group>

				<custom-meta>

					<meta-name>idline</meta-name>

					<meta-value>Géographie, économie, Société 14 (2012) 73-100</meta-value>

				</custom-meta>

				<custom-meta>

					<meta-name>cover_date</meta-name>

					<meta-value>Janvier-Mars 2012</meta-value>

				</custom-meta>

				<custom-meta>

					<meta-name>first_month</meta-name>

					<meta-value>01</meta-value>

				</custom-meta>

				<custom-meta>

					<meta-name>last_month</meta-name>

					<meta-value>03</meta-value>

				</custom-meta>

				<custom-meta>

					<meta-name>first_year</meta-name>

					<meta-value>2012</meta-value>

				</custom-meta>

				<custom-meta>

					<meta-name>last_year</meta-name>

					<meta-value>2012</meta-value>

				</custom-meta>

			</custom-meta-group>

		</article-meta>

	</front>

</article>

</istex:document>
</istex:metadataXml>
<mods version="3.6"><titleInfo lang="fr"><title>Entreprises industrielles et sociétés de services aux entreprises : une proximité physique est-elle nécessaire ?</title>
</titleInfo>
<titleInfo type="alternative" lang="fr" contentType="CDATA"><title>Entreprises industrielles et sociétés de services aux entreprises : une proximité physique est-elle nécessaire ?</title>
</titleInfo>
<titleInfo type="translated" lang="en"><title>Industrial and business services firms: is physical proximity necessary?</title>
</titleInfo>
<titleInfo type="translated" lang="en" contentType="CDATA"><title>Industrial and business services firms: is physical proximity necessary?</title>
</titleInfo>
<name type="personal" displayLabel="corresp"><namePart type="given">Fabienne</namePart>
<namePart type="family">Picard</namePart>
<affiliation>Maîtres de Conférences en Sciences Economiques, Université de Technologie de Belfort Montbéliard, Laboratoire IRTES-RECITS, 90010Belfort Cedex</affiliation>
<affiliation>E-mail: fabienne.picard@utbm.fr</affiliation>
<role><roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<name type="personal" displayLabel="corresp"><namePart type="given">Nathalie</namePart>
<namePart type="family">Rodet-Kroichvili</namePart>
<affiliation>Maîtres de Conférences en Sciences Economiques, Université de Technologie de Belfort Montbéliard, Laboratoire IRTES-RECITS, 90010Belfort Cedex</affiliation>
<affiliation>E-mail: nathalie.kroichvili@utbm.fr</affiliation>
<role><roleTerm type="text">author</roleTerm>
</role>
</name>
<typeOfResource>text</typeOfResource>
<genre type="research-article" displayLabel="research-article" authority="ISTEX" authorityURI="https://content-type.data.istex.fr" valueURI="https://content-type.data.istex.fr/ark:/67375/XTP-1JC4F85T-7">research-article</genre>
<originInfo><publisher>Lavoisier</publisher>
<dateIssued encoding="w3cdtf">2012</dateIssued>
<copyrightDate encoding="w3cdtf">2012</copyrightDate>
</originInfo>
<language><languageTerm type="code" authority="iso639-2b">fre</languageTerm>
<languageTerm type="code" authority="rfc3066">fr</languageTerm>
</language>
<physicalDescription></physicalDescription>
<abstract lang="fr">Cet article cherche à évaluer la nécessité de la proximité physique entre industrie et services aux entreprises, en analysant la situation des territoires industriels en matière de développement de services aux entreprises. Une analyse statistique comparative des régions métropolitaines françaises indique que les territoires industriels français sont relativement bien dotés en services opérationnels mais pauvres en services avancés. La question se pose donc de la nécessité de la co-localisation sur un même territoire des clients et des prestataires. Cette question possède d’importants enjeux en termes de politique publique. Une revue de la littérature sur les déterminants de la localisation des services aux entreprises, centrée sur les facteurs influençant la contrainte de proximité au client, montre que pour les services opérationnels, ces facteurs favorisent fréquemment la proximité physique client/prestataire ; pour les services avancés d’autres formes de proximité que la co-localisation semblent déterminantes et la proximité physique doit davantage être considérée comme complémentaire plutôt qu’exclusive de relations distantes. Notre étude de la localisation des entreprises de services avancés dans la filière automobile de la région Franche-Comté permet de souligner que dans une région industrielle dotée de villes de taille moyenne, la localisation des services avancés aux entreprises se fait davantage sur la proximité aux clients industriels qu’en réponse à un effet métropolitain.</abstract>
<abstract lang="en">Our article aims at ascertaining the necessity of physical proximity between industry and business services by analyzing the situation of industrial territories with respect to business services. A comparative statistical analysis carried on the different regions in metropolitan France shows that operational services are relatively well developed but knowledge intensive business services under-developed in French industrial territories. We may ask if a co-location of clients and service providers is necessary on each particular industrial territory. A literature review on location factors of business services focused on factors influencing the constraint of physical proximity to clients leads to the conclusion that such factors generally strengthen physical proximity to clients for operational business services whereas they do not have unequivocal influence as for knowledge intensive business services. For the latter, other forms of proximity than co-location seem to be determinant and physical proximity should be considered as complementary rather than substitutable to remote interactions. Our automotive industry study of knowledge intensive business services location emphasizes that physical proximity to industrial clients is more important than metropolitan effects in industrialized territories where there are only medium-sized cities, such as the Franche-Comté region.</abstract>
<subject lang="fr"><genre>keywords</genre>
<topic>territoires industriels</topic>
<topic>services aux entreprises</topic>
<topic>proximité</topic>
</subject>
<subject lang="en"><genre>keywords</genre>
<topic>industrial territories</topic>
<topic>business services</topic>
<topic>proximity</topic>
</subject>
<relatedItem type="host"><titleInfo><title>Géographie, économie et société</title>
</titleInfo>
<genre type="journal" authority="ISTEX" authorityURI="https://publication-type.data.istex.fr" valueURI="https://publication-type.data.istex.fr/ark:/67375/JMC-0GLKJH51-B">journal</genre>
<identifier type="ISSN">1295-926X</identifier>
<identifier type="eISSN">1958-5802</identifier>
<identifier type="PublisherID">ges</identifier>
<part><date>2012</date>
<detail type="volume"><caption>vol.</caption>
<number>14</number>
</detail>
<detail type="issue"><caption>no.</caption>
<number>1</number>
</detail>
<extent unit="pages"><start>73</start>
<end>100</end>
<total>28</total>
</extent>
</part>
</relatedItem>
<identifier type="istex">B9837EEE9FBE5D0AAE5B83380B42E315DAFA9E12</identifier>
<identifier type="ark">ark:/67375/HT0-QHFV3XHQ-X</identifier>
<identifier type="DOI">10.3166/ges.14.73-100</identifier>
<identifier type="publisher-ID">ges141p73</identifier>
<accessCondition type="use and reproduction" contentType="copyright">© Lavoisier SAS 2012</accessCondition>
<recordInfo><recordContentSource authority="ISTEX" authorityURI="https://loaded-corpus.data.istex.fr" valueURI="https://loaded-corpus.data.istex.fr/ark:/67375/XBH-4L897VLR-T">lavoisier</recordContentSource>
<recordOrigin>© Lavoisier SAS 2012</recordOrigin>
</recordInfo>
</mods>
<json:item><extension>json</extension>
<original>false</original>
<mimetype>application/json</mimetype>
<uri>https://api.istex.fr/ark:/67375/HT0-QHFV3XHQ-X/record.json</uri>
</json:item>
</metadata>
<serie></serie>
</istex>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Lorraine/explor/InforLorV4/Data/Istex/Corpus

HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 002C03 | SxmlIndent | more

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Istex/Corpus/biblio.hfd -nk 002C03 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Lorraine
   |area=    InforLorV4
   |flux=    Istex
   |étape=   Corpus
   |type=    RBID
   |clé=     ISTEX:B9837EEE9FBE5D0AAE5B83380B42E315DAFA9E12
   |texte=   Entreprises industrielles et sociétés de services aux entreprises : une proximité physique est-elle nécessaire ?
}}

This area was generated with Dilib version V0.6.33.
Data generation: Mon Jun 10 21:56:28 2019. Site generation: Fri Feb 25 15:29:27 2022

	Serveur d'exploration sur la recherche en informatique en Lorraine
	Attention, ce site est en cours de développement ! Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts. Les informations ne sont donc pas validées.

Serveur d'exploration sur la recherche en informatique en Lorraine

Entreprises industrielles et sociétés de services aux entreprises : une proximité physique est-elle nécessaire ?

Entreprises industrielles et sociétés de services aux entreprises : une proximité physique est-elle nécessaire ?

Source :

Abstract

Links to Exploration step

Le document en format XML

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri