Cloud Computing et sécurité

De TP INTD
Révision datée du 15 janvier 2014 à 01:08 par imported>Aurélie Cossutta (Les éléments principaux de la controverse)
Nuage calliope.png

Introduction

Après avoir constaté la présence récurrente d’éléments rhétoriques liés au champ sémantique du risque et de la sécurité dans les discours des acteurs, l’équipe a décidé d’axer l’analyse de controverse autour du thème « Cloud Computing et sécurité », en gardant à l’esprit la nécessité d’expliciter les modalités d’utilisation de cet argument pour chaque acteur et de questionner l’utilisation de la notion de « sécurité » dans une société marquée par le recours aux problématiques de la gestion des risques.

En réponse à l’explosion des volumes et à la virtualisation des données numériques (souvent hébergées dans les nuages), les outils de traitement automatisés de textes, les outils de mindpapping et les outils de datavisualisation souhaitent donner des représentations immédiatement intelligibles d’informations complexes sous la forme de schémas, de visuels. Le gain de simplicité de la lecture de ces visualisations, leur « immédiateté » ne doivent cependant pas faire oublier les présupposés liés au fonctionnement de l'outil utilisé, au mode de constitution des lots de données, au paramétrage et aux finalités du prescripteur de l'étude.

Une fois leurs limites bien identifiées, les outils de traitement automatisé de corpus de texte de type quantitatif (tels que Calliope) sont donc utiles pour corroborer des hypothèses, conforter une analyse.

L’analyse de débat est donc issue d’une synthèse à partir des résultats obtenus grâce à :

  • une analyse intellectuelle issue des résultats de la veille (identification d'acteurs, de sources, de signaux forts/de signaux faibles)
  • une production de visualisations utilisant l'information indexable par les moteurs de recherche (web visible)
  • un traitement semi-automatique d'un corpus de textes sélectionné et délimité

Méthodologie : les étapes de réalisation

Les éléments principaux de la controverse

  • Les hypothèses et analyses issues de la veille (à compléter)
  • Les éléments généraux de consensus et de désaccord (à compléter)
  • Les acteurs

Tableau par types d'acteurs.

Tableau-acteurs-cloudcontroverse.png

Les acteurs sont par ailleurs détaillés dans les Tableaux des sources réalisés lors de la veille.

  • L'Analyse du diagramme stratégique global "Cloud computing et sécurité" et du Cluster "Cloud Computing" issus de Calliope

A partir du module Viewer de Calliope après traitement du corpus :

Diagramme strat sur protection+2clusterscloud-protection.png


  • La visualisation des résultats avec Gephi (à partir du corpus de termes et du corpus d'acteurs traités dans Calliope)

Graphgephicloud.png

Légende : points verts,clusters de termes issus du corpus ; points rouges, clusters de descripteurs identifiés comme "acteurs"

A noter : dans la visualisation ci-dessus obtenue avec Gephi, (à partir du traitement dans Calliope), les deux groupes de termes construits au préalable avec Calliope (mots-clés thématiques et mots-clés de type "acteurs") ne font pas l'objet d'une disposition signifiante. la disposition des termes est automatique, régulière. Cette image permet cependant de visualiser l'ensemble des deux séries de termes rapidement et "joliment".

  • Le schéma des lieux de débat (Acteurs-réseaux)

SchémalieudébatsV4.png

  • L'analyse détaillée du lieu de débat "Cloud souverain" à travers le commentaire des clusters de mots clés correspondants.

Le lieu de débat est envisagé à travers deux événements révélateurs de tendances l'affaire Prism et la "France numérique". Ces éléments peuvent être considérés comme des moments de focalisation du débat, pendant lesquels les positionnements des acteurs s'affirment et évoluent, interagissent (sociologie de la traduction). La France numérique désigne les 34 chantiers d'innovation numérique lancés en septembre 2013 par le gouvernement français, (incluant le Clous Computing).

à compléter


Titre 1 INTD 2013

Retour à l'accueil Le Cloud Computing