SWOT
De TP INTD
Révision datée du 20 décembre 2013 à 16:55 par imported>Alexandre d'Helt (Page créée avec « {| {{table}} | align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Forces''' | align="center" style="background:#f0f0f0;"|'''Faiblesses''' |- | || |- | - Présence d’un pôle de ... »)
| Forces | Faiblesses |
| - Présence d’un pôle de compétitivité relevant du secteur : le MEDICEN. | - Cadre réglementaire très stricte rendant la France moins attractive |
| - Enseignement supérieur et structure de recherche d’excellences. | - Importance des acteurs étrangers |
| - Secteur directement concerné par le crédit d’impôt recherche. | - Secteur français fragmenté |
| - Secteur où la main d’œuvre est hautement qualifiée. | - Marchés publics difficilement accessibles aux PME |
| - Présence importante sur les marchés étrangers (taux d’exportation de 70%) | - Connexion à améliorer entre la recherche en amont et la demande économique en en aval (encouragement aux start-ups) |
| - Existence d’un contrat de filière | - Les entreprises françaises déposent très peu de brevets par rapport aux concurrents étrangers (notamment américains et japonais) |
| - Faible prix des consommations intermédiaires |
| Opportunités | Menaces |
| - Regroupement des PME pour faire face aux acteurs dominants du secteur | - Concurrence de pays plus innovants et plus efficaces industriellement (notamment États-Unis, Allemagne et Israël) |
| - Le secteur est concerné par le crédit d’impôt innovation | - Baisse de budget des clients principaux qui implique des économies d’échelle |
| - Possibilité de s’orienter vers un modèle de financement par location et services associés | |
| - Renforcement des partenariats public/privé |
