Analyses de débats
Note technique :
Mettre les liens url dans le mot clef
Listes d’acteurs : mettre les grandes coalitions dans le texte et renvoyer la liste exhaustive des membres en annexe/ et lien
Réorganisation des parties du plan
Sommaire
- 1 Présentation des éléments de contexte :
- 2 Méthodologie corpus et choix des sources :
- 3 Lister les points de divergence et de convergence
- 4 Chronologie : objectif faire tenir sur page max
- 5 Une présentation des lieux de débats + liste d’acteurs
- 6 Mise en évidence des positions d’acteurs qui parle et sur quoi ?
- 7 Conclusion et perspectives
- 8 Glossaire / Biblio
Présentation des éléments de contexte :
Programmes de développement de l’économie numérique : programme Europe 2020, rapport du Cese Volonté d’Harmoniser les réglementations en Europe. Montée en puissance des outils de fouilles et d’utilisation des données par le marketing Montée de la protestation contre les pratiques de surveillance US et de l’implication des opérateurs du web Mais aussi grosses interrogations sur le contenu et la portée de la réglementation européenne
Méthodologie corpus et choix des sources :
Présenter corpus Calliope et documents complémentaires
Lister les points de divergence et de convergence
Les points de la proposition de règlement les plus clivant :
Guichet unique Renforcement des sanctions financières Droit à l’oubli Transfert des données
Les principaux points de convergence
Harmonisation de la régulation Homogénéisation des règles Contribution à générer la confiance des opérateurs et des consommateurs Attente de visibilité de la part des opérateurs économiques préoccupés par les situations d'incertitudes juridiques
Chronologie : objectif faire tenir sur page max
Du début de la procédure européenne à 2014 Les grands jalons de la procédure législative Europe : Les grandes date de contentieux USA/ UE : Prism / NSA/ traité transatlantique Contentieux avec Google et Facebook Loi de programmation militaire France voir : touteleurope.eu/actualite/chronologie-de-leurope-numérique
Les grands jalons des discussions européennes de la proposition de règlement européen
25 janvier 2012 : Nouveau projet de règlement sur la protection des données personnelles La proposition de la Commission européenne soutient le droit à l'oubli et l'obligation de consentement explicite pour qu'une entreprise utilise des données personnelles. Le projet est rejeté par les Etats membres.
http://www.touteleurope.eu/actualite/chronologie-de-leurope-numerique.html
Une présentation des lieux de débats + liste d’acteurs
L’ESPACE EUROPEEN DES DEBATS
Met en présence les intérêts et préférences de plusieurs catégories d’acteurs
REPRESENTANTS DE LA SOCIETE CIVILE
LES ORGANISATIONS CHARGEES DE LA PROTECTION DES DONNEES
LES AUTORITES DE CONTROLE FRANCE ET EUROPE
Europe:
- Le G 29 (« Cnil européennes »)
France:
REPRESENTANTS DU COMMERCE ET DE L’INDUSTRIE DES TICS
- ICDP Industry coalition for data protection Liste des membres
- LA CCIP
LES REPRESENTANTS DES INSTITUTIONS EUROPEENNES
- CESE – conseil économique et social européen - http://www.eesc.europa.eu/?i=portal.fr.home
- Parlement européen - www.europarl.europa.eu/portal/fr
- Commission européenne – www.ec.europa.eu/index_fr.htm
- Récapitulatif des consultations menées en vue de préparer la réforme: http://bit.ly/1aGGnQe
- Conseil de l’Union européenne: http://bit.ly/1lOPL9Q
- Ressources sur les différents points de discussion relatifs à la proposition de règlement : http://bit.ly/1fcIfrv
- Le controleur européen à la protection des données: www.edps.europa.eu
- Le working party: http://bit.ly/1kidyy8
LES LIEUX DE DEBATS
Promoteurs du numérique (Think tank)
Espace public européen
Espaces professionnels
- 3ème édition du Salon Big data Paris 1&2 Avril 2014
- université AFCDP
Web
Mise en évidence des positions d’acteurs qui parle et sur quoi ?
a) Présentation du traitement Calliope
b) Les clusters de Calliope
Conclusion et perspectives
1 Ouverture sur le sujet
2 Commentaires méthodologiques