ANALYSE DE DÉBATS : Différence entre versions
De TP INTD
imported>Patricia Chandon-Moet |
imported>Patricia Chandon-Moet |
||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
* '''LA CONTROVERSE''' | * '''LA CONTROVERSE''' | ||
| − | ** Les positions affichées | + | ** Les positions affichées dans le débat public |
** Les indicateurs non pris en compte | ** Les indicateurs non pris en compte | ||
Version du 30 décembre 2013 à 11:25
<document de travail>
- LE CONTEXTE
- Mise en contexte des enjeux de l’accès et de l’utilisation des données de santé
- Liens avec le livrable 1
- LA CONTROVERSE
- Les positions affichées dans le débat public
- Les indicateurs non pris en compte
- LES RESSOURCES
- La richesse des données sur la thématique du projet ?
- Le corpus représentatif des références retenues
- LES TERMES EN PRÉSENCE
- L'outil CALLIOPE, logiciel d'analyse des tendances et de "fouille de textes.[1]
- Les acteurs "augmentés" avec "la méthode des mots associés-analyse des tendances"
- LA CARTOGRAPHIE DU DÉBAT
- Le débat à travers sa représentation: qui parle et sur quoi ?
- Les signaux faibles
- L'ÉVOLUTION DU DÉBAT
- Chronologie, historique: les acteurs, les termes du débat
- CONCLUSION
- L'interprétation des observations, les hypothèses à partir de séries de mots ou "données langagières": le conditionnement du corpus (point de vue / point de départ)
