Serveur d'exploration sur l'Université de Trèves

Attention, ce site est en cours de développement !
Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts.
Les informations ne sont donc pas validées.

Les services à la population dans les régions rurales périphériques de l'Allemagne. Les exemples de la Poméranie occidentale et de l'Eifel occidentale

Identifieur interne : 000097 ( PascalFrancis/Corpus ); précédent : 000096; suivant : 000098

Les services à la population dans les régions rurales périphériques de l'Allemagne. Les exemples de la Poméranie occidentale et de l'Eifel occidentale

Auteurs : A. Richert-Schick

Source :

RBID : Francis:28338148

Descripteurs français

English descriptors

Abstract

On analyse l'impact des migrations, des changements démographiques et des fragilités structurelles de ces régions sur les espaces ruraux, ainsi que sur l'organisation de leurs services. Modification de ces services depuis 1950 et conséquences sur les populations locales. Dépeuplement, exode des jeunes, augmentation des personnes âgées, démantèlement des services. Au contraire de la Poméranie, l'Eifel présente des perspectives de développement stables, malgré ses faiblesses structurelles et son caractère périphérique. Mise en évidence des modèles sous-jacents à chacune de ces régions. Spécificités régionales en termes de perspectives de développement et de gestion des services

Notice en format standard (ISO 2709)

Pour connaître la documentation sur le format Inist Standard.

pA  
A01 01  1    @0 0029-182X
A02 01      @0 NOROAU
A03       @0 Norois (Caen)
A06       @2 229
A08 01  1  FRE  @1 Les services à la population dans les régions rurales périphériques de l'Allemagne. Les exemples de la Poméranie occidentale et de l'Eifel occidentale
A11 01  1    @1 RICHERT-SCHICK (A.)
A14 01      @1 Universität Trioer, Fachbereich Geographie @2 Trier @3 DEU @Z 1 aut.
A20       @1 21-37 @3 15 fig., 3 tabl.
A21       @1 2013
A23 01      @0 FRE
A43 01      @1 INIST @2 7557
A44 01      @0 8200 @1 Tous droits réservés © Prodig - Bibliographie Géographique Internationale (BGI), 2014
A45       @0 28 ref.
A47 01  1    @0 28338148
A60       @1 P
A61       @0 A
A64 01      @0 Norois (Caen)
A66 01      @0 FRA
C01 01    FRE  @0 On analyse l'impact des migrations, des changements démographiques et des fragilités structurelles de ces régions sur les espaces ruraux, ainsi que sur l'organisation de leurs services. Modification de ces services depuis 1950 et conséquences sur les populations locales. Dépeuplement, exode des jeunes, augmentation des personnes âgées, démantèlement des services. Au contraire de la Poméranie, l'Eifel présente des perspectives de développement stables, malgré ses faiblesses structurelles et son caractère périphérique. Mise en évidence des modèles sous-jacents à chacune de ces régions. Spécificités régionales en termes de perspectives de développement et de gestion des services
C02 01  G    @0 531243 @1 531VI
C02 02  G    @0 531
C03 01  G  FRE  @0 Allemagne @2 NG @5 01
C03 01  G  ENG  @0 Germany @2 NG @5 01
C03 01  G  SPA  @0 Alemaña @2 NG @5 01
C03 02  G  FRE  @0 Espace rural @2 NI @5 02
C03 02  G  ENG  @0 Rural area @2 NI @5 02
C03 02  G  SPA  @0 Espacio rural @2 NI @5 02
C03 03  G  FRE  @0 Services à la personne @2 NI @4 INC @5 03
C03 03  G  ENG  @0 Personal services @2 NI @4 INC @5 03
C03 04  G  FRE  @0 Service @2 NI @5 04
C03 04  G  ENG  @0 Service @2 NI @5 04
C03 04  G  SPA  @0 Servicio @2 NI @5 04
C03 05  G  FRE  @0 Espace marginal @2 NI @5 05
C03 05  G  ENG  @0 Marginal area @2 NI @5 05
C03 05  G  SPA  @0 Espacio marginal @2 NI @5 05
C03 06  G  FRE  @0 Equipement collectif @2 NI @5 06
C03 06  G  ENG  @0 Collective facilities @2 NI @5 06
C03 06  G  SPA  @0 Equipamiento colectivo @2 NI @5 06
C03 07  G  FRE  @0 Perception @2 NI @5 07
C03 07  G  ENG  @0 Perception @2 NI @5 07
C03 07  G  SPA  @0 Percepción @2 NI @5 07
C03 08  G  FRE  @0 Mecklenburg-Vorpommern @2 NG @5 08
C03 08  G  ENG  @0 Mecklenburg-West Pomerania @2 NG @5 08
C03 08  G  SPA  @0 Mecklemburgo @2 NG @5 08
C03 09  G  FRE  @0 Eifel @2 NG @5 09
C03 09  G  ENG  @0 Eifel @2 NG @5 09
C03 10  G  FRE  @0 Offre @2 NI @5 10
C03 10  G  ENG  @0 Supply @2 NI @5 10
C03 10  G  SPA  @0 Oferta @2 NI @5 10
C03 11  G  FRE  @0 Développement régional @2 NI @5 11
C03 11  G  ENG  @0 Regional development @2 NI @5 11
C03 11  G  SPA  @0 Desarrollo regional @2 NI @5 11
C03 12  G  FRE  @0 Gestion @2 NI @5 12
C03 12  G  ENG  @0 Management @2 NI @5 12
C03 12  G  SPA  @0 Gestión @2 NI @5 12
C04 01  G    @0 U2 @1 01!08,09!02,03,06,12
C04 02  G    @0 U1 @1 02!05,06,03,12!08,09,01
C04 03  G    @0 U1 @1 04!03,06,12,02!05,08,09,01
C06       @0 FIS @0 TAS

Format Inist (serveur)

NO : FRANCIS 28338148 PRODIG-INTERGEO
FT : Les services à la population dans les régions rurales périphériques de l'Allemagne. Les exemples de la Poméranie occidentale et de l'Eifel occidentale
AU : RICHERT-SCHICK (A.)
AF : Universität Trioer, Fachbereich Geographie/Trier/Allemagne (1 aut.)
DT : Publication en série; Niveau analytique
SO : Norois (Caen); ISSN 0029-182X; Coden NOROAU; France; Da. 2013; No. 229; Pp. 21-37; Bibl. 28 ref.; 15 fig., 3 tabl.
LA : Français
FA : On analyse l'impact des migrations, des changements démographiques et des fragilités structurelles de ces régions sur les espaces ruraux, ainsi que sur l'organisation de leurs services. Modification de ces services depuis 1950 et conséquences sur les populations locales. Dépeuplement, exode des jeunes, augmentation des personnes âgées, démantèlement des services. Au contraire de la Poméranie, l'Eifel présente des perspectives de développement stables, malgré ses faiblesses structurelles et son caractère périphérique. Mise en évidence des modèles sous-jacents à chacune de ces régions. Spécificités régionales en termes de perspectives de développement et de gestion des services
CC : 531243; 531
FD : Allemagne; Espace rural; Services à la personne; Service; Espace marginal; Equipement collectif; Perception; Mecklenburg-Vorpommern; Eifel; Offre; Développement régional; Gestion
ED : Germany; Rural area; Personal services; Service; Marginal area; Collective facilities; Perception; Mecklenburg-West Pomerania; Eifel; Supply; Regional development; Management
SD : Alemaña; Espacio rural; Servicio; Espacio marginal; Equipamiento colectivo; Percepción; Mecklemburgo; Oferta; Desarrollo regional; Gestión
LO : INIST-7557
ID : 28338148

Links to Exploration step

Francis:28338148

Le document en format XML

<record>
<TEI>
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title xml:lang="fr" level="a">Les services à la population dans les régions rurales périphériques de l'Allemagne. Les exemples de la Poméranie occidentale et de l'Eifel occidentale</title>
<author>
<name sortKey="Richert Schick, A" sort="Richert Schick, A" uniqKey="Richert Schick A" first="A." last="Richert-Schick">A. Richert-Schick</name>
<affiliation>
<inist:fA14 i1="01">
<s1>Universität Trioer, Fachbereich Geographie</s1>
<s2>Trier</s2>
<s3>DEU</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt>
<idno type="wicri:source">INIST</idno>
<idno type="inist">28338148</idno>
<date when="2013">2013</date>
<idno type="stanalyst">FRANCIS 28338148 PRODIG-INTERGEO</idno>
<idno type="RBID">Francis:28338148</idno>
<idno type="wicri:Area/PascalFrancis/Corpus">000097</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct>
<analytic>
<title xml:lang="fr" level="a">Les services à la population dans les régions rurales périphériques de l'Allemagne. Les exemples de la Poméranie occidentale et de l'Eifel occidentale</title>
<author>
<name sortKey="Richert Schick, A" sort="Richert Schick, A" uniqKey="Richert Schick A" first="A." last="Richert-Schick">A. Richert-Schick</name>
<affiliation>
<inist:fA14 i1="01">
<s1>Universität Trioer, Fachbereich Geographie</s1>
<s2>Trier</s2>
<s3>DEU</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</inist:fA14>
</affiliation>
</author>
</analytic>
<series>
<title level="j" type="main">Norois (Caen)</title>
<title level="j" type="abbreviated">Norois (Caen)</title>
<idno type="ISSN">0029-182X</idno>
<imprint>
<date when="2013">2013</date>
</imprint>
</series>
</biblStruct>
</sourceDesc>
<seriesStmt>
<title level="j" type="main">Norois (Caen)</title>
<title level="j" type="abbreviated">Norois (Caen)</title>
<idno type="ISSN">0029-182X</idno>
</seriesStmt>
</fileDesc>
<profileDesc>
<textClass>
<keywords scheme="KwdEn" xml:lang="en">
<term>Collective facilities</term>
<term>Eifel</term>
<term>Germany</term>
<term>Management</term>
<term>Marginal area</term>
<term>Mecklenburg-West Pomerania</term>
<term>Perception</term>
<term>Personal services</term>
<term>Regional development</term>
<term>Rural area</term>
<term>Service</term>
<term>Supply</term>
</keywords>
<keywords scheme="Pascal" xml:lang="fr">
<term>Allemagne</term>
<term>Espace rural</term>
<term>Services à la personne</term>
<term>Service</term>
<term>Espace marginal</term>
<term>Equipement collectif</term>
<term>Perception</term>
<term>Mecklenburg-Vorpommern</term>
<term>Eifel</term>
<term>Offre</term>
<term>Développement régional</term>
<term>Gestion</term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front>
<div type="abstract" xml:lang="fr">On analyse l'impact des migrations, des changements démographiques et des fragilités structurelles de ces régions sur les espaces ruraux, ainsi que sur l'organisation de leurs services. Modification de ces services depuis 1950 et conséquences sur les populations locales. Dépeuplement, exode des jeunes, augmentation des personnes âgées, démantèlement des services. Au contraire de la Poméranie, l'Eifel présente des perspectives de développement stables, malgré ses faiblesses structurelles et son caractère périphérique. Mise en évidence des modèles sous-jacents à chacune de ces régions. Spécificités régionales en termes de perspectives de développement et de gestion des services</div>
</front>
</TEI>
<inist>
<standard h6="B">
<pA>
<fA01 i1="01" i2="1">
<s0>0029-182X</s0>
</fA01>
<fA02 i1="01">
<s0>NOROAU</s0>
</fA02>
<fA03>
<s0>Norois (Caen)</s0>
</fA03>
<fA06>
<s2>229</s2>
</fA06>
<fA08 i1="01" i2="1" l="FRE">
<s1>Les services à la population dans les régions rurales périphériques de l'Allemagne. Les exemples de la Poméranie occidentale et de l'Eifel occidentale</s1>
</fA08>
<fA11 i1="01" i2="1">
<s1>RICHERT-SCHICK (A.)</s1>
</fA11>
<fA14 i1="01">
<s1>Universität Trioer, Fachbereich Geographie</s1>
<s2>Trier</s2>
<s3>DEU</s3>
<sZ>1 aut.</sZ>
</fA14>
<fA20>
<s1>21-37</s1>
<s3>15 fig., 3 tabl.</s3>
</fA20>
<fA21>
<s1>2013</s1>
</fA21>
<fA23 i1="01">
<s0>FRE</s0>
</fA23>
<fA43 i1="01">
<s1>INIST</s1>
<s2>7557</s2>
</fA43>
<fA44 i1="01">
<s0>8200</s0>
<s1>Tous droits réservés © Prodig - Bibliographie Géographique Internationale (BGI), 2014</s1>
</fA44>
<fA45>
<s0>28 ref.</s0>
</fA45>
<fA47 i1="01" i2="1">
<s0>28338148</s0>
</fA47>
<fA60>
<s1>P</s1>
</fA60>
<fA61>
<s0>A</s0>
</fA61>
<fA64 i1="01">
<s0>Norois (Caen)</s0>
</fA64>
<fA66 i1="01">
<s0>FRA</s0>
</fA66>
<fC01 i1="01" l="FRE">
<s0>On analyse l'impact des migrations, des changements démographiques et des fragilités structurelles de ces régions sur les espaces ruraux, ainsi que sur l'organisation de leurs services. Modification de ces services depuis 1950 et conséquences sur les populations locales. Dépeuplement, exode des jeunes, augmentation des personnes âgées, démantèlement des services. Au contraire de la Poméranie, l'Eifel présente des perspectives de développement stables, malgré ses faiblesses structurelles et son caractère périphérique. Mise en évidence des modèles sous-jacents à chacune de ces régions. Spécificités régionales en termes de perspectives de développement et de gestion des services</s0>
</fC01>
<fC02 i1="01" i2="G">
<s0>531243</s0>
<s1>531VI</s1>
</fC02>
<fC02 i1="02" i2="G">
<s0>531</s0>
</fC02>
<fC03 i1="01" i2="G" l="FRE">
<s0>Allemagne</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="01" i2="G" l="ENG">
<s0>Germany</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="01" i2="G" l="SPA">
<s0>Alemaña</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>01</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="G" l="FRE">
<s0>Espace rural</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="G" l="ENG">
<s0>Rural area</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="02" i2="G" l="SPA">
<s0>Espacio rural</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>02</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="G" l="FRE">
<s0>Services à la personne</s0>
<s2>NI</s2>
<s4>INC</s4>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="03" i2="G" l="ENG">
<s0>Personal services</s0>
<s2>NI</s2>
<s4>INC</s4>
<s5>03</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="G" l="FRE">
<s0>Service</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="G" l="ENG">
<s0>Service</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="04" i2="G" l="SPA">
<s0>Servicio</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>04</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="G" l="FRE">
<s0>Espace marginal</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="G" l="ENG">
<s0>Marginal area</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="05" i2="G" l="SPA">
<s0>Espacio marginal</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>05</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="G" l="FRE">
<s0>Equipement collectif</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="G" l="ENG">
<s0>Collective facilities</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="06" i2="G" l="SPA">
<s0>Equipamiento colectivo</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>06</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="G" l="FRE">
<s0>Perception</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>07</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="G" l="ENG">
<s0>Perception</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>07</s5>
</fC03>
<fC03 i1="07" i2="G" l="SPA">
<s0>Percepción</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>07</s5>
</fC03>
<fC03 i1="08" i2="G" l="FRE">
<s0>Mecklenburg-Vorpommern</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>08</s5>
</fC03>
<fC03 i1="08" i2="G" l="ENG">
<s0>Mecklenburg-West Pomerania</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>08</s5>
</fC03>
<fC03 i1="08" i2="G" l="SPA">
<s0>Mecklemburgo</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>08</s5>
</fC03>
<fC03 i1="09" i2="G" l="FRE">
<s0>Eifel</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>09</s5>
</fC03>
<fC03 i1="09" i2="G" l="ENG">
<s0>Eifel</s0>
<s2>NG</s2>
<s5>09</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="G" l="FRE">
<s0>Offre</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>10</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="G" l="ENG">
<s0>Supply</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>10</s5>
</fC03>
<fC03 i1="10" i2="G" l="SPA">
<s0>Oferta</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>10</s5>
</fC03>
<fC03 i1="11" i2="G" l="FRE">
<s0>Développement régional</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>11</s5>
</fC03>
<fC03 i1="11" i2="G" l="ENG">
<s0>Regional development</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>11</s5>
</fC03>
<fC03 i1="11" i2="G" l="SPA">
<s0>Desarrollo regional</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>11</s5>
</fC03>
<fC03 i1="12" i2="G" l="FRE">
<s0>Gestion</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>12</s5>
</fC03>
<fC03 i1="12" i2="G" l="ENG">
<s0>Management</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>12</s5>
</fC03>
<fC03 i1="12" i2="G" l="SPA">
<s0>Gestión</s0>
<s2>NI</s2>
<s5>12</s5>
</fC03>
<fC04 i1="01" i2="G">
<s0>U2</s0>
<s1>01!08,09!02,03,06,12</s1>
</fC04>
<fC04 i1="02" i2="G">
<s0>U1</s0>
<s1>02!05,06,03,12!08,09,01</s1>
</fC04>
<fC04 i1="03" i2="G">
<s0>U1</s0>
<s1>04!03,06,12,02!05,08,09,01</s1>
</fC04>
<fC06>
<s0>FIS</s0>
<s0>TAS</s0>
</fC06>
</pA>
</standard>
<server>
<NO>FRANCIS 28338148 PRODIG-INTERGEO</NO>
<FT>Les services à la population dans les régions rurales périphériques de l'Allemagne. Les exemples de la Poméranie occidentale et de l'Eifel occidentale</FT>
<AU>RICHERT-SCHICK (A.)</AU>
<AF>Universität Trioer, Fachbereich Geographie/Trier/Allemagne (1 aut.)</AF>
<DT>Publication en série; Niveau analytique</DT>
<SO>Norois (Caen); ISSN 0029-182X; Coden NOROAU; France; Da. 2013; No. 229; Pp. 21-37; Bibl. 28 ref.; 15 fig., 3 tabl.</SO>
<LA>Français</LA>
<FA>On analyse l'impact des migrations, des changements démographiques et des fragilités structurelles de ces régions sur les espaces ruraux, ainsi que sur l'organisation de leurs services. Modification de ces services depuis 1950 et conséquences sur les populations locales. Dépeuplement, exode des jeunes, augmentation des personnes âgées, démantèlement des services. Au contraire de la Poméranie, l'Eifel présente des perspectives de développement stables, malgré ses faiblesses structurelles et son caractère périphérique. Mise en évidence des modèles sous-jacents à chacune de ces régions. Spécificités régionales en termes de perspectives de développement et de gestion des services</FA>
<CC>531243; 531</CC>
<FD>Allemagne; Espace rural; Services à la personne; Service; Espace marginal; Equipement collectif; Perception; Mecklenburg-Vorpommern; Eifel; Offre; Développement régional; Gestion</FD>
<ED>Germany; Rural area; Personal services; Service; Marginal area; Collective facilities; Perception; Mecklenburg-West Pomerania; Eifel; Supply; Regional development; Management</ED>
<SD>Alemaña; Espacio rural; Servicio; Espacio marginal; Equipamiento colectivo; Percepción; Mecklemburgo; Oferta; Desarrollo regional; Gestión</SD>
<LO>INIST-7557</LO>
<ID>28338148</ID>
</server>
</inist>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Rhénanie/explor/UnivTrevesV1/Data/PascalFrancis/Corpus
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 000097 | SxmlIndent | more

Ou

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/PascalFrancis/Corpus/biblio.hfd -nk 000097 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Rhénanie
   |area=    UnivTrevesV1
   |flux=    PascalFrancis
   |étape=   Corpus
   |type=    RBID
   |clé=     Francis:28338148
   |texte=   Les services à la population dans les régions rurales périphériques de l'Allemagne. Les exemples de la Poméranie occidentale et de l'Eifel occidentale
}}

Wicri

This area was generated with Dilib version V0.6.31.
Data generation: Sat Jul 22 16:29:01 2017. Site generation: Wed Feb 28 14:55:37 2024