Aufwand und Nutzen beim Einsatz von Social-Bookmarking-Services als Nachweisinstrument für wissenschaftliche Forschungsartikel am Beispiel von BibSonomy
Identifieur interne : 001498 ( Main/Merge ); précédent : 001497; suivant : 001499Aufwand und Nutzen beim Einsatz von Social-Bookmarking-Services als Nachweisinstrument für wissenschaftliche Forschungsartikel am Beispiel von BibSonomy
Auteurs : Katharina Regulski [Allemagne]Source :
- BIBLIOTHEK Forschung und Praxis [ 0341-4183 ] ; 2007-08.
Abstract
Autoren wissenschaftlicher Artikel stehen unterschiedliche Wege bei der Recherche nach Hintergrundmaterial zu ihren Projekten zur Verfügung. Dass Social-Bookmarking-Dienste, die als Teil des Web 2.0 (O'Reilly, 2005) und der Bibliothek 2.0 (Danowski, 2006) genannt werden, eine sinnvolle Ergänzung zu den herkömmlichen Nachweisdatenbanken sein können, soll der vorliegende Artikel zeigen.
Url:
DOI: 10.1515/BFUP.2007.177
Links toward previous steps (curation, corpus...)
- to stream Istex, to step Corpus: 001644
- to stream Istex, to step Curation: 001532
- to stream Istex, to step Checkpoint: 000684
Links to Exploration step
ISTEX:0CCB626047BB809494D71A39D6B47CB2BA867E51Le document en format XML
<record><TEI wicri:istexFullTextTei="biblStruct"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="de">Aufwand und Nutzen beim Einsatz von Social-Bookmarking-Services als Nachweisinstrument für wissenschaftliche Forschungsartikel am Beispiel von BibSonomy</title><author wicri:is="90%"><name sortKey="Regulski, Katharina" sort="Regulski, Katharina" uniqKey="Regulski K" first="Katharina" last="Regulski">Katharina Regulski</name></author></titleStmt><publicationStmt><idno type="wicri:source">ISTEX</idno><idno type="RBID">ISTEX:0CCB626047BB809494D71A39D6B47CB2BA867E51</idno><date when="2007" year="2007">2007</date><idno type="doi">10.1515/BFUP.2007.177</idno><idno type="url">https://api.istex.fr/document/0CCB626047BB809494D71A39D6B47CB2BA867E51/fulltext/pdf</idno><idno type="wicri:Area/Istex/Corpus">001644</idno><idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Istex" wicri:step="Corpus" wicri:corpus="ISTEX">001644</idno><idno type="wicri:Area/Istex/Curation">001532</idno><idno type="wicri:Area/Istex/Checkpoint">000684</idno><idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Istex" wicri:step="Checkpoint">000684</idno><idno type="wicri:doubleKey">0341-4183:2007:Regulski K:aufwand:und:nutzen</idno><idno type="wicri:Area/Main/Merge">001498</idno></publicationStmt><sourceDesc><biblStruct><analytic><title level="a" type="main" xml:lang="de">Aufwand und Nutzen beim Einsatz von Social-Bookmarking-Services als Nachweisinstrument für wissenschaftliche Forschungsartikel am Beispiel von BibSonomy</title><author wicri:is="90%"><name sortKey="Regulski, Katharina" sort="Regulski, Katharina" uniqKey="Regulski K" first="Katharina" last="Regulski">Katharina Regulski</name><affiliation wicri:level="0"><country wicri:rule="zip">Allemagne</country></affiliation></author></analytic><monogr></monogr><series><title level="j">BIBLIOTHEK Forschung und Praxis</title><title level="j" type="abbrev">BIBLIOTHEK Forschung und Praxis</title><idno type="ISSN">0341-4183</idno><imprint><publisher>Walter de Gruyter GmbH & Co. KG</publisher><date type="published" when="2007-08">2007-08</date><biblScope unit="volume">31</biblScope><biblScope unit="issue">2</biblScope><biblScope unit="page" from="177">177</biblScope><biblScope unit="page" to="184">184</biblScope></imprint><idno type="ISSN">0341-4183</idno></series><idno type="istex">0CCB626047BB809494D71A39D6B47CB2BA867E51</idno><idno type="DOI">10.1515/BFUP.2007.177</idno><idno type="ArticleID">BFUP.31.2.177</idno><idno type="pdf">bfup.2007.177.pdf</idno></biblStruct></sourceDesc><seriesStmt><idno type="ISSN">0341-4183</idno></seriesStmt></fileDesc><profileDesc><textClass></textClass><langUsage><language ident="de">de</language></langUsage></profileDesc></teiHeader><front><div type="abstract" xml:lang="de">Autoren wissenschaftlicher Artikel stehen unterschiedliche Wege bei der Recherche nach Hintergrundmaterial zu ihren Projekten zur Verfügung. Dass Social-Bookmarking-Dienste, die als Teil des Web 2.0 (O'Reilly, 2005) und der Bibliothek 2.0 (Danowski, 2006) genannt werden, eine sinnvolle Ergänzung zu den herkömmlichen Nachweisdatenbanken sein können, soll der vorliegende Artikel zeigen.</div></front></TEI></record>Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)
EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Rhénanie/explor/UnivTrevesV1/Data/Main/Merge
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 001498 | SxmlIndent | more
Ou
HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Main/Merge/biblio.hfd -nk 001498 | SxmlIndent | more
Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri
{{Explor lien
|wiki= Wicri/Rhénanie
|area= UnivTrevesV1
|flux= Main
|étape= Merge
|type= RBID
|clé= ISTEX:0CCB626047BB809494D71A39D6B47CB2BA867E51
|texte= Aufwand und Nutzen beim Einsatz von Social-Bookmarking-Services als Nachweisinstrument für wissenschaftliche Forschungsartikel am Beispiel von BibSonomy
}}
| This area was generated with Dilib version V0.6.31. |  |