Die Ubiquität der Philosophie. Wissenschaft und Wissenschaften im Neukantianismus
Identifieur interne : 001731 ( Istex/Corpus ); précédent : 001730; suivant : 001732Die Ubiquität der Philosophie. Wissenschaft und Wissenschaften im Neukantianismus
Auteurs : Ernst Wolfgang OrthSource :
- Kant Studien [ 0022-8877 ] ; 2002-05-06.
Abstract
Die Formel „Ubiquität der Philosophie“ stammt nicht von mir. Sie ist ein Zitat. Ubiquität, ‚Allgegenwart‘, ‚Überalligkeit der Philosophie‘ – von lateinisch ubique: ‚überall‘, ‚wo immer‘ – ist eine bewußte Prägung von Richard Hönigswald. Wir finden sie bei ihm spätestens in seinem Buch Die Grundlagen der Denkpsychologie. Aber auch in seinem Spätwerk ist sie lebendig. Die beiden letzten Bände des 10-bändigen Nachlasses, die als Band IX und X 1976/77 erschienen sind und Texte aus den vierziger Jahren enthalten, operieren nachdrücklich mit dem Ubiquitätstheorem. Sie tragen den von Hönigswald selbst formulierten Titel „Die Systematik der Philosophie. Aus individueller Problemgestaltung entwickelt“. Von „Allgegenwart oder Ubiquität des Geistes im menschlichen Dasein“ oder schlicht von der „Ubiquität des Menschen“ spricht übrigens auch 1938 der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler Werner Sombart in seinem Buch Vom Menschen. Versuch einer geisteswissenschaft-lichen Anthropologie. Der Topos ist ihm wichtig genug, um ihn im Sachindex zu notieren.
Url:
DOI: 10.1515/kant.93.1.113
Links to Exploration step
ISTEX:0BF9F45EBA41F1643191C0FE77C8E4F2FB88884FLe document en format XML
<record><TEI wicri:istexFullTextTei="biblStruct"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title xml:lang="en">Die Ubiquität der Philosophie. Wissenschaft und Wissenschaften im Neukantianismus</title><author wicri:is="90%"><name sortKey="Orth, Ernst Wolfgang" sort="Orth, Ernst Wolfgang" uniqKey="Orth E" first="Ernst Wolfgang" last="Orth">Ernst Wolfgang Orth</name><affiliation><mods:affiliation>1 Trier.</mods:affiliation></affiliation><affiliation><mods:affiliation>Trier.</mods:affiliation></affiliation></author></titleStmt><publicationStmt><idno type="wicri:source">ISTEX</idno><idno type="RBID">ISTEX:0BF9F45EBA41F1643191C0FE77C8E4F2FB88884F</idno><date when="2002" year="2002">2002</date><idno type="doi">10.1515/kant.93.1.113</idno><idno type="url">https://api.istex.fr/document/0BF9F45EBA41F1643191C0FE77C8E4F2FB88884F/fulltext/pdf</idno><idno type="wicri:Area/Istex/Corpus">001731</idno><idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Istex" wicri:step="Corpus" wicri:corpus="ISTEX">001731</idno></publicationStmt><sourceDesc><biblStruct><analytic><title level="a" type="main" xml:lang="en">Die Ubiquität der Philosophie. Wissenschaft und Wissenschaften im Neukantianismus</title><author wicri:is="90%"><name sortKey="Orth, Ernst Wolfgang" sort="Orth, Ernst Wolfgang" uniqKey="Orth E" first="Ernst Wolfgang" last="Orth">Ernst Wolfgang Orth</name><affiliation><mods:affiliation>1 Trier.</mods:affiliation></affiliation><affiliation><mods:affiliation>Trier.</mods:affiliation></affiliation></author></analytic><monogr></monogr><series><title level="j">Kant Studien</title><title level="j" type="abbrev">Kant Studien</title><idno type="ISSN">0022-8877</idno><idno type="eISSN">1613-1134</idno><imprint><publisher>Walter de Gruyter</publisher><date type="published" when="2002-05-06">2002-05-06</date><biblScope unit="volume">93</biblScope><biblScope unit="issue">1</biblScope><biblScope unit="page" from="113">113</biblScope><biblScope unit="page" to="121">121</biblScope></imprint><idno type="ISSN">0022-8877</idno></series><idno type="istex">0BF9F45EBA41F1643191C0FE77C8E4F2FB88884F</idno><idno type="DOI">10.1515/kant.93.1.113</idno><idno type="ArticleID">kant.93.1.113</idno><idno type="pdf">kant.93.1.113.pdf</idno></biblStruct></sourceDesc><seriesStmt><idno type="ISSN">0022-8877</idno></seriesStmt></fileDesc><profileDesc><textClass></textClass><langUsage><language ident="en">en</language></langUsage></profileDesc></teiHeader><front><div type="abstract" xml:lang="en">Die Formel „Ubiquität der Philosophie“ stammt nicht von mir. Sie ist ein Zitat. Ubiquität, ‚Allgegenwart‘, ‚Überalligkeit der Philosophie‘ – von lateinisch ubique: ‚überall‘, ‚wo immer‘ – ist eine bewußte Prägung von Richard Hönigswald. Wir finden sie bei ihm spätestens in seinem Buch Die Grundlagen der Denkpsychologie. Aber auch in seinem Spätwerk ist sie lebendig. Die beiden letzten Bände des 10-bändigen Nachlasses, die als Band IX und X 1976/77 erschienen sind und Texte aus den vierziger Jahren enthalten, operieren nachdrücklich mit dem Ubiquitätstheorem. Sie tragen den von Hönigswald selbst formulierten Titel „Die Systematik der Philosophie. Aus individueller Problemgestaltung entwickelt“. Von „Allgegenwart oder Ubiquität des Geistes im menschlichen Dasein“ oder schlicht von der „Ubiquität des Menschen“ spricht übrigens auch 1938 der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler Werner Sombart in seinem Buch Vom Menschen. Versuch einer geisteswissenschaft-lichen Anthropologie. Der Topos ist ihm wichtig genug, um ihn im Sachindex zu notieren.</div></front></TEI><istex><corpusName>degruyter-journals</corpusName><author><json:item><name>Ernst Wolfgang Orth</name><affiliations><json:string>1 Trier.</json:string><json:string>Trier.</json:string></affiliations></json:item></author><articleId><json:string>kant.93.1.113</json:string></articleId><language><json:string>eng</json:string></language><originalGenre><json:string>research-article</json:string></originalGenre><abstract>Die Formel „Ubiquität der Philosophie“ stammt nicht von mir. Sie ist ein Zitat. Ubiquität, ‚Allgegenwart‘, ‚Überalligkeit der Philosophie‘ – von lateinisch ubique: ‚überall‘, ‚wo immer‘ – ist eine bewußte Prägung von Richard Hönigswald. Wir finden sie bei ihm spätestens in seinem Buch Die Grundlagen der Denkpsychologie. Aber auch in seinem Spätwerk ist sie lebendig. Die beiden letzten Bände des 10-bändigen Nachlasses, die als Band IX und X 1976/77 erschienen sind und Texte aus den vierziger Jahren enthalten, operieren nachdrücklich mit dem Ubiquitätstheorem. Sie tragen den von Hönigswald selbst formulierten Titel „Die Systematik der Philosophie. Aus individueller Problemgestaltung entwickelt“. Von „Allgegenwart oder Ubiquität des Geistes im menschlichen Dasein“ oder schlicht von der „Ubiquität des Menschen“ spricht übrigens auch 1938 der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler Werner Sombart in seinem Buch Vom Menschen. Versuch einer geisteswissenschaft-lichen Anthropologie. Der Topos ist ihm wichtig genug, um ihn im Sachindex zu notieren.</abstract><qualityIndicators><score>7.27</score><pdfVersion>1.3</pdfVersion><pdfPageSize>595 x 842 pts (A4)</pdfPageSize><refBibsNative>false</refBibsNative><keywordCount>0</keywordCount><abstractCharCount>1054</abstractCharCount><pdfWordCount>3530</pdfWordCount><pdfCharCount>24576</pdfCharCount><pdfPageCount>9</pdfPageCount><abstractWordCount>145</abstractWordCount></qualityIndicators><title>Die Ubiquität der Philosophie. Wissenschaft und Wissenschaften im Neukantianismus</title><refBibs><json:item><author><json:item><name>Hans Vaihinger</name></json:item></author><host><pages><last>1897</last><first>1</first></pages><author></author><title>Kant-Studien Bd</title></host><title>Zur Einführung vom Herausgeber</title></json:item><json:item><author><json:item><name>Hans Vaihinger</name></json:item></author><host><pages><last>176</last><first>171</first></pages><author></author><title>Eine Monatsschrift für Kultur und den Sinn der Wirtschaft (hrsg. von Dr. L. E. Redslob)</title></host><title>Das Werden und die ersten Anfänge der Kant-Gesellschaft. In: Kreis von Halle</title></json:item><json:item><host><pages><last>181</last><first>177</first></pages><author><json:item><name>Gerhard Stammler</name></json:item></author><title>Strömungen gegenwärtiger Philosophie</title></host></json:item><json:item><host><pages><first>180</first></pages><author><json:item><name>S,C Stammler</name></json:item></author></host></json:item></refBibs><genre><json:string>research-article</json:string></genre><host><volume>93</volume><publisherId><json:string>kant</json:string></publisherId><pages><last>121</last><first>113</first></pages><issn><json:string>0022-8877</json:string></issn><issue>1</issue><genre><json:string>journal</json:string></genre><language><json:string>unknown</json:string></language><eissn><json:string>1613-1134</json:string></eissn><title>Kant Studien</title></host><categories><wos></wos><scienceMetrix><json:string>arts & humanities</json:string><json:string>philosophy & theology</json:string><json:string>philosophy</json:string></scienceMetrix></categories><publicationDate>2002</publicationDate><copyrightDate>2002</copyrightDate><doi><json:string>10.1515/kant.93.1.113</json:string></doi><id>0BF9F45EBA41F1643191C0FE77C8E4F2FB88884F</id><score>1.301049</score><fulltext><json:item><extension>pdf</extension><original>true</original><mimetype>application/pdf</mimetype><uri>https://api.istex.fr/document/0BF9F45EBA41F1643191C0FE77C8E4F2FB88884F/fulltext/pdf</uri></json:item><json:item><extension>zip</extension><original>false</original><mimetype>application/zip</mimetype><uri>https://api.istex.fr/document/0BF9F45EBA41F1643191C0FE77C8E4F2FB88884F/fulltext/zip</uri></json:item><istex:fulltextTEI uri="https://api.istex.fr/document/0BF9F45EBA41F1643191C0FE77C8E4F2FB88884F/fulltext/tei"><teiHeader><fileDesc><titleStmt><title level="a" type="main" xml:lang="en">Die Ubiquität der Philosophie. Wissenschaft und Wissenschaften im Neukantianismus</title><respStmt><resp>Références bibliographiques récupérées via GROBID</resp><name resp="ISTEX-API">ISTEX-API (INIST-CNRS)</name></respStmt></titleStmt><publicationStmt><authority>ISTEX</authority><publisher>Walter de Gruyter</publisher><availability><p>© Walter de Gruyter, 2001</p></availability><date>2008-03-17</date></publicationStmt><sourceDesc><biblStruct type="inbook"><analytic><title level="a" type="main" xml:lang="en">Die Ubiquität der Philosophie. Wissenschaft und Wissenschaften im Neukantianismus</title><author xml:id="author-1"><persName><forename type="first">Ernst Wolfgang</forename><surname>Orth</surname></persName><affiliation>1 Trier.</affiliation><affiliation>Trier.</affiliation></author></analytic><monogr><title level="j">Kant Studien</title><title level="j" type="abbrev">Kant Studien</title><idno type="pISSN">0022-8877</idno><idno type="eISSN">1613-1134</idno><imprint><publisher>Walter de Gruyter</publisher><date type="published" when="2002-05-06"></date><biblScope unit="volume">93</biblScope><biblScope unit="issue">1</biblScope><biblScope unit="page" from="113">113</biblScope><biblScope unit="page" to="121">121</biblScope></imprint></monogr><idno type="istex">0BF9F45EBA41F1643191C0FE77C8E4F2FB88884F</idno><idno type="DOI">10.1515/kant.93.1.113</idno><idno type="ArticleID">kant.93.1.113</idno><idno type="pdf">kant.93.1.113.pdf</idno></biblStruct></sourceDesc></fileDesc><profileDesc><creation><date>2008-03-17</date></creation><langUsage><language ident="en">en</language></langUsage><abstract xml:lang="en"><p>Die Formel „Ubiquität der Philosophie“ stammt nicht von mir. Sie ist ein Zitat. Ubiquität, ‚Allgegenwart‘, ‚Überalligkeit der Philosophie‘ – von lateinisch ubique: ‚überall‘, ‚wo immer‘ – ist eine bewußte Prägung von Richard Hönigswald. Wir finden sie bei ihm spätestens in seinem Buch Die Grundlagen der Denkpsychologie. Aber auch in seinem Spätwerk ist sie lebendig. Die beiden letzten Bände des 10-bändigen Nachlasses, die als Band IX und X 1976/77 erschienen sind und Texte aus den vierziger Jahren enthalten, operieren nachdrücklich mit dem Ubiquitätstheorem. Sie tragen den von Hönigswald selbst formulierten Titel „Die Systematik der Philosophie. Aus individueller Problemgestaltung entwickelt“. Von „Allgegenwart oder Ubiquität des Geistes im menschlichen Dasein“ oder schlicht von der „Ubiquität des Menschen“ spricht übrigens auch 1938 der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler Werner Sombart in seinem Buch Vom Menschen. Versuch einer geisteswissenschaft-lichen Anthropologie. Der Topos ist ihm wichtig genug, um ihn im Sachindex zu notieren.</p></abstract></profileDesc><revisionDesc><change when="2008-03-17">Created</change><change when="2002-05-06">Published</change><change xml:id="refBibs-istex" who="#ISTEX-API" when="2017-01-17">References added</change></revisionDesc></teiHeader></istex:fulltextTEI><json:item><extension>txt</extension><original>false</original><mimetype>text/plain</mimetype><uri>https://api.istex.fr/document/0BF9F45EBA41F1643191C0FE77C8E4F2FB88884F/fulltext/txt</uri></json:item></fulltext><metadata><istex:metadataXml wicri:clean="corpus degruyter-journals" wicri:toSee="no header"><istex:xmlDeclaration>version="1.0" encoding="UTF-8"</istex:xmlDeclaration><istex:docType PUBLIC="-//Atypon//DTD Atypon Systems Archival NLM DTD Suite v2.2.0 20090301//EN" URI="nlm-dtd/archivearticle.dtd" name="istex:docType"></istex:docType><istex:document><article article-type="research-article" xml:lang="en"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">kant</journal-id><abbrev-journal-title abbrev-type="full">Kant Studien</abbrev-journal-title><issn pub-type="ppub">0022-8877</issn><issn pub-type="epub">1613-1134</issn><publisher><publisher-name>Walter de Gruyter</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="publisher-id">kant.93.1.113</article-id><article-id pub-id-type="doi">10.1515/kant.93.1.113</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Abhandlungen</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Die Ubiquität der Philosophie. Wissenschaft und Wissenschaften im Neukantianismus</article-title></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author"><name><given-names>Ernst Wolfgang</given-names><x> </x><surname>Orth</surname></name><xref ref-type="aff" rid="a1"><sup>1</sup></xref><aff id="a1"><label><sup>1</sup></label>Trier.</aff></contrib></contrib-group><pub-date pub-type="ppub"><day>06</day><month>05</month><year>2002</year><string-date>May 2001</string-date></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>17</day><month>03</month><year>2008</year></pub-date><volume>93</volume><issue>1</issue><fpage>113</fpage><lpage>121</lpage><copyright-statement>© Walter de Gruyter</copyright-statement><copyright-year>2001</copyright-year><related-article related-article-type="pdf" xlink:href="kant.93.1.113.pdf"></related-article><abstract><title>Abstract</title><p>Die Formel „Ubiquität der Philosophie“ stammt nicht von mir. Sie ist ein Zitat. Ubiquität, ‚Allgegenwart‘, ‚Überalligkeit der Philosophie‘ – von lateinisch ubique: ‚überall‘, ‚wo immer‘ – ist eine bewußte Prägung von Richard Hönigswald. Wir finden sie bei ihm spätestens in seinem Buch <italic>Die Grundlagen der Denkpsychologie</italic>. Aber auch in seinem Spätwerk ist sie lebendig. Die beiden letzten Bände des 10-bändigen Nachlasses, die als Band IX und X 1976/77 erschienen sind und Texte aus den vierziger Jahren enthalten, operieren nachdrücklich mit dem Ubiquitätstheorem. Sie tragen den von Hönigswald selbst formulierten Titel „Die Systematik der Philosophie. Aus individueller Problemgestaltung entwickelt“. Von „Allgegenwart oder Ubiquität des Geistes im menschlichen Dasein“ oder schlicht von der „Ubiquität des Menschen“ spricht übrigens auch 1938 der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler Werner Sombart in seinem Buch <italic>Vom Menschen</italic>. <italic>Versuch einer geisteswissenschaft-lichen Anthropologie</italic>. Der Topos ist ihm wichtig genug, um ihn im Sachindex zu notieren.</p></abstract></article-meta></front></article></istex:document></istex:metadataXml><mods version="3.6"><titleInfo lang="en"><title>Die Ubiquität der Philosophie. Wissenschaft und Wissenschaften im Neukantianismus</title></titleInfo><titleInfo type="alternative" lang="en" contentType="CDATA"><title>Die Ubiquität der Philosophie. Wissenschaft und Wissenschaften im Neukantianismus</title></titleInfo><name type="personal"><namePart type="given">Ernst Wolfgang</namePart><namePart type="family">Orth</namePart><affiliation>1 Trier.</affiliation><affiliation>Trier.</affiliation></name><typeOfResource>text</typeOfResource><genre type="research-article" displayLabel="research-article"></genre><originInfo><publisher>Walter de Gruyter</publisher><dateIssued encoding="w3cdtf">2002-05-06</dateIssued><dateCreated encoding="w3cdtf">2008-03-17</dateCreated><copyrightDate encoding="w3cdtf">2002</copyrightDate></originInfo><language><languageTerm type="code" authority="iso639-2b">eng</languageTerm><languageTerm type="code" authority="rfc3066">en</languageTerm></language><physicalDescription><internetMediaType>text/html</internetMediaType></physicalDescription><abstract lang="en">Die Formel „Ubiquität der Philosophie“ stammt nicht von mir. Sie ist ein Zitat. Ubiquität, ‚Allgegenwart‘, ‚Überalligkeit der Philosophie‘ – von lateinisch ubique: ‚überall‘, ‚wo immer‘ – ist eine bewußte Prägung von Richard Hönigswald. Wir finden sie bei ihm spätestens in seinem Buch Die Grundlagen der Denkpsychologie. Aber auch in seinem Spätwerk ist sie lebendig. Die beiden letzten Bände des 10-bändigen Nachlasses, die als Band IX und X 1976/77 erschienen sind und Texte aus den vierziger Jahren enthalten, operieren nachdrücklich mit dem Ubiquitätstheorem. Sie tragen den von Hönigswald selbst formulierten Titel „Die Systematik der Philosophie. Aus individueller Problemgestaltung entwickelt“. Von „Allgegenwart oder Ubiquität des Geistes im menschlichen Dasein“ oder schlicht von der „Ubiquität des Menschen“ spricht übrigens auch 1938 der Wirtschafts- und Sozialwissenschaftler Werner Sombart in seinem Buch Vom Menschen. Versuch einer geisteswissenschaft-lichen Anthropologie. Der Topos ist ihm wichtig genug, um ihn im Sachindex zu notieren.</abstract><relatedItem type="host"><titleInfo><title>Kant Studien</title></titleInfo><titleInfo type="abbreviated"><title>Kant Studien</title></titleInfo><genre type="journal">journal</genre><identifier type="ISSN">0022-8877</identifier><identifier type="eISSN">1613-1134</identifier><identifier type="PublisherID">kant</identifier><part><date>2002</date><detail type="volume"><caption>vol.</caption><number>93</number></detail><detail type="issue"><caption>no.</caption><number>1</number></detail><extent unit="pages"><start>113</start><end>121</end></extent></part></relatedItem><identifier type="istex">0BF9F45EBA41F1643191C0FE77C8E4F2FB88884F</identifier><identifier type="DOI">10.1515/kant.93.1.113</identifier><identifier type="ArticleID">kant.93.1.113</identifier><identifier type="pdf">kant.93.1.113.pdf</identifier><accessCondition type="use and reproduction" contentType="copyright">© Walter de Gruyter, 2001</accessCondition><recordInfo><recordContentSource>De Gruyter</recordContentSource></recordInfo></mods></metadata><serie></serie></istex></record>Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)
EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Rhénanie/explor/UnivTrevesV1/Data/Istex/Corpus
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 001731 | SxmlIndent | more
Ou
HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Istex/Corpus/biblio.hfd -nk 001731 | SxmlIndent | more
Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri
{{Explor lien
|wiki= Wicri/Rhénanie
|area= UnivTrevesV1
|flux= Istex
|étape= Corpus
|type= RBID
|clé= ISTEX:0BF9F45EBA41F1643191C0FE77C8E4F2FB88884F
|texte= Die Ubiquität der Philosophie. Wissenschaft und Wissenschaften im Neukantianismus
}}
| This area was generated with Dilib version V0.6.31. |  |