Serveur d'exploration sur les relations entre la France et l'Australie

Attention, ce site est en cours de développement !
Attention, site généré par des moyens informatiques à partir de corpus bruts.
Les informations ne sont donc pas validées.

La « barémisation » et la standardisation des réponses pénales saisies au travers d’une étude quantitative et qualitative de l’administration de la justice pénale

Identifieur interne : 004341 ( Main/Exploration ); précédent : 004340; suivant : 004342

La « barémisation » et la standardisation des réponses pénales saisies au travers d’une étude quantitative et qualitative de l’administration de la justice pénale

Auteurs : Virginie Gautron [France]

Source :

RBID : Hal:halshs-01575845

Descripteurs français

Abstract

Depuis les années 1970, de nombreux pays ont adopté des « lignes directrices » de détermination des sanctions pénales. La plupart des Etats américains mobilisent des « sentencing guidelines », sous la forme de matrices numériques appuyées sur des méthodes actuarielles. Divers outils de standardisation ou d’harmonisation des décisions pénales sont ensuite apparus aux Pays-Bas, au Canada, en Australie, en Grande-Bretagne, etc. Plus ou moins flexibles et contraignants, ces instruments visent à orienter la décision sur la peine et son quantum selon les caractéristiques des affaires et le profil des auteurs. La justice pénale française fut longtemps hermétique à ces logiques de standardisation, notre système juridique demeurant fermement attaché aux principes de liberté du juge et d’individualisation des peines. Ces réticences se sont néanmoins estompées au fil de l’intégration de nouvelles doctrines managériales, de la généralisation des dispositifs de traitement en temps réel des affaires pénales et de la démultiplication des voies procédurales depuis la fin des années 1990.

Url:


Affiliations:


Links toward previous steps (curation, corpus...)


Le document en format XML

<record>
<TEI>
<teiHeader>
<fileDesc>
<titleStmt>
<title xml:lang="fr">La « barémisation » et la standardisation des réponses pénales saisies au travers d’une étude quantitative et qualitative de l’administration de la justice pénale</title>
<author>
<name sortKey="Gautron, Virginie" sort="Gautron, Virginie" uniqKey="Gautron V" first="Virginie" last="Gautron">Virginie Gautron</name>
<affiliation wicri:level="1">
<hal:affiliation type="laboratory" xml:id="struct-199330" status="VALID">
<orgName>Droit et changement social</orgName>
<orgName type="acronym">DCS</orgName>
<desc>
<address>
<addrLine>Faculté de Droit Chemin de la Censive du Tertre - BP 81307 44313 NANTES CEDEX 3</addrLine>
<country key="FR"></country>
</address>
<ref type="url">http://www.droit.univ-nantes.fr/labos/dcs/</ref>
</desc>
<listRelation>
<relation active="#struct-93263" type="direct"></relation>
<relation name="UMR6297" active="#struct-441569" type="direct"></relation>
</listRelation>
<tutelles>
<tutelle active="#struct-93263" type="direct">
<org type="institution" xml:id="struct-93263" status="VALID">
<orgName>Université de Nantes</orgName>
<orgName type="acronym">UN</orgName>
<desc>
<address>
<addrLine>1, quai de Tourville - BP 13522 - 44035 Nantes cedex 1</addrLine>
<country key="FR"></country>
</address>
<ref type="url">http://www.univ-nantes.fr/</ref>
</desc>
</org>
</tutelle>
<tutelle name="UMR6297" active="#struct-441569" type="direct">
<org type="institution" xml:id="struct-441569" status="VALID">
<idno type="IdRef">02636817X</idno>
<idno type="ISNI">0000000122597504</idno>
<orgName>Centre National de la Recherche Scientifique</orgName>
<orgName type="acronym">CNRS</orgName>
<date type="start">1939-10-19</date>
<desc>
<address>
<country key="FR"></country>
</address>
<ref type="url">http://www.cnrs.fr/</ref>
</desc>
</org>
</tutelle>
</tutelles>
</hal:affiliation>
<country>France</country>
<placeName>
<settlement type="city">Nantes</settlement>
<region type="region" nuts="2">Pays de la Loire</region>
</placeName>
<orgName type="university">Université de Nantes</orgName>
</affiliation>
</author>
</titleStmt>
<publicationStmt>
<idno type="wicri:source">HAL</idno>
<idno type="RBID">Hal:halshs-01575845</idno>
<idno type="halId">halshs-01575845</idno>
<idno type="halUri">https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01575845</idno>
<idno type="url">https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01575845</idno>
<date when="2014">2014</date>
<idno type="wicri:Area/Hal/Corpus">000472</idno>
<idno type="wicri:Area/Hal/Curation">000472</idno>
<idno type="wicri:Area/Hal/Checkpoint">000198</idno>
<idno type="wicri:explorRef" wicri:stream="Hal" wicri:step="Checkpoint">000198</idno>
<idno type="wicri:Area/Main/Merge">004418</idno>
<idno type="wicri:Area/Main/Curation">004341</idno>
<idno type="wicri:Area/Main/Exploration">004341</idno>
</publicationStmt>
<sourceDesc>
<biblStruct>
<analytic>
<title xml:lang="fr">La « barémisation » et la standardisation des réponses pénales saisies au travers d’une étude quantitative et qualitative de l’administration de la justice pénale</title>
<author>
<name sortKey="Gautron, Virginie" sort="Gautron, Virginie" uniqKey="Gautron V" first="Virginie" last="Gautron">Virginie Gautron</name>
<affiliation wicri:level="1">
<hal:affiliation type="laboratory" xml:id="struct-199330" status="VALID">
<orgName>Droit et changement social</orgName>
<orgName type="acronym">DCS</orgName>
<desc>
<address>
<addrLine>Faculté de Droit Chemin de la Censive du Tertre - BP 81307 44313 NANTES CEDEX 3</addrLine>
<country key="FR"></country>
</address>
<ref type="url">http://www.droit.univ-nantes.fr/labos/dcs/</ref>
</desc>
<listRelation>
<relation active="#struct-93263" type="direct"></relation>
<relation name="UMR6297" active="#struct-441569" type="direct"></relation>
</listRelation>
<tutelles>
<tutelle active="#struct-93263" type="direct">
<org type="institution" xml:id="struct-93263" status="VALID">
<orgName>Université de Nantes</orgName>
<orgName type="acronym">UN</orgName>
<desc>
<address>
<addrLine>1, quai de Tourville - BP 13522 - 44035 Nantes cedex 1</addrLine>
<country key="FR"></country>
</address>
<ref type="url">http://www.univ-nantes.fr/</ref>
</desc>
</org>
</tutelle>
<tutelle name="UMR6297" active="#struct-441569" type="direct">
<org type="institution" xml:id="struct-441569" status="VALID">
<idno type="IdRef">02636817X</idno>
<idno type="ISNI">0000000122597504</idno>
<orgName>Centre National de la Recherche Scientifique</orgName>
<orgName type="acronym">CNRS</orgName>
<date type="start">1939-10-19</date>
<desc>
<address>
<country key="FR"></country>
</address>
<ref type="url">http://www.cnrs.fr/</ref>
</desc>
</org>
</tutelle>
</tutelles>
</hal:affiliation>
<country>France</country>
<placeName>
<settlement type="city">Nantes</settlement>
<region type="region" nuts="2">Pays de la Loire</region>
</placeName>
<orgName type="university">Université de Nantes</orgName>
</affiliation>
</author>
</analytic>
</biblStruct>
</sourceDesc>
</fileDesc>
<profileDesc>
<textClass>
<keywords scheme="mix" xml:lang="fr">
<term> barèmes </term>
<term> management</term>
<term>justice pénale </term>
</keywords>
</textClass>
</profileDesc>
</teiHeader>
<front>
<div type="abstract" xml:lang="fr">Depuis les années 1970, de nombreux pays ont adopté des « lignes directrices » de détermination des sanctions pénales. La plupart des Etats américains mobilisent des « sentencing guidelines », sous la forme de matrices numériques appuyées sur des méthodes actuarielles. Divers outils de standardisation ou d’harmonisation des décisions pénales sont ensuite apparus aux Pays-Bas, au Canada, en Australie, en Grande-Bretagne, etc. Plus ou moins flexibles et contraignants, ces instruments visent à orienter la décision sur la peine et son quantum selon les caractéristiques des affaires et le profil des auteurs. La justice pénale française fut longtemps hermétique à ces logiques de standardisation, notre système juridique demeurant fermement attaché aux principes de liberté du juge et d’individualisation des peines. Ces réticences se sont néanmoins estompées au fil de l’intégration de nouvelles doctrines managériales, de la généralisation des dispositifs de traitement en temps réel des affaires pénales et de la démultiplication des voies procédurales depuis la fin des années 1990. </div>
</front>
</TEI>
<affiliations>
<list>
<country>
<li>France</li>
</country>
<region>
<li>Pays de la Loire</li>
</region>
<settlement>
<li>Nantes</li>
</settlement>
<orgName>
<li>Université de Nantes</li>
</orgName>
</list>
<tree>
<country name="France">
<region name="Pays de la Loire">
<name sortKey="Gautron, Virginie" sort="Gautron, Virginie" uniqKey="Gautron V" first="Virginie" last="Gautron">Virginie Gautron</name>
</region>
</country>
</tree>
</affiliations>
</record>

Pour manipuler ce document sous Unix (Dilib)

EXPLOR_STEP=$WICRI_ROOT/Wicri/Asie/explor/AustralieFrV1/Data/Main/Exploration
HfdSelect -h $EXPLOR_STEP/biblio.hfd -nk 004341 | SxmlIndent | more

Ou

HfdSelect -h $EXPLOR_AREA/Data/Main/Exploration/biblio.hfd -nk 004341 | SxmlIndent | more

Pour mettre un lien sur cette page dans le réseau Wicri

{{Explor lien
   |wiki=    Wicri/Asie
   |area=    AustralieFrV1
   |flux=    Main
   |étape=   Exploration
   |type=    RBID
   |clé=     Hal:halshs-01575845
   |texte=   La « barémisation » et la standardisation des réponses pénales saisies au travers d’une étude quantitative et qualitative de l’administration de la justice pénale
}}

Wicri

This area was generated with Dilib version V0.6.33.
Data generation: Tue Dec 5 10:43:12 2017. Site generation: Tue Mar 5 14:07:20 2024